CUDIMM RAM: 8200 C40 1.4v minder zuinig dan normale RAM?

[SalimRMAF]

CUDIMM RAM zou hogere en stabielere kloksnelheden mogelijk moeten maken, maar hoe zit dat dan met het stroomverbruik?

Door de extra chip in combinatie met de hogere frequenties lijkt het nut van CUDIMM misschien wel overbodig als je een zuinig systeem op het oog hebt.

Hoeveel watt is het verbruik nou echt bij bijvoorbeeld een 8200 1.4 CD Setje vs een reguliere 7200 1.1V setje?

1.4V CUDIMM 8200: G.Skill Trident Z5 CK RGB F5-8200C4052G24GX2-TZ5CRK

1.1V CUDIMM 7200:
Corsair Dominator Titanium RGB CMP48GX5M2X7200C36W

1.1V CUDIMM 6400:
Binnenkort komt Crucial met meer 1.1V sticks:
Crucial 6400MT DDR5 CUDIMM: 1.1 Volt

[Abbadon]

Hoeveel de client clock driver chip (CKD) verbruikt kan ik niet vinden, maar het is een erg kleine chip die via VDD 1.1v gevoed wordt.
Het verbruik van een DIMM hangt af van hoe het gebruikt wordt, maar houdt een verbruik van ca. 5W per DIMM aan. Zie bijvoorbeeld deze link.

De CKD is is zoals gezegd maar een kleine chip, met 35 pinnen. Het zal niet zoveel gebruiken als een geheugenchip:



Links de UDIMM zonder CKD, rechts de CUDIMM met CKD (die rechthoekige chip met de M van Montage er op)

De spanning die je toepast op de DIMM, 1.1v standaard of b.v. 1.45v voor een overclockprofiel, heeft veel meer effect natuurlijk. Dat staat los van UDIMM vs CUDIMM. Dus als je een zuinig systeem wil, gebruik dan UDIMM of CUDIMM met de standaard 1.1v spanning zou ik denken

[nelizmastr]

Zolang het geen DDR2-FBDIMM is zal RAM stroomverbruik niet noemenswaardig bijdragen

[SalimRMAF]

Abbadon schreef op donderdag 13 februari 2025 @ 17:15:

De spanning die je toepast op de DIMM, 1.1v standaard of b.v. 1.45v voor een overclockprofiel, heeft veel meer effect natuurlijk. Dat staat los van UDIMM vs CUDIMM. Dus als je een zuinig systeem wil, gebruik dan UDIMM of CUDIMM met de standaard 1.1v spanning zou ik denken

Bedankt voor je goede uitleg!

Met het stroomverbruik valt het dus gelukkig mee. Maar als je dan toch sneller DDR5 wilt hebben, zou je juist voor CUDIMM moeten gaan? Je krijgt dan als het ware stabielere DDR5, voor hetzelfde stroomverbruik.