Moederbord voor 9700X

[sdk1985]

Ik ben op zoek naar een moederbord voor een 9700X

Ik zoek het volgende
- een PCI-E slot van minimaal PCI-E 3.0 x4 voor mijn Asus 10 Gbps netwerkkaart (verbinding naar mijn NAS)
- een interne USB-C header zodat de case voorkant werkt
- het liefst 3x een M.2 slot (heb reeds 2 in gebruik)
- minimaal 2.5 Gbps internet
- als het even kan PCI-E 5.0 x16 voor de GPU aangezien ik er vermoedelijk weer 8 jaar mee ga doen

categorie: Moederborden


Momenteel is het allemaal erg problematisch. Heel veel borden draaien hun PCI 3.0 x16 slot op x1 speed waardoor ik de 10 Gbps netwerk kaart dus niet kan gebruiken. Zelfs wanneer je naar X870 borden kijkt lijkt het problematisch te zijn.

Beste wat ik tot nu kan vinden is MSI die het zo oplost:
* PCI_E2, PCI_E3 & PCI_E4 share the bandwidth, PCI_E3 slot will run at x2 speed when installing devices in the PCI_E2 or PCI_E4 slot.

Maar dan heb je dus effectief 4 Gbps voor je derde M.2. ssd. Wat an sich wel kan maar wel een beetje jammer is, dat is de bandbreedte die mijn pc uit 2017 ook heeft voor een M.2 slot (PCI-E 3.0 x4 = 4 Gbps). Dan kan je IMO onderhand beter een insteekkaart zoeken waar je 2x een M.2 op kunt plaatsen. Bijvoorbeeld uitvoering: Icy Box PCIe Extension Card with M.2 M-Key Socket for NVMe SSD


Opties:
uitvoering: ASRock B650 Steel Legend WiFi
uitvoering: MSI PRO B850-P WIFI / uitvoering: MSI B850 GAMING PLUS WIFI
uitvoering: ASRock B850 Steel Legend WiFi

Iemand een betere optie in gedachte?

[ Voor 28% gewijzigd door sdk1985 op 13-02-2025 02:29 ]

[Freaky Maus]

Ik heb zelf deze in mijn verlanglijst staan. Dit mobo voldoet volgens mij aan alles behalve 3x M2, want dit wordt net als bij die MSI gedeeld met het PCI-E 16x slot; al werkt dit wel op 4x snelheid als ik het goed gelezen heeft.

Maar deze Asus is daarin niet bijzonder en zo zijn er veel meer mobo's die dit bieden, wil je echt meer aansluitingen zul je veel meer dan 200 euro moeten uitgeven vrees ik. Dan kijk je naar de X870 (?) chipset die meer biedt.

[Devian]

Als je 4Gbps niet zo heel erg vind dan zou je ook een 5Gbps USB C kaartje kunnen overwegen.. Kost €30.

[Olaf van der Spek]

sdk1985 schreef op donderdag 13 februari 2025 @ 01:59:
- een PCI-E slot van minimaal PCI-E 3.0 x4 voor mijn Asus 10 Gbps netwerkkaart (verbinding naar mijn NAS)

Werkt ie in een x1 of x2 slot?

Iemand een betere optie in gedachte?

Zo heel veeleisend lijkt het niet, maar je minder druk maken om de bandbreedte van de derde SSD zou het een stuk simpeler maken.
Of een van de twee SSDs vervangen in plaats van een derde plaatsen.

[ Voor 7% gewijzigd door Olaf van der Spek op 13-02-2025 12:35 ]

[sdk1985]

Olaf van der Spek schreef op donderdag 13 februari 2025 @ 12:33:
[...]

Werkt ie in een x1 of x2 slot?

Dat verwacht ik niet, hij is fysiek langer: uitvoering: ASUS XG-C100C

[...]

Zo heel veeleisend lijkt het niet, maar je minder druk maken om de bandbreedte van de derde SSD zou het een stuk simpeler maken.
Of een van de twee SSDs vervangen in plaats van een derde plaatsen.

Toevallig vorige week reeds geupgrade naar een tweede 990 Pro 4TB dus daar valt helaas niets meer te winnen. Heb tevens een 870QVO 4TB sata aangesloten dus het is in mijn geval niet heel ondenkbaar dat ik binnen nu en die 5 jaar nog een keer 4TB nodig ga hebben. Vandaar de voorkeur voor een 3e slot.

Totaal heb ik
990 Pro 4TB voor OS + data
990 Pro 4TB voor games
870 QVO 2.5 TB games en 1TB data (ga ik naar de vorige week aangeschafte 990 Pro verhuizen)

[ Voor 8% gewijzigd door sdk1985 op 13-02-2025 14:51 ]

[sdk1985]

Freaky Maus schreef op donderdag 13 februari 2025 @ 05:33:
Ik heb zelf deze in mijn verlanglijst staan. Dit mobo voldoet volgens mij aan alles behalve 3x M2, want dit wordt net als bij die MSI gedeeld met het PCI-E 16x slot; al werkt dit wel op 4x snelheid als ik het goed gelezen heeft.

Maar deze Asus is daarin niet bijzonder en zo zijn er veel meer mobo's die dit bieden, wil je echt meer aansluitingen zul je veel meer dan 200 euro moeten uitgeven vrees ik. Dan kijk je naar de X870 (?) chipset die meer biedt.

Ik vermoed een typfout in de tekst "When M.2_3 slot is operating in PCIe mode, M.2_3 will be disabled.". Ik denk dat ze bedoelen dat bij het plaatsen van een derde m.2 de PCI-E ermee ophoudt. Dan zou ik mijn netwerkkaart niet kunnen gebruiken.

Opvallend genoeg lijkt het erop dat de X870 chipsets dezelfde problemen hebben, die geven het bandbreedte budget aan USB uit.

[Olaf van der Spek]

sdk1985 schreef op donderdag 13 februari 2025 @ 14:46:
Dat verwacht ik niet, hij is fysiek langer: uitvoering: ASUS XG-C100C

Fysiek x16 en elektrisch x1?

Toevallig vorige week reeds geupgrade naar een tweede 990 Pro 4TB dus daar valt helaas niets meer te winnen. Heb tevens een 870QVO 4TB sata aangesloten dus het is in mijn geval niet heel ondenkbaar dat ik binnen nu en die 5 jaar nog een keer 4TB nodig ga hebben. Vandaar de voorkeur voor een 3e slot.

uitvoering: Solidigm D5-P5336 61,44TB

8 TB SSDs zijn er al en de prijs / TB valt nog best mee: uitvoering: WD Black SN850X (zonder heatsink) 8TB

Zou handig zijn als de M2 sloten met x2 lanes konden werken in plaats van x4.

[ Voor 4% gewijzigd door Olaf van der Spek op 13-02-2025 14:53 ]

[sdk1985]

Olaf van der Spek schreef op donderdag 13 februari 2025 @ 14:52:
[...]

Fysiek x16 en elektrisch x1?

[...]

Fysiek is hij langer dan een x1 kaart. Aangezien het PCI-E 3.0 is heb je eigenlijk per definite niet genoeg aan x1 lijkt mij. Dan ga je de 10 Gbps namelijk niet halen.



Ik weet niet of hij gaat werken in een PCI-E 4.0 slot op x2 qua bandbreedte.

uitvoering: Solidigm D5-P5336 61,44TB

8 TB SSDs zijn er al en de prijs / TB valt nog best mee: uitvoering: WD Black SN850X (zonder heatsink) 8TB

Uuu inderdaad rond de 330 betaald voor 4TB dus met de tijd zal dat wellicht een optie zijn dan.

[Olaf van der Spek]

sdk1985 schreef op donderdag 13 februari 2025 @ 14:49:
Opvallend genoeg lijkt het erop dat de X870 chipsets dezelfde problemen hebben, die geven het bandbreedte budget aan USB uit.

X870 zou toch genoeg lanes moeten hebben:
https://images.anandtech.com/doci/17585/SoC_25.png
https://images.anandtech.com/doci/17585/SoC_26.png

[sdk1985]

Olaf van der Spek schreef op donderdag 13 februari 2025 @ 15:15:
[...]

X870 zou toch genoeg lanes moeten hebben:
https://images.anandtech.com/doci/17585/SoC_25.png
https://images.anandtech.com/doci/17585/SoC_26.png

Yes maar wanneer je bijvoorbeeld naar de MSI X870 kijkt dan zijn er letterlijk dezelfde restricties. Het goedkoopste asus X870 bord schakelt zelfs het tweede PCI-E slot volledig uit wanneer er een m.2 wordt geplaatst.

Wellicht toch maar even verbreden en kijken hoe het bij socket 1700 / Z790 zit. Een 14700K is niet persé duurder. Eerste bord wat ik daar bekijk heeft letterlijk 4x een PCI-E 4.0 x4 m.2 slots zonder restricties en tegelijkertijd een PCI-E x16 slot dat op 4x4 draait.

[ Voor 12% gewijzigd door sdk1985 op 13-02-2025 16:02 ]

[!mark]

Olaf van der Spek schreef op donderdag 13 februari 2025 @ 15:15:
[...]

X870 zou toch genoeg lanes moeten hebben:
https://images.anandtech.com/doci/17585/SoC_25.png
https://images.anandtech.com/doci/17585/SoC_26.png

X670 wel ja, maar X870 niet zonder concessies

Wat AMD gedaan heeft qua naamgeving is vooral verwarrend, maar X870 is eigenlijk meer de opvolger van B650E + USB4 en niet X670.


Met de eisen voor 3x M.2 sloten welke minimaal Gen4x4 doen én een tweede x4 PCIe slot kom je bijna niet onder X870E uit op AM5, X670E kan eventueel ook nog als USB4 niet nodig is natuurlijk.
Al zal er wel een aantal uitzonderingen te vinden welke dit mogelijk maken door flinke concessies te doen in het aantal snelle USB porten of SATA poorten.

sdk1985 schreef op donderdag 13 februari 2025 @ 01:59:
Ik ben op zoek naar een moederbord voor een 9700X
uitvoering: ASRock B650 Steel Legend WiFi
Iemand een betere optie in gedachte?

Hmm, als ik jouw eisen zo lees dan doet dit bord toch precies wat je wil voor relatief niet heel veel geld?
3x M.2, een x4 slot tegelijk en Gen 5 op het primaire slot. Alleen als je meer dan 2 SATA poorten wil gebruiken dan valt het PCIe slot op x2, maar dat zou geen probleem moeten zijn gezien x2 met 16Gbit voldoende is voor 10Gbit netwerk.

[ Voor 34% gewijzigd door !mark op 14-02-2025 16:18 ]

[sdk1985]

!mark schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 16:16:
[...]

X670 wel ja, maar X870 niet zonder concessies

Wat AMD gedaan heeft qua naamgeving is vooral verwarrend, maar X870 is eigenlijk meer de opvolger van B650E + USB4 en niet X670.
[Afbeelding]

Met de eisen voor 3x M.2 sloten welke minimaal Gen4x4 doen én een tweede x4 PCIe slot kom je bijna niet onder X870E uit op AM5, X670E kan eventueel ook nog als USB4 niet nodig is natuurlijk.
Al zal er wel een aantal uitzonderingen te vinden welke dit mogelijk maken door flinke concessies te doen in het aantal snelle USB porten of SATA poorten.


[...]

Ah, ik ga even snel naar X670 kijken en zie direct iets wat geen restricties lijkt te hebben. To be continued.

Hmm, als ik jouw eisen zo lees dan doet dit bord toch precies wat je wil voor relatief niet heel veel geld?
3x M.2, een x4 slot tegelijk en Gen 5 op het primaire slot. Alleen als je meer dan 2 SATA poorten wil gebruiken dan valt het PCIe slot op x2, maar dat zou geen probleem moeten zijn gezien x2 met 16Gbit voldoende is voor 10Gbit netwerk.

Ik denk dat ik intuitief een voorkeur heb voor MSI. Vermoedelijk omdat ik bij Asrock met de tijd weleens tegen rariteiten aanloop. Bijvoorbeeld dat een bepaalde fan header ineens niet voor een lage fan snelheid kan zorgen omdat er 25 eurocent is bespaard op de kwaliteit daarvan. (Ik alsnog een Asrock Steelseries in mijn andere pc icm een Ryzen 5600. Maar dat is echt voor erbij).

Ik dacht overigens dat om 10 Gbps te halen er meer dan PCI-E 4.0 x2 nodig was maar ik ben vergeten dat het ene nog door 8 gedeeld moet worden. Die 10 Gbps is natuurlijk slechts 1250 MB/s.

In alle gevallen overigens een nieuwe uitdaging. Ik heb voor de 990 Pro met heatsink gekozen omdat mijn huidige bord maar één heatsink heeft. Laten al die nieuwe borden enorme heatsinks hebben .

[ Voor 5% gewijzigd door sdk1985 op 14-02-2025 16:31 ]

[Olaf van der Spek]

!mark schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 16:16:
[...]

X670 wel ja, maar X870 niet zonder concessies

CPU: 2x 5.0 x4 NVMe
Chipset: 1x 4.0 x4 NVMe
Dan heeft de chipset nog 4.0 x4 over voor LAN, WLAN en een 4.0 x2 slot. Is dat niet voldoende?

[sdk1985]

Olaf van der Spek schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 17:36:
[...]

CPU: 2x 5.0 x4 NVMe
Chipset: 1x 4.0 x4 NVMe
Dan heeft de chipset nog 4.0 x4 over voor LAN, WLAN en een 4.0 x2 slot. Is dat niet voldoende?

Blijkbaar wijken fabrikanten daar vanaf

quote: https://tweakers.net/pric...ming-wifi6/specificaties/

- 2 x PCI Express x16 slots, supporting PCIe 3.0 and running at x1 (PCIEX1_1/2)

quote: https://tweakers.net/pric...870-pro-rs/specificaties/

If M2_2 is occupied, PCIE2 will be disabled.
Supports NVMe SSD as boot disks

[Olaf van der Spek]

sdk1985 schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 16:30:
Ik dacht overigens dat om 10 Gbps te halen er meer dan PCI-E 4.0 x2 nodig was maar ik ben vergeten dat het ene nog door 8 gedeeld moet worden. Die 10 Gbps is natuurlijk slechts 1250 MB/s.

Hehe
3.0 x1 is al bijna voldoende (8 gbit/s).