Gevraagd voor werk bij Nexxen Global. Scam?

[Ramon 73]

Alles eraan voelt als scam, maar ik zie nog niet hoe ik opgelicht zou moeten worden.

Vorige week zomaar appjes van een +44 nummer, Engeland dus. Of ik interesse had in een (bij)baan met leuke verdiensten. 5 dagen, 1 uur per dag is 800USDC. Ze schrijven er ook echt een C bij, geen idee waar dat vandaan komt. Maar het eurobedrag werd er ook bij vermeld (iets van 776€). En je kunt partijen van 5 dagen doen, 2x5=2x800USDC enzovoort
Leuk verdiend, dus laat maar eens meer weten.
Je moet developers helpen met apps te promoten en testen, veel meer uitleg na registratie en betaalde training.
Je moet een account aanmaken op https://www.nexxenglobalapp.com/index/user/login.html en krijgt een invitationcode.
Het inschrijfformulier wel bekeken, staat nog niet zoveel opvallends op. Wel de T&C zijn erg kort en erg algemeen/vaag. Daar waar mensen voor diensten beloond worden had ik meer verwacht. En toch ben ik dan nieuwsgierig hoe je opgelicht gaat worden, want er zijn wel wat red flags:
- door onbekende gecontacteerd op WhatsApp
- Engelse nummers
- Namen wel ingevuld, geen profielfoto
- Namen hebben geen bijpassend profiel op LinkedIn
-: Telefoon wordt niet beantwoord terwijl er wel geappt wordt
- Vage inhoud van werk met forse beloning voor schijnbaar heel weinig werk
Dus wederom, te mooi om waar te zijn en vrijwel zeker oplichting. Maar ik ben dan nieuwsgierig hoe ze mensen gaan oplichten. Al wat gezocht maar niks gevonden. Wie weet meer?

[MAX3400]

Klinkt als een pyramide-spel; sowieso loon in crypto moet je nog maar eens goed overwegen

[Ramon 73]

MAX3400 schreef op maandag 10 februari 2025 @ 18:39:
Klinkt als een pyramide-spel; sowieso loon in crypto moet je nog maar eens goed overwegen

Waar lees je dat je in crypto betaald wordt?

[hellknight]

Vaak is bij fake remote jobs de truc dat je na aanname te horen krijgt dat je zelf gereedschap/ apparatuur/etc moet aanschaffen,bij specifieke webshop (die natuurlijk onder hun controle staat). Daarna zou je dit kunnen declareren,welke dan natuurlijk nooit uitbetaald wordt.

Hoe exact dat hier zou werken is lastig te zeggen

[hellknight]

Ramon 73 schreef op maandag 10 februari 2025 @ 19:01:
[...]


Waar lees je dat je in crypto betaald wordt?

USDC = USD Coin,een stable coin.
Wikipedia: USD Coin

[PilatuS]

0 kans dat je aan het werk gaat en betaald krijgt voor je zelf eerst hun bepaalde dingen moet gaan betalen.

[Oogje]

Je moet developers helpen met apps te promoten en testen, veel meer uitleg na registratie en betaalde training.

Wat kost die training?

[Sissors]

hellknight schreef op maandag 10 februari 2025 @ 19:01:
Vaak is bij fake remote jobs de truc dat je na aanname te horen krijgt dat je zelf gereedschap/ apparatuur/etc moet aanschaffen,bij specifieke webshop (die natuurlijk onder hun controle staat). Daarna zou je dit kunnen declareren,welke dan natuurlijk nooit uitbetaald wordt.

Hoe exact dat hier zou werken is lastig te zeggen

Eerst een 'borg' moeten betalen kan ook nog. Of dan krijg je heel veel geld te zien op een website, maar om uit te betalen moet jij eerst wat geld overmaken voor belasting. En dan voor conversie kosten. En dan nog wat voor administratiekosten. En zo betaal jij wel, en krijg je niks.

[Ramon 73]

Oogje schreef op maandag 10 februari 2025 @ 19:09:
[...]


Wat kost die training?

Niks. Je ontvangt 60-200 euro.

Vaag, waarom zo'n breed bereik.

[samos]

Ik ben al 5 dagen voor de grap aan het reageren alsof ik dit wil. Ze zijn veel te gretig. 100% scam. Ik heb voor de grap een ander een bericht naar me laten sturen van het fictieve Minorsoft die zogenaamd nog betere arbeidsvoorwaarden hebben. Ik speel nu dat ik niet weet wie ik moet kiezen. Ze doen wel heel erg hard hun best om me over te halen haha. Best vermakelijk. Willen geen email adressen, LinkedIn accounts of andere socials delen.

Binnenkort maar even blokkeren. Vind het wel welletjes langzamerhand.

[Ramon 73]

samos schreef op maandag 10 februari 2025 @ 19:16:
Ik ben al 5 dagen voor de grap aan het reageren alsof ik dit wil. Ze zijn veel te gretig. 100% scam. Ik heb voor de grap een ander een bericht naar me laten sturen van het fictieve Minorsoft die zogenaamd nog betere arbeidsvoorwaarden hebben. Ik speel nu dat ik niet weet wie ik moet kiezen. Ze doen wel heel erg hard hun best om me over te halen haha. Best vermakelijk. Willen geen email adressen, LinkedIn accounts of andere socials delen.

Binnenkort maar even blokkeren. Vind het wel welletjes langzamerhand.

Ik ben ze steeds erger gaan beledigen, maar blijven proberen om je te overtuigen.
En net geblokkeerd, ben het nu wel zat.

USDC was meesterlijk, weer wat geleerd.

[msteggink]

Ongevraagd "banen" aanbieden + crypto. Hoeveel rode vlaggen wil je.

En toch ben ik dan nieuwsgierig hoe je opgelicht gaat worden

Er zijn vele methoden om opgelicht te worden.

• "Eigen apparatuur kopen" en dan krijg je het "wel terug". Je krijgt geld uit fraude / geldezels / etc.
• "Fees" voor het opnemen van je 'salaris' of het betalen van 'belastingen'. Het werk is niks / fake maar ze houden je bezig zodat het lijkt alsof je echt wat nuttigs doet. Het gaat ze om het vangen van de fees. Je blijft fees overmaken omdat je "al tijd/geld hebt geinvesteerd" (sunk cost fallacy)

r/scams op Reddit staat tjokvol met deze ellende.

[ Voor 17% gewijzigd door msteggink op 10-02-2025 20:52 ]

[CodeCaster]

Sissors schreef op maandag 10 februari 2025 @ 19:09:
[...]

Eerst een 'borg' moeten betalen kan ook nog. Of dan krijg je heel veel geld te zien op een website, maar om uit te betalen moet jij eerst wat geld overmaken voor belasting. En dan voor conversie kosten. En dan nog wat voor administratiekosten. En zo betaal jij wel, en krijg je niks.

Dit is inderdaad een werkwijze waar je de laatste tijd veel over leest. De "werkgever" heeft een prachtig portal waarop jij je saldo na iedere activiteit of periode mooi omhoog ziet gaan. Soms wordt er zelfs een klein bedrag uitgekeerd om je vertrouwen te winnen.

En dan wil je de eerste 1000 cashen. Ja, nee, bijna, je moet alleen nog even de "bank fee" betalen. Da's 100, maar wordt bij de volgende uitkering terugbetaald. Toch 900 verdiend met een beetje klikken, dus je betaalt maar.

Dan is er plots de Britse Belastingdienst, want ja, Brexit, dus of je nog even 300 belasting wil aftikken over die 900. Als je dan de resterende 600 uitgekeerd krijgt, is het nog steeds mooi verdiend.

Dan blijkt de cavia van de administratiepersoon overleden en moet je nog een paar dagen wachten. Als je intussen doorwerkt, gaat je saldo wel weer omhoog. En zo verzinnen ze steeds weer nieuwe smoezen en fees totdat je na een paar duizend euro begint te vermoeden dat je nooit meer iets gaat terugzien van je geld.

[Transportman]

Of ze verkopen je gegevens door voor een aardige prijs want de kans dat het correcte gegevens zijn is vrij groot (want wie wil er nou niet makkelijk geld verdienen en vervolgens niets krijgen omdat ze gegevens fout ingevuld hebben).

En door te reageren heb je ze eigenlijk ook al geholpen, want je hebt bevestigd dat jouw nummer actief is, en dat is ook al geld waard.

[Ramon 73]

Het was al zoiets. Ineens vage berichten, veel geld verdienen met bijna niet werken. Vage beschrijving van werk, vage bedrijven, niks op LinkedIn of andere social media, blijven jengelen om je toch in het clubje te krijgen, veel druk uitoefenen.
Maar ik kan begrijpen dat een aanzienlijk deel van de samenleving erin tuint. Het lijkt best mooi. Lijkt.

[PilatuS]

Transportman schreef op maandag 10 februari 2025 @ 21:15:
En door te reageren heb je ze eigenlijk ook al geholpen, want je hebt bevestigd dat jouw nummer actief is, en dat is ook al geld waard.

Actief is een ding, maar reageren weer een ander ding. Dan weten ze dat je mogelijk vatbaar bent voor andere scams.

Zo zie je bij crypto scams waar je zogenaamd heel veel geld hebt verdient met je inleg dat als je het uiteindelijk opgeeft, ze later langskomen met een verhaal dat ze je geld terug kunnen krijgen. Zodra ze je helemaal leeggezogen hebben met inleg en belasting die je moet betalen om je geld te krijgen, daarna komen ze met iemand aanzetten die online misbruik aanpakt. Voor een kleine fee kunnen ze alles voor je terug halen.

Daarom hebben veel scams ook bewust spelfouten. Kijk je daar overheen dan ben je ook meer vatbaar. Door het bewust makkelijk te maken om een scam te herkennen zijn ze gelijk van alle mensen af die voorzichtig zijn en hoeven ze daar geen tijd aan te verspillen.

[Kurkentrekker]

Wat is overigens het takenpakket? Wat willen ze dat je precies doet voor dat fictieve geld? Nep reviews schrijven, AI modellen trainen? Post liken op $platform?

[Ramon 73]

PilatuS schreef op maandag 10 februari 2025 @ 21:49:
[...]


Actief is een ding, maar reageren weer een ander ding. Dan weten ze dat je mogelijk vatbaar bent voor andere scams.

Zo zie je bij crypto scams waar je zogenaamd heel veel geld hebt verdient met je inleg dat als je het uiteindelijk opgeeft, ze later langskomen met een verhaal dat ze je geld terug kunnen krijgen. Zodra ze je helemaal leeggezogen hebben met inleg en belasting die je moet betalen om je geld te krijgen, daarna komen ze met iemand aanzetten die online misbruik aanpakt. Voor een kleine fee kunnen ze alles voor je terug halen.

Daarom hebben veel scams ook bewust spelfouten. Kijk je daar overheen dan ben je ook meer vatbaar. Door het bewust makkelijk te maken om een scam te herkennen zijn ze gelijk van alle mensen af die voorzichtig zijn en hoeven ze daar geen tijd aan te verspillen.

Spelfouten of niet, het ligt er duimendik bovenop dat het een scam is. Dat ik reageerde was alleen uit nieuwsgierigheid om te willen zien waar ze deze keer op uit zijn. Maar dat zie je dus niet gelijk aan de voorkant, helaas.

Maar veel geld voor nauwelijks werk, heel makkelijk starten, geen interesse in je kennis/achtergrond, geen online profielen, neppe website van een recruiter, geen info over zgn werkgever. Dan zijn er al genoeg rode vlaggen geweest, dus daar trap je niet meer in.

[PilatuS]

Ramon 73 schreef op maandag 10 februari 2025 @ 22:07:
[...]


Spelfouten of niet, het ligt er duimendik bovenop dat het een scam is. Dat ik reageerde was alleen uit nieuwsgierigheid om te willen zien waar ze deze keer op uit zijn. Maar dat zie je dus niet gelijk aan de voorkant, helaas.

Maar veel geld voor nauwelijks werk, heel makkelijk starten, geen interesse in je kennis/achtergrond, geen online profielen, neppe website van een recruiter, geen info over zgn werkgever. Dan zijn er al genoeg rode vlaggen geweest, dus daar trap je niet meer in.

Snap ik hoor, was meer even in het algemeen

[scenarion]

Absoluut een SCAM!!! Begin er niet aan!! Hierbij de uitleg:
je wordt gevraagd om voor 40 simpele opdrachten (tasks) uit te voeren. Het enige wat je moet doen, is op submit te drukken en je gaat naar de volgende task. Je moet 3 x 40 tasks uitvoeren per dag. Dit verdient natuurlijk leuk, maar er is een flinke adder:
je komt onherroepelijk een combo tegen, deze kan tot 10x je inzet zijn (minimum inzet is 50 USDC), dus dan kom je negatief te staan. Je moet dan het verschuldigde bedrag eerst voorschieten voordat je verder gaat. Dus je moet dan 450 USDC betalen en dan kun je verder met je "werk". Maar, dan hit je weer een combo en sta je 5000 USDT in de "schuld". Aangezien je net 450 USDC betaald hebt, wil je je geld niet verliezen en ga je toch weer betalen. Als je dan een derde combo hit (en nee, deze zijn niet random zoals ze aangeven), wordt de schuld hoger en hoger.
M.a.w.: in de eerste sessies gaat het goed, maar als je dan denkt: wow, dat verdient lekker, dan ga je naar VIP2 ....... dan begint de ellende echt:
De combo's worden dan verschrikkelijk hoog en als je dan toch betaald hebt, komen ze met "belasting", die dan 10-20% bedraagt van je verdiensten. Ze beloven dat je geld teruggestort wordt, wel: spoiler alert: NEE, je ziet je geld nooit meer terug.
Ze gaan je dan vertellen dat ze ruzie met de""merchant" hebben en dat je je geld terugkrijgt als je 3000 USDC betaald voor een verzekering. Deze verzekering keert echter niet uit, omdat de "merchant" spontaan het contract verscheurd heeft.

Hint: er is geen merchant, er is geen verzekering en er is geen belasting! Je bent je geld kwijt ......

[Bobo221]

Sorry maar je moet toch wel heel erg in een grot hebben geleefd dat je denkt dat er een schijn van kans bestaat dat dit legit zou kunnen zijn.

Dit is niet anders dan wanneer iemand op straat op je afloopt met hetzelfde verhaal. Waarom zou het via whatsapp dan wel geloofwaardiger zijn.

[Kurkentrekker]

TS vraagt ook niet óf het een scam is, maar wát de scam inhoudt. Hoe gaan ze hem geld afhandig maken en hoe gaat men te werk. Nergens in de post lees ik dat TS overweegt om werkelijk in zee te gaan met deze lui.

[Kurkentrekker]

scenarion schreef op dinsdag 11 februari 2025 @ 10:58:
Hierbij de uitleg:
je wordt gevraagd om voor 40 simpele opdrachten (tasks) uit te voeren. Het enige wat je moet doen, is op submit te drukken en je gaat naar de volgende task. Je moet 3 x 40 tasks uitvoeren per dag. Dit verdient natuurlijk leuk, maar er is een flinke adder:
je komt onherroepelijk een combo tegen, deze kan tot 10x je inzet zijn (minimum inzet is 50 USDC),

Wat bedoel je met ‘een combo tegenkomen’? En inzet? Moet je geld inleggen per taak die je uitvoert?

Ik neem aan dat die taken gewoon fictieve nonsens zijn, of is het de bedoeling dat je in een online casino inzet ofzo?

[Ramon 73]

Bobo221 schreef op dinsdag 11 februari 2025 @ 12:22:
Sorry maar je moet toch wel heel erg in een grot hebben geleefd dat je denkt dat er een schijn van kans bestaat dat dit legit zou kunnen zijn.

Dit is niet anders dan wanneer iemand op straat op je afloopt met hetzelfde verhaal. Waarom zou het via whatsapp dan wel geloofwaardiger zijn.

Ik had al direct in de gaten dat het niet te vertrouwen was, en ermee starten was sowieso No-Go. Maar wil dan toch graag weten waar ze je mee beet gaan nemen.

[ Voor 5% gewijzigd door Ramon 73 op 11-02-2025 21:24 ]

[JukeboxBill]

Lijkt een beetje op vroeger die aanbieders van thuiswerk.
Oplichting is van alle tijden.

[STRE7]

ik heb ze met 170 euro opgelicht a niffow. lekker voor ze

[MAX3400]

Ramon 73 schreef op dinsdag 11 februari 2025 @ 18:13:
[...]


Ik had al direct in de gaten dat het niet te vertrouwen was

+

Ramon 73 schreef op maandag 10 februari 2025 @ 18:36:
Alles eraan voelt als scam, maar ik zie nog niet hoe ik opgelicht zou moeten worden.
+
Al wat gezocht maar niks gevonden. Wie weet meer?

That said, het topic heeft een vrij natuurlijk verloop en volgens mij ben je vooral door anderen ingelicht of & hoe het een scam is, kan zijn en wat dat qua betaling en crypto zou verlopen.

Ik vond die info niet terug in je startpost dus ben niet geheel onder de indruk dat je het allemaal al wel wist en dat je het direct in de gaten had.

[sir_huxley]

MAX3400 schreef op woensdag 12 februari 2025 @ 08:39:
[...]

+

[...]

That said, het topic heeft een vrij natuurlijk verloop en volgens mij ben je vooral door anderen ingelicht of & hoe het een scam is, kan zijn en wat dat qua betaling en crypto zou verlopen.

Ik vond die info niet terug in je startpost dus ben niet geheel onder de indruk dat je het allemaal al wel wist en dat je het direct in de gaten had.

Nou mag dan wel geen snowflake zijn maar dit is wel erg bot. Ik heb vast en zeker de memo op tweakers gemist waarin we hadden afgesproken dat het verplicht was om indruk te maken op MAX3400. Deze memo herinner ik mij wel: .plan: Wij willen een vriendelijker Tweakers)

Dat gezegd te hebben, ik vond zijn openingspost wel erg duidelijk.

De topicstarter geeft duidelijk aan dat hij vermoed dat het een scam is maar vraagt af hoe het in zijn werk gaat.

Ik vond het in in ieder geval interessant om te lezen. Ik had ook geen idee hoe dit soort scams werken.

[henri86]

scenarion schreef op dinsdag 11 februari 2025 @ 10:58:
Absoluut een SCAM!!! Begin er niet aan!! Hierbij de uitleg:
je wordt gevraagd om voor 40 simpele opdrachten (tasks) uit te voeren. Het enige wat je moet doen, is op submit te drukken en je gaat naar de volgende task. Je moet 3 x 40 tasks uitvoeren per dag. Dit verdient natuurlijk leuk, maar er is een flinke adder:
je komt onherroepelijk een combo tegen, deze kan tot 10x je inzet zijn (minimum inzet is 50 USDC), dus dan kom je negatief te staan. Je moet dan het verschuldigde bedrag eerst voorschieten voordat je verder gaat. Dus je moet dan 450 USDC betalen en dan kun je verder met je "werk". Maar, dan hit je weer een combo en sta je 5000 USDT in de "schuld". Aangezien je net 450 USDC betaald hebt, wil je je geld niet verliezen en ga je toch weer betalen. Als je dan een derde combo hit (en nee, deze zijn niet random zoals ze aangeven), wordt de schuld hoger en hoger.
M.a.w.: in de eerste sessies gaat het goed, maar als je dan denkt: wow, dat verdient lekker, dan ga je naar VIP2 ....... dan begint de ellende echt:
De combo's worden dan verschrikkelijk hoog en als je dan toch betaald hebt, komen ze met "belasting", die dan 10-20% bedraagt van je verdiensten. Ze beloven dat je geld teruggestort wordt, wel: spoiler alert: NEE, je ziet je geld nooit meer terug.
Ze gaan je dan vertellen dat ze ruzie met de""merchant" hebben en dat je je geld terugkrijgt als je 3000 USDC betaald voor een verzekering. Deze verzekering keert echter niet uit, omdat de "merchant" spontaan het contract verscheurd heeft.

Hint: er is geen merchant, er is geen verzekering en er is geen belasting! Je bent je geld kwijt ......

Combo? Inzet?

[ucsdcom]

henri86 schreef op woensdag 12 februari 2025 @ 10:18:
[...]

Combo? Inzet?

"Een combo is een term uit de wereld van computerspellen. De term is een afkorting van combinaties en verwijst naar een reeks acties die uitgevoerd moeten worden in een specifieke volgorde."

Ik kende het ook niet. Maar dit zegt de google.

Alleen snap ik nog niet "een combo waarvoor je gaat betalen". Kan je tijdens je werk je verdiensten vergokken of iets dergelijks? Of kom ik nu heel erg onder een steen vandaan?

[henri86]

ucsdcom schreef op woensdag 12 februari 2025 @ 15:16:
[...]


"Een combo is een term uit de wereld van computerspellen. De term is een afkorting van combinaties en verwijst naar een reeks acties die uitgevoerd moeten worden in een specifieke volgorde."

Ik kende het ook niet. Maar dit zegt de google.

Alleen snap ik nog niet "een combo waarvoor je gaat betalen". Kan je tijdens je werk je verdiensten vergokken of iets dergelijks? Of kom ik nu heel erg onder een steen vandaan?

combo ken ik wel zo (uit Tekken bijv), maar ik lig wss onder diezelfde steen haha

[franssie]

In ieder geval vind ook FireFox er het zijne van:

[serrasaurus]

Een paar dagen geleden werd ik benaderd door een consultant Amelia van Link HRM. Zij vroeg me of ik geïnteresseerd was in een parttime of fulltime baan. Uit nieuwsgierigheid heb ik besloten mee te werken en gezegd geïnteresseerd te zijn. Zij stuurde me door naar een +44 nummer (Engeland) van een Kenny Chan. Hij bood mij een baan aan die mij binnen 5 dagen 880USDC (770 euro) zou uitbetalen. Daarvoor moest ik 1u per dag op apps klikken. Ja, alleen klikken. Het was de bedoeling om een account aan te maken op Kaweb, een site waarbij je op apps moest klikken. Door Kenny kreeg ik een training om zo dit simpele klusjes te klaren. Ik creëerde een account met zijn uitnodigingscode en kreeg ook de inloggegevens van een trainings account. Hiermee moest ik 40 taken uitvoeren (dus commissions doen, ofwel op apps klikken). Uit de deposit die hij al had (zo'n 1600 USDC) legde je geld in vanuit het trainingsaccount wat je direct na het voltooien van de taak weer terug kreeg + beloofde commissie op je account. Na zo'n 8 keer klikken had ik 'beginners geluk' en had ik een combo te pakken. Dit was net zoals een gewone taak maar dan waren het er 3 in een. De inleg hiervoor was veel hoger. Mijn deposit werd dus negatief. Bij mezelf dacht ik 'zie je wel, nu moet ik betalen' maar inplaats daarvan zette de trainer 300USDC extra over waardoor ik verder kon. Uiteindelijk had ik zo 40 taken voltooid en was het deposit van 1600 (+300) naar 2100 gegaan. Mij werd door Kenny gevraagd weer terug in te loggen op mijn zelf geregistreerde account. hier had ik nu Caused deposit als beloning voor mijn training. Hiermee kon ik zelf dus ook taken uitvoeren op mijn account (hetzelfde liedje, alleen verdiende je veel minder). Dit deed ik braaf tot ik de 40 taken max weer had bereikt. Nu moest ik een crypto account aanmaken om uitbetaald te worden.

Na dit te horen besloot ik dat het genoeg was geweest, en gaf ik aan dat ik moeite had met het aanmaken van een account. Direct vroeg ik hem hoeveel hij verdiende met mensen oplichten, waarop hij verward reageerde en zei dat hij niet verder met me kon hebben als ik zo dacht. Ik vraag mij af of het idee was om je eenmaal uit te betalen en er zijn voor te zorgen dat je veel geld in zou leggen in het spelletje of dat ze je crypto-account zouden gebruiken. Ik vraag me af of iemand enig idee heeft wie/wat dit is want ik ben nogsteeds benieuwd.

[Ramon 73]

serrasaurus schreef op woensdag 12 februari 2025 @ 20:27:
Een paar dagen geleden werd ik benaderd door een consultant Amelia van Link HRM. Zij vroeg me of ik geïnteresseerd was in een parttime of fulltime baan. Uit nieuwsgierigheid heb ik besloten mee te werken en gezegd geïnteresseerd te zijn. Zij stuurde me door naar een +44 nummer (Engeland) van een Kenny Chan. Hij bood mij een baan aan die mij binnen 5 dagen 880USDC (770 euro) zou uitbetalen. Daarvoor moest ik 1u per dag op apps klikken. Ja, alleen klikken. Het was de bedoeling om een account aan te maken op Kaweb, een site waarbij je op apps moest klikken. Door Kenny kreeg ik een training om zo dit simpele klusjes te klaren. Ik creëerde een account met zijn uitnodigingscode en kreeg ook de inloggegevens van een trainings account. Hiermee moest ik 40 taken uitvoeren (dus commissions doen, ofwel op apps klikken). Uit de deposit die hij al had (zo'n 1600 USDC) legde je geld in vanuit het trainingsaccount wat je direct na het voltooien van de taak weer terug kreeg + beloofde commissie op je account. Na zo'n 8 keer klikken had ik 'beginners geluk' en had ik een combo te pakken. Dit was net zoals een gewone taak maar dan waren het er 3 in een. De inleg hiervoor was veel hoger. Mijn deposit werd dus negatief. Bij mezelf dacht ik 'zie je wel, nu moet ik betalen' maar inplaats daarvan zette de trainer 300USDC extra over waardoor ik verder kon. Uiteindelijk had ik zo 40 taken voltooid en was het deposit van 1600 (+300) naar 2100 gegaan. Mij werd door Kenny gevraagd weer terug in te loggen op mijn zelf geregistreerde account. hier had ik nu Caused deposit als beloning voor mijn training. Hiermee kon ik zelf dus ook taken uitvoeren op mijn account (hetzelfde liedje, alleen verdiende je veel minder). Dit deed ik braaf tot ik de 40 taken max weer had bereikt. Nu moest ik een crypto account aanmaken om uitbetaald te worden.

Na dit te horen besloot ik dat het genoeg was geweest, en gaf ik aan dat ik moeite had met het aanmaken van een account. Direct vroeg ik hem hoeveel hij verdiende met mensen oplichten, waarop hij verward reageerde en zei dat hij niet verder met me kon hebben als ik zo dacht. Ik vraag mij af of het idee was om je eenmaal uit te betalen en er zijn voor te zorgen dat je veel geld in zou leggen in het spelletje of dat ze je crypto-account zouden gebruiken. Ik vraag me af of iemand enig idee heeft wie/wat dit is want ik ben nogsteeds benieuwd.

Andere namen, maar verder dezelfde MO als bij mij.
Het lijkt allemaal heel wat, totdat je daadwerkelijk eraan begint. Nu zijn de meeste tweakers wakker genoeg om er niet in te trappen. Maar daarentegen ken ik genoeg mensen die er met boter en suiker intuinen.

[Gabi2103]

Nou ik heb miss een antwoord hoe het oplochting is ik heb ff mee gedaan mee de training wat overgrens gratis was en kreeg 80 usdc op mijn coinbase account daarna ben ff er mee door gegaan moest op mijn. Eigen account 100 eu zetten om dat weer op nexxen te zetten nog ff 20 eu der bij gezet vervolgens de opdrachten gingen de eerst keer 2 keer goed vervolgens moest stond ik in eens 300 in de min en moest meer geld storten en het geld er weer uit te halen daarna mijn geld er uit gekregen door uit de min te gaan en volgens mijn taak af te maken en uit cashen en dat lukte me dus deed het nog een keer kwam weer tegen de paal aan maar nu was het gelijk 700 eu en ja dat heb ik nie liggen dus het een platform dat je lokt om geld te blijven leggen om jou geld er uit te halen….
Dus ben toch niet zoon goede tweaker dan dat ik dacht hellaas

[ Voor 3% gewijzigd door Gabi2103 op 13-02-2025 08:03 ]

[scenarion]

Okay, ik was wellicht te kort door de bocht:
een task is een opdracht die je moet doen (2x klikken is 1 task) en dat moet je 40x3 per dag doen. De regel is dat je je 120 taken binnen 24uur oplost.
Wanneer je een combo krijgt, is je toegewezen mentor HILARISCH over deze combo. De combo is een multitask, maar dat kan oplopen tot 10x is waarde van je inzet (dus je begint met 50-100 USDC inzet), dus de combo kan dan 500-1000 USDC zijn. Je krijgt dan een negatief saldo en moet je de 400-900 USDC betalen voordat je verder gaat. Je inzet is dan dus 500-1000 USDC en dan krijg je weer een lucky combo: 5.000 - 10.000 USDC (een multitask, dus een combo, kan tussen de 3 en 10x je inzet zijn).

De reden dat je zelf moet betalen, zeggen ze, is dat nexxen geen financier is en de merchant je achteraf wel terugbetaald.

Als je niet betaald, ben je je geld kwijt en krijg je "klachten" van de "merchant" en moet je 30% van je inzet extra betalen voordat je verder mag.
De inzet is een bedrag dat je minimaal moet inzetten om te mogen starten, dit is in dit geval 50 USDC, maar in VIP2 (een hogere inzet met meer "commissie") is dit 500 USDT.
Wanneer je een dagtaak hebt gedaan, word je in een chatgroep gegooid met mensen die je gek maken met zeer hoge vergoedingen. Deze accounts heb ik uitgezocht en deze accounts bestaan helemaal niet, ze proberen je gek te maken.

De website server staat, overigens,in HongKong en niet in de UK (valt je nooit op dat je louter met chinese mentors te maken krijgt die gebruik maken van google translate?).

Ter indicatie: je kunt tot ver boven de 100.000 euro verliezen, er zijn zelfs al mensen geweest die zelfmoordpogingen hebben gedaan, huwelijken zijn hieraan kapot gegaan, al je geld is weg en je schulden zijn torenhoog.
En nu denk je: daar ben ik zelf toch bij? Ja, ze betalen je commissie uit totdat ze denken dat je niet meer terug kan. Wie gaat er tenslotte weg uit deze scam als je 10.000 euro er zelf in gestopt hebt en je constant denkt: ik krijg mijn geld wel terug.

We werken er momenteel aan om deze sites te blokkeren via cloudflare en deze (nexxenglobalapp) site is net (rond 14:25 13-2-2025), in advies van ons, geblokkeerd ipv alleen maar een phishing melding.

We zijn intussen achter meer websites gekomen die deze phishing hanteren: https://www.nexxen.net is exact hetzelfde, alleen door andere chinezen gebruikt (klik hier maar eens op Contact).

[NeFoRcE]

Regelmatig dat ik ook gebeld wordt door +44. Smerige oplichters. En m'n telefoonnummer wordt gespoofed. Snap echt niet dat daar niets aan te doen is.

[JukeboxBill]

NeFoRcE schreef op donderdag 13 februari 2025 @ 14:57:
Regelmatig dat ik ook gebeld wordt door +44. Smerige oplichters. En m'n telefoonnummer wordt gespoofed. Snap echt niet dat daar niets aan te doen is.

Kan je toch blokkeren?
Op een mobiele telefoon kan je zelfs iedereen blokkeren die niet op je telefoonlijst staan.

[Bezulba]

NeFoRcE schreef op donderdag 13 februari 2025 @ 14:57:
Regelmatig dat ik ook gebeld wordt door +44. Smerige oplichters. En m'n telefoonnummer wordt gespoofed. Snap echt niet dat daar niets aan te doen is.

Tuurlijk is er wel wat aan te doen. Maar waarom zou men? Het kost heel veel geld om een nieuw telefoonsysteem zonder spoofmogelijkheden op te tuigen om mogelijk een paar oplichters dwars te zitten.

[YakuzA]

scenarion schreef op donderdag 13 februari 2025 @ 14:48:
een task is een opdracht die je moet doen (2x klikken is 1 task) en dat moet je 40x3 per dag doen. De regel is dat je je 120 taken binnen 24uur oplost.

Maar hoe kom je ooit op het idee dat 1x op een knopje klikken jou 'salaris' op kan leveren.

Daar heb je toch die mooie autoclickers voor die dat 5000x per seconde kunnen doen?

Van die hele eerste stap van hoe je uberhaupt geld kan verdienen op deze manier valt bij mij in de categorie 'makes no fucking sense'.

[scenarion]

"Maar hoe kom je ooit op het idee dat 1x op een knopje klikken jou 'salaris' op kan leveren."
Klopt, het is ook veel te mooi om waar te zijn, maar toch vallen er legio mensen voor

"Daar heb je toch die mooie autoclickers voor die dat 5000x per seconde kunnen doen?"
Er zit een auto delay in, en je kunt niet gaan programmeren wanneer er een combo/multitask op komt, dan gaat het programma niet verder en moet je betalen

Na een gesprek met een "mentor":
zij verdienen 6000 USDT per maand en krijgen in het weekend/feestdagen een flinke bonus. Blijkbaar is het zeer lucratief voor de scammers in HongKong

[SmurfLink]

YakuzA schreef op donderdag 13 februari 2025 @ 15:57:
[...]

Maar hoe kom je ooit op het idee dat 1x op een knopje klikken jou 'salaris' op kan leveren.

Daar heb je toch die mooie autoclickers voor die dat 5000x per seconde kunnen doen?

Van die hele eerste stap van hoe je uberhaupt geld kan verdienen op deze manier valt bij mij in de categorie 'makes no fucking sense'.

Dit. Het moment dat je geld moet gaan betalen om geld te krijgen weet je toch direct dat je dit nooit meer terug gaat zien? Hoe verzin je het om hier duizenden euro's in te stoppen? Ik kan daar echt met mijn hoofd niet bij.

[scenarion]

Na een flinke discussie met cloudflare is nu ook https://www.nexxenglobal-app.com offline gezet ... kostte me twee weken om dit voor elkaar te krijgen.
Vermoedelijk was het doorslaggevende argument dat cloudflare strafbaar is omdat ze meedoen in illegale activiteiten.
Nu moet ik op zoek naar de volgende site die ze gaan gebruiken om deze ook weer te blokkeren.

[yoeri1989]

scenarion schreef op donderdag 13 februari 2025 @ 14:48:
Okay, ik was wellicht te kort door de bocht:
een task is een opdracht die je moet doen (2x klikken is 1 task) en dat moet je 40x3 per dag doen. De regel is dat je je 120 taken binnen 24uur oplost.
Wanneer je een combo krijgt, is je toegewezen mentor HILARISCH over deze combo. De combo is een multitask, maar dat kan oplopen tot 10x is waarde van je inzet (dus je begint met 50-100 USDC inzet), dus de combo kan dan 500-1000 USDC zijn. Je krijgt dan een negatief saldo en moet je de 400-900 USDC betalen voordat je verder gaat. Je inzet is dan dus 500-1000 USDC en dan krijg je weer een lucky combo: 5.000 - 10.000 USDC (een multitask, dus een combo, kan tussen de 3 en 10x je inzet zijn).

De reden dat je zelf moet betalen, zeggen ze, is dat nexxen geen financier is en de merchant je achteraf wel terugbetaald.

Als je niet betaald, ben je je geld kwijt en krijg je "klachten" van de "merchant" en moet je 30% van je inzet extra betalen voordat je verder mag.
De inzet is een bedrag dat je minimaal moet inzetten om te mogen starten, dit is in dit geval 50 USDC, maar in VIP2 (een hogere inzet met meer "commissie") is dit 500 USDT.
Wanneer je een dagtaak hebt gedaan, word je in een chatgroep gegooid met mensen die je gek maken met zeer hoge vergoedingen. Deze accounts heb ik uitgezocht en deze accounts bestaan helemaal niet, ze proberen je gek te maken.

De website server staat, overigens,in HongKong en niet in de UK (valt je nooit op dat je louter met chinese mentors te maken krijgt die gebruik maken van google translate?).

Ter indicatie: je kunt tot ver boven de 100.000 euro verliezen, er zijn zelfs al mensen geweest die zelfmoordpogingen hebben gedaan, huwelijken zijn hieraan kapot gegaan, al je geld is weg en je schulden zijn torenhoog.
En nu denk je: daar ben ik zelf toch bij? Ja, ze betalen je commissie uit totdat ze denken dat je niet meer terug kan. Wie gaat er tenslotte weg uit deze scam als je 10.000 euro er zelf in gestopt hebt en je constant denkt: ik krijg mijn geld wel terug.

We werken er momenteel aan om deze sites te blokkeren via cloudflare en deze (nexxenglobalapp) site is net (rond 14:25 13-2-2025), in advies van ons, geblokkeerd ipv alleen maar een phishing melding.

We zijn intussen achter meer websites gekomen die deze phishing hanteren: https://www.nexxen.net is exact hetzelfde, alleen door andere chinezen gebruikt (klik hier maar eens op Contact).

Onlangs hier ook over gecontacteerd over whatsapp met een +44 nummer. Ik dit allemaal meegespeeld, 650 euro aan crypto uit hun wallet naar mijn blox wallet gezet en daarna de boel geblocked.

[mwa]

Als ik dit soort dingen lees snap ik wel dat er mensen opgelicht worden... man man man.

[Kurkentrekker]

De mensen die hier reageerden met een soort van uitleg, zijn allemaal accounts uit februari 2025 met 1 post. Nergens wordt duidelijk wat je nu moet doen als ‘werk’. Ja, ze zeggen ‘klikken op apps’. Wat is dat? Moet je ergens inloggen en klikken in een programma op icoontjes die op apps lijken? Wat betekent dit?

En dan meerdere mensen die het hebben over inleg? Huh? Hoe komen we ineens bij inleg, dan heb ik op mijn werk niet. Moet je inleggen om werk te doen? Weird.

Vervolgens kom je bij ‘een combo’. Is dat dat je meerdere ‘werkzaamheden’ achter elkaar moet doen? Tegen meer inleg en tegen hogere beloning? Dat klinkt meer als gokken dan als werk.

Wat ik me vooral afvraag is wie die mensen zijn die hier een vage uitleg komen geven zonder duidelijk te worden over terminologie. Moet dat een soort credibility geven aan het platform of de scam, zodat mensen zoals ik ook denken wel voor een paar honderd euro ‘voorzichtig’ mee te kunnen doen en er dan toch geld uit te halen door slimmer te zijn dan het programma?

Kijk, dit ademt en schreeuw scam natuurlijk, dus niemand die dit leest moet hier intrappen, maar ik vind het wel fascinerend wat hier gebeurt. Zelfs bots of trolls die speciaal accounts aanmaken om hier te reageren! Ik wil meer weten.

[Ramon 73]

Kurkentrekker schreef op vrijdag 7 maart 2025 @ 20:46:
De mensen die hier reageerden met een soort van uitleg, zijn allemaal accounts uit februari 2025 met 1 post. Nergens wordt duidelijk wat je nu moet doen als ‘werk’. Ja, ze zeggen ‘klikken op apps’. Wat is dat? Moet je ergens inloggen en klikken in een programma op icoontjes die op apps lijken? Wat betekent dit?

Idd, nu je het zegt. Iedereen die "de achterkant" zegt te kennen, schrijft iets in dezelfde geest. En dan inderdaad van een account dat nét geopened is. Wat daar dan achter mag zitten? Of zijn we gewoon achterdochtig en is het toeval? Die post zijn heus niet positief over de scam, wat ze posten helpt niet om een meer positief beeld van de scam te krijgen.

En dan meerdere mensen die het hebben over inleg? Huh? Hoe komen we ineens bij inleg, dan heb ik op mijn werk niet. Moet je inleggen om werk te doen? Weird.

Vervolgens kom je bij ‘een combo’. Is dat dat je meerdere ‘werkzaamheden’ achter elkaar moet doen? Tegen meer inleg en tegen hogere beloning? Dat klinkt meer als gokken dan als werk.

Wat ik me vooral afvraag is wie die mensen zijn die hier een vage uitleg komen geven zonder duidelijk te worden over terminologie. Moet dat een soort credibility geven aan het platform of de scam, zodat mensen zoals ik ook denken wel voor een paar honderd euro ‘voorzichtig’ mee te kunnen doen en er dan toch geld uit te halen door slimmer te zijn dan het programma?

Kijk, dit ademt en schreeuw scam natuurlijk, dus niemand die dit leest moet hier intrappen, maar ik vind het wel fascinerend wat hier gebeurt. Zelfs bots of trolls die speciaal accounts aanmaken om hier te reageren! Ik wil meer weten.

Zouden het bots zijn? Of toch echt toeval van mensen die net op dat moment een zoekopdracht starten zoals ik?

[Kurkentrekker]

Ik zie in ieder geval een paar vreemde dingen. Die post van @serrasaurus schreeuwt ‘bot’ of ‘vertaalmachine’. De gehele (veel te lange) eerste alinea is zeer consistent in verleden tijd geschreven. Vreemd verhaal in ieder geval.

Verder heeft iemand wel echt tijd en moeite gestoken in deze scam: ‘nexxen’ is een echt bedrijf, een of andere advertising platform club die al een tijd bestaan. De .com versie van hun domein is gewoon een normale corporate website. De .net versie is een nagebouwde site, tot in detail, maar met als enige verschil dat de contactpagina doorlinkt naar het ‘work’ platform (daar waar je dus moet registreren om je geld te kunnen verliezen). Ik heb alleen geen invitation code, maar ik zou het interessant vinden om te kijken hoe de scam verder werkt. (Uiteraard ga ik niet mijn eigen telefoonnummer geven, de reden dat ik zelf nooit uitgenodigd wordt voor dit soort onzin is dat ik daar dus voorzichtig mee ben).

Jammer, ik zou wel willen registreren met fake gegevens in een VM om te kijken wat er nu precies gebeurt en wat ze allemaal doen om jou echt geld te laten betalen.

[Amphiebietje]

Kan je dat echte Nexxen er op wijzen dat iemand probeert een scam uit te voeren met behulp van een nagebouwde versie van hun website?

Klinkt bijna als een poging het echte bedrijf geblokkeerd te krijgen door het te associëren met crypto/betalings-scams uitgevoerd door de nep-versie. Boze ex-werknemer?

[Kurkentrekker]

Amphiebietje schreef op zaterdag 8 maart 2025 @ 08:34:
Kan je dat echte Nexxen er op wijzen dat iemand probeert een scam uit te voeren met behulp van een nagebouwde versie van hun website?

Klinkt bijna als een poging het echte bedrijf geblokkeerd te krijgen door het te associëren met crypto/betalings-scams uitgevoerd door de nep-versie. Boze ex-werknemer?

Dat zal ongetwijfeld kunnen, maar een club die online advertenties verkoopt en goed meent te zijn in online reputatie mag van mij zelf z’n reputatie managen

[Ramon 73]

Kurkentrekker schreef op zaterdag 8 maart 2025 @ 06:34:
Ik zie in ieder geval een paar vreemde dingen. Die post van @serrasaurus schreeuwt ‘bot’ of ‘vertaalmachine’. De gehele (veel te lange) eerste alinea is zeer consistent in verleden tijd geschreven. Vreemd verhaal in ieder geval.

Die serrassurus is duidelijk een bot, de vertaalmachine spat er vanaf.
Heb je ook nog @scenarion die op 11 februari geregistreerd is, maar die is niet erg positief. Heel vreemd allemaal.

[gerritjan]

Vandaag kreeg ik dit aanbod via Whatsapp.

Hallo! Dit is van Columbia Pictures Industries. (Werkt met YouTube company) Ik heb een aanbod voor je, als je 5 YouTube films leuk vindt die ik je stuur, betalen we je 5€ en kun je €300 tot €500 per dag verdienen. Je hoeft hier niets te betalen en het is geen investering, dus je hebt niets te verliezen door het te proberen. Ben je geïnteresseerd?

Afzender: [phone]
Landcode is van Tadzjikistan. Ik moest opzoeken waar dit was: Centraal-Azië
Lijkt me allemaal erg betrouwbaar

[Pils1984]

Zijn nu als kaweb verder gegaan.
Heb een video call met die Kenny gehad, je hit indd zoals scenarion zei de 3x combo waardoor je telkens een hoger bedrag moet inleggen.
Bij LinkedIn in kun je bericht van nexxen vinden over deze scam.

[scenarion]

geen enkele site die jou geld geeft voor een paar simpele kliks, dus als je geld gewonnen hebt, stop er dan direct mee, en neem je winst.

[scenarion]

gaarne de URL's doorgeven zodat ze geblokkeerd kunnen worden

[scenarion]

bericht van CloudFlare, hierbij het bewijs dat het een Chinees bedrijf is:
Accepted URL(s) on www.nexxen-global.com:
hxxps://www[.]nexxen-global[.]com

Hosting Provider:
-----------------

SONDERCLOUDLIMITED-AS-AP SonderCloud Limited, HK

Abuse Contact:
--------------

[e-mail]

[skelleniels]

Bizar vooruitgang in dit topic, Scenarion blijft verder reageren zonder in te gaan op de post van @Kurkentrekker , maar blijft wel iedere lezer van dit topic op 1 of andere manier te overhalen om even mee te doen en te stoppen van zodra je een beetje geld gewonnen hebt.

[Kurkentrekker]

Ja, het ‘bewijs’ dat hier een scammer achter zit is toch wel gegeven? Urls blokkeren bij hostingproviders is vechten tegen de bierkaai.

@scenarion, ben je speciaal regeristreerd om dit hier te posten? Of ben je zelf ook slachtoffer?

[scenarion]

ja, ik was ook slachtoffer van deze scam, vandaar dat ik exact weet hoe het werkt. Om die reden zoek ik de URL's die ze gebruiken. Ook doe ik er alles aan om iedereen te waarschuwen voor deze scam. Je kunt serieus geld verliezen, en, als ervaringsdeskundige, kan ik je advies geven STOP ERMEE.

Sterker: je bent toch in zee gegaan met deze scammers, en dan word je overstelpt met "gegarandeerd je geld terug van een scam", zijn eveneens scammers. Geloof me, ik heb alles mee moeten maken en duizenden euro's verloren tot ik erachter kwam, *knip* deelname aan scams raden we hier niet aan, ook niet op deze manier.

[ Voor 9% gewijzigd door Zr40 op 25-03-2025 19:49 ]

[SmurfLink]

scenarion schreef op dinsdag 25 maart 2025 @ 16:51:
. Geloof me, ik heb alles mee moeten maken en duizenden euro's verloren tot ik erachter kwam, *knip*

Maak je nou een grapje? Je probeert mensen te waarschuwen, maar smeert ze nog wel even aan dat ze wat geld moeten incasseren en daarmee al hun gegevens achterlaten bij die oplichtersbende?

Wat dacht je van laat je toch niet zo leiden door je hebzucht.. Gewoon zoals bij alle spam, wegpleuren die bende, niet op reageren, niets mee doen behalve weggooien.

[ Voor 7% gewijzigd door Zr40 op 25-03-2025 19:49 ]

[scenarion]

Sorry, wederom te snel door de bocht:

wanneer je gevraagd wordt om mee te doen, krijg je een "training", *knip* deelname aan scams raden we hier niet aan

Mijn excuses voor de onduidelijkheid

[ Voor 43% gewijzigd door Zr40 op 29-03-2025 13:42 ]

[jeroenkb]

scenarion schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 11:27:
Sorry, wederom te snel door de bocht:

wanneer je gevraagd wordt om mee te doen, krijg je een "training", *knip*

Mijn excuses voor de onduidelijkheid

Dat betaald wordt met geld van mensen die wel in de scam trappen. Bloedgeld wat mij betreft...

[ Voor 28% gewijzigd door Zr40 op 29-03-2025 13:42 ]

[49euro]

scenarion schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 11:27:
Sorry, wederom te snel door de bocht:

wanneer je gevraagd wordt om mee te doen, krijg je een "training", *knip*

Mijn excuses voor de onduidelijkheid

En wanneer je dat geld hier gaat uitgeven, is er een grote kans dat je je schuldig maakt aan het witwassen van crimineel verkregen geld. Lijkt me niet de moeite waard dus.

[ Voor 24% gewijzigd door Zr40 op 29-03-2025 13:42 ]

[Zr40]

Modbreak:

Ik zie dit topic niet meer in een nuttige richting gaan. Het is duidelijk dat dit een scam is en verdere discussie voegt niets meer toe. Het topic gaat daarom op slot.