Overstappen naar een kleiner scherm - advies gevraagd

Pagina: 1
Acties:

Onderwerpen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RichD1011
  • Registratie: December 2017
  • Laatst online: 17-05 16:49
Aanleiding van de vraag: laatste 2 jaar heb ik een 32inch 4K IPS monitor (uitvoering: Acer Predator XB323QKNV Zwart) in gebruik gehad maar door slechter wordend zicht wordt dit eigenlijk te groot, als ik recht voor de monitor zit heb ik ongeveer nog maar de helft van het totale beeld in het gezichtsveld/blikveld. Zeker met gaming wordt het overzicht houden steeds lastiger en ik moet steeds meer heen en weer kijken om het totale beeld te vormen (ik zal de exacte details besparen, maar mijn gezichtsveld sterft af waardoor het zicht van buiten naar binnen steeds verder afneemt). Verder van het scherm af gaan zitten wordt het overigens ook niet, want met 40% scherpte moet ik wel op een bepaalde afstand zitten om de boel enigzins scherp te houden.

Op het werk gebruik ik 27inch 4k monitoren, maar dat zijn echt kantoor monitoren met maar 60hz refresh rate ect, maar het kijkt wel een stuk prettiger omdat ik meer van het totale beeld in mijn gezichtsveld kan houden.

Kortom: voor zowel het gamen als thuiswerken het scherm maar "downgraden" van 32 naar 27inch.
Maar er is natuurlijk heel veel leuk speelgoed op de markt, en vroeg me af hoe jullie daar in staan of wellicht hands-on ervaring hebben.

dat ik naar 27inch ga is duidelijk, en dan heb ik 3 "keuzes" (alle uiteraard met minimaal 144hz refresh)
- 27inch 4K IPS
- 27inch 2K OLED
- 27inch 4K OLED

Als ik uit bovenstaande moet kiezen had ik het wel geweten, de 4K OLED, helaas ligt dit ruim buiten budget.
Houd ik nog 4K IPS of 2K OLED over, maar hoe staan jullie daarin voor zowel gaming als kantoorwerk?
overtreft het OLED aspect de 4K resolutie? zal ik het verschil in resolutie opmerken (alhoewel de PPI +/- hetzelfde blijft)? In het verleden hoorde ik nog wel negatieve ervaringen m.b.t. kantoorwerk en OLED monitoren, speelt dit nog?

Mocht iemand er wat nuttigs over te melden hebben dan hoor ik dat uiteraard graag :)

PS: wellicht nog van toepassing om te weten, ik draai op een 13900K/4080.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 418O2
  • Registratie: November 2001
  • Nu online
Als je ogen zo hard achteruit gaan, waarom zou je dan 4k willen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bierschuit
  • Registratie: Juni 2004
  • Niet online
Ik zou 27" 2560x1440 ips nemen op minimaal 120Hz.
Beeld is vanuit kijkhoek en goed, rustig, goede kleurweergave, geen inbranden en niet zo duur.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • White Feather
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 21:06
Je kunt toch op je huidige monitor gewoon QHD-resolutie draaien en je monitor dat niet laten stretchen naar full-screen?

Dan heb je de volledige scherpte van je huidige scherm met een minder groot beeld en het is volledig gratis. Je kunt dat altijd proberen.

Je hebt dan uiteraard om dat beeld heen een bijna zwart beeld.

De vraag is of je iets hebt aan 4K op 27” qua scherpte of dat QHD even goed werkt.