MSI x870 Tomahawk WiFi + 9800x3D Traag

[Mr.KeffieKeffer]

Sinds gister een nieuw systeem gebouwd met de 9800x3D en MSI x870 Tomahawk Wifi.
Bij een een eerste run, was het booten erg traag en het Bios ook. Heb hier alleen Expo aangezet. Daarna Windows 11 geïnstalleerd.

Nadat dit allemaal klaar was en ik op mijn bureaublad was, zijn de drivers voor videokaart geinstaleerd en heeft MSI zijn software geïnstalleerd (MSI Center)

Ineens geen internet meer, moederbord herkende de kabel niet meer en zo ook het wifi niet meer. Op dit probleem gezocht en kwam heel veel ellende tegen op zowel de forums van MSI als Reddit.

Booten duurt eeuwen (niet gewend ivm oud systeem Intel wat gewoon snel was)

Ook in games merk ik geen verschil en ik juistnhet gevoel dat ik meer inlever dan dat ik meer prestaties heb.

Relevante software en hardware die ik gebruik
- AMD Ryzen 7 9800x3D
- MSI x870 Tomahawk WiFi
- Corsair DDR5 Vengeance RGB 2x16GB 6000 CL30
- MSI RTX 2070super Gaming X Trio
- 2x 2TB Samsung 990 EVO Plus NVME
- BeQuiet Dark Power 13 1000watt

- Windows 11

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
CMOS gereset, heeft het internet probleem verholpen maar verder is en blijft het systeem traag en zit ik met mijn handen in het haar.

Alle hulp is welkom,

[freaky35]

bios doet enorm veel nog bij de 9800x3d en zeker bij msi inderdaad,zou zeker

Het bios updaten,na de laatste versie,dan ben ook andere chipset drivers nodig

[Mr.KeffieKeffer]

freaky35 schreef op zondag 26 januari 2025 @ 12:15:
bios doet enorm veel nog bij de 9800x3d en zeker bij msi inderdaad,zou zeker

Het bios updaten,na de laatste versie,dan ben ook andere chipset drivers nodig

Moederbord heeft nieuwste versie BIOS en alle nieuwe chipset drivers. Maar maakt geen verschil.

[freaky35]

Staat deze aan:

memory context restore


zo nee,dan even vaanzetten

[Mr.KeffieKeffer]

freaky35 schreef op zondag 26 januari 2025 @ 12:32:
Staat deze aan:

memory context restore


zo nee,dan even vaanzetten

Die staat inderdaad niet aan, ga ik aanpassen.

Maar hoe zit het met dat mijn moederbord mijn internetkabel steeds niet ziet? En na iedere cmos reset wel?
En ook alleen maar 100/100 pakt i.p.v 5Gbps
Heb de 1000/1000 met een cat6 kabel.
Bijzonder is dat

[freaky35]

al andere kabel geprobeerd?

Wel vreemd ja,reset en reflash de bios eens,kijken of die dan niet meer verdwijnt

En wel de laatste drivers erop staan voor alles,zowel netwerk kaart ect?

[ Voor 25% gewijzigd door freaky35 op 26-01-2025 13:00 ]

[Bisquit]

Een soft reboot duurt idd lang om voorbij het msi bootscreen te komen. Bij mij gaat mijn monitor dan 3 keer in standby mode, en krijg dat msi scherm 4x te zien. Vanuit het bios gaat dit veel sneller. En ook als de pc uitstaat gaat een cold boot veel sneller. dus windows afsluiten en vervolgens de aan knop op pc indrukken en je bent redelijk snel weer op je desktop.
Die internet problemen heb ik niet, ja alleen in begin met de fabrieks bios en nog geen drivers geinstalleerd.
Ik heb de drivers Hier gehaald.
Wat betreft traagheid, draai eens cinebenchR23 zou je in de 23000 punten score moeten komen. Cpu-z
heb ik 8943 multi thread en 835.5 single thread. Wel met pbo +200Mhz.
Dit is op een oude win10 installatie uit december 2019 met alle updates t/m 22H2 ( ja zonder problemen gemigreerd van Intel naar Amd platform.) Alleen wifi7 werkt niet op win10.
Wel op win11, probeer dit eens fysiek los te koppelen en verwijder het in apparaat beheer, inclusief de "verwijder ook drivers" optie. Misschien dat je Lan dan wel gaat werken.

[Mr.KeffieKeffer]

Bisquit schreef op zondag 26 januari 2025 @ 13:57:
Een soft reboot duurt idd lang om voorbij het msi bootscreen te komen. Bij mij gaat mijn monitor dan 3 keer in standby mode, en krijg dat msi scherm 4x te zien. Vanuit het bios gaat dit veel sneller. En ook als de pc uitstaat gaat een cold boot veel sneller. dus windows afsluiten en vervolgens de aan knop op pc indrukken en je bent redelijk snel weer op je desktop.
Die internet problemen heb ik niet, ja alleen in begin met de fabrieks bios en nog geen drivers geinstalleerd.
Ik heb de drivers Hier gehaald.
Wat betreft traagheid, draai eens cinebenchR23 zou je in de 23000 punten score moeten komen. Cpu-z
heb ik 8943 multi thread en 835.5 single thread. Wel met pbo +200Mhz.
Dit is op een oude win10 installatie uit december 2019 met alle updates t/m 22H2 ( ja zonder problemen gemigreerd van Intel naar Amd platform.) Alleen wifi7 werkt niet op win10.
Wel op win11, probeer dit eens fysiek los te koppelen en verwijder het in apparaat beheer, inclusief de "verwijder ook drivers" optie. Misschien dat je Lan dan wel gaat werken.

[Mr.KeffieKeffer]

freaky35 schreef op zondag 26 januari 2025 @ 12:57:
al andere kabel geprobeerd?

Wel vreemd ja,reset en reflash de bios eens,kijken of die dan niet meer verdwijnt

En wel de laatste drivers erop staan voor alles,zowel netwerk kaart ect?

Dit was gebeurt na het flashen van de Bios, vandaag de CMOS reset gedaan en dat verhielp dat probleem. Daarna wederom een clean install gedaan van Windows 11.

Voor de zekerheid ons modem gecontroleerd, want er is laatst een monteur langs geweest, en wat blijkt. Hij had mijn kabel uit de 2.5gbps poort gehaald, Dus zit nu op 2500/2500

Verder is mijn systeem up to date.

[npourq]

Wat bedoel je met dat het booten "eeuwen" duurt, ik heb een 9900x met dit moederbord en het booten duurt een paar seconden. Hoe staat je bootorder, staat het opslagmedium met Windows wel op de eerste plaats? Wat betreft de andere problemen kan ik je niet helpen, ik gebruik Linux en alles wordt prima herkend en werkt naar verwachting.

[Mr.KeffieKeffer]

npourq schreef op maandag 27 januari 2025 @ 10:50:
Wat bedoel je met dat het booten "eeuwen" duurt, ik heb een 9900x met dit moederbord en het booten duurt een paar seconden. Hoe staat je bootorder, staat het opslagmedium met Windows wel op de eerste plaats? Wat betreft de andere problemen kan ik je niet helpen, ik gebruik Linux en alles wordt prima herkend en werkt naar verwachting.

Booten is ondertussen verholpen, dat had te maken met “Memory Context Restore”

Verder is alles wat traag en geen idee wat iedereen met PBO bedoeld. Snap er niks van.


Ik ben Intel gewend en dat werkt gewoon gelijk naar behoren met xmp. Nu verteld iedereen dat je bij AMD verschillende dingen moet aanpassen in het Bios om hem stabiel of sneller of minder warm te maken ofzoiets.


Ik ben een leek in dit soort dingen, bouwen gaat prima maar software matig en instellingen is een ander verhaal.

[freaky35]

Wat bedoel je met traag dan,het systeem zou echt van snelle repsonse moeten hebben bv.

Ik kom zelf ook van Intel af en dat is toch meer dat het gewoon werkt uit de doos zeg maar.
Bij AMD, zeker bij mijn huidge systeem met 9800x3d is het toch echt tweaken ook.

Waar je wel op moet letten als je EXPO aanstaat, dat bepaalde voltages niet veel te hoog staan, zoals vsoc en ook van de geheugen controller bv.

Dit omdat die x3d chips, kwetsbaarder zijn voor teveel voltage.

[Mr.KeffieKeffer]

freaky35 schreef op maandag 27 januari 2025 @ 13:15:
Wat bedoel je met traag dan,het systeem zou echt van snelle repsonse moeten hebben bv.

Ik kom zelf ook van Intel af en dat is toch meer dat het gewoon werkt uit de doos zeg maar.
Bij AMD, zeker bij mijn huidge systeem met 9800x3d is het toch echt tweaken ook.

Waar je wel op moet letten als je EXPO aanstaat, dat bepaalde voltages niet veel te hoog staan, zoals vsoc en ook van de geheugen controller bv.

Dit omdat die x3d chips, kwetsbaarder zijn voor teveel voltage.

Traagheid is verholpen, geen idee hoe maar het is verdwenen.

Verder zit ik niet aan de voltages, waar ik geen verstand van heb is het beter om er gewoon van af te blijven. Tenzij mensen mij stap voor stap willen uitleggen.

Zo heeft een maat van mij me al op weggeholpen met PBO en undervolten.

Maar wat bedoel je met timings van Ram?

[jimh307]

freaky35 schreef op zondag 26 januari 2025 @ 12:32:
Staat deze aan:

memory context restore


zo nee,dan even vaanzetten

Topickick voor wie dit nog leest:

Zet memory context restore NIET aan. Het booten zal wat langer duren, maar geheugenfouten ga je dan uitsluiten en die optie zit er niet zonder reden en hij staat ook met een reden uitgeschakeld bij default. Zie het als een superieure versie van het oude himem.sys uit het DOS-tijdperk.

Een modern systeem schakel je niet zo snel uit tegenwoordig. Hier duurt de controle precies 20 seconden.

[freaky35]

Valt wel mee hoor,plus geeft het problemen dan zet je het uit,het was puur ook om te kijken of de boottijd verkort worden

[meljor]

Je multi score is laag en doet vermoeden dat x3d gaming mode aan staat in je bios. Dit zet hyperthreading uit en is dus niet aan te raden.

Slechts in enkele games is dit soms ietsje sneller, in Windows zelf langzamer.

[Sissors]

jimh307 schreef op zondag 2 november 2025 @ 19:06:
[...]

Topickick voor wie dit nog leest:

Zet memory context restore NIET aan. Het booten zal wat langer duren, maar geheugenfouten ga je dan uitsluiten en die optie zit er niet zonder reden en hij staat ook met een reden uitgeschakeld bij default. Zie het als een superieure versie van het oude himem.sys uit het DOS-tijdperk.

Een modern systeem schakel je niet zo snel uit tegenwoordig. Hier duurt de controle precies 20 seconden.

Hier staat het wel aan. Het booten gaat veel sneller. Persoonlijk bij mij faalt memory trainen ook weleens, en de volgende poging doet hij het wel, en dan is het net zo handig dat hij gewoon zijn vorige instelling gebruikt want dan werkt het wel altijd. (Oké eerlijk is eerlijk, nog beter zou het zijn als die training nooit faalde).

Maar vooral, memory context restore gebruikt de training resultaten van de vorige keer. En zolang je kamer niet ineens 20 graden warmer is geworden, kan dat prima. Memory training checkt niet op geheugenfouten, maar die zorgt dat de instellingen om de bits zo goed mogelijk van geheugen naar CPU te krijgen zo goed mogelijk staan.

[meljor]

Heb context restore ook altijd aan op 2 systemen. Op 1 systeem duurt het regelmatig nog steeds vrij lang voordat hij post (mogelijk omdat ik de stroom uit zet?) De andere gaat vlot aan. Beide gigabyte borden (b650 en b850 chipset). Maar de restore an sich geeft geen problemen of fouten.

Vind het een groot nadeel van ddr5. Heb een b650 bord vervangen om deze reden, de b850 gaf geen verbetering. Verder zeer tevreden hoor maar am4 met ddr4 was hierin gewoon beter.

@TS je multi score is circa 3000 punten te laag dus zoals ik al eerder zei: zet x3d gaming modus uit in bios. Maar welke games en op welke resolutie speel je? En welke cpu had je eerst? Want een beest van een cpu combineren met een inmiddels low-end gpu gaat je in veel games weinig brengen. Een Ryzen 7500f en een 5060ti had je iets meer gekost maar veel meer gebracht.

[ Voor 34% gewijzigd door meljor op 03-11-2025 18:53 ]

[PilatuS]

Hier hetzelfde moederbord als de TS en met de nieuwste BIOS gaat het booten heel veel sneller. Van 30 seconden tot beeld naar iets van 10 seconden tot beeld.

Ik had verder geen problemen en had een BIOS draaien die al een jaar oud was. Met een nieuwere BIOS dus gelijk een enorm verschil, zonder verder iets aan te passen.

[jimh307]

Sissors schreef op maandag 3 november 2025 @ 18:16:
[...]

Hier staat het wel aan. Het booten gaat veel sneller. Persoonlijk bij mij faalt memory trainen ook weleens, en de volgende poging doet hij het wel, en dan is het net zo handig dat hij gewoon zijn vorige instelling gebruikt want dan werkt het wel altijd. (Oké eerlijk is eerlijk, nog beter zou het zijn als die training nooit faalde).

Maar vooral, memory context restore gebruikt de training resultaten van de vorige keer. En zolang je kamer niet ineens 20 graden warmer is geworden, kan dat prima. Memory training checkt niet op geheugenfouten, maar die zorgt dat de instellingen om de bits zo goed mogelijk van geheugen naar CPU te krijgen zo goed mogelijk staan.

Dus een subtiele waarschuwing dat jouw RAM in zo'n geval op z'n randje loopt. Het gaat niet alleen om temperaturen, maar kan ook nuttig zijn bij oxidatie van de contactpunten als algehele stabiliteit. Er zijn gevallen bekend wat een BSOD veroorzaakte zonder deze training. Hij zit er immers niet voor niets in en als het nodig zou zijn zal dit in het BIOS als standaard gebeuren. Dat is het dus en het staat standaard op uit wat gewoon de meest zekere setting is. Geheugentraining gaat niet alleen om het geheugen, maar voor de CPU is deze training erg belangrijk. Bij zo'n training kan de CPU precies zijn voltages afstelen en bepalen wat belangrijker is dan je denkt. Hardware degradeert langzaam en zeker en je wilt die ellende voor zijn.

[Sissors]

jimh307 schreef op maandag 3 november 2025 @ 23:09:
[...]

Dus een subtiele waarschuwing dat jouw RAM in zo'n geval op z'n randje loopt. Het gaat niet alleen om temperaturen, maar kan ook nuttig zijn bij oxidatie van de contactpunten als algehele stabiliteit. Er zijn gevallen bekend wat een BSOD veroorzaakte zonder deze training. Hij zit er immers niet voor niets in en als het nodig zou zijn zal dit in het BIOS als standaard gebeuren. Dat is het dus en het staat standaard op uit wat gewoon de meest zekere setting is. Geheugentraining gaat niet alleen om het geheugen, maar voor de CPU is deze training erg belangrijk. Bij zo'n training kan de CPU precies zijn voltages afstelen en bepalen wat belangrijker is dan je denkt. Hardware degradeert langzaam en zeker en je wilt die ellende voor zijn.

Ja maar hij traint dus nog steeds! Alleen de meeste keren niet. En je hebt gelijk dat hardware degradeert, maar daarvoor is 1x per jaar trainen echt meer dan zat. En in principe heb je ook gelijk dat het een subtiele waarschuwing is, krijg ik BSODs bijvoorbeeld dan zal het zeker zijn dat ik eens naar het geheugen moet kijken, en het misschien iets trager zetten. Maar ik heb nog nul problemen daarmee gehad.

Overigens neem ik toch aan dat geheugen training puur gaat over de bitjes tussen CPU en geheugen? En ja de CPU stelt dan spanningen in, van zijn IOs / thresholds wat een '1' is en wat een '0' is. Maar niks in het rekengedeelte van de CPU.

Punt is onder de streep: Als het geheugen nu getrained is, waarbij alle delays en dergelijken goed zijn gezet, en dat werkt op 20 graden (net na booten), en op 70 graden (als hij hard aan het rekenen is). Waarom zou hij dan in hemelsnaam 4 uur later na een reboot opnieuw dit moeten doen? Je krijgt toch gewoon hetzelfde resultaat weer?

[jimh307]

Sissors schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 18:20:
[...]

Ja maar hij traint dus nog steeds! Alleen de meeste keren niet. En je hebt gelijk dat hardware degradeert, maar daarvoor is 1x per jaar trainen echt meer dan zat. En in principe heb je ook gelijk dat het een subtiele waarschuwing is, krijg ik BSODs bijvoorbeeld dan zal het zeker zijn dat ik eens naar het geheugen moet kijken, en het misschien iets trager zetten. Maar ik heb nog nul problemen daarmee gehad.

Overigens neem ik toch aan dat geheugen training puur gaat over de bitjes tussen CPU en geheugen? En ja de CPU stelt dan spanningen in, van zijn IOs / thresholds wat een '1' is en wat een '0' is. Maar niks in het rekengedeelte van de CPU.

Punt is onder de streep: Als het geheugen nu getrained is, waarbij alle delays en dergelijken goed zijn gezet, en dat werkt op 20 graden (net na booten), en op 70 graden (als hij hard aan het rekenen is). Waarom zou hij dan in hemelsnaam 4 uur later na een reboot opnieuw dit moeten doen? Je krijgt toch gewoon hetzelfde resultaat weer?

Doorgaans zal het wel goed gaan, maar veel geheugenmodules draaien sneller dan wat 'normaal' is en boven de specificaties van de IMC. Het telkens opnieuw trainen geeft gewoonweg extra zekerheid. Jij kan helaas niet bepalen wanneer een CPU net op z'n randje loopt en de volgende boot daarop 'net' niet goed meer communiceert met het RAM. Dit wil je natuurlijk zo snel mogelijk weten en daar is training nuttig voor. Een extra zekerheid om stille datacorruptie te voorkomen.
Dus liever 200 keer moeten trainen dan één corrupt archief of dataset krijgen dat zich later openbaart en dit hoeft niet aan het geheugen te liggen. Het gaat meer om de IMC dat die het met zekerheid kan