Waarom de Ryzen 7900x / 7800X3D boven een I7-14700k?

Pagina: 1
Acties:

Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • xxmarijn
  • Registratie: Augustus 2011
  • Laatst online: 23-04 23:29
Als ik benchmarks kijk in gaming en op userbenchmark is de 14700k sterker (+- 10%) en op tweakers bijna 100 euro goedkoper dan de 7800X3D.
Ik snap dat de 14700k op het laatste jaar van de socket (1700) zit maar de AM5 socket gaat warschijnlijk ook nog maar tot 2026/2027 uiterlijk mee? Tegen de tijd dat iemand toe is aan een upgrade, gaat dat toch meestal over een nieuwere socket.

Of mis ik iets hier?

[ Voor 7% gewijzigd door xxmarijn op 19-01-2025 14:31 ]

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Uszka
  • Registratie: Maart 2018
  • Laatst online: 15:04
Hoe is de 14700K beter voor gaming? https://www.techpowerup.c...d-ryzen-7-9800x3d/27.html

Je mist dat userbenchmark een prio heeft voor Intel.

[ Voor 22% gewijzigd door Uszka op 19-01-2025 14:46 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jan1337
  • Registratie: Augustus 2020
  • Laatst online: 17-07 22:38
Wow, ik wist niet dat iemand Userbenchmark nog serieus neemt. Zij produceren de allergrootste lading onzin, misleiding en stront, en dat is nog netjes uitgedrukt.

AM5 gaat niet "maar tot 2026/2027 uiterlijk mee", AM5 krijgt minimaal tot en met 2027 nieuwe processors en ondersteuning.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • CH4OS
  • Registratie: April 2002
  • Niet online

CH4OS

It's a kind of magic

Ook hebben de 13e en 14e generatie Intel CPU's een oxidatie probleem die niet volledig opgelost kan worden. Zie ook o.a:


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • xxmarijn
  • Registratie: Augustus 2011
  • Laatst online: 23-04 23:29
Uszka schreef op zondag 19 januari 2025 @ 14:44:
Hoe is de 14700K beter voor gaming? https://www.techpowerup.c...d-ryzen-7-9800x3d/27.html

Je mist dat userbenchmark een prio heeft voor Intel.
Ik baseerde het op video's met realtime benchmarks zoals YouTube: RYZEN 9 9950X vs RYZEN 7 7800X3D vs INTEL i7-14700K | Test in 6 Games en YouTube: Core i7 14700K vs Ryzen 7 7800x3D

Maar in de link die jij stuurd presteerd de X3D idd iets beter, weet niet of dat het 90 euro verschil waard is alleen.

[ Voor 18% gewijzigd door xxmarijn op 19-01-2025 14:59 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • xxmarijn
  • Registratie: Augustus 2011
  • Laatst online: 23-04 23:29
CH4OS schreef op zondag 19 januari 2025 @ 14:50:
Ook hebben de 13e en 14e generatie Intel CPU's een oxidatie probleem die niet volledig opgelost kan worden. Zie ook o.a:

[YouTube: Intel's Biggest Failure in Years: Confirmed Oxidation & Excessive Voltage]
Oke interressant! Volgensmij word ik hier omgepraat om toch voor de AMD te gaan haha

Bedankt voor de informatie!

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • CH4OS
  • Registratie: April 2002
  • Niet online

CH4OS

It's a kind of magic

xxmarijn schreef op zondag 19 januari 2025 @ 14:55:
Oke interressant! Volgensmij word ik hier omgepraat om toch voor de AMD te gaan haha

Bedankt voor de informatie!
Niet zozeer omgepraat (althans, dat is niet mijn intentie), maar ik probeer wel informatie te geven die belangrijk kan zijn in jouw keuze. Welke keuze je ook maakt, met deze informatie bij de hand kun je een beter overwogen besluit nemen. Of je alsnog voor Intel wilt gaan is geheel aan jou.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bwerg
  • Registratie: Januari 2009
  • Niet online

bwerg

Internettrol

De 14700K is ook een extreem heethoofd en een stroomvreter. Met een flinke AIO-waterkoeler is dat nadeel te overzien, maar met name de X3D-CPU's zijn een stuk zuiniger, de non-X3D Ryzen zijn makkelijker te koelen, en 9800X3D eigenlijk ook.

Sommigen vinden dat niet relevant, ik persoonlijk wel. Ik wil dat een CPU 15 jaar mee gaat, dat is nooit te voorspellen maar echt vertrouwen heb ik daar niet in bij zo'n grootverbruiker.
CH4OS schreef op zondag 19 januari 2025 @ 14:50:
Ook hebben de 13e en 14e generatie Intel CPU's een oxidatie probleem die niet volledig opgelost kan worden. Zie ook o.a:

[YouTube: Intel's Biggest Failure in Years: Confirmed Oxidation & Excessive Voltage]
Met name de te hoge voltages hebben Intel's imago geen goed gedaan. En daarom zoek ik dus het liefst niet de grenzen van een CPU op.

Overigens zie ik ook nog te veel Ryzen 3000's uitvallen met defecte geheugencontrollers. Maar dat was minder snel en extreem dan bij Intel's 13- en 14-serie, en het zegt niks over modernere series.

Heeft geen speciale krachten en is daar erg boos over.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Olaf van der Spek
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
xxmarijn schreef op zondag 19 januari 2025 @ 14:27:
Als ik benchmarks kijk in gaming en op userbenchmark is de 14700k sterker (+- 10%) en op tweakers bijna 100 euro goedkoper dan de 7800X3D.
Ik snap dat de 14700k op het laatste jaar van de socket (1700) zit maar de AM5 socket gaat warschijnlijk ook nog maar tot 2026/2027 uiterlijk mee? Tegen de tijd dat iemand toe is aan een upgrade, gaat dat toch meestal over een nieuwere socket.

Of mis ik iets hier?
Er is veel vraag naar de X3Ds omdat niemand (anders) een 14700K wil. :D

Ook mis je waarschijnlijk de betere benchmarks, zelf volg ik bijvoorbeeld YouTube: Top 5 Best CPUs 2024: Best Value, Best Gaming...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gazmask
  • Registratie: November 2023
  • Laatst online: 07-02 17:17
Zijn die AMD's dan zoveel koeler dan Intel? Ik heb nog 'n 9700K stock draaien met een corsair H150i AIO cooler, maar dat ding heeft veel fans en wil dan misschien terug gaan naar een standaard cpu koelertje zonder dat die op 100% moeten blazen voor 1440p

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Thomg
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 14:57

Thomg

Aww yiss

xxmarijn schreef op zondag 19 januari 2025 @ 14:50:
[...]


Ik baseerde het op video's met realtime benchmarks zoals YouTube: RYZEN 9 9950X vs RYZEN 7 7800X3D vs INTEL i7-14700K | Test in 6 Games en YouTube: Core i7 14700K vs Ryzen 7 7800x3D

Maar in de link die jij stuurd presteerd de X3D idd iets beter, weet niet of dat het 90 euro verschil waard is alleen.
Ik kan hier niet echt zien wat hij met het geheugen heeft gedaan. Bij de 2e video gebruikt hij 7200MHz geheugen, dat kan niet met een AM5 proc tenzij je in Gear 2 draait, dat zorgt juist voor minder performance dan 6000MHz CL30. Omdat de uploader dit niet toelicht is het erg koffiedik kijken wat hij gedaan heeft. Je kan ook beargumenteren dat 7200MHz unfair is (moet allebei 6000MHz) maar dat is weer een gedoe met de huidige prijzen. Verder underperformed de 7800X3D zeer noemenswaardig in deze video.

Bij de eerste video gebruikt hij 6200MHz geheugen, grotere kans dat dit wel werkt, maar ook hier is het onzeker. Hij vermeld hier dan weer wel dat hij DDR4 gebruikt in de description (?) en heeft dislikes uitgeschakeld, dat zet mij aan het twijfelen of dit wel jovel is.

Ik zou dit soort videos met een erg grote korrel zout nemen tenzij ze zeer expliciet vermelden waar alles op ingesteld staat. Gebruik reviews van betrouwbare partijen.

Overigens, bij de 2e video gebruikt hij een 14600K ipv een 7800X3D rond de 1:00 lol.
gazmask schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 14:41:
Zijn die AMD's dan zoveel koeler dan Intel? Ik heb nog 'n 9700K stock draaien met een corsair H150i AIO cooler, maar dat ding heeft veel fans en wil dan misschien terug gaan naar een standaard cpu koelertje zonder dat die op 100% moeten blazen voor 1440p
Zuiniger, niet koeler. Lang verhaal.
Maar heb je gewoon geprobeerd je fans wat lager te zetten? Een CPU mag prima 85°C worden anno 2025. Die fanprofiles zijn veel te aggressief ingesteld ootb.

[ Voor 15% gewijzigd door Thomg op 22-01-2025 15:02 ]

Pagina: 1