Toon posts:

Beeldkwaliteit GF2 Pro

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Vraagje,

ik ben een trotse eigenaar van een MSI Geforce2 GTS/PRO 64MB DDR maaruh, ik hoor jullie over dingen als dat de 2D quality van de GF nogal suckt.
Nou zelf ik heb geen last van slechte 2D kwaliteit, maaruh, hoe kan ik het zien? Waar moet ik op letten?

Want ik zie namelijk weinig verschil tussen deze en m'n vorige videokaart kwa 2D kwaliteit.

Thanks,
Cya

  • highking
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 27-07 09:57

highking

Langharig tuig

Zet 'em maar eens op 1600x1200 :P

  • ViolatoR
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 02-06 14:10
Op vrijdag 14 september 2001 19:56 schreef highking het volgende:
Zet 'em maar eens op 1600x1200 :P
uuuuh wie draaid er nou windows in 1600x1200, tenzij je natuurlijk een gigantische monitor hebt >: ) maar dan nog denk ik dat de meeste 1024x768 / 1280x1024 gebruiken.

fotoblog


  • eamelink
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

eamelink

Droptikkels

Op vrijdag 14 september 2001 19:56 schreef highking het volgende:
Zet 'em maar eens op 1600x1200 :P
Ik denk dat het bij de gemiddelde mens om 1600x1200 meer aan het beeldscherm ligt als het er :r uitziet.

Maarre, als het er goed uitziet, en jij kan ook nog iets zien nadat je 6 uur achter je buisje hebt gezeten, dan is alles toch top?

Ohhh, enne "2d kwaliteiten GF2" zou ook een leuke titel zijn 8-)

  • Scipionyx
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online
Op vrijdag 14 september 2001 19:52 schreef MrChock het volgende:
Vraagje,
[..]

Want ik zie namelijk weinig verschil tussen deze en m'n vorige videokaart kwa 2D kwaliteit.

Thanks,
Cya
Wat was je vorige videokaart dan?

Top 4 Anti-Stress regels:
1) Doe zo weinig mogelijk of laat het anderen doen.
2) Als je plots zin hebt om te werken, ga dan zitten en wacht tot het over gaat.
3) Als je iemand ziet rusten...help hem!!
4) Doe vandaag niet wat morgen kan.


  • Pjottski
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 11:16

Pjottski

🦍 Monkey 🦍

Moet je 'm es voor de gein vergelijken met Matrox kaartje. :P

Dan zou het verschil wel duidelijk moeten zijn.

Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen


Verwijderd

Op vrijdag 14 september 2001 20:13 schreef PeeDjeeH het volgende:
Moet je 'm es voor de gein vergelijken met Matrox kaartje. :P

Dan zou het verschil wel duidelijk moeten zijn.
Idd, dat verschil merk je wel...

Ik had een Matrox G200 8 mb, en dat beeld was beter (op 1152x768) dan m'n huidige Asus V7100 32 mb :D

  • CyberTijn
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 04-08 16:00
pakkende topic-titel, je moet er maar op komen...

  • Daan
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 09:32
Toppictitel aangepast.

Verwijderd

Op vrijdag 14 september 2001 20:09 schreef ViolatoR het volgende:

[..]

uuuuh wie draaid er nou windows in 1600x1200, tenzij je natuurlijk een gigantische monitor hebt >: ) maar dan nog denk ik dat de meeste 1024x768 / 1280x1024 gebruiken.
de meeste mensen gebruiken nog steeds 800*600 zelfs op 17" en die die nen 19" hebben gebruiken 1024*768, niet zo heel veel gebruiken 1280*1024, 'k spreek wel in't algemeen he...

  • Ghost|IA
  • Registratie: Oktober 1999
  • Laatst online: 30-03 09:59
Ik merk eigenlijk geen verschil tussen mijn Matrox Millennium II en mijn Geforce 2 pro.

Het verschil is pas merkbaar op erg goede/grote monitoren bij hoge resoluties.
Ik zelf gebruik een 17" en 1024x768
Pagina: 1