Lage opbrengst zonnepanelen op Zuid?

[Martinusz]

We hebben onlangs een huis bezichtigd waarop 10x 3,95kWp panelen (merk onbekend, gelegd in 2022) met Solaredge.
De ligging is vol op het zuiden, 4 stuks in landscape op het dak helling denk ik 45graden.
6 stuks op plat dak, helling vermoed ik 10-15 graden, zelfde kant dus ook op het zuiden.
Zover te zien geen andere schaduwfactoren die invloed zouden hebben op de panelen, behalve een draaiende zon uiteraard.

Nu staat er dat de opbrengst iets meer dan 2400 per jaar is dat zou nog geen 65% procent opbrengst zijn.
Dit kan toch niet kloppen?

[chielmi]

Mogelijk heeft de de verkoper "opbrengst" verward met de netto teruglevering. Je zou idd verwachten dat de opbrengst hoger is.
In het Solaredge topic zitten een paar Tweakers met veel kennis van Solaredge installaties. Als je daar post met zoveel mogelijk informatie die je (of de verkoper) in de Solaredge app kunt vinden, kan iemand jou vast helpen.

[Martinusz]

chielmi schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 12:15:
Mogelijk heeft de de verkoper "opbrengst" verward met de netto teruglevering. Je zou idd verwachten dat de opbrengst hoger is.
In het Solaredge topic zitten een paar Tweakers met veel kennis van Solaredge installaties. Als je daar post met zoveel mogelijk informatie die je (of de verkoper) in de Solaredge app kunt vinden, kan iemand jou vast helpen.

Dat idee had ik ook, maar stukje verder staat dan:

Jaarverbruik stroom: 6500 (met teruglevering 4100)

Dan hebben ze of een giga stroomverbruik per jaar, waar 'eigen verbruik' er al vanaf is en dan nog 6500 verbruik hebben

[redwing]

Afhankelijk van de omvormer en de optimizers kan het ook zijn dat deze opstelling gewoon niet goed is aangelegd. Als je de standaard omvormers hebt, kan het goed zijn dat het systeem pas goed draait als er minstens 8 panelen goed in de zon zitten. En gezien het verschil in hoek waarop ze liggen kan dat best een groot verlies geven.

Maar met alleen de gegevens die je hier nu hebt is daar niet zoveel over te zeggen. Dan zul je moeten weten welke omvormer er gebruikt wordt en welke optimizers. En wil je het echt goed doen moet je dat dan in de designer app intekenen om te zien wat de verliezen zijn.

Dus ja, het kan zijn dat de opstelling wat raar gedesigned is, maar het kan ook goed zijn dat ze niet weten hoe ze de opbrengst moeten bekijken. Alhoewel je dat in de solaredge app wel zo uit kan lezen.

[pagani]

Martinusz schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 12:19:
[...]

Dat idee had ik ook, maar stukje verder staat dan:

Jaarverbruik stroom: 6500 (met teruglevering 4100)

Dan hebben ze of een giga stroomverbruik per jaar, waar 'eigen verbruik' er al vanaf is en dan nog 6500 verbruik hebben

Als ze warmtepompen/airco's hebben verstook je zo in totaal 6500kWh, aghankelijk van hoe je stookt en isolatiegraad/warmteverliezen/grootte huis.

[True]

Nieuwe set zal je zo'n 3000-4000 moeten kosten (als het al moet), ik zou daarom geen woning laten schieten die je anders wel aanstaat, daar is de markt veel te onzeker voor

[ Voor 5% gewijzigd door True op 10-01-2025 12:33 ]

[KweNi]

2400 teruglevering is gemiddeld 3428 op rengst bij 30% zelfverbruik.

[Martinusz]

pagani schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 12:28:
[...]

Als ze warmtepompen/airco's hebben verstook je zo in totaal 6500kWh, aghankelijk van hoe je stookt en isolatiegraad/warmteverliezen/grootte huis.

Geen airco’s, geen warmtepomp, (water) vloerverwarming in gehele huis 150m2.

[basvn]

Martinusz schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 12:19:
[...]


Jaarverbruik stroom: 6500 (met teruglevering 4100)

verbruik is 6500, en na salderen is het 4100.
dus er word 2400 terug geleverd. de rest gebruiken ze direct

[Microkid]

Martinusz schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 12:06:
We hebben onlangs een huis bezichtigd waarop 10x 3,95kWp panelen...

Dat zijn beste panelen Ik neem aan dat je 10 x 395Wp bedoelt?

[FredvZ]

Martinusz schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 12:19:
Jaarverbruik stroom: 6500 (met teruglevering 4100)

Dan hebben ze of een giga stroomverbruik per jaar, waar 'eigen verbruik' er al vanaf is en dan nog 6500 verbruik hebben

Tja, iedereen gebruikt zijn huis anders. imho is dat soort verbruiksinfo totaal nutteloos bij de verkoop van een huis. De totale context hoe het energieverbruik tot stand komt ontbreekt.

2400kWh terugleveren met 10x395 is voor 2024 helemaal niet zo'n slechte score.

[Dario_D_Best]

Er is ook haast bijna geen zon het afgelopen jaar. Misschien dat de prijs daarom zo laag is.

[TvanW]

Martinusz schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 12:19:
[...]

Dat idee had ik ook, maar stukje verder staat dan:

Jaarverbruik stroom: 6500 (met teruglevering 4100)

Dan hebben ze of een giga stroomverbruik per jaar, waar 'eigen verbruik' er al vanaf is en dan nog 6500 verbruik hebben

Ik zou deze vragen bij de verkoper neerleggen

[TvanW]

Martinusz schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 12:19:
[...]

Dat idee had ik ook, maar stukje verder staat dan:

Jaarverbruik stroom: 6500 (met teruglevering 4100)

Dan hebben ze of een giga stroomverbruik per jaar, waar 'eigen verbruik' er al vanaf is en dan nog 6500 verbruik hebben

Ik zou deze vragen bij de verkoper neerleggen anders blijft het bij speculeren

[Martinusz]

FredvZ schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 13:49:
[...]

Tja, iedereen gebruikt zijn huis anders. imho is dat soort verbruiksinfo totaal nutteloos bij de verkoop van een huis. De totale context hoe het energieverbruik tot stand komt ontbreekt.

2400kWh terugleveren met 10x395 is voor 2024 helemaal niet zo'n slechte score.

Nou dat lijkt mij een zeer slechte score voor 10 panelen op Zuid, we wonen in dezelfde wijk met 14 panelen, 6 op Oost en 8 op West, met schaduwval etc zonder optimizers opbrengst van 4000

Maar inmiddels mysterie opgelost ze hadden inderdaad verkeerd gekeken, de 2400 was teruglevering, daarnaast nog iets van 1300 direct verbruik, totaal dus iets van 3700.
Hoge verbruik was verklaarbaar door een laadpaal! (die was niet echt zichtbaar )

[True]

TvanW schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 14:00:
[...]

Ik zou deze vragen bij de verkoper neerleggen anders blijft het bij speculeren

En je verwacht in de huidige markt daar een inhoudelijk antwoord op voordat je een winnend bod hebt?

[Will_M]

Martinusz schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 17:21:
[...]

Nou dat lijkt mij een zeer slechte score voor 10 panelen op Zuid, we wonen in dezelfde wijk met 14 panelen, 6 op Oost en 8 op West, met schaduwval etc zonder optimizers opbrengst van 4000

Maar inmiddels mysterie opgelost ze hadden inderdaad verkeerd gekeken, de 2400 was teruglevering, daarnaast nog iets van 1300 direct verbruik, totaal dus iets van 3700.
Hoge verbruik was verklaarbaar door een laadpaal! (die was niet echt zichtbaar )

Laten ze die 'laadpaal' achter bij de woning of gaat dat ding mee verhuisd worden? In het eerste geval: Zorg er voor dat je ALLE gegevens van dat apparaat in handen krijgt bij een eventuele koop / overname. Je zal niet de eerste zijn welke ná overname hemel en aarde ik beweging mag gaan proberen te krijgen om zo'n ding te laten doen wat JIJ wilt.

[Martinusz]

True schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 18:01:
[...]


En je verwacht in de huidige markt daar een inhoudelijk antwoord op voordat je een winnend bod hebt?

Uh ja waarom niet Ze hebben het dus zelf verkeerd vermeld in de vragenlijst en is dus ook gewoon gevraagd en beantwoord!!