Aansluiting gevelbekleding - overkapping ontstaat koude brug

[a.033]

Ik ben bezig met een nieuw project, alleen heb een klein probleempje.

Er komt een nieuwe overkapping bij mij thuis, maar er komt ook nieuwe gevelbekleding tegen de bestaande gevel. En voor mijn gevoel gaat daar een koudebrug ontstaan en ik was benieuwd hoe en of ik dit kan vermijden.
De nieuwe laag die tegen de buitenmuur komt is 100mm isolatie met daartegen 10mm gevelbekleding (sierpleister). En de overkapping is van hout die met het huidige idee wordt gemonteerd tegen een muurbalk op de gevel.




Iemand een idee met wat ik hier kan doen? Hoor het graag.

[Analamoebe]

Dit detail is nietszeggend, net als de omschrijving.

Het enige zinnigs wat ik er van kan zeggen is dat hout een isolator is, geen geleider.

[Gdzr]

Waarom zet je je overkapping niet volledig vrijstaand tegen je gevel aan? Dus twee palen met een ligger, ipv die houten balk bevestigen aan je binnenmuur.

[a.033]

Gdzr schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 10:53:
Waarom zet je je overkapping niet volledig vrijstaand tegen je gevel aan? Dus twee palen met een ligger, ipv die houten balk bevestigen aan je binnenmuur.

Staat zo tegen de woning, dus heb liever geen palen.

[a.033]

Analamoebe schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 10:47:
Dit detail is nietszeggend, net als de omschrijving.

Het enige zinnigs wat ik er van kan zeggen is dat hout een isolator is, geen geleider.

Excuus, begrijp niet zo goed wat je bedoeld. Ben nieuw op dit platform dus weet ook niet hoeveel informatie ik moet geven.

[Analamoebe]

a.033 schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 11:15:
[...]


Excuus, begrijp niet zo goed wat je bedoeld. Ben nieuw op dit platform dus weet ook niet hoeveel informatie ik moet geven.

Dit is een tekeningetje met wat lijntjes, geen detail van de aansluiting.
Doe je dit allemaal zelf of heb je een aannemer? Als je dit zelf doet, verdiep je eens in wat bouwkundige aansluitingen, of schakel een aannemer in.
Heb je al een aannemer, vraag hem dan om een goed uitgewerkt aansluitdetail.

Ik zie je leuke 3D plaatje nu, maar hoe de rand van de overkapping langs de kopgevel loopt is ook leuk. Is dit een uitstekende rand t.o.v. de gevel? Hoe wordt dat gedaan en hoe loopt dat tegen je gevelpannen aan, wat je nu mooi net niet ziet in je plaatje

[tinus5]

Hier is de Fischer Thermax de perfecte oplossing voor: https://www.fischer.nl/nl.../thermax/thermax-12-en-16.
Ik heb ze voor mijn (aluminium) overkapping gebruikt om mijn 200 mm EPS isolatie te overbruggen. De geboorde gaten wel goed stofvrij maken voor het inlijmen van de draadeinden.

[a.033]

Analamoebe schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 11:26:
[...]

Dit is een tekeningetje met wat lijntjes, geen detail van de aansluiting.
Doe je dit allemaal zelf of heb je een aannemer? Als je dit zelf doet, verdiep je eens in wat bouwkundige aansluitingen, of schakel een aannemer in.
Heb je al een aannemer, vraag hem dan om een goed uitgewerkt aansluitdetail.

Ik zie je leuke 3D plaatje nu, maar hoe de rand van de overkapping langs de kopgevel loopt is ook leuk. Is dit een uitstekende rand t.o.v. de gevel? Hoe wordt dat gedaan en hoe loopt dat tegen je gevelpannen aan, wat je nu mooi net niet ziet in je plaatje

Omdat het nu nog een idee is, wil eerst alle opties bekijken. En wil überhaupt weten of het mogelijk is. En ik doe dit zelf, geen aannemer.

Mijn gedachte nu is om de overkapping te monteren tegen een muurbalk, en de muurbalk wordt tegen de bestaande gevel gemonteerd. Alleen waar het probleem naar boven komt is dat er ook nog nieuwe isolatie en gevelbekleding komt. En wil weten hoe ik dat moet gaan doen zonder dat er een koude brug ontstaat, maar daar kan ik niks op vinden vandaar deze forum. Ik ben zelf niet verder gekomen dan een constructieve thermische onderbreking, maar dat lijkt allemaal alsof het bedoelt is voor staal.

En op je vraag, ja dat is een overstek. Dat is bij de voorkant van de woning, en vind het leuk als ik dat nog verder doortrek tot de overkapping.

En hoe ik het doe met de gevelpannen weet ik nog niet. Denk dat ik daar niks mee ga doen. Zie foto.

[a.033]

tinus5 schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 11:26:
Hier is de Fischer Thermax de perfecte oplossing voor: https://www.fischer.nl/nl.../thermax/thermax-12-en-16.
Ik heb ze voor mijn (aluminium) overkapping gebruikt om mijn 200 mm EPS isolatie te overbruggen. De geboorde gaten wel goed stofvrij maken voor het inlijmen van de draadeinden.

Bedankt voor je reactie, alleen weet niet hoe mogelijk dat is bij mijn situatie. De overkapping is namelijk 6.9 x 4 meter. En komt ook nog een grote lichtstraat in. Dus wordt een aardig zware constructie.

[tinus5]

Dat is dan een kwestie van goed (laten) uitrekenen (door een constructeur) hoeveel bevestigingen er nodig zijn. Mijn overkapping is 5 m x 4 m, met minstens 500 kg aan glas plus daarbij nog de (aluminium) constructie (met natuurlijk wel 2 staanders aan de voorkant). En dan kan ik er zelf ook nog op staan.

[Analamoebe]

a.033 schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 11:43:
[...]


Omdat het nu nog een idee is, wil eerst alle opties bekijken. En wil überhaupt weten of het mogelijk is. En ik doe dit zelf, geen aannemer.

Mijn gedachte nu is om de overkapping te monteren tegen een muurbalk, en de muurbalk wordt tegen de bestaande gevel gemonteerd. Alleen waar het probleem naar boven komt is dat er ook nog nieuwe isolatie en gevelbekleding komt. En wil weten hoe ik dat moet gaan doen zonder dat er een koude brug ontstaat, maar daar kan ik niks op vinden vandaar deze forum. Ik ben zelf niet verder gekomen dan een constructieve thermische onderbreking, maar dat lijkt allemaal alsof het bedoelt is voor staal.

En op je vraag, ja dat is een overstek. Dat is bij de voorkant van de woning, en vind het leuk als ik dat nog verder doortrek tot de overkapping.

En hoe ik het doe met de gevelpannen weet ik nog niet. Denk dat ik daar niks mee ga doen. Zie foto.

[Afbeelding]

Ok, ik adviseer je hierbij een professional in te schakelen, ik heb de indruk dat je van bouwkunde geen kaas hebt gegeten. Het maken van een stucgevel met correcte details is niet eenvoudig. En laat je constructie berekenen door een kundig persoon(bijvoorbeeld door een constructeur)

[a.033]

tinus5 schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 11:55:
Dat is dan een kwestie van goed (laten) uitrekenen (door een constructeur) hoeveel bevestigingen er nodig zijn. Mijn overkapping is 5 m x 4 m, met minstens 500 kg aan glas plus daarbij nog de (aluminium) constructie (met natuurlijk wel 2 staanders aan de voorkant). En dan kan ik er zelf ook nog op staan.

Ok, bedankt voor de reactie

[a.033]

Analamoebe schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 11:56:
[...]

Ok, ik adviseer je hierbij een professional in te schakelen, ik heb de indruk dat je van bouwkunde geen kaas hebt gegeten. Het maken van een stucgevel met correcte details is niet eenvoudig. En laat je constructie berekenen door een kundig persoon(bijvoorbeeld door een constructeur)

Heb hier ook niet genoeg bouwkundige kennis voor. Dus dit te laten doen was sowieso al het idee. Alleen wou zelf eerst de opties weten die ik heb.

[Analamoebe]

a.033 schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 12:02:
[...]


Heb hier ook niet genoeg bouwkundige kennis voor. Dus dit te laten doen was sowieso al het idee. Alleen wou zelf eerst de opties weten die ik heb.

In principe kan dit wel hoor, maar een stucgevel heeft gewoon bepaalde aansluitingen die je moet aanhouden. Denk aan stucstopprofielen, waterslagen en zeker het benodigde maatwerk zetwerk
Helemaal als je een stucgevel gaat onderbreken om er een constructie doorheen te maken als het ware.
Maar net wat ik zeg, dit is te doen (al zou ik die doorlopende rand van je overkapping langs de kopgevel schrappen), maar moet goed uitgedacht zijn.

[a.033]

Analamoebe schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 12:28:
[...]

In principe kan dit wel hoor, maar een stucgevel heeft gewoon bepaalde aansluitingen die je moet aanhouden. Denk aan stucstopprofielen, waterslagen en zeker het benodigde maatwerk zetwerk
Helemaal als je een stucgevel gaat onderbreken om er een constructie doorheen te maken als het ware.
Maar net wat ik zeg, dit is te doen (al zou ik die doorlopende rand van je overkapping langs de kopgevel schrappen), maar moet goed uitgedacht zijn.

Ik ga er nog ff naar kijken, bedankt voor de reacties

[Jan Workum]

Analamoebe schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 10:47:
Dit detail is nietszeggend, net als de omschrijving.

Het enige zinnigs wat ik er van kan zeggen is dat hout een isolator is, geen geleider.

Hout is een slechte isolator. Om een Rd van 1 te halen heb je 190mm dikte aan hout nodig.

[Analamoebe]

Jan Workum schreef op zaterdag 11 januari 2025 @ 16:36:
[...]

Hout is een slechte isolator. Om een Rd van 1 te halen heb je 190mm dikte aan hout nodig.
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Heb ik gezegd dat het een goede isolator is?
Voor het beoogde doel is het prima! Of heb je een andere oplossing?

[MWDKing]

Een idee;
Dak overkapping krijgt wss ook een laag isolatie ivm condensvorming. Die laten aansluiten op gevelisolatie. Rekening houden met waterslangen etc. Dit details waterkering is heel belangrijk.

De balk die op je gevel komt is minder dan 100mm dik lijkt me. Pak bijv. 50mm en dan kan je tussen de balken die loodrecht op de gevel staan ook 50mm isoleren en stucen.

De koudebrug die je overhoud zijn de balken dwars op de gevel, maar dat lijkt me acceptabel.

Volgens mij ben je dan een heel eind.

[MWDKing]

En als je woning een spouw heeft is er nog een tweede onderbreking. Niet ideaal, maar toch.

[Jan Workum]

Analamoebe schreef op zondag 12 januari 2025 @ 08:24:
[...]


Heb ik gezegd dat het een goede isolator is?
Voor het beoogde doel is het prima! Of heb je een andere oplossing?

Ik attendeer slechts op een wijdverbreid misverstand dat hout een (goede) isolator is en geen oplossing is soms ook een oplossing.

[a.033]

Analamoebe schreef op zondag 12 januari 2025 @ 08:24:
[...]


Heb ik gezegd dat het een goede isolator is?
Voor het beoogde doel is het prima! Of heb je een andere oplossing?

Heb een geupdate versie gemaakt, dacht misschien vind je wel leuk om te zien. Zo niet negeer mn berichtje maar

[TheGhostInc]

@a.033 laat je niet afschrikken door de azijn*******, lekker bezig, goed dat je de details uitwerkt!
Je eerste post was al aardig duidelijk.

Ik vermoed dat de meeste bouwers gewoon koud een houten balk op de muur knallen. Dat isoleert genoeg om niet direct ellende te krijgen.

Als alternatief kom je uit op een isolatie materiaal dat tegen de druk kan. Foamglas, XPS en andere drukvaste materialen. Binnen lopen bij een bouw specialist geeft soms ook nog wat inspiratie.

a.033 schreef op vrijdag 17 januari 2025 @ 08:55:

[Afbeelding]

Je kunt de gele drukvaste isolatie ook nog wat hoger doortrekken (en misschien zelfs wat dikker), tot aan de waterkering. Dan daarop 18mm multiplex zetten. En dan je draagbalk daarop vastzetten (door de isolatie in de muur). De druk per cm2 is dan wat lager.
Nu kan je draagbalk gaan proberen te torderen/draaien.

Ook hoef je de waterkering niet te zien. Dus als je die genoeg laat terugvallen, dan kan je gevelbekleding doorlopen.

[Analamoebe]

a.033 schreef op vrijdag 17 januari 2025 @ 08:55:
[...]


Heb een geupdate versie gemaakt, dacht misschien vind je wel leuk om te zien. Zo niet negeer mn berichtje maar

[Afbeelding]

Dat ziet er op zich al goed uit! Misschien dat ik zelf niet zo'n Ancon zou gebruiken, maar een drukvaste strook rubber o.i.d. dat doet m.i. voldoende in deze situatie.
2 ankers boven elkaar zoals hier is ook wat overdreven, de onderste doet niet veel namelijk. Beter wat hoger in de balk een enkele en dat wat vaker h.o.h. in horizontale richting. Tegen het onderste anker wordt alleen maar gedrukt, niet getrokken. (bij consoles die uit een wand steken is 2 boven elkaar wat beter, hier is een doorgaande balk, dat doet niet zo veel)
Ik zie dat je een koud dak hebt, maak dan een isolatielaag bovenop je multiplex, anders krijg je gegarandeerd schimmel/condens aan de onderzijde van je overkapping.

TheGhostInc schreef op vrijdag 17 januari 2025 @ 09:13:
@a.033 laat je niet afschrikken door de azijn*******, lekker bezig, goed dat je de details uitwerkt!
Je eerste post was al aardig duidelijk.

Ik vermoed dat de meeste bouwers gewoon koud een houten balk op de muur knallen. Dat isoleert genoeg om niet direct ellende te krijgen.

Als alternatief kom je uit op een isolatie materiaal dat tegen de druk kan. Foamglas, XPS en andere drukvaste materialen. Binnen lopen bij een bouw specialist geeft soms ook nog wat inspiratie.


[...]

Je kunt de gele drukvaste isolatie ook nog wat hoger doortrekken (en misschien zelfs wat dikker), tot aan de waterkering. Dan daarop 18mm multiplex zetten. En dan je draagbalk daarop vastzetten (door de isolatie in de muur). De druk per cm2 is dan wat lager.
Nu kan je draagbalk gaan proberen te torderen/draaien.

Ook hoef je de waterkering niet te zien. Dus als je die genoeg laat terugvallen, dan kan je gevelbekleding doorlopen.

Helemaal mee eens!

[blitzkrieg]

Analamoebe schreef op vrijdag 17 januari 2025 @ 09:24:
[...]

Dat ziet er op zich al goed uit! Misschien dat ik zelf niet zo'n Ancon zou gebruiken, maar een drukvaste strook rubber o.i.d. dat doet m.i. voldoende in deze situatie.

Of een strook HDPE. Gebruiken wij veel bij consoles in de staalbouw.
Maar goed waterdicht detailleren en zorgen dat het dauwpunt op de goede plek in de constructie komt blijft een lastige.

[a.033]

TheGhostInc schreef op vrijdag 17 januari 2025 @ 09:13:
@a.033 laat je niet afschrikken door de azijn*******, lekker bezig, goed dat je de details uitwerkt!
Je eerste post was al aardig duidelijk.

Ik vermoed dat de meeste bouwers gewoon koud een houten balk op de muur knallen. Dat isoleert genoeg om niet direct ellende te krijgen.

Als alternatief kom je uit op een isolatie materiaal dat tegen de druk kan. Foamglas, XPS en andere drukvaste materialen. Binnen lopen bij een bouw specialist geeft soms ook nog wat inspiratie.


[...]

Je kunt de gele drukvaste isolatie ook nog wat hoger doortrekken (en misschien zelfs wat dikker), tot aan de waterkering. Dan daarop 18mm multiplex zetten. En dan je draagbalk daarop vastzetten (door de isolatie in de muur). De druk per cm2 is dan wat lager.
Nu kan je draagbalk gaan proberen te torderen/draaien.

Ook hoef je de waterkering niet te zien. Dus als je die genoeg laat terugvallen, dan kan je gevelbekleding doorlopen.

Ah oke, dankje voor je reactie. Zal de tips zeker meenemen als ik verder ga.

[a.033]

Analamoebe schreef op vrijdag 17 januari 2025 @ 09:24:
[...]

Dat ziet er op zich al goed uit! Misschien dat ik zelf niet zo'n Ancon zou gebruiken, maar een drukvaste strook rubber o.i.d. dat doet m.i. voldoende in deze situatie.
2 ankers boven elkaar zoals hier is ook wat overdreven, de onderste doet niet veel namelijk. Beter wat hoger in de balk een enkele en dat wat vaker h.o.h. in horizontale richting. Tegen het onderste anker wordt alleen maar gedrukt, niet getrokken. (bij consoles die uit een wand steken is 2 boven elkaar wat beter, hier is een doorgaande balk, dat doet niet zo veel)
Ik zie dat je een koud dak hebt, maak dan een isolatielaag bovenop je multiplex, anders krijg je gegarandeerd schimmel/condens aan de onderzijde van je overkapping.


[...]

Helemaal mee eens!

Zit zelf ook een beetje te twijfelen over dat ancon. En dankje voor de tips

[a.033]

Nou om isolatie boven de overkapping te plaatsen is dus allemaal gezeik. Dus dat komt er niet. Maar ik moet nu een waterdichte aansluiting maken tussen de bovenkant dak overkapping en gevel. Kan dat gewoon met een epdm band?

Of kan je deze hoek ook gewoon met bitumen doen, dacht dat het misschien een beetje priegelwerk wordt.