PCIe 2.0 vs PCIe 3.0 <-> Videokaart vs processor vs chipset

[robw1947]

Probleem met mijn vraag is, dat deze betrekking heeft op zowel de processor als de videokaart, zo vermoed ik.

De afgelopen jaren heb ik voor mijn doelgroep, 70+, waartoe ik ook behoor, alleen PC's gebouwd waarbij de GPU onderdeel is van de CPU, dus was geen videokaart nodig.
En zeker niet voor de standaard werkzaamheden zoals mailen, internetten, tekstverwerking.
Gamen is er niet bij.

Een aantal weken geleden kwam ik in het bezit van:
- HP PC met H67 mobo, i7-2600 en GT 440-3GB (PCIe 2.0)
- PC met Z77 mobo, i5-3570 en HD7770-1GB (PCIe 3.0)

Volgens Passmark scores gevonden op internet is HD7770 ongeveer 3x sneller als de GT 440.
Om dit bevestigd te zien, heb ik de benchmark Unigine SuperPosition op beide PC's geinstalleerd en gedraaid.
Kwam ongeveer hetzelfde verschil uit.
Vervolgens de kaarten verwisseld en opnieuw de benchmark gedraaid.
De scores waren vrijwel hetzelfde in de zin van de GT 440 had dezelfde scores en idem voor de HD7770.
Mijn eerste gedachte was prima.
Maar daarna kwamen toch enige vragen bij mij op, die ik mbv info op internet zelf trachtte te beantwoorden.
Is niet helemaal gelukt, zo vermoed ik.

Eerst de H67 en H77 specs opgezocht.
Uit het schema bleek, dat de grafische kaart aangestuurd wordt vanuit de processor, zo is mijn conclusie.

Daarna de processoren, bij de i7-2600 staat PCIe 2.0 en bij de i5-3570 staat PCIe 3.0.

Ook nog gezocht naar PCIe 2.0 vs PCIe 3.0.
Hierbij gevonden dat 3.0 2x sneller als 2.0
---
PCIe 2.0 supports up to 5.0 GT/s but has a 80% encoding efficiency so effective bandwidth at that speed is 4.0 Gbits/sec per Lane.

PCIe 3.0 supports up to 8.0 GT/s but increased the encoding efficiency so effective bandwidth at that speed is about 8.0 Gbits/sec per Lane.

Revisions are backwards compatible so you can use a PCIe 3.0 card in a PCIe 2.0 system and vice verse.
----
Dat de GT 440 in biede systemen dezelfde score haalt lijkt dan logisch, de kaart is PCIe 2.0.
Maar de HD7770 in het PCIe 2.0 slot van de HP haalt dezelfde score als in PCIe 3.0 slot, voor mij niet logisch.
En niet getest, maar als ik de i7-2600 op het Z77 moederbord zet, wat gebeurt er dan?
i7-2600 ondersteunt PCIe 2.0.
Ik neem aan, dat het PCIe x16 slot op het moederbord dan volgens PCIe 2.0 snelheid acteert.
En dus ook een videokaart minder presteert, maar dat lijkt in tegenspraak met de HD7770 in een PCIe 2.0 slot.
OF
Zit ik op een geheel verkeerd spoor omdat de benchmark eenheden meet (FPS), die los staan van PCIe versie?

[Hahn]

Weet je zeker dat je daadwerkelijk de losse videokaarten test, en niet per ongeluk toch de interne GPU van je processor hebt gebruikt?

En wat is precies je doel? Wat wil je achterhalen? Of het nut heeft om een losse videokaart te gebruiken? Of is dit enkel uit nieuwsgierigheid?

[robw1947]

De monitor uiteraard aangesloten op de videokaarten.

Het is deels nieuwsgierigheid, maar ook in hoeverre de HP, de nu weer bij mijn buurman staat omdat nog bestanden eraf moet halen, na terugkeer bij mij wel / niet de andere PC (zelfbouw) zal vervangen.
i7-2600 scoort iets beter dan de i5-3570.
HD7770 scoort veel beter dan de GT 440.
Maar toen kwam dus de gedachten op, die ik hierboven uitvoerig beschreven heb.
En ik wil altijd graag zoveel mogelijk begrijpen waarom iets werkt zoals het werkt, komt door mijn technische achtergrond en nieuwsgierigheid.
Zo haalde ik tot woede van mijn vader als jochie al zijn fototoestel uit elkaar om te zien hoe dat werkte.

[Redblader]

Als ik het goed begrijp is de situatie dat de HD 7770 bij zowel het PCI-e 2.0 als het 3.0 slot hetzelfde presteert?

Waarschijnlijk is de HD 7770 niet krachtig genoeg om een bottleneck te ervaren bij de doorvoersnelheid van een PCI-e 2.0 slot, waardoor de performance bij zowel PCI-e 2.0 en 3.0 hetzelfde is. Dit is vrij normaal, de nieuwere videokaarten ondersteunen simpelweg nieuwere standaarden maar hebben de extra bandbreedte niet altijd nodig. Vaak zie je pas een duidelijk verschil bij high-end videokaarten die deze extra bandbreedte wel benutten.

[robw1947]

Inmiddels op internet zef verder gezocht naar antwoorden.
Zo kwam ik terecht op een soortgelijke vraag gesteld op dit forum in 2014.
In een reactie stond een verwijzing naar een artikel uit 2012:

https://www.techpowerup.c...i-express-scaling/23.html

https://www.techpowerup.c...i-express-scaling/24.html

The new PCI-Express 3.0 interface can provide around 1% performance boost for both HD 7970 and GTX 680. While this confirms that both cards provide working support for Gen 3, such a small improvement is clearly not worth worrying about. It certainly does not warrant buying a new processor or motherboard. PCI-Express is forward and backward compatible, so any PCI-Express graphics card will work in any motherboard's PCI-Express slot, no matter which version each component supports.
----
Hierin wordt bevestigd, dat een PCIe 3.0 videokaart in een PCIe 2.0 slot vrijwel gelijk scoort.
Dit klopt met mijn vaststelling, dat de HD7770 eenzelfde aantal punten scoort in een H67 en een Z77 moederbord.
----
Nu nog artikelen vinden, die uitleg geven over de werking tussen chipset, processor en de PCIe lanes.

[White Feather]

robw1947 schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 20:06:
Hierin wordt bevestigd, dat een PCIe 3.0 videokaart in een PCIe 2.0 slot vrijwel gelijk scoort.

Er is nog jaren gebruik gemaakt van PCie 3.0 en een Radeon VII is de snelste AMD op die standaard. Die is 3x zo snel als de kaarten waarmee die test gedaan is, dan is het verschil dus ook een stuk groter. Die kaart is overigens meer dan 8x zo snel als de genoemde 7770.

Nu nog artikelen vinden, die uitleg geven over de werking tussen chipset, processor en de PCIe lanes.

Wat wil je precies weten? Een consumenten-cpu heeft sinds de 1e Core i een link van 4 PCI-lanes (sinds vrij recent is dat 8 lanes) naar de chip die de apparaten op het moederbord aanstuurt (behalve de gpu, die gaat rechtstreeks vanuit de cpu). Die chip (eigenlijk is het geen chipset meer) heeft allerlei soorten verbindingen die soms variabel zijn, zodat moederborden extra PCIe-lanes kunnen geven of extra Sata-aansluitingen.

En je hebt sinds een aantal jaren extra PCIe-lanes uit de cpu voor dingen als M2-SSD’s (of extra sloten).

[ Voor 5% gewijzigd door White Feather op 08-01-2025 22:43 ]