'Zelfconsumptie kan de energierekening verlagen'

[The Zep Man]

Artikel: review: 'Zelfconsumptie kan de energierekening verlagen'
Auteur: @Yero

Ondertitel:

'Zelfconsumptie kan de energierekening verlagen'

• 'Gras is groen'
• 'De hemel is blauw'
• ...

[XelaRetak]

Het is een quote en er wordt in het artikel best ver op in gegaan, wat wil je precies zeggen met dit topic?

[The Zep Man]

XelaRetak schreef op vrijdag 3 januari 2025 @ 06:21:
Het is een quote en er wordt in het artikel best ver op in gegaan, wat wil je precies zeggen met dit topic?

Het is geschreven met enkele aanhalingstekens. Het is geen citaat, maar een vrije interpretatie door de auteur.

Wat ik aangeef is dat deze ondertitel op de frontpage overkomt alsof captain obvious is overgevlogen. Er moet toch wel een spannender/inhoudelijke subtitel te bedenken zijn?

[djwice]

@Yero Bij Zelfconsumptie moet ik denken aan kannibalisme. Dat een persoon zijn eigen ledematen op eet.
Wikipedia: Armin Meiwes

Wellicht is een titel als

Opgewekte stroom direct zelf gebruiken verlaagd energierekening

minder dubbel uitleg wat.

[ Voor 14% gewijzigd door djwice op 03-01-2025 10:06 ]

[Mortis__Rigor]

@djwice zelfconsumptie/zelfverbruik is een gangbare term die ook door de overheid en energieleveranciers wordt gebruikt. Als voorbeelden: https://totalenergies.be/...len/wat-is-zelfconsumptie / https://lumiworld.luminus...ie-verhogen-zonnepanelen/ / https://www.vlaanderen.be...epanelen-met-zelfverbruik

[pistole]

djwice schreef op vrijdag 3 januari 2025 @ 10:03:
Opgewekte stroom direct zelf gebruiken verlaagt energierekening

FTFY

[djwice]

Mortis__Rigor schreef op vrijdag 3 januari 2025 @ 10:45:
@djwice zelfconsumptie/zelfverbruik is een gangbare term die ook door de overheid en energieleveranciers wordt gebruikt. Als voorbeelden: https://totalenergies.be/...len/wat-is-zelfconsumptie / https://lumiworld.luminus...ie-verhogen-zonnepanelen/ / https://www.vlaanderen.be...epanelen-met-zelfverbruik

Je geeft voorbeelden in België. Het kan zijn dat het woord daar een andere lading heeft.

Ik hou er van als we verwoordingen gebruiken waarmee mensen niet op het verkeerde been gezet kunnen worden.
Dit woord dekt de lading niet, want de verwijzing is foutief, zelf zou moeten verwijzen naar 'opgewekte stroom van het bedrijf, vve of huishouden' en verbruik naar 'gebruik van stroom door dezelfde entiteit '.

Dus zowel verbruik als zelf zijn niet goed gedefinieerd. Het zijn verkortingen van andere woorden dan waar ze naar verwijzen.

Zelf is eigenlijk eigen.

[Mortis__Rigor]

En wat is er mis met voorbeelden uit België? Ik woon daar dan ook. Dat maakt op zich ook niets uit, het is gewoon de gangbare term die jij blijkbaar niet kent, waarschijnlijk omdat tot nu toe dat in Nederland nog niet van belang was.
Maar hier zijn dan een voorbeelden uit Nederland: https://getlyv.com/2023/06/30/wat-is-zelfconsumptie/ / https://topsectorenergie....elfconsumptie_7YHd741.pdf / https://www.zonnefabriek....sumptie-met-zonnepanelen/

[haribold]

Is er betaald voor dit interview? Het is met een lobby-organisatie en er zit geen enkele kritische vraag of waarneming tussen. Eerder een reeks aan vragen die de NVDE de gelegenheid geven zijn verhaal te houden.

[djwice]

Mortis__Rigor schreef op vrijdag 3 januari 2025 @ 11:31:
En wat is er mis met voorbeelden uit België? Ik woon daar dan ook. Dat maakt op zich ook niets uit, het is gewoon de gangbare term die jij blijkbaar niet kent, waarschijnlijk omdat tot nu toe dat in Nederland nog niet van belang was.
...

Ik zie dat anders. Het maakt uit, omdat Vlaams andere gangbare woorden kent dan Nederlands. Daar is uiteraard niets mis mee, maar kan soms leiden tot begripsverwarring.

Om even een evident voorbeeld te geven uit een andere context: een "schoon kleedje" moet je niet gebruiken in Nederland als je het over vrouwenkleding hebt, dat kan heel grof en beledigend opgevat worden. Je zegt dan dat de vrouw een gestofzuigd vloerkleed aan heeft.

En zo kan het zijn dat voor jou in het Vlaams het woord zelfconsumptie een heel andere lading heeft dan in Nederland.
Ik heb boven geprobeerd uit te leggen waarom het in Nederland de lading niet dekt. Vanuit het Nederlands is het woord simpel verkeerd in de context waarin hij gebruikt is.

[Warpozio]

Ik denk toch dat het niet specifiek Zuid-Nederlands is
https://topsectorenergie....elfconsumptie_7YHd741.pdf
https://www.dnv.nl/nieuws/collectieve-zelfconsumptie-220385/
https://duurzaam-actueel....nen-6-jaar-terugverdiend/
https://accuselect.nl/use-case/zonne-energie-opslaan

Het lijkt me een vaak voorkomende term op Noord-Nederlandse websites

[JukeboxBill]

Warpozio schreef op zaterdag 4 januari 2025 @ 19:03:
Ik denk toch dat het niet specifiek Zuid-Nederlands is
https://topsectorenergie....elfconsumptie_7YHd741.pdf
https://www.dnv.nl/nieuws/collectieve-zelfconsumptie-220385/
https://duurzaam-actueel....nen-6-jaar-terugverdiend/
https://accuselect.nl/use-case/zonne-energie-opslaan

Het lijkt me een vaak voorkomende term op Noord-Nederlandse websites

Dat het vaak wordt gebruikt wil nog niet zeggen dat het taalkundig goed is.
Zo lees je tegenwoordig heel vaak, zelfs in kwaliteitskranten, "een beslissing maken" terwijl in goed Nederlands het "een beslissing nemen" hoort te zijn.
En dit is maar één voorbeeld van een gruwelijk anglicisme.