Tweakers lijkt meer een algemene nieuwssite te worden

[CH4OS]

Artikel: nieuws: Aantal drugsbezorgingen met drones bij Engelse gevangenissen neemt toe
Auteur: @Hayte

Ik moet zeggen, ik begrijp wat de relatie is, om het op Tweakers te plaatsen. Namelijk omdat 'drones gebruikt worden', in dit voorbeeld althans. Maar dat is dan ook het enige raakvlak voor het nieuwsartikel, de rest van het artikel gaat niet eens over drones an sich.

Dit is nu even het eerste voorbeeld dat ik vind, maar volgens mij komt het wel vaker voor de laatste tijd dat de relatie met tech / electronica echt heel flinterdun is (zoals met het artikel wat ik aanhaal) en er alsnog een artikel over komt op Tweakers. Ik zie althans genoeg comments onder artikelen voorbij komen 'Is dit echt Tweakers waardig?'.

Voor dit soort nieuws ga ik eerder naar concullega Nu.nl dan naar Tweakers. Ik weet alleen niet hoe anderen daar over denken?

[ Voor 26% gewijzigd door CH4OS op 02-01-2025 11:44 ]

[Hahn]

CH4OS schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 11:39:

Dit is nu even het eerste voorbeeld dat ik vind, maar volgens mij komt het wel vaker voor de laatste tijd dat de relatie met tech / electronica echt heel flinterdun is (zoals met het artikel wat ik aanhaal) en er alsnog een artikel over komt op Tweakers.

Is dit daadwerkelijk het eerste voorbeeld dat je vindt, toevallig van een half uur geleden? Of zag je dit nieuwsbericht zojuist online staan, dacht je 'Dit heeft bijna niks met tech te maken!' en ben je gelijk dit topic gaan openen, om erover te klagen?

Want het komt bij mij over alsof je verder geen onderzoek hebt gedaan, maar het vooral een gevoel is, die je direct even wilde uiten.

Voor dit soort nieuws ga ik eerder naar concullega Nu.nl dan naar Tweakers. Ik weet alleen niet hoe anderen daar over denken?

Ik kijk vrijwel nooit op nieuwssites, omdat ik het belangrijkste nieuws via andere kanalen toch wel binnenkrijg. Zo ook Tweakers.

[Wolly]

Hier nog zo´n voorbeeld: nieuws: Vlaamse politie gaat rijbewijs intrekken als autobestuurder smartphon...

In mijn ogen zijn het vooral clickbaits.

[Hahn]

Wolly schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 11:46:
Hier nog zo´n voorbeeld: nieuws: Vlaamse politie gaat rijbewijs intrekken als autobestuurder smartphon...

In mijn ogen zijn het vooral clickbaits.

Dan snap je de term 'clickbait' totaal niet. Dat je de connectie met tech heel mager vindt, mag uiteraard, maar clickbait is het zeker niet.

De titel vertelt vrij letterlijk heel het verhaal, dus dit is het tegenovergestelde van clickbait.

[CH4OS]

Hahn schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 11:44:
Is dit daadwerkelijk het eerste voorbeeld dat je vindt, toevallig van een half uur geleden? Of zag je dit nieuwsbericht zojuist online staan, dacht je 'Dit heeft bijna niks met tech te maken!' en ben je gelijk dit topic gaan openen, om erover te klagen?

Voor mij is het een artikel dat ik inderdaad net zag, maar bij andere artikelen ook al het gevoel heb. Alleen dit artikel was de spreekwoordelijke druppel voor de emmer om het gewoon eens onder de aandacht te brengen, maar schijnbaar ben ik dan direct 'aan het klagen om te klagen'. Jammer dat je het gelijk zo ziet, dat doodt de discussie behoorlijk. Je mag het best met me oneens zijn en zeg dat dan gewoon maar dan hoef je niet gelijk redelijk met gestrekte been in een discussie te stappen en het min of meer gelijk dood te trappen.

[ Voor 10% gewijzigd door CH4OS op 02-01-2025 11:50 ]

[Oon]

Wolly schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 11:46:
Hier nog zo´n voorbeeld: nieuws: Vlaamse politie gaat rijbewijs intrekken als autobestuurder smartphon...

In mijn ogen zijn het vooral clickbaits.

Ik vond dit juist een mooi voorbeeld van wat wél op Tweakers hoort, dan zou ik eerder zeggen dat iets als nieuws: Meta verwacht in komende jaren meer AI-accounts op platformen te inte... hier niet thuis hoort, of nieuws: Montenegro heeft medeoprichter TerraUSD-stablecoin uitgeleverd aan VS, om maar twee voorbeelden uit de sidebar te plukken.

[Wolly]

Hahn schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 11:48:
[...]

Dan snap je de term 'clickbait' totaal niet. Dat je de connectie met tech heel mager vindt, mag uiteraard, maar clickbait is het zeker niet.

De titel vertelt vrij letterlijk heel het verhaal, dus dit is het tegenovergestelde van clickbait.

Je hebt gelijk, ik bedoel dat het puur is bedoeld om een ander publiek naar het artikel te trekken dan het puur technische publiek wat Tweakers altijd was/is.

[Hahn]

CH4OS schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 11:48:
[...]
Voor mij is het een artikel dat ik inderdaad net zag, maar bij andere artikelen ook al het gevoel heb. Alleen dit artikel was de spreekwoordelijke druppel voor de emmer om het gewoon eens onder de aandacht te brengen, maar schijnbaar ben ik dan direct 'aan het klagen om te klagen'. Jammer dat je het gelijk zo ziet, dat doodt de discussie behoorlijk.

Klagen om het klagen heb ik niet gezegd Maar 1 voorbeeld zien, en er direct een topic over te maken, valt bij mij vooralsnog wel onder de categorie 'klagen', ja.

Je punt zou een stuk sterker zijn als je meer voorbeelden zou delen.

[stin00]

Dit soort topics keren heel vaak terug. Tweakers is al langer bezig met meer algemene onderwerpen aansnijden, zoals deze vandaag: nieuws: Marktaandeel nieuwe EV's neemt in NL met 4 procentpunt toe tot bijna ... . Ik lees de titel en sla het over.

Het forum is natuurlijk ook gigantisch uitgedijd. Van vroeger alleen hardware/software naar nu ook verbouwingen, mobiliteit en persoonlijke financiën.

Tweakers wil blijven groeien en voor een breder publiek heb je bredere onderwerpen nodig. Als die-hard tech fan word je iets minder bediend.

[CH4OS]

Hahn schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 11:50:
[...]

Klagen om het klagen heb ik niet gezegd Maar 1 voorbeeld zien, en er direct een topic over te maken, valt bij mij vooralsnog wel onder de categorie 'klagen', ja.

Je punt zou een stuk sterker zijn als je meer voorbeelden zou delen.

Dat ik een voorbeeld geef, betekend niet dat er niet meer artikelen zijn die mij datzelfde gevoel geven. Gezien de reacties met andere voorbeelden, kan ik in elk geval zien dat ik niet de enige ben die er zo over denkt en dat niet iedereen per se meerdere voorbeelden nodig heeft om het punt te begrijpen.

Ik hoef dan ook zeker niet 'sterker te zijn' om een punt te maken, zo blijkt in elk geval.

EDIT:
Daarnaast schrijf je dit:

Of zag je dit nieuwsbericht zojuist online staan, dacht je 'Dit heeft bijna niks met tech te maken!' en ben je gelijk dit topic gaan openen, om erover te klagen?

Dat lijkt me redelijk hetzelfde als zeggen dat iemand klaagt om te klagen, inderdaad.

[ Voor 29% gewijzigd door CH4OS op 02-01-2025 11:56 ]

[Hayte]

Ik begrijp waarom ik getagd wordt, maar dit is meer een vraag voor @TijsZonderH Mijn two cents: We schrijven al zo lang ik voor Tweakers schrijf over verschillende onderwerpen, waarbij het de ene keer inderdaad iets meer maatschappelijk is en het de andere keer meer op de techniek zit. Dit voorbeeld zit duidelijk aan de maatschappelijke kant. Zou ik meer techniek willen weten? Uiteraard. Wil dat zeggen dat dit artikel zo niet op Tweakers past? Wat mij betreft niet.

[FirePuma142]

Ik kan het zelf niet zo goed rijmen met de nieuwe strategie die iets meer dan 4 jaar geleden werd aangekondigd.

We hebben ervoor gekozen om Tweakers terug naar de kern te brengen en te kiezen voor de echte techliefhebber.

Daar heb ik niet zo veel van gemerkt eerlijk gezegd. Dit soort nieuwsartikelen zijn daar een goed voorbeeld van naar mijn idee.

[CH4OS]

@Hayte Het is ook niet naar jou persoonlijk bedoelt inderdaad. Ik snap ook wel dat soms dit soort artikelen verschijnen, maar dan zou ik wel een stukje meer van de techniek ook meenemen, nu is dat gewoon niet aanwezig. Dit is wat mij betreft nog altijd een techsite, dus dan zou ik bij een artikel als dit, een klein beetje technische diepgang verwachten, als bijvoorbeeld bekend is hoe de criminelen dit gedaan zouden kunnen hebben. Nu wordt er vooral over gesproken in de comments, wat natuurlijk ook helemaal prima is, maar het zou het artikel wel een stuk beter passender gemaakt hebben voor de site als het ook in het artikel zelf stond.

In het voorbeeld dat ik geef, is immers een no fly zone al afgebakend vanaf 400 meter rond de gevangenissen. Dan is het toch wel vreemd dat het blijkbaar in toenemende mate wel gewoon lukt? Natuurlijk had ik daarover kunnen beginnen in de comments, maar lijkt me ook iets wat een redacteur zich prima kan afvragen.

[ Voor 19% gewijzigd door CH4OS op 02-01-2025 12:17 ]

[Warpozio]

Hahn schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 11:50:
[...]

Klagen om het klagen heb ik niet gezegd Maar 1 voorbeeld zien, en er direct een topic over te maken, valt bij mij vooralsnog wel onder de categorie 'klagen', ja.

Je punt zou een stuk sterker zijn als je meer voorbeelden zou delen.

Waar ligt de grens dan voor jou?
Als hij 3 voorbeelden opgesomd had?

[Hahn]

Warpozio schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 12:38:
[...]

Waar ligt de grens dan voor jou?
Als hij 3 voorbeelden opgesomd had?

Nee, 4.

Zonder dollen: 1 voorbeeld is geen voorbeeld. Als er eens in de 100 nieuwsberichten iets weinig met tech te maken heeft, is het dan een probleem? En is het überhaupt een probleem?

Met de 3 voorbeelden die tot nu toe in dit topic genoemd zijn, op tientallen tot honderden nieuwsberichten in dezelfde periode, kan ik niet zeggen dat het een veelvoorkomend iets lijkt te zijn. Naast dat ik het een non-probleem vind, maar dat is slechts mijn mening.

[Oon]

FirePuma142 schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 12:04:
Ik kan het zelf niet zo goed rijmen met de nieuwe strategie die iets meer dan 4 jaar geleden werd aangekondigd.


[...]


Daar heb ik niet zo veel van gemerkt eerlijk gezegd. Dit soort nieuwsartikelen zijn daar een goed voorbeeld van naar mijn idee.

Maar 'techliefhebber' is weer iets heel anders dan wat veel mensen verstaan onder 'echte Tweaker'. EV's zijn technologie, crypto is (helaas) ook technologie, drones zijn technologie, AI is technologie.

Ik denk dat zolang de focus ligt op het nieuwe en interessante en er geen 'betere' artikelen voor wegvallen door beperkte capaciteit (wat gezien de redelijk willekeurige interval tussen nieuwsartikelen volgens mij niet het geval is) er weinig mis mee is. Als je een artikel niet interessant vindt dan klik je gewoon op iets anders.

Pas als Tweakers ineens onzin gaat posten zoals 'nieuws' over sport of BNers is het een ander verhaal, daar hebben ze bij DPG nu.nl voor, maar alle artikelen die in dit topic gelinkt worden zijn toch allemaal wel gerelateerd aan technologie.

[MAX3400]

Hahn schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 12:44:
[...]

...Naast dat ik het een non-probleem vind, maar dat is slechts mijn mening.

Is het een non-probleem? Als ik review: Terug in het jaar 2024 - De nieuwsberichten die bijna iedereen heeft ... lees, is Tweakers zelf er ook al uit dat gemiddeld 10% van de artikelen als "slecht gelezen" bestempeld wordt. Sommige categorieen van nieuwsartikelen raken bijna de 15% van "slechts gelezen" aan. Ik heb weinig zin in een rekenkunstje maar stel dat alleen die artikelen al geschrapt zouden zijn, gaan we van 5.5K artikelen per jaar naar net aan 4.9K.

Daarnaast @CH4OS zijn een flink aantal artikelen / categorieen op de FP en GoT gewoon "te moeilijk" voor de gemiddelde bezoeker maar ook voor de gemiddelde Tweaker. Bijvoorbeeld IT PRO maar ook de forum-posts over die hard datacenter / servers / heftige opstellingen vind je amper meer terug. Nee, daarvoor in de plaats krijgen we vaker/meer software-gerelateerde vragen in /91. Niet fout maar dat is de vorm van de tijd en techniek en vooruitgang.

Mooi ook/zelfs technische artikelen of posts over iets basaals als een nieuwe NVME-SSD; het aantal mensen wat nog steeds niet het logische verschil kent van M.2 keyout naar bus naar protocol naar device is echt hoog. En daarnaast leest men vaak de eisen niet, de handleidingen niet, de generatie van een laptop niet en verzandt men in hele onhandige discussies / threads die meer bijdragen aan "vervuiling" op Frontpage als reakties onder (on)nuttige artikelen.


TL;DR... Techniek is in de eye of the beholder en sinds 1998 is er veeeeel veranderd op gebied van techniek, technologie en adoptie; ik denk dat we er niet onderuit komen.

[CH4OS]

MAX3400 schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 12:57:
Daarnaast @CH4OS zijn een flink aantal artikelen / categorieen op de FP en GoT gewoon "te moeilijk" voor de gemiddelde bezoeker maar ook voor de gemiddelde Tweaker. Bijvoorbeeld IT PRO maar ook de forum-posts over die hard datacenter / servers / heftige opstellingen vind je amper meer terug. Nee, daarvoor in de plaats krijgen we vaker/meer software-gerelateerde vragen in /91. Niet fout maar dat is de vorm van de tijd en techniek en vooruitgang.

Dat iets te moeilijk is voor sommigen, betekend niet dat dergelijke diepte niet zou misstaan voor hen die het wel begrijpen. Het gaat mij er meer om, dat er nu in dit soort artikelen nauwelijks iets van diepgang of 'tech diepte' zit. Zoals ik eerder al schreef; er is blijkbaar een perimeter van 400 meter rondom een gevangenis waar je al niet mag komen met een drone, maar toch lukt het. Daar kan best over gespeculeerd worden door een redacteur vind ik en dat hoeft ook zeker niet al te moeilijk te zijn. Het hoeft natuurlijk ook weer niet van het niveau handleiding of stappenplan te zijn. Maar gewoon, hoogover () om in elk geval een idee te geven had al goed geweest wat mij betreft, maar zelfs dat mist dus en dat vind ik zonde.

[ Voor 8% gewijzigd door CH4OS op 02-01-2025 13:19 ]

[Hahn]

MAX3400 schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 12:57:
[...]

Is het een non-probleem? Als ik review: Terug in het jaar 2024 - De nieuwsberichten die bijna iedereen heeft ... lees, is Tweakers zelf er ook al uit dat gemiddeld 10% van de artikelen als "slecht gelezen" bestempeld wordt. Sommige categorieen van nieuwsartikelen raken bijna de 15% van "slechts gelezen" aan. Ik heb weinig zin in een rekenkunstje maar stel dat alleen die artikelen al geschrapt zouden zijn, gaan we van 5.5K artikelen per jaar naar net aan 4.9K.

Ik volg niet helemaal of we over hetzelfde hebben, of wat je punt is.

Want je spreekt mij aan met de vraag of het een non-probleem is, waarbij ik het had over artikelen die weinig te maken hebben met tech. En jouw argument lijkt te zijn 'kijk, deze artikelen worden slecht gelezen, en zijn het dus eigenlijk niet waard', terwijl die artikelen juist véél met tech te maken hebben.

[Hayte]

CH4OS schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 13:16:
[...]
Dat iets te moeilijk is voor sommigen, betekend niet dat dergelijke diepte niet zou misstaan voor hen die het wel begrijpen. Het gaat mij er meer om, dat er nu in dit soort artikelen nauwelijks iets van diepgang of 'tech diepte' zit. Zoals ik eerder al schreef; er is blijkbaar een perimeter van 400 meter rondom een gevangenis waar je al niet mag komen met een drone, maar toch lukt het. Daar kan best over gespeculeerd worden door een redacteur vind ik en dat hoeft ook zeker niet al te moeilijk te zijn. Het hoeft natuurlijk ook weer niet van het niveau handleiding of stappenplan te zijn. Maar gewoon, hoogover () om in elk geval een idee te geven had al goed geweest wat mij betreft, maar zelfs dat mist dus en dat vind ik zonde.

Het gevaar met speculatie is altijd dat je het risico loopt dat je iets zegt dat niet klopt. Een nieuwsartikel is primair om te informeren, dergelijke duiding/speculatie lukt alleen als je er écht veel vanaf weet. Drones valt niet onder mijn specialisatie, dus ga ik hier minder speculeren/duiden dan ik dit bij andere onderwerpen wel zou doen. Maar dat betekent niet dat het nieuwsartikel zoals ik het heb geschreven, niet op Tweakers thuis hoort

Om alsnog een poging te doen tot speculeren; het gaat bij die 400 meter om een criminal offence, dus je krijgt hier een boete voor. Helaas is een boete lang niet altijd voldoende afschrikwekkend om mensen te stoppen iets te doen

[Nopheros]

Hahn schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 11:44:
[...]

Is dit daadwerkelijk het eerste voorbeeld dat je vindt, toevallig van een half uur geleden? Of zag je dit nieuwsbericht zojuist online staan, dacht je 'Dit heeft bijna niks met tech te maken!' en ben je gelijk dit topic gaan openen, om erover te klagen?

Want het komt bij mij over alsof je verder geen onderzoek hebt gedaan, maar het vooral een gevoel is, die je direct even wilde uiten.

[...]

Ik kijk vrijwel nooit op nieuwssites, omdat ik het belangrijkste nieuws via andere kanalen toch wel binnenkrijg. Zo ook Tweakers.

Ik snap eigenlijk niet zo goed wat dit toevoegt aan het topic. Je hoeft niet perse te reageren?

[Hahn]

Nopheros schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 14:02:
[...]

Ik snap eigenlijk niet zo goed wat dit toevoegt aan het topic. Je hoeft niet perse te reageren?

TS vraagt letterlijk hoe anderen erover denken, ik geef mijn mening. En ik stel aan de kaak hoe groot dit probleem nou echt is.

[ Voor 13% gewijzigd door Hahn op 02-01-2025 14:09 ]

[Nopheros]

Hahn schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 14:06:
[...]

TS vraagt letterlijk hoe anderen erover denken, ik geef mijn mening. En ik stel aan de kaak hoe groot dit probleem nou echt is.

Ja over het onderwerp van het topic, niet over het of dit wel echt het eerste topic was wat hij kon vinden of de vraag of hij wel onderzoek heeft gedaan. Heeft niets met het onderwerp te maken?

[Hahn]

Nopheros schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 14:10:
[...]

Ja over het onderwerp van het topic, niet over het of dit wel echt het eerste topic was wat hij kon vinden of de vraag of hij wel onderzoek heeft gedaan. Heeft niets met het onderwerp te maken?

TS wekt de indruk onderzoek gedaan te hebben, en daarom het topic te openen met deze algemene stelling over Tweakers, maar ik geloof inderdaad meer dat 'ie een nieuwsbericht tegenkwam, dacht 'wat heeft dit nou met tech te maken?!' en dit topic opende. Dat stip ik aan, omdat dat geen sterk, onderbouwend begin van een topic is.

Dat 'ie verder ook geen voorbeelden op heeft gezocht, en ook niet bereid lijkt te zijn om ze op te zoeken, geeft voor mij aan dat het 'probleem' helemaal niet zo erg is als TS het misschien voelt.

[SgtElPotato]

CH4OS schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 11:39:
Artikel: nieuws: Aantal drugsbezorgingen met drones bij Engelse gevangenissen neemt toe
Auteur: @Hayte

Ik moet zeggen, ik begrijp wat de relatie is, om het op Tweakers te plaatsen. Namelijk omdat 'drones gebruikt worden', in dit voorbeeld althans. Maar dat is dan ook het enige raakvlak voor het nieuwsartikel, de rest van het artikel gaat niet eens over drones an sich.

Dit is nu even het eerste voorbeeld dat ik vind, maar volgens mij komt het wel vaker voor de laatste tijd dat de relatie met tech / electronica echt heel flinterdun is (zoals met het artikel wat ik aanhaal) en er alsnog een artikel over komt op Tweakers. Ik zie althans genoeg comments onder artikelen voorbij komen 'Is dit echt Tweakers waardig?'.

Voor dit soort nieuws ga ik eerder naar concullega Nu.nl dan naar Tweakers. Ik weet alleen niet hoe anderen daar over denken?

Het is toch algemeen bekend dat Tweakers geen Tweakers meer is van vroeger? Het is nu een vrij algemene site geworden met een veel breder publiek. Ze adverteren ook door heel NL heen als *DE techsite van NL*.

Het is een heuse site die geld moet verdienen, zo veel mogelijk bezoekers binnen moet harken en dat gaat ook door meer algemene nieuwsartikelen.

Als het een echte techsite was liepen ze zelf ook wel vooruit op de zaken zoals met de cookiewall (hint: daar lopen ze op achter).

Nieuwsartikel niet lezen, over paar uur terug komen en wel de artikelen lezen die je wilt lezen is het advies. Zou me er niet al te druk om maken

[FirePuma142]

Oon schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 12:56:
[...]

Maar 'techliefhebber' is weer iets heel anders dan wat veel mensen verstaan onder 'echte Tweaker'. EV's zijn technologie, crypto is (helaas) ook technologie, drones zijn technologie, AI is technologie.

Ik denk dat zolang de focus ligt op het nieuwe en interessante en er geen 'betere' artikelen voor wegvallen door beperkte capaciteit (wat gezien de redelijk willekeurige interval tussen nieuwsartikelen volgens mij niet het geval is) er weinig mis mee is. Als je een artikel niet interessant vindt dan klik je gewoon op iets anders.

Pas als Tweakers ineens onzin gaat posten zoals 'nieuws' over sport of BNers is het een ander verhaal, daar hebben ze bij DPG nu.nl voor, maar alle artikelen die in dit topic gelinkt worden zijn toch allemaal wel gerelateerd aan technologie.

Ik snap wat je bedoelt. In dit voorbeeld vind ik het feit dat er in het VK vaker drones worden gebruikt om te smokkelen niet technieuwswaardig. Het hoofdonderwerp is niet de tech in het artikel op Tweakers. Gek genoeg is de bron daar wel veel sterker in, het duiden van het stuk technologie.

[CH4OS]

SgtElPotato schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 14:20:
Het is toch algemeen bekend dat Tweakers geen Tweakers meer is van vroeger? Het is nu een vrij algemene site geworden met een veel breder publiek. Ze adverteren ook door heel NL heen als *DE techsite van NL*.

Het is een heuse site die geld moet verdienen, zo veel mogelijk bezoekers binnen moet harken en dat gaat ook door meer algemene nieuwsartikelen.

Als het een echte techsite was liepen ze zelf ook wel vooruit op de zaken zoals met de cookiewall (hint: daar lopen ze op achter).

Nieuwsartikel niet lezen, over paar uur terug komen en wel de artikelen lezen die je wilt lezen is het advies. Zou me er niet al te druk om maken

Ik wil dan ook zeker niet "schoenmaker blijf bij jouw leest" zeggen, maar meer "practice what you preach". Men pretendeert het een, maar lijkt langzaam maar zeker een beetje af te glijden ervan. Ik snap best dat een breder publiek gezocht wordt en daar is niets mis mee, maar dat betekend ook niet dat een website in diens artikelen kan versloffen en dingen opeens maar niet meer hoeft te doen omdat dat een steeds grotere groep niet op dat soort info zit te wachten; dan lezen ze die paar paragrafen toch lekker niet als het hen te moeilijk wordt?

[CH4OS]

Hahn schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 14:13:
TS wekt de indruk onderzoek gedaan te hebben, en daarom het topic te openen met deze algemene stelling over Tweakers, maar ik geloof inderdaad meer dat 'ie een nieuwsbericht tegenkwam, dacht 'wat heeft dit nou met tech te maken?!' en dit topic opende. Dat stip ik aan, omdat dat geen sterk, onderbouwend begin van een topic is.

Dat 'ie verder ook geen voorbeelden op heeft gezocht, en ook niet bereid lijkt te zijn om ze op te zoeken, geeft voor mij aan dat het 'probleem' helemaal niet zo erg is als TS het misschien voelt.

Gelukkig hoef ik jou niet te overtuigen (je hebt met jouw eerste reactie ook wel aangetoond dat je het niet met eens bent, wat ook prima is...) en wil jij het liefste alles tot in de treuren voorgekauwd hebben. Daarom reageer ik niet op jouw berichten in dit topic.

Dat 'ie verder ook geen voorbeelden op heeft gezocht, en ook niet bereid lijkt te zijn om ze op te zoeken, geeft voor mij aan dat het 'probleem' helemaal niet zo erg is als TS het misschien voelt.

Verder heb ik ook wel meer te doen en 'hang' ik niet 24/7 op Tweakers. Ik ben echt benieuwd waar je vandaan haalt dat ik het een 'algemene stelling' noem, dat doe ik namelijk nergens.

Ik pretendeer ook nergens onderzoek gedaan te hebben, ik ben echt benieuwd waarom je dat verzint. Het enige dat ik aangeef is wat ik zie gebeuren: steeds vaker een reactie in de comments (die dan overigens terecht naar 0 of -1 gaat) omdat de redactie de nieuwswaarde in twijfel trekt, omdat er weinig raakvlak met techniek is. En nogmaals, genoeg reacties hier die ook met andere voorbeelden komen.

Ik begrijp serieus niet waarom een waslijst aan voorbeelden een "sterker" punt zouden maken. Het gaat er totaal niet om dat dergelijke artikelen in de meerderheid zijn. Dan begrijp je echt het punt van de discussie niet. Nogmaals, ik begrijp dat een dergelijk artikel wordt geplaatst, maar verwacht van de redactie wel wat meer dan dan enkel het overnemen van een ander artikel (in dit geval van The Guardian), zeker op een website waar de focus meer ligt op techniek, ook nadat toegezegd is dat er meer die diepte in gegaan zou worden. Dan kun je om nog meer voorbeelden gaan vragen, maar dat gaat dan echt niet helpen om mijn punt "sterker" te maken; het punt is duidelijk genoeg, je bent het immers ook niet zomaar met me oneens, toch?

Aangezien ik nu voor de derde keer in dit topic omschrijf wat het punt is, ben ik daar intussen wel een beetje klaar mee. Ik zou het daarom op prijs stellen, aangezien we het toch niet eens gaan worden, om het er gewoon bij te laten en posts zoals deze gewoon achterwege te laten, al is het maar om de stemming er een beetje in te houden, zo aan het begin van het nieuwe jaar.

[ Voor 61% gewijzigd door CH4OS op 02-01-2025 18:17 ]

[Hahn]

CH4OS schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 17:59:
[...]

Daarom reageer ik niet op jouw berichten.

Dit is al de derde keer dat je op mijn berichten reageert in dit topic..?

Verder heb ik ook wel meer te doen en 'hang' ik niet 24/7 op Tweakers.

Je opent notabene een topic en neemt flink de tijd om te reageren, meermaals ook op mij, maar 'je hebt wel meer te doen'..? Sowieso wordt op Tweakers inzet verwacht, en meerdere voorbeelden is een goed voorbeeld van een beetje inzet tonen.

Ik pretendeer ook nergens onderzoek gedaan te hebben, ik ben echt benieuwd waarom je dat verzint.

Ik verzin het niet, jij zegt: "Dit is nu even het eerste voorbeeld dat ik vind" in je startpost, en dat geeft bij mij de indruk dat je een idee hebt ('Tweakers wordt steeds algemener qua nieuws') en daar voorbeelden bij hebt gezocht. Dat is onderzoek doen.

Het enige dat ik aangeef is wat ik zie gebeuren: steeds vaker een reactie in de comments (die dan overigens terecht naar 0 of -1 gaat) omdat de redactie de nieuwswaarde in twijfel trekt, omdat er weinig raakvlak met techniek is. En nogmaals, genoeg reacties hier die ook met andere voorbeelden komen.

Ja, fijn dat anderen met andere voorbeelden komen. Scheelt jou weer werk

Ik begrijp serieus niet waarom een waslijst aan voorbeelden een "sterker" punt zouden maken. Het gaat er totaal niet om dat dergelijke artikelen in de meerderheid zijn.

Ik snap niet dat jij niet begrijpt dat als er 1 of 2 nieuwsberichten in een jaar zijn die wat algemener zijn, dat dat een heel ander punt zou zijn, dan wanneer er elke dag meerdere nieuwsberichten zijn die, in jouw ogen, veel te algemeen zijn.

Ik zeg ook niet dat het de meerderheid, als in, 50% of meer, moet zijn. Maar hebben we het over 0,1% van de nieuwsberichten, of 10%? Dat maakt écht wel uit

Dan begrijp je echt het punt van de discussie niet. Nogmaals, ik begrijp dat een dergelijk artikel wordt geplaatst, maar verwacht van de redactie wel wat meer dan dan enkel het overnemen van een ander artikel (in dit geval van The Guardian), zeker op een website waar de focus meer ligt op techniek, ook nadat toegezegd is dat er meer die diepte in gegaan zou worden. Dan kun je om nog meer voorbeelden gaan vragen, maar dat gaat dan echt niet helpen om mijn punt "sterker" te maken; het punt is duidelijk genoeg, je bent het immers ook niet zomaar met me oneens, toch?

Je punt is duidelijk, je onderbouwing is zeer mager. Daar zijn we het over eens, en als jij dat goed genoeg vindt, prima, maar dan kan je erop rekenen dat er weinig mee gedaan wordt: want weinig overtuiging dat het een veelvoorkomend punt is.

[ Voor 3% gewijzigd door Hahn op 02-01-2025 18:17 ]

[CH4OS]

Hahn schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 18:17:
Dit is al de derde keer dat je op mijn berichten reageert in dit topic..?

Dat is volgens mij niet wat ik zeg.

Je punt is duidelijk, je onderbouwing is zeer mager. Daar zijn we het over eens, en als jij dat goed genoeg vindt, prima, maar dan kan je erop rekenen dat er weinig mee gedaan wordt: want weinig overtuiging dat het een veelvoorkomend punt is.

Geen idee waar we het over eens zijn, volgens mij zijn we het vooral oneens. Ik zeg nergens dat het iets is dat veel voorkomt en ik vraag ook zeker niet om dat te minderen of zo. Ik begrijp ook totaal niet wat dat ertoe doet.

Ik snap niet dat jij niet begrijpt dat als er 1 of 2 nieuwsberichten in een jaar zijn die wat algemener zijn, dat dat een heel ander punt zou zijn, dan wanneer er elke dag meerdere nieuwsberichten zijn die, in jouw ogen, veel te algemeen zijn.

Nogmaals, dit is het punt niet, als je niet begrijpt wat het punt is, vraag dat dan gewoon, ipv met een gestrekt (en vooral zuur) been er in te gaan.

Ja, fijn dat anderen met andere voorbeelden komen. Scheelt jou weer werk

Dat is het mooie van een forum. Al ziet niet iedereen dat zo, blijkbaar.

Een voorbeeld waarin het wel stukken meer aanwezig is wat ik bedoel, is bijvoorbeeld ook eentje van vandaag: nieuws: LineageOS 22 op basis van Android 15 is uit, heeft nieuwe muziek- en ... - Nu zal niet iedereen weten of begrijpen wat LineageOS is, wat Android 15 precies is, maar dergelijke details zitten wel in het artikel. Waar dat bij mijn eerste voorbeeld enkel "drones" zijn.

[ Voor 94% gewijzigd door CH4OS op 02-01-2025 18:31 ]

[Hahn]

CH4OS schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 18:19:
[...]
Dat is volgens mij niet wat ik zeg.

Je hebt het blijkbaar net aangepast naar "Daarom reageer ik niet op jouw berichten in dit topic. ", maar wat ik quote had je er voor je edit wel staan.

En nogmaals: je reageert op mijn berichten, dus waar héb je het over?

Ik gok dat je bedoelt dat je buiten dit topic niet op mijn reacties probeert te reageren? Maar dat is niet wat je hier neerzet.

[...]
Geen idee waar we het over eens zijn, volgens mij zijn we het vooral oneens. Ik zeg nergens dat het iets is dat veel voorkomt en ik vraag ook zeker niet om dat te minderen of zo. Ik begrijp ook totaal niet wat dat ertoe doet.
[...]
Nogmaals, dit is het punt niet.

Wat? Je post hier dat je Tweakers een algemene nieuwssite begint te vinden, met een voorbeeld van een nieuwsbericht dat je te weinig met tech te maken vindt. Tot dusver volg ik je.

Je startpost eindig je met "Voor dit soort nieuws ga ik eerder naar concullega Nu.nl dan naar Tweakers." Dat mag, en volg ik ook nog.

Maar hiermee lijk je toch echt te suggereren dat dit een slechte zaak is. Klopt dat nog steeds? Zo ja, dan zou jij het toch liever verminderd willen zien..? Dat zeg je niet letterlijk, nee, maar als jij het een slechte zaak vindt, dan lijkt mij de enige logische conclusie dat je het verminderd zou willen zien (lees: dat Tweakers minder algemeen / non-tech nieuws gaat plaatsen). Of zeg ik hele rare dingen nu?

[CH4OS]

@Hahn Dat ik eea weggehaald heb, betekend wellicht dat ik me bedacht heb en het dus niet meer van toepassing is.

nieuws: Belgische politie pakt Nederlander op die exposegroepen op Telegram z... Dit is ook een artikel, waarvan ik het bedenkelijk vind dat er een relatie met tech is. Natuurlijk Telegram is een app, maar dat is het dan. Van dit artikel zou je je kunnen afvragen wat het op Tweakers doet, omdat het raakvlak nu eenmaal flinterdun is.

Maar dat betekend niet dat er meer achter het artikel kan zitten, wat voor de Tweaker wel degelijk interessant kan zijn, zoals nieuws: Drugsbezorgingen met drones is in Britse gevangenissen in 2 jaar verd... dat bijvoorbeeld wel heeft. De reacties laten ook wel zien, dat niet iedereen er aan denkt dat er best eens drones zouden kunnen zijn, die aangepaste firmware hebben, of die bepaalde onderdelen (zoals GPS) niet eens aan boord hebben. Daardoor kunnen die drones bepaalde zaken wel. Maar dat wordt niet genoemd in het artikel en lijkt me een gemiste kans.

Bij nieuws: Vlaamse politie gaat rijbewijs intrekken als autobestuurder smartphon... idem, deze is weliswaar eerder aangehaald, maar het enige dat een licht raakvlaak heeft, is omdat het om smartphone gebruik gaat.

nieuws: 800.000 Fransen hebben door vermoedelijk aangestoken brand geen mobie...
Hier idem, al is dit echt wel heel algemeen. en ook weer een artikel waar je ook niet een klein beetje de diepte van de techniek in kan gaan.

nieuws: Nieuwe elektrische motorfietsen worden in NL duizenden euro's duurder... en nieuws: RTL Nieuws: onschuldige mensen blijven structureel in databank van po... idem als hierboven.

nieuws: Politie.nl kreeg 25,6 miljoen bezoekers; gebruik chatbot Wout neemt toe - Ik mag hopen dat statistieken alleen niet het raakpunt met techniek is. Schijnbaar is er een chatbot genaamd Wout dat meer gebruikt is... Nu zal er vast niet heel veel over te vertellen zijn, maar iets meer diepte had het toch wel korte artikel niet misstaan.

nieuws: Gegevens van 800.000 elektrische auto's blootgesteld bij Volkswagen-lek - Dit is ook een goed voorbeeld hoe het wel kan.

nieuws: Flitsmeister stopt met gratis bekijken flitspalen voor Tesla's - Hier had imo best bij gekund welke alternatieven zijn die het bijvoorbeeld weer nog wel hebben, want van menig Tweaker is bekend dat die vervolgens graag discussiëren over alternatieven.

nieuws: 'Japanse marktautoriteit wil Google beboeten voor verplichte Search-app' - Deze laat ook zien dat het wel degelijk kan om wat meer diepgang te geven.

nieuws: VS onderzoekt China voor mogelijk kunstmatig laag houden prijzen half... - Ook wel een twijfel gevalletje voor mij. Maar goed, dit zijn tot nu toe allemaal voorbeelden uit December alleen al en net voorbij kerst.

[ Voor 55% gewijzigd door CH4OS op 02-01-2025 20:46 ]

[Fiber]

CH4OS schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 12:06:
@Hayte Het is ook niet naar jou persoonlijk bedoelt inderdaad. Ik snap ook wel dat soms dit soort artikelen verschijnen, maar dan zou ik wel een stukje meer van de techniek ook meenemen, nu is dat gewoon niet aanwezig. Dit is wat mij betreft nog altijd een techsite, dus dan zou ik bij een artikel als dit, een klein beetje technische diepgang verwachten, als bijvoorbeeld bekend is hoe de criminelen dit gedaan zouden kunnen hebben. Nu wordt er vooral over gesproken in de comments, wat natuurlijk ook helemaal prima is, maar het zou het artikel wel een stuk beter passender gemaakt hebben voor de site als het ook in het artikel zelf stond.

In het voorbeeld dat ik geef, is immers een no fly zone al afgebakend vanaf 400 meter rond de gevangenissen. Dan is het toch wel vreemd dat het blijkbaar in toenemende mate wel gewoon lukt? Natuurlijk had ik daarover kunnen beginnen in de comments, maar lijkt me ook iets wat een redacteur zich prima kan afvragen.

Eigenlijk zou ik gewoon een vergelijkende test willen zien welke drone hier het best geschikt voor is met range, maximale payload, gevoeligheid voor jammers, hoeveel geluid hij maakt, etc.

[CH4OS]

Hayte schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 13:50:
[...]


Het gevaar met speculatie is altijd dat je het risico loopt dat je iets zegt dat niet klopt. Een nieuwsartikel is primair om te informeren, dergelijke duiding/speculatie lukt alleen als je er écht veel vanaf weet. Drones valt niet onder mijn specialisatie, dus ga ik hier minder speculeren/duiden dan ik dit bij andere onderwerpen wel zou doen. Maar dat betekent niet dat het nieuwsartikel zoals ik het heb geschreven, niet op Tweakers thuis hoort

Om alsnog een poging te doen tot speculeren; het gaat bij die 400 meter om een criminal offence, dus je krijgt hier een boete voor. Helaas is een boete lang niet altijd voldoende afschrikwekkend om mensen te stoppen iets te doen

Ja, dat is een gevaar, maar om nu te zeggen dat eea (vanuit mijn eerste voorbeeld dan) gedaan kan zijn door aangepaste firmware, of dat een drone bepaalde onderdelen mist waardoor het niet kan, is natuurlijk ook weer niet dusdanig speculatief, dat het fout is, beiden zijn immers goed mogelijk waardoor de drones het alsnog kunnen doen.

[Patriot]

Ik vind het eerlijk gezegd niet heel gek dat maatschappelijke impact van tech ook relevant is voor Tweakers. Dat daar de ene keer wat meer (technische) achtergrond in zit dan de andere keer vind ik ook niet heel gek. Volgens mij zijn de aangehaalde voorbeelden allemaal relevant, en ik zou ze niet eens echt onder 'algemeen' nieuws scharen.

[The Realone]

Tja, het is voor DPG natuurlijk veel interessanter om zoveel mogelijk artikelen te publiceren en de kwaliteit/kwantiteit balans nog net in stand houden. De combinatie van veel bezoekers die tevens vaak terugkeren is natuurlijk wat je wilt.

De stelling dat het enige tech relevantie heeft vind ik persoonlijk niet zo sterk, want dan kun je wel erg veel artikelen gaan posten gezien tech nagenoeg overal wel aan raakvlak heeft in de huidige maatschappij. Het voorbeeld van het aangehaalde artikel is sterk, want dat heeft in mijn ogen totaal geen toegevoegde waarde in zijn huidige vorm voor Tweakers.

Zijn er eigenlijk statistieken publiek beschikbaar over welke nieuwberichten nu het meeste geopend/gelezen worden? Dat zou op zich wel interessant zijn.
Ik zou het ook prettig vinden als ik kon filteren op onderwerpen. Zo sla ik de 'Entertainment en Achterklap' secties op Nu.nl altijd over en je ziet mij ook niet terug in subforums over bijvoorbeeld fotografie, Mac, DPC, etc.

[MightyFool]

Ik snap het wel. Drones en elektrische auto's waren eerst nerd/geek dingen en zijn nu mainstream. Ik zie het als voortborduren op een oorspronkelijke connectie.

[Fiber]

The Realone schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 20:02:
Tja, het is voor DPG natuurlijk veel interessanter om zoveel mogelijk artikelen te publiceren en de kwaliteit/kwantiteit balans nog net in stand houden. De combinatie van veel bezoekers die tevens vaak terugkeren is natuurlijk wat je wilt.

De stelling dat het enige tech relevantie heeft vind ik persoonlijk niet zo sterk, want dan kun je wel erg veel artikelen gaan posten gezien tech nagenoeg overal wel aan raakvlak heeft in de huidige maatschappij. Het voorbeeld van het aangehaalde artikel is sterk, want dat heeft in mijn ogen totaal geen toegevoegde waarde in zijn huidige vorm voor Tweakers.

Zijn er eigenlijk statistieken publiek beschikbaar over welke nieuwberichten nu het meeste geopend/gelezen worden? Dat zou op zich wel interessant zijn.
Ik zou het ook prettig vinden als ik kon filteren op onderwerpen. Zo sla ik de 'Entertainment en Achterklap' secties op Nu.nl altijd over en je ziet mij ook niet terug in subforums over bijvoorbeeld fotografie, Mac, DPC, etc.

review: Gelukkig nieuwjaar! - We blikken terug op 2024

[The Realone]

Fiber schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 22:40:
[...]

review: Gelukkig nieuwjaar! - We blikken terug op 2024

Ha, zo typisch, het gaat om geld
Nu is dit natuurlijk een top 10 dus dat zegt niet veel, zeker niet gezien de helft daarvan salderen betreft.

Wel interessant is de daling van reacties onder artikelen met ruim 25% in 5 jaar.

[Scheurbuik]

The Realone schreef op vrijdag 3 januari 2025 @ 02:01:
[...]


Ha, zo typisch, het gaat om geld
Nu is dit natuurlijk een top 10 dus dat zegt niet veel, zeker niet gezien de helft daarvan salderen betreft.

Wel interessant is de daling van reacties onder artikelen met ruim 25% in 5 jaar.

Vergelijken met coronajaren moet je nooit doen, we hadden toen immers niks beters te doen

[CH4OS]

nieuws: Financiële waakhond VS klaagt Musk aan om overname Twitter-aandelen is ook weer eentje wat beter plaats had op Financieel Dagblad of zo. Ook hier is de relatie met IT/tech op Twitter en Musk na flinterdun, waarvan ik mij afvraag of dit ook iets is voor Tweakers.

[evilution]

CH4OS schreef op woensdag 15 januari 2025 @ 19:43:
wat beter plaats had op Financieel Dagblad of zo.

Of op nu.nl. Dit is gewoon DPG die crosspost op hun titels.


-knip-
Onvriendelijke en onnodige insinuaties verwijderd

[ Voor 11% gewijzigd door Bor op 15-01-2025 21:07 ]

[palmyra]

*knip* offtopic

[ Voor 92% gewijzigd door Orion84 op 24-02-2025 17:34 ]

[Redneckerz]

Jammer dat het gros van deze discussie tussen TS en Hahn gaat over wanneer iets gediscussieerd mag worden.

FirePuma142 schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 12:04:
Ik kan het zelf niet zo goed rijmen met de nieuwe strategie die iets meer dan 4 jaar geleden werd aangekondigd.


[...]


Daar heb ik niet zo veel van gemerkt eerlijk gezegd. Dit soort nieuwsartikelen zijn daar een goed voorbeeld van naar mijn idee.

Hier zou ik graag een staflid op zien reageren. Er zijn inmiddels (op veler verzoek ) meerdere voorbeelden aangedragen, wat vindt de staf er zelf van?

[FirePuma142]

Ik vind deze actie meer passen bij Omroep MAX dan Tweakers:

.plan: E-biketesters gezocht: Het speurtochtevent & testpanel van Tenways

[Room42]

FirePuma142 schreef op donderdag 6 maart 2025 @ 08:47:
Ik vind deze actie meer passen bij Omroep MAX dan Tweakers:

.plan: E-biketesters gezocht: Het speurtochtevent & testpanel van Tenways

Volgens mij zit je hier overheen te lezen:



Dat betreft dus geen nieuws maar reclame.

[ Voor 3% gewijzigd door Room42 op 06-03-2025 15:37 ]

[FirePuma142]

Room42 schreef op donderdag 6 maart 2025 @ 15:37:
[...]

Volgens mij zit je hier overheen te lezen:

[Afbeelding]

Dat betreft dus geen nieuws maar reclame.

Niet overheen gelezen hoor. Het is reclame die past bij omroep Max. Past in de trend die wegbeweegt van de echte techliefhebber. Dit is reclame die past bij een algemene nieuwssite, niet bij een site voor die echte techliefhebber. Vond het daarom ook hier passend.

[CH4OS]

nieuws: Commercieel dna-testbedrijf 23andMe wil faillissementsbescherming voo...

Wat is de relatie met tech en it hier? Dat ze ooit een datalek hadden, is dat alles? Ook deze had imo beter tot zijn recht gekomen op het FD alleen.

[ Voor 7% gewijzigd door CH4OS op 25-03-2025 01:32 ]

[DaFeliX]

CH4OS schreef op dinsdag 25 maart 2025 @ 01:30:
nieuws: Commercieel dna-testbedrijf 23andMe wil faillissementsbescherming voo...

Wat is de relatie met tech en it hier? Dat ze ooit een datalek hadden, is dat alles? Ook deze had imo beter tot zijn recht gekomen op het FD alleen.

Er is ook de oprichting behandeld, meerdere berichten over het datalek, is in de podcast geweest.

Als Tweaker vind ík het interessant te lezen, dus dikke prima dat het gebracht word wat mij betreft.