Vervangen Desktop Machine uit 2013

[HCMarX]

Ik ben op het punt gekomen dat ik mijn machine uit mei 2013 (i3570, GTX 660 2GB, 256GB SSD, 16GB geheugen, en een nooit gebruikte Blueray brander aan vervanging toe is. Ik gebruik mijn computer niet overdreven veel, maar speel af en toe eens een spelletje (vooral dingen die nog wel draaien op mijn huidige computer, maar ik zou graag wel weer Civilization VII straks willen gaan spelen. En ik zit met een processor die zoals het er nu uit ziet niet ondersteunt gaat worden door Windows 7. Ik ben altijd zeer tevreden geweest over mijn huidige systeem met de opmerking dat ik alleen een keer te maken gehad heb met een kapotte voeding nog binnen de garantie.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Een beetje spelen, verder vooral beheren van prive zaken, backups. Ik zoek vooral een systeem wat (behoudens de pech). Ik werk met twee monitoren en wil dat in de toekomst ook doen.


Wat mag het systeem gaan kosten?
Het uitgangspunt is weer dat het systeem weer lang mee kan gaan. Kosten zijn niet een primaire overweging.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Nee

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Ik dacht zelf aan een systeem grotendeels gebasseerd op het 4K game systeem maar dan met een wat lichtere videokaart (bijvoorbeeld uit het 1440p systeem, om future proof te zijn dacht ik wel bijvoorbeeld van 32GB naar 64GB intern geheugen te gaan. Ook zou ik zelf graag twee interne opslag drives hebben zodat ik wat 'first level' lokale redundancy kan inbouwen (andere layers zijn externe HDDs en Cloud).

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Voorkeur om alles in zijn geheel te bestellen en te laten assembleren bij Alternate (of een goed alternatief).

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Geen bijzondere eisen, temperatuurbeheersing tbv duurzaamheid van systeem is belangrijker dan het allerstilste systeem, hele heftige koeling wellicht ook niet nodig omdat het systeem waarschijnlijk niet op maximale power zal gaan werken. Wat ik nog niet echt kan vinden is een intern frontpaneeltje met wat extra aansluitingen (3.5m jack, extra USB poorten, eventueel card reader)

Ga je overklokken?
Nee, in dagelijks gebruik zal het systeem waarschijnlijk zelden op max power werken

Wat verwacht je van ons?[i]
Een beetje een sense check op mijn plannen. Of goede prijs/kwaliteit suggesties natuurlijk.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 7 9700X Boxed	€ 337,32	€ 337,32
1	Moederborden	ASUS TUF Gaming B650-PLUS WIFI	€ 169,-	€ 169,-
1	Videokaarten	Gigabyte Radeon RX 7800 XT Gaming OC 16G	€ 489,-	€ 489,-
1	Behuizingen	Corsair 4000D Airflow Tempered Glass Zwart	€ 85,05	€ 85,05
1	Processorkoeling	be quiet! Pure Rock 2 Zwart	€ 37,72	€ 37,72
1	Geheugen intern	G.Skill Trident Z5 Neo RGB F5-6000J3040G32GX2-TZ5NR	€ 232,91	€ 232,91
1	Voedingen	NZXT C850 Gold ATX 3.1, Zwart	€ 129,90	€ 129,90
2	SSD's	Lexar NM790 (met heatsink) 4TB	€ 310,84	€ 621,68
			Totaal	€ 2.102,58

[martyw]

Je gekozen moederbord komt met koeling voor M2 SSD's, twee Lexar NM790 (zonder heatsink) 4TB voldoen. De gekozen voeding is prima, een goedkopere Cooler Master GX III Gold 650W voldoet ook. Er is geen reden voor 64GB RAM, ook de ultra specs van de game die je wilt spelen schrijven de helft voor, zie link. Met dit budget is de Thermalright Phantom Spirit 120 SE de betere CPU koeler.

[HCMarX]

martyw schreef op dinsdag 31 december 2024 @ 12:49:
Je gekozen moederbord komt met koeling voor M2 SSD's, twee Lexar NM790 (zonder heatsink) 4TB voldoen. De gekozen voeding is prima, een goedkopere Cooler Master GX III Gold 650W voldoet ook. Er is geen reden voor 64GB RAM, ook de ultra specs van de game die je wilt spelen schrijven de helft voor, zie link. Met dit budget is de Thermalright Phantom Spirit 120 SE de betere CPU koeler.

Dank, Houd je veel marge over met de 650 watt voeding? En ik dacht met het geheugen gewoon wat extra marge in te bouwen maar houd die tip in gedachten. Qua koeler zoek ik iets dat ik direct bij Alternate kan laten assembleren.

[ Voor 3% gewijzigd door HCMarX op 31-12-2024 18:04 ]

[GJ uit Brabant]

martyw schreef op dinsdag 31 december 2024 @ 12:49:
Er is geen reden voor 64GB RAM, ook de ultra specs van de game die je wilt spelen schrijven de helft voor, zie link.

Maar het kan geen kwaad ook. Niet iedereen wil tussentijds upgraden. Ik heb tien jaar geleden ook meer geheugen geïnstalleerd dan nodig. Puur om er nooit meer naar om te hoeven kijken.

[bwerg]

Ik ben ook zo iemand die 10+ jaar met zijn systeem doet en ik heb ook 64GB genomen. Het is zeker niet nodig, en later upgraden kan ook altijd nog. Aan de andere kant geeft het bijplaatsen van extra modules steeds meer gedoe met recente DDR-generaties, dus een upgrade betekent dan toch de modules vervangen. Dus dan is meteen genoeg geheugen niet gek. Voor de prijs hoef je het niet te laten. Het "overkill"-geheugen in mijn oude bakkie is de reden dat die nog enigszins moderne games aankan.

Je zou nog een non-X-CPU kunnen nemen. Het verbruik en de temperatuur zijn daarvan een stuk beter, en de prestaties zijn nauwelijks slechter. Ik kan het niet staven met cijfers maar voor een PC die 10+ jaar mee moet gaan voelt een lage temperatuur voor mij wat veiliger. Als je denkt dat je met de non-X-variant toekomstbestendigheid mist kun je ook een X-variant op eco-modus zetten voor hetzelfde effect, dat kun je later weer uitzetten als dat nodig blijkt.

[HCMarX]

bwerg schreef op dinsdag 31 december 2024 @ 20:06:
Ik ben ook zo iemand die 10+ jaar met zijn systeem doet en ik heb ook 64GB genomen. Het is zeker niet nodig, en later upgraden kan ook altijd nog. Aan de andere kant geeft het bijplaatsen van extra modules steeds meer gedoe met recente DDR-generaties, dus een upgrade betekent dan toch de modules vervangen. Dus dan is meteen genoeg geheugen niet gek. Voor de prijs hoef je het niet te laten. Het "overkill"-geheugen in mijn oude bakkie is de reden dat die nog enigszins moderne games aankan.

Je zou nog een non-X-CPU kunnen nemen. Het verbruik en de temperatuur zijn daarvan een stuk beter, en de prestaties zijn nauwelijks slechter. Ik kan het niet staven met cijfers maar voor een PC die 10+ jaar mee moet gaan voelt een lage temperatuur voor mij wat veiliger. Als je denkt dat je met de non-X-variant toekomstbestendigheid mist kun je ook een X-variant op eco-modus zetten voor hetzelfde effect, dat kun je later weer uitzetten als dat nodig blijkt.

De 9700x is volgens mij de zuinige variant als ik het goed lees.

[bwerg]

Mijn fout, ik haal even de 7900X en 9700X door elkaar.

De X-varianten zijn wel minder zuinig dan de non-X-varianten, maar van de 9000-serie zijn nog geen non-X-varianten. Al worden die misschien volgende week wel aangekondigd, maar daar zou ik nou niet per se op wachten.