Advies uitbreiding zonnepanelen

[FutureCow]

Wegens de aanschaf van een PHEV gaat mijn elektraverbruik een stuk omhoog(+ 1600 kWh). In combinatie met dynamisch contract leek het mij nog wel zinvol om mijn huidige installatie uit te bereiden. Ook door het leggen van zonnepanelen aan de andere kant van het dak, zodat ook later op de dag nog energie wordt opgewekt. Door de lage prijs van materiaal lijkt me zelfs met het afschaffen van het salderen dit nog wel rendabel.

Huidige Verbruik: 3200 kWh
Huidige opbrengst: tussen 3000-3400 kWh

Huidige situatie:
Oriëntatie dak: 140 graden, of -40 t.o.v. Zuid (ZO)
String 1: 6 Panelen (ET-Solar, 250 Wp) 20 graden
String 2: 8 Panelen (ET-Solar, 250 Wp) 35 graden (nokverhoging heeft zelfde hoek als dak)
Omvormer: SMA SB3000-TL21
Totaal: 3500 Wp


Nieuwe Situatie:
Optie 1:
Geen aanpassingen aan huidige situatie
Toevoegingen:
2 panelen (440 Wp) op dakkapel, Hoek 10 graden
Oriëntatie 320 graden
Omvormer: Micro voor 2 panelen, 800W
Totaal: 4380 Wp


Optie 2:
Geen aanpassingen aan huidige situatie
Toevoegen:
2 panelen (440 Wp) op dakkapel, Hoek 10 graden
4 panelen (440 Wp) rechts en onder dakkapel, hoek 30 graden
Zoiets:

Omvormer: 2x Micro (1x 2 panelen 800W, 1x 4 panelen 1500 W)
Totaal: 6140 Wp

Maar ik vind het zonde om alle nieuwe panelen aan de "verkeerde kant" van het dak te leggen dus had ik nog een andere optie:
Optie 3:
de 6 panelen van string 1 er af halen.
Daar 5 440 Wp panelen plaatsen (Portrait, ipv Landscape zoals nu)
2 panelen (250 Wp) op dakkapel, Hoek 10 graden
4 panelen (250 Wp) rechts en onder dakkapel, hoek 30 graden (zoals tekening hierboven)
Omvormer: Hoe kan ik het beste mijn SB3000 inzetten in deze situatie en wat hou ik over voor andere omvormers?
Totaal: 5700 Wp

Mijn vraag is welke optie de voorkeur heeft en hoe ik de panelen verdeel over de omvormer(s) bij de 3e optie. Uiteraard sta ik open voor optie 4, 5...

[Ronald]

Stap 1 is berekenen wat de uitbreiding bijdraagt aan je kosten…

Ik vermoed dat je in alle gevallen op nooit terugverdienen komt.

[AUijtdehaag]

Heb je 1 fase? Dan zou het volgende misschien wel mooi uitkomen.

Ik denk dat de ligging van de daken (zuid oost en noord west) in tegenstelling tot hierboven toch wel gunstig is qua opwek.
Zeker met de lange zomeravonden kan je de auto lekker lang laden op zonnestroom

Optie 4:
- de 6 van zuid oost naar noord west in landscape (nog steeds zelfde bevestiging materiaal)
- op zuid oost 6 nieuwe 455 wp (landscape, 1757 x 3 = 5270, ik tel 18 pannen van 30 cm = 5400)
- hybride SB smart energy 5.0



Ik heb eventueel nog wel een nieuwe HM2.0 liggen als je interesse hebt.

[ Voor 9% gewijzigd door AUijtdehaag op 28-12-2024 16:59 ]

[FutureCow]

AUijtdehaag schreef op zaterdag 28 december 2024 @ 16:41:
Heb je 1 fase? Dan zou het volgende misschien wel mooi uitkomen.

Ik denk dat de ligging van de daken (zuid oost en noord west) in tegenstelling tot hierboven toch wel gunstig is qua opwek.
Zeker met de lange zomeravonden kan je de auto lekker lang laden op zonnestroom

Optie 4:
- de 6 van zuid oost naar noord west in landscape (nog steeds zelfde bevestiging materiaal)
- op zuid oost 6 nieuwe 455 wp (landscape, 1757 x 3 = 5270, ik tel 18 pannen van 30 cm = 5400)
- hybride SB smart energy 5.0

[Afbeelding]

Ik heb eventueel nog wel een nieuwe HM2.0 liggen als je interesse hebt.

Op dit moment idd nog 1 fase.
Je wilt dan de 6 panelen op NW allemaal op het dak leggen, en geen panelen op het dakkapel als ik het goed begrijp?

[AUijtdehaag]

@FutureCow
Klopt.

Dan kan alles op 1 nieuwe hybride omvormer en kan je naderhand batterijen toevoegen.

Dakkapel ben ik niet zo een fan meer van ivm bereikbaarheid.

Je kan op het schuine gedeelte op NW ook 7 nieuwe 455 leggen, net wat je wilt
6 landscape en 1 portrait naast de dakkapel
is weer 1000 kWh erbij op jaarbasis tov de vorige post.

[ Voor 90% gewijzigd door AUijtdehaag op 28-12-2024 17:22 ]