Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Toetoet
  • Registratie: Maart 2023
  • Laatst online: 12-01 16:13
Ik wil wat familiefoto's laten afdrukken in formaat 10 bij 15 , voor in een fotolijst met meerdere fotoplekken. Echter moeten daarin 4 fotos in de breedte en zijn al mijn foto' s in de lengte.

Ik heb bij hema en bij profotonet gekeken maar ik kan de foto's niet ver uitzoomen om ze passend te krijgen. Is er een manier om ze zelf te veranderen/ meer uit te zoomen zodat ik ze in de breedte passend kan krijgen?

Ik heb geen ervaring met het fotovak zoals jullie of speciale programma's,
maar ik dacht jullie weten er het een en ander vanaf en hopelijk kan iemand mij helpen.

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ThorinTheGreat
  • Registratie: Februari 2013
  • Laatst online: 19-09 14:15
Kun je eens een voorbeeld bijvoegen van wat je wilt??
Bv. teken in paint een zwart vlak van hoe de foto nu is. met daarin een rood vierkant wat je wilt krijgen.

Jeroen M


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mr. Blonde
  • Registratie: Augustus 2006
  • Laatst online: 25-09 09:34
Andere lijst kopen voor foto's genomen in de portret stand ipv landscape.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Archer_VC10
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 16:52
Je telefoon een kwartslag draaien bij het nemen van de foto.

Als de software je niet verder in laat zoomen dan vinden ze dat je foto qua resolutie niet genoeg informatie bevat. Dat kan je niet zomaar toevoegen. Probeer eens andere software of een andere printaanbieder.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Toetoet
  • Registratie: Maart 2023
  • Laatst online: 12-01 16:13
ThorinTheGreat schreef op dinsdag 17 december 2024 @ 08:03:
Kun je eens een voorbeeld bijvoegen van wat je wilt??
Bv. teken in paint een zwart vlak van hoe de foto nu is. met daarin een rood vierkant wat je wilt krijgen.
Beetje dit idee Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/dc8Z8WZIQfQ0Az1XYM6uwpL-3N0=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/0Y7Ki2IpteuxcaThU5AYkLgE.jpg?f=fotoalbum_large

Dat niet het hele lichaam erop past.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Toetoet
  • Registratie: Maart 2023
  • Laatst online: 12-01 16:13
Archer_VC10 schreef op dinsdag 17 december 2024 @ 08:30:
Je telefoon een kwartslag draaien bij het nemen van de foto.

Als de software je niet verder in laat zoomen dan vinden ze dat je foto qua resolutie niet genoeg informatie bevat. Dat kan je niet zomaar toevoegen. Probeer eens andere software of een andere printaanbieder.
Waarmee kan ik het dan zelf uitzoomen zodat ik ze uitgezoomd kan aanbieden?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Archer_VC10
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 16:52
Foto afdrukdiensten willen graag een minimale dpi waarde zien. Je kan niet zomaar informatie toevoegen aan een foto. Maar er kan verschil zitten in wat een afdrukdienst qua dpi wil zien, vandaar mijn advies om ook eens een andere te proberen.

Ik snap niet helemaal wat je wilt en bedoeld met uitzoomen... wil je niet gewoon de foto croppen zodat je een portrait-stand foto krijgt? Of was dit juist een portrait foto die je nu in landscape stand wilt afdrukken?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Toetoet
  • Registratie: Maart 2023
  • Laatst online: 12-01 16:13
Archer_VC10 schreef op dinsdag 17 december 2024 @ 12:58:
Foto afdrukdiensten willen graag een minimale dpi waarde zien. Je kan niet zomaar informatie toevoegen aan een foto. Maar er kan verschil zitten in wat een afdrukdienst qua dpi wil zien, vandaar mijn advies om ook eens een andere te proberen.

Ik snap niet helemaal wat je wilt en bedoeld met uitzoomen... wil je niet gewoon de foto croppen zodat je een portrait-stand foto krijgt? Of was dit juist een portrait foto die je nu in landscape stand wilt afdrukken?
Van portait naar landscape ja. Wanneer ik dat doe staan de benen van mensen niet meer op de foto , hierom dacht ik als ik kan uitzoomen word iedereen kleiner en staat iedreen er helemaal op.

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • MAX3400
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 22:07

MAX3400

XBL: OctagonQontrol

Het zal aan mij liggen maar zit je niet gewoon met de verkeerde template van de foto-fabrikant te spelen en/of heb je niet een mogelijkheid om de fotolijst zelf freehand in te richten?

Echter, als ik naar je voorbeeld van de kat kijk; moet je dan niet gewoon op Rotate klikken onderin en voila het past? Iets zegt me dat je iets wil, het net niet lekker kan uitleggen terwijl de oplossing waarschijnlijk heeeeel simpel is.

Tip/hint; sinds het uitvinden van plaatjes & video's, is men er eigenlijk altijd vanuit gegaan dat de breedte meer pixels heeft dan de hoogte. Eigenlijk logisch ook want dat is het menselijk vermogen van waarnemen. Misschien dat je vaker je fototoestel/smartphone dus ook moet kantelen voor meer "logischer" foto's zodat je niet tegen dit soort foto-album--beperkingen zit?

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Xilantof
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 26-09 19:48

Xilantof

ik ga lopen tot de zon komt

Toetoet schreef op dinsdag 17 december 2024 @ 16:09:
[...]

Van portait naar landscape ja. Wanneer ik dat doe staan de benen van mensen niet meer op de foto , hierom dacht ik als ik kan uitzoomen word iedereen kleiner en staat iedreen er helemaal op.
Je kunt logischerwijs niet verder uitzoomen dan de randen van je foto. Of je moet met photoshop wat eraan gaan plakken.

Theoretisch helpen op deze manier loopt snel tegen z'n grenzen aan, en ik vermoed niet dat je de betreffende foto hier wilt delen.
Loop even een fotozaak binnen, die willen je vast helpen als je de afdrukken ook bij hen besteld. Of vraag een bekende die handig is met Photoshop(-achtige) programma's.

Fotonerd


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Toetoet
  • Registratie: Maart 2023
  • Laatst online: 12-01 16:13
MAX3400 schreef op dinsdag 17 december 2024 @ 18:23:
Het zal aan mij liggen maar zit je niet gewoon met de verkeerde template van de foto-fabrikant te spelen en/of heb je niet een mogelijkheid om de fotolijst zelf freehand in te richten?

Echter, als ik naar je voorbeeld van de kat kijk; moet je dan niet gewoon op Rotate klikken onderin en voila het past? Iets zegt me dat je iets wil, het net niet lekker kan uitleggen terwijl de oplossing waarschijnlijk heeeeel simpel is.

Tip/hint; sinds het uitvinden van plaatjes & video's, is men er eigenlijk altijd vanuit gegaan dat de breedte meer pixels heeft dan de hoogte. Eigenlijk logisch ook want dat is het menselijk vermogen van waarnemen. Misschien dat je vaker je fototoestel/smartphone dus ook moet kantelen voor meer "logischer" foto's zodat je niet tegen dit soort foto-album--beperkingen zit?
Het probleem is dat ik een frame gekocht heb waarin verticale en horizontale lijstjes inzitten die ik niet kan draaien. De verticale heb ik al gevuld maar de horizontale zijn lastig aangezien we alleen verticale fotos hebben . Dus probeer ik die fotos passend te krijgenin een horizontale lijst. Horizontale noemen jullie landscape en verticale portrait.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DukeBox
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 16:40

DukeBox

loves wheat smoothies

Archer_VC10 schreef op dinsdag 17 december 2024 @ 12:58:
Foto afdrukdiensten willen graag een minimale dpi waarde zien.
Ik ken geen enkele foto waar normale DPI bij wordt opgeslagen, dit wordt alleen in de druk wereld gebruikt om de fysieke grote t.o.v. de kwaliteit te bepalen.

Duct tape can't fix stupid, but it can muffle the sound.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JukeboxBill
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 20:36
Volgens mij zit het probleem in het automatisch kantelen als je foto's aanbiedt vanaf de telefoon.
Op de PC kan ik bij profotonet.com horizontale en verticale foto's door elkaar aanbieden en die komen allebei in de goede stand in het voorbeeld te staan.

Hoe je dat goed kan krijgen op de telefoon weet ik ook niet.
Maar als je die foto's naar een PC kan kopiëren dan moet het goed komen.

Een slimme vos is nooit te oud om een nieuwe streek te leren


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Xilantof
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 26-09 19:48

Xilantof

ik ga lopen tot de zon komt

DukeBox schreef op dinsdag 17 december 2024 @ 21:20:
[...]

Ik ken geen enkele foto waar normale DPI bij wordt opgeslagen, dit wordt alleen in de druk wereld gebruikt om de fysieke grote t.o.v. de kwaliteit te bepalen.
Hoeft ook niet in de data van de foto te zitten. Een printcentrale kijkt gewoon naar de afmetingen die je wilt printen en de resolutie van je foto. Zakt dat onder een waarde krijg je een error of waarschuwing.

Fotonerd


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • thomke
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 26-09 17:20
Ik snap de vraag niet zo goed

je hebt foto's in portait, en wilt deze in een landscape frame steken zonder te knippen --> dus volledig 'uitzoomen' zodat deze er volledig op staat..
zoals dit:
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/eeNexBMtnxGsqtwgIRC0cBYzEwM=/fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():strip_exif()/f/image/4WPyObB4MlDpXkna2fdjapOn.png?f=user_large

waarbij rood de foto is die in de blauwe frame zit..


Is dit wat je wilt bekomen?
De software laat waarschijnlijk niet toe dat er 'blauw' zichtbaar is.. En zal dus maar maximaal uitzoomen tot minimum al het blauwe bedekt is..

als dit effectief het probleem is, denk ik dat het best is te investeren in nieuwe frames.. de foto's zullen anders wel heel klein uitvallen...

[ Voor 27% gewijzigd door thomke op 18-12-2024 12:27 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MAX3400
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 22:07

MAX3400

XBL: OctagonQontrol

@thomke ik denk dat je precies laat zien wat de bedoeling is inderdaad. Uiteindelijk zou natuurlijk de bovenste 25% van rood kunnen worden geknipt en daarmee de breedte van blauw krijgen, zeg maar. Want over de kat werd gezegd "ik wil niet dat het lichaam erop komt".

Moet het wel handig zijn dat rood in extreeeeem veel pixels geschoten is want als dat maar een willekeurige 18MP is, is bij knippen het resultaat 4.5MP en als je dat afdrukt op 15x10, kan je soms wat graining / pixelation krijgen.

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • thomke
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 26-09 17:20
@MAX3400 , ik dacht dat dit net het probleem is:
Toetoet schreef op dinsdag 17 december 2024 @ 11:02:
[...]

Dat niet het hele lichaam erop past.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MAX3400
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 22:07

MAX3400

XBL: OctagonQontrol

thomke schreef op woensdag 18 december 2024 @ 12:54:
@MAX3400 , ik dacht dat dit net het probleem is:
[...]
Ah, zo... Ja, dan is een moderne smartphone of "geavanceerder" foto-software handig. Je genereert extra pixels om zo de foto wel passend te maken.

Of, met nog wat mooiere tools; je knipt enkel de kat uit en plakt deze dan op een nieuw/custom achtergrond die 15x10 is en voila.

Denk dat er meerdere wegen naar Rome leiden maar dan zal @Toetoet iets meer kennis moeten opdoen of contact zoeken met iemand (kennis of specialist) die hierbij kan helpen.

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DukeBox
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 16:40

DukeBox

loves wheat smoothies

Xilantof schreef op woensdag 18 december 2024 @ 12:09:
Een printcentrale kijkt gewoon naar de afmetingen die je wilt printen en de resolutie van je foto.
Precies dat ja maar dat heeft niets met DPI te maken. Een foto van 100x100 pixels kan zowel een DPI van 1 als 10.000 hebben, dat heeft niets met de resolutie te maken.

Duct tape can't fix stupid, but it can muffle the sound.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xilantof
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 26-09 19:48

Xilantof

ik ga lopen tot de zon komt

DukeBox schreef op woensdag 18 december 2024 @ 14:01:
[...]

Precies dat ja maar dat heeft niets met DPI te maken. Een foto van 100x100 pixels kan zowel een DPI van 1 als 10.000 hebben, dat heeft niets met de resolutie te maken.
Aantal pixels en afmetingen van de afdruk levert de DPI. Dus het heeft er mee te maken. Dat de DPI waarde in de data van de foto er niet toe doet ben ik met je eens, maar dat zei @Archer_VC10 ook niet.
iedereen die een beetje serieus met foto's bezig is snapt wat hij bedoelde

Fotonerd


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DukeBox
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 16:40

DukeBox

loves wheat smoothies

Xilantof schreef op woensdag 18 december 2024 @ 14:20:
Aantal pixels en afmetingen van de afdruk levert de DPI.
Nee omgekeerd, DPI is de conversie van dots (en bij drukwerk is dat zelfs wat anders dan pixels) naar de fysieke print (/weergave) grootte. In geval van hardware zoals printers, drukpersen (=drukplaten), scanners etc.. dan gaat het om het onderscheidend vermogen.

Duct tape can't fix stupid, but it can muffle the sound.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xilantof
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 26-09 19:48

Xilantof

ik ga lopen tot de zon komt

DukeBox schreef op woensdag 18 december 2024 @ 14:25:
[...]

Nee omgekeerd, DPI is de conversie van dots (en bij drukwerk is dat zelfs wat anders dan pixels) naar de fysieke print (/weergave) grootte. In geval van hardware zoals printers, drukpersen (=drukplaten), scanners etc.. dan gaat het om het onderscheidend vermogen.
Als je het kan omkeren kun je het ook terugkeren. DPI bevat dots en inch. Maat en "pixels". Potato, potato
Je probeert een punt te winnen, waarbij niemand niet begreep wat er bedoeld werd. :)

Fotonerd


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DukeBox
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 16:40

DukeBox

loves wheat smoothies

Xilantof schreef op woensdag 18 december 2024 @ 20:04:
Als je het kan omkeren kun je het ook terugkeren.
Nee, terug naar digitaal is het een nietszeggend iets maar misschien dan dat ik jouw uitleg niet begrepen heb. Het enige dat ik oorspronkelijk wilde aangeven is dat DPI niets met de kwaliteit van een foto te maken heeft, zelfs in mijn vakgebied komt die discussie regelmatig langs.

Duct tape can't fix stupid, but it can muffle the sound.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Nopheros
  • Registratie: Juli 2007
  • Laatst online: 26-09 19:53
Toetoet schreef op dinsdag 17 december 2024 @ 20:55:
[...]

Het probleem is dat ik een frame gekocht heb waarin verticale en horizontale lijstjes inzitten die ik niet kan draaien. De verticale heb ik al gevuld maar de horizontale zijn lastig aangezien we alleen verticale fotos hebben . Dus probeer ik die fotos passend te krijgenin een horizontale lijst. Horizontale noemen jullie landscape en verticale portrait.
Paar nieuwe fotos nemen dus.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Archer_VC10
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 16:52
We dwalen wat af van het onderwerp.... Het ging in mijn opmerking om het aantal pixels die de software in kwestie verwacht om met een specifieke dpi te kunnen afdrukken.

Maar los van de simpele oplossingen is het mij nog niet helemaal duidelijk of TS nou de foto wil uitbreiden, wil croppen of iets anders wil. Het zijn alleen portrait foto's die beschikbaar zijn, maar als deze genoeg kwaliteit hebben kan je daar een stuk uit croppen voor een landscape lijstje, dat moet met een hoop stukken basis-software lukken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sys64738
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 21:14

sys64738

Moderator Foto & Video

Press play on tape

Zullen we inderdaad weer even on-topic gaan en de DPI discussie laten voor wat het is.

@Toetoet Volgens mij heerst er nog steeds verwarring. Wat wil je nu precies. Een stukje van de verticale foto uitknippen in horizontaal formaat zodat ie in je lijstje past?

Das de enige optie om horizontale vakjes ook netjes gevuld te krijgen. Of toch paar nieuwe foto's maken.

Flickr | Photography 101: Skills > Patience > Gear


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DukeBox
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 16:40

DukeBox

loves wheat smoothies

@Toetoet Je kan met photoshop generative fill gebruiken om meer aan de foto te voegen, daarmee hoef je minder te croppen van het origineel.

edit:
Zoiets bedoel je?
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/68zuSKaoaGDERzrsDBLzLyJCMEQ=/fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():strip_exif()/f/image/gnckc5qiDsXocYjP0MQ7E363.png?f=user_large

[ Voor 65% gewijzigd door DukeBox op 18-12-2024 23:17 ]

Duct tape can't fix stupid, but it can muffle the sound.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • DukeBox
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 16:40

DukeBox

loves wheat smoothies

Of nog makkelijker:
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/9k4VojC7FMKqrkubnkX_bcJuKiY=/x800/filters:strip_exif()/f/image/48KadA0ydrsI3ffuJorgaYej.webp?f=fotoalbum_large

Duct tape can't fix stupid, but it can muffle the sound.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • fastedje
  • Registratie: Oktober 2016
  • Laatst online: 26-09 13:33
Toetoet schreef op maandag 16 december 2024 @ 23:46:
Ik wil wat familiefoto's laten afdrukken in formaat 10 bij 15 , voor in een fotolijst met meerdere fotoplekken. Echter moeten daarin 4 fotos in de breedte en zijn al mijn foto' s in de lengte.
Ik zou zeggen: installeer het gratis fotobewerkingsprogramma Gimp en snij de foto bij op de manier zoals je die wilt laten afdrukken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • slaay
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 10:56

slaay

Natuurbeleven.com

Dich bis echt unne foëzen haas


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Archer_VC10
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 16:52
Knip. Als je het niet eens bent met de discussie, dan liever even de Rapporteren-knop gebruiken. Dan krijgen de moderators een seintje en kunnen ingrijpen indien nodig.

[ Voor 78% gewijzigd door sys64738 op 11-01-2025 17:13 ]

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.