Nieuwe elektrische tandenborstel

[jimmy87]

Mijn huidige 25 euro oral-b electrische tandenborstel is echt aan vervanging toe, moet er mijn duim bijna op stuk drukken om hem aan of uit te krijgen, rubber van knop is versleten etc.

Nu was ik eens wat rond aan het kijken, maar heeft zo'n dure tandenborstel nu echt meerwaarde tov zo'n 25 euro oral b tandenborstel?

Die io tandenborstel zien er leuk uit met al hun snufjes maar helpt het ook? Op internet niet echt iets over te vinden, gezien veral waar je "advies" vind het gewoon bedrijven zijn die ze wel willen verkopen natuurlijk

[Barrycade]

Gewoon lekker een nieuwe van 20 euro halen. Die truukjes zijn om je portemonnee leeg te kloppen.

Ik heb zelf een iets duurdere die het iets langer doet op een accu, maar geen BT/Wifi of een smiley op een schermpje dat is echt stiere poep.

[jimmy87]

Ja dat dacht ik ook al, leuk dat je kunt zien of je goed poetst maar dat hoor ik vanzelf wel van de tandarts tijdens halfjaarlijkse controle.

[Oon]

Zolang je een echte Oral-B haalt is het verschil niet zo heel groot en is er weinig beters op de markt.
Ik heb zelf een duurdere gekocht de laatste keer dat ik een nieuwe nodig had maar het enige dat er anders aan is dan mijn vorige is dat er een lampje gaat branden als ik te hard druk en dat hij drie standen heeft (een gewone, eentje waar hij steeds even aan gaat en dan weer uit, en een waar hij opbouwend sneller gaat en dan uit gaat).
Tenzij je specifiek zo'n stand nodig hebt of moeite hebt met niet te hard poetsen win je daar weinig mee.

[Room42]

jimmy87 schreef op zondag 15 december 2024 @ 18:07:
[...]

Die io tandenborstel zien er leuk uit met al hun snufjes maar helpt het ook? Op internet niet echt iets over te vinden, gezien vooral waar je "advies" vind het gewoon bedrijven zijn die ze wel willen verkopen natuurlijk

Ik vind hem vooral heel veel fijner poetsen dan de oude series. Veel stiller en krachtiger. De snufjes gebruik ik inderdaad niet. Koop hem wel ergens in de aanbieding, anders betaal je teveel. Staar je ook niet blind op de 50% korting op de opzetborstels want die korting is nep. Je betaalt altijd dezelfde stukprijs.

[vrotogel]

Mijn erg lange ervaring met Oral B tandenborstels levert dat deze steeds minder lang meegaan. Je kreeg ooit na registratie nog wel een jaar extra garantie en daar vanwege de batterij regelmatig gebruik van moeten maken omdat die batterij de drie jaar niet trok. De laatste generatie die ik had heeft deze verlengde garantie niet meer. Ook zijn de opzetborstels nogal kostbaar tegenwoordig (van de dure modellen) en goedkope niet originele vervanging ook niet oke want werken toch niet heel goed (mechanisch dan wel kwaliteit / levensduur borstelhaartjes).

Ik heb een goedkope, repareerbare versie gekocht van DesignNest maar ik vrees dat de support daar ook niet goed is geregeld. Gebruikt Sonicare borsteltjes.

Een ander alternatief is om iets als Boombrush te kiezen. Die geven je levenslang garantie op je tandenborstelbody, moet je wel de aanvullende repeatservice nemen (9 euro per 2 of 3 maanden voor borstel en tandpasta)

[ Voor 7% gewijzigd door vrotogel op 15-12-2024 18:43 ]

[SmurfLink]

Ik zou 1 niveautje hoger gaan, dat heb ik zelf ook gedaan. Die goedkoopste (Vitality 100) had geen indicator dat de batterij bijna leeg was, die stopte er gewoon random mee. En de batterij was echt bizar snel leeg, na 2 weken ofzo al. M'n huidige doet dat na 2 maanden. Volgens mij is de nieuwe de Pro 3 3000. Die kost dan wel 50 ipv 25 euro maar ik vind 'm dusdanig prettig dat de volgende ook dezelfde wordt.

[Orangelights23]

Het zijn voorsl gimmicks bij de duurdere elecktrische tandenborstels, leuk om te hebben maar na twee keer poetsen boeit het niet meer. Gewoon een goedkope halen, werkt prima en in de basis exact hetzelfde.

[assje]

SmurfLink schreef op zondag 15 december 2024 @ 18:54:
En de batterij was echt bizar snel leeg, na 2 weken ofzo al. M'n huidige doet dat na 2 maanden.

Maar maakt dat uit als je hem toch altijd op een lader wegzet? Ik ging er eerlijk gezegd altijd een beetje vanuit dat hij met 2 dagen wel leeg zou zijn.

[SmurfLink]

assje schreef op zondag 15 december 2024 @ 18:58:
[...]


Maar maakt dat uit als je hem toch altijd op een lader wegzet? Ik ging er eerlijk gezegd altijd een beetje vanuit dat hij met 2 dagen wel leeg zou zijn.

Dat doe ik dus niet. Dan maakt het dus wel uit als je net je tanden wil poetsen en hij na 3 seconden leeg is.

[saveljos]

Toevallig recent overgestapt van de oude, typische Oral-B naar de nieuwe iO-versie. Het verschil is zo groot dat het voelt alsof er meerdere generaties tussen zitten. Dat had ik dus veel eerder moeten doen. Uiteraard wel gegaan voor de versie zonder Bluetooth, etc.

[Bundin]

Voor mij is het ook de serie van ongeveer 50 euro, net duurder dan de goedkoopste. Het voelt alsof die serie wat soepeler loopt, alsof er minder speling in de componenten zit. Daarnaast wat minder irritant klinkend geluid. En de druksensor is het enige snufje dat ik wel nuttig vind.

Ik heb een paar jaar geleden een aanbieding gekocht die neerkwam op 2 units voor de prijs van 1, die worden afwisselend gebruikt, dus in 1x laden als ie aangeeft bijna leeg te zijn. Gaat prima met de accu's op die manier.

saveljos schreef op zondag 15 december 2024 @ 19:08:
Toevallig recent overgestapt van de oude, typische Oral-B naar de nieuwe iO-versie. Het verschil is zo groot dat het voelt alsof er meerdere generaties tussen zitten. Dat had ik dus veel eerder moeten doen. Uiteraard wel gegaan voor de versie zonder Bluetooth, etc.

Waar zit 'm het verschil in voor je?

[ Voor 29% gewijzigd door Bundin op 15-12-2024 19:10 ]

[Wilke]

saveljos schreef op zondag 15 december 2024 @ 19:08:
Toevallig recent overgestapt van de oude, typische Oral-B naar de nieuwe iO-versie. Het verschil is zo groot dat het voelt alsof er meerdere generaties tussen zitten. Dat had ik dus veel eerder moeten doen. Uiteraard wel gegaan voor de versie zonder Bluetooth, etc.

Waar zit het verschil dan in? Waar je iets van merkt, dus.

Heb tot nu toe ik altijd de versies van een euro of 25 gekocht.

[ Voor 7% gewijzigd door Wilke op 15-12-2024 19:16 ]

[jimmy87]

Die reclames gaan ook wel wat ver vind ik als je bijv bij een coolblue kijkt, de oral-b pro poetst dan "minder grondig", wat ik dus bedoelde met die willen maar al te graag de dure versies verkopen.

[Room42]

Wilke schreef op zondag 15 december 2024 @ 19:16:
[...]


Waar zit het verschil dan in? Waar je iets van merkt, dus.

Voor mij het geluidsniveau (veel stiller), krachtiger (grotere beweging met meer kracht) en (daardoor) veel schonere tanden.

Overigens lijkt het wel alsof ze het geluid opgenomen hebben in de 'planned obsolescence' van de opzetborstels. Na een tijdje gaan ze een stuk harder klinken. En ze zijn ook fucking duur (5~6 euro per stuk).

[3dmazter]

Even langs de Action voor een nieuwe Oral B borstel van 18.95 euro
Werkt prima maar maakt wel iets meer herrie en trilling dan een dure van 100,- euro

[SMSfreakie]

hier ook gewoon een oralb uit de goedkope lijn.. doet t al jaren prima, tuurlijk de accu capaciteit is wel afgenomen in de jaren maar nog steeds ruim voldoende, 1x per week een nachtje op de oplader..

mogelijk dat een nieuwe beter zal zijn maar heb niet het idee dat de opzetborstels dusdanig verschillen..?

en voor tussen de tanden hebben we de waterflosser :-)

[jimmy87]

Ik vond nog wat bonnen hier, en een eindejaarsknaller van coolblue dus ik heb de 5n besteld voor een laag bedrag (35 euro), maar eens kijken of het nu zo een wauw factor is.

[gambieter]

Ik zit ook aan een nieuwe te denken, de batterij van de oude is slecht aan het worden. Hier een mooi Engelstalig overzicht met commentaar: https://www.expertreviews...ral-b-electric-toothbrush

[Wilke]

Room42 schreef op zondag 15 december 2024 @ 20:06:
Overigens lijkt het wel alsof ze het geluid opgenomen hebben in de 'planned obsolescence' van de opzetborstels. Na een tijdje gaan ze een stuk harder klinken. En ze zijn ook fucking duur (5~6 euro per stuk).

Mee eens dat ze niet gratis zijn, maar ze gaan wel langer mee dan een normale tandenborstel, en je kunt altijd, al jaren, wel een aanbieding vinden waar ze rond €2,50/stuk kosten. Als je er een stuk of 10 koopt ofzo. Komen ooit toch wel op, dus waarom niet. Ook nu vind ik in 10 tellen een dergelijke aanbieding, dus ga die verder niet linken.

[stin00]

saveljos schreef op zondag 15 december 2024 @ 19:08:
Toevallig recent overgestapt van de oude, typische Oral-B naar de nieuwe iO-versie. Het verschil is zo groot dat het voelt alsof er meerdere generaties tussen zitten. Dat had ik dus veel eerder moeten doen. Uiteraard wel gegaan voor de versie zonder Bluetooth, etc.

Ja ik ben ook voor de goedkoopste iO variant gegaan. Poetst echt veel beter dan alle voorgaande versies, dat magnetische aandrijvingssysteem van de borstel poetst top.

Had het zelf ook niet verwacht omdat die reclames zo achterlijk waren, maar moet toegeven dat het goed bevalt. Tanden voelen ook schoner.

Groot nadeel is dat de opzetborstels veel te duur zijn, die moet je alleen met zware korting inslaan.

[Ardana]

Kickje naar Huishoudelijke waren (en topic fix).

[Graft]

Ik zweer al jaren bij Philips Sonicare, ander mechanisme dan Oral B, maar die dingen zijn oerdegelijk en gaan hier iig lang mee. 5 à 6 tientjes ben je klaar.

[Chip.]

Kwam op dit topic via search, ben nu opzoek naar een tandenborstel en het meest irritante eraan is gewoon dat de consumentenbond de elektrische tandenborstel met alle snufjes gewoon als beste getest prijst en niet eens een beste koop heeft. Ik geloof ook niet in al die gimmicks. Ik wil gewoon tandenborstel kopen met druksensor en 3 verschillende standen.

[gambieter]

Chip. schreef op zondag 26 januari 2025 @ 21:45:
Kwam op dit topic via search, ben nu opzoek naar een tandenborstel en het meest irritante eraan is gewoon dat de consumentenbond de elektrische tandenborstel met alle snufjes gewoon als beste getest prijst en niet eens een beste koop heeft. Ik geloof ook niet in al die gimmicks. Ik wil gewoon tandenborstel kopen met druksensor en 3 verschillende standen.

De Bose iO3 is dat. Geen bluetooth, app etc maar wel 3 standen en druksensor, en timer. Ik heb die recent gekocht

[Jazco2nd]

Volgens de Consumentenbond én de Duitse consumenten org is de Oral-B io3/io-6 (de hogere versies zijn identiek en hebben alleen maar extra bloat) het beste. Daarna de Philips of de Oral-B 4100.

Ben met 4 anderen lang weekend weg geweest en we waren allen aan nieuwe toe. De ene ging voor Oral de ander Philips initieel. zijn zelf beetje gaan testen. De io-6 vinden we qua ontwerp echt een stap achteruit tov de oude serie. Veels te glad ontwerp. Druksensor lampje is niet handig. Accu snel leeg. Daarnaast fixed het niet de tekortkomingen van vrijwel alle oude modellen, namelijk het laadgat dat snel vies kan worden.

De Philips heeft zo ook weer zn tekortkomingen.

Na wat minder bekende merken te hebben getest is de enige conclusie die ik kan trekken dat Oral-B en Philips (hun tandenborstels dan) vooral marketing bedrijfjes zijn geworden. Er zit helemaal geen echte verbetering meer in. Niemand die nadenkt over een beter ontwerp. Alleen maar hype.

Uiteindelijk zeer tevreden over deze.
https://eu.spotlightoralc...ducts/sonic-pro-jet-black
Je kan trouwens ook je naam erop laten zetten.

Trilt ook gewoon op dezelfde hoge frequentie als de best geteste dus daar hoef je je geen zorgen over te maken (volgens 1 van de 2 consumenbonden gaat het om een minimale trilfrequentie, kan me niet meer herinneren of het nou 30.000 of 45.000 was). Heeft een duidelijke timer indicatie en druksensor. Zit beter in de hand dan Oral-B iO. Gaat maanden (kunnen zowel Oral-B als Philips wat van leren!) mee zonder opladen, laad daarnaast gewoon met je telefoon USB-C lader en het voetje is magnetisch.
Glad van onder dus erg makkelijk schoon te houden.

Ook gemerkt dat het borsteltje meer als een echte tandenborstel voelt dan zo een rond borsteltje.
Of ze werkelijk 3 maanden meegaan weet ik nog niet.

Wel aanrader dus. Ik ben in ieder geval na 15 jaar ofzo Oral B klaar met hun

[ Voor 7% gewijzigd door Jazco2nd op 26-01-2025 23:10 ]

[Deewop]

Jazco2nd schreef op zondag 26 januari 2025 @ 22:31:

Na wat minder bekende merken te hebben getest is de enige conclusie die ik kan trekken dat Oral-B en Philips (hun tandenborstels dan) vooral marketing bedrijfjes zijn geworden. Er zit helemaal geen echte verbetering meer in. Niemand die nadenkt over een beter ontwerp. Alleen maar hype.

Toevallig staat er vandaag een artikel op fd.nl (paywall) over Philips, die het Rotterdamse Boombrush aanklaagt vanwege het ontwerp van hun elektrische tandenborstels. Waarom zou je innoveren als je simpelweg de competitie kapot kunt procederen? Blijkbaar heeft Philips ook al 18 rechtszaken gevoerd tegen andere makers van elektrische tandenborstels.

[Deathchant]

Ik ben ook op zoek naar een nieuwe.
Ik hoef alle tierlantijntjes niet. Gewoon ene die goed poetst, druksensor heeft en elke 30sec en 2min iets laat weten.

@LA-384 , wat adviseer jij? Ik was zelf naar de Oral-B iO serie 3 en 4 aan het kijken:
https://tweakers.net/pricewatch/compare/1981234;1939478/

De 4 is eigenlijk maar een paar euro duurder en heeft naast rotatie en osscilerend ook pulserend. Is er een reden om voor de één te kiezen t.o.v. de ander? Nogmaals, ik geef 0,0 om app/bluetooth/andere tierlantijntjes.
Zolang er ook maar geen verschil zit in de opzetstukjes; dat heet, ik wil gewoon de iO opzetstukken in de aanbieding kunnen kopen zonder dat ik moet nadenken of er nog 100 verschillende van zijn...

[ Voor 15% gewijzigd door Deathchant op 08-02-2025 20:58 ]

[Chip.]

https://fd.nl/bedrijfslev...ssen-philips-en-boombrush

lol

Jazco2nd schreef op zondag 26 januari 2025 @ 22:31:
Uiteindelijk zeer tevreden over deze.
https://eu.spotlightoralc...ducts/sonic-pro-jet-black
Je kan trouwens ook je naam erop laten zetten.

Deze lijkt nog meer op die van Boombrush dan die van Philips zelf.

[ Voor 60% gewijzigd door Chip. op 09-02-2025 00:49 ]

[posttoast]

Terzijde: voor wie de borsteltjes van de IO-serie te duur vindt, die van de Action komen als beste uit de test bij de Consumentenbond. En ze zijn echt véél goedkoper. Ik moet mijn voorraadje Oral-B borsteltjes nog opmaken, maar ik ga het zeker proberen.

[ Voor 9% gewijzigd door posttoast op 09-02-2025 00:58 ]

[Jazco2nd]

Chip. schreef op zondag 9 februari 2025 @ 00:48:
https://fd.nl/bedrijfslev...ssen-philips-en-boombrush

lol


[...]

Deze lijkt nog meer op die van Boombrush dan die van Philips zelf.

Mogelijk zelfde producent waar deze bedrijven ze laten maken. Er zijn wel duidelijke verschillen. Zo is die Oralcare volledig afgesloten. Zit een magneetvoetje bij met een met rubber afgesloten USB-C poort. Wel prettig dat je tandenborstel op zo een voetje staat. Stuk stabieler.
Opladen gaat draadloos via dat voetje. Kan dus ook nergens vuil achter blijven.

[Room42]

posttoast schreef op zondag 9 februari 2025 @ 00:56:
Terzijde: voor wie de borsteltjes van de IO-serie te duur vindt, die van de Action komen als beste uit de test bij de Consumentenbond. En ze zijn echt véél goedkoper. Ik moet mijn voorraadje Oral-B borsteltjes nog opmaken, maar ik ga het zeker proberen.

Die passen niet op de IO-serie. Deze zijn voor de klassieke serie:



De IO-serie heeft een heel andere kop, waar ik even geen goede foto van kan vinden:

[ Voor 33% gewijzigd door Room42 op 09-02-2025 09:48 ]

[LA-384]

Deathchant schreef op zaterdag 8 februari 2025 @ 20:57:
Ik ben ook op zoek naar een nieuwe.
Ik hoef alle tierlantijntjes niet. Gewoon ene die goed poetst, druksensor heeft en elke 30sec en 2min iets laat weten.

@LA-384 , wat adviseer jij? Ik was zelf naar de Oral-B iO serie 3 en 4 aan het kijken:
https://tweakers.net/pricewatch/compare/1981234;1939478/

De 4 is eigenlijk maar een paar euro duurder en heeft naast rotatie en osscilerend ook pulserend. Is er een reden om voor de één te kiezen t.o.v. de ander? Nogmaals, ik geef 0,0 om app/bluetooth/andere tierlantijntjes.
Zolang er ook maar geen verschil zit in de opzetstukjes; dat heet, ik wil gewoon de iO opzetstukken in de aanbieding kunnen kopen zonder dat ik moet nadenken of er nog 100 verschillende van zijn...

In de praktijken waar ik werk, adviseren we vrijwel altijd de IO 3, vooral omdat deze de beste prijs-kwaliteit-verhouding heeft.

De aansturing van alle IO series (behalve de 2) is hetzelfde, waardoor de werking van de borstelkop ook hetzelfde is. De IO10 poetst dus net zo goed als de IO3. Waar de meerprijs em in zit, zijn dus de tierelantijntjes zoals een kleurenscherm. Het voordeel van de IO 3, 4, 5 en 6 is dat deze dezelfde lader-aansluting gebruiken als de oudere oral-b borstels. Zelf heb ik bijvoorbeeld een handige borstelkophouder met dekseltje aan de lader vastzitten, iets wat bij geen enkele IO serie beschikbaar is.

Bij zeer gevoelig tandvlees kun je nog overwegen om voor de IO 4 of IO 5 te gaan, daar deze een extra-sensitive stand hebben. Ik raad wel aan om dit slechts tijdelijk te gebruiken, totdat je tandvlees gewend is geraakt aan de IO borstel (welke intensiever poetsen dan de oudere oral-b series). De extra-sensitive stand is feitelijk gewoon een nog lager toerental.

Er kunnen een paar praktische overwegingen zijn; zo hebben de IO 3 en 4 geen poetsstand-indicator, de IO 5 gebruikt oplichtende fysieke symbolen en vanaf de IO 6 wordt gebruikgemaakt van een LED-schermpje om dat aan te geven. Ditzelfde geldt voor de reminder om de borstelkop te vervangen; de IO 3, 4 en 5 zullen dat aangeven d.m.v. de lichtring (dacht ik), terwijl >IO6 dat wordt aangegeven op het scherm.

De IO2 is meest recente toevoeging en vooral gericht om een instapmodel te hebben wat wezenlijk verschilt tov de andere borstels. De aansturing van IO 2 is iets anders volgens oral-b, maar ik durf zo niet te zeggen wat het verschil precies is. Aangezien het het instap-model is, met (uiteindelijk) een fors lagere prijs, zou het me niet verbazen wanneer er wezenlijk bezuinigd is op de aansturing of de materialen die daarvoor gebruikt zijn. Verder ontbreekt de licht-ring en heb je enkel een kleine LED-indicator op de aan/uit knop, wat tijdens het poetsen geheel onzichtbaar is.

Ik kwam nog deze website tegen, welke best grondig lijkt te zijn in zijn reviews:
https://www.electricteeth...-b-io-series-7-vs-8-vs-9/

[LA-384]

posttoast schreef op zondag 9 februari 2025 @ 00:56:
Terzijde: voor wie de borsteltjes van de IO-serie te duur vindt, die van de Action komen als beste uit de test bij de Consumentenbond. En ze zijn echt véél goedkoper. Ik moet mijn voorraadje Oral-B borsteltjes nog opmaken, maar ik ga het zeker proberen.

Ik heb geen ervaring met de action opzetborstels, maar wat ik vaak terugzie bij namaakborstels is dat deze sneller (of uberhaupt) stuk gaan intern, waardoor ze wel rammelen bij gebruik, maar eigenlijk weinig tot geen borstelbeweging meer maken. Dit kun je zelf prima testen door je vinger op de borstelkop te drukken wanneer deze aan staat. De originele opzetborstels zullen krachtig blijven draaien, terwijl de (versleten) namaakborstel duidelijk stilvalt. In de praktijk kan dat betekenen dat je ongemerkt minder goed poetst en vaker de opzetborstel moet vervangen.

[Deathchant]

LA-384 schreef op zondag 9 februari 2025 @ 10:27:
[...]

In de praktijken waar ik werk, adviseren we vrijwel altijd de IO 3, vooral omdat deze de beste prijs-kwaliteit-verhouding heeft.

De aansturing van alle IO series (behalve de 2) is hetzelfde, waardoor de werking van de borstelkop ook hetzelfde is. De IO10 poetst dus net zo goed als de IO3. Waar de meerprijs em in zit, zijn dus de tierelantijntjes zoals een kleurenscherm. Het voordeel van de IO 3, 4, 5 en 6 is dat deze dezelfde lader-aansluting gebruiken als de oudere oral-b borstels. Zelf heb ik bijvoorbeeld een handige borstelkophouder met dekseltje aan de lader vastzitten, iets wat bij geen enkele IO serie beschikbaar is.

Bij zeer gevoelig tandvlees kun je nog overwegen om voor de IO 4 of IO 5 te gaan, daar deze een extra-sensitive stand hebben. Ik raad wel aan om dit slechts tijdelijk te gebruiken, totdat je tandvlees gewend is geraakt aan de IO borstel (welke intensiever poetsen dan de oudere oral-b series). De extra-sensitive stand is feitelijk gewoon een nog lager toerental.

Er kunnen een paar praktische overwegingen zijn; zo hebben de IO 3 en 4 geen poetsstand-indicator, de IO 5 gebruikt oplichtende fysieke symbolen en vanaf de IO 6 wordt gebruikgemaakt van een LED-schermpje om dat aan te geven. Ditzelfde geldt voor de reminder om de borstelkop te vervangen; de IO 3, 4 en 5 zullen dat aangeven d.m.v. de lichtring (dacht ik), terwijl >IO6 dat wordt aangegeven op het scherm.

De IO2 is meest recente toevoeging en vooral gericht om een instapmodel te hebben wat wezenlijk verschilt tov de andere borstels. De aansturing van IO 2 is iets anders volgens oral-b, maar ik durf zo niet te zeggen wat het verschil precies is. Aangezien het het instap-model is, met (uiteindelijk) een fors lagere prijs, zou het me niet verbazen wanneer er wezenlijk bezuinigd is op de aansturing of de materialen die daarvoor gebruikt zijn. Verder ontbreekt de licht-ring en heb je enkel een kleine LED-indicator op de aan/uit knop, wat tijdens het poetsen geheel onzichtbaar is.

Ik kwam nog deze website tegen, welke best grondig lijkt te zijn in zijn reviews:
https://www.electricteeth...-b-io-series-7-vs-8-vs-9/

Dank voor je uitgebreide antwoord! Ik dacht al dat ik gewoon voor de 3 moest gaan
Er is een 3N-variant en ook een 3S-variant.

De 3S:
- poetsdruksensor met licht én trilling (de 3N heeft alleen lichtsignaal)
- batterijindicator (de 3N heeft géén indicator, dat is wel jammer)
- type timer: Iedere 30 seconden | Iedere 60 seconden | Na 2 minuten (de 3N heeft alleen na 30 sec)

Klopt de omschrijving van bol.com wel aangaande de 3N? Er staat bij "oplaadstation" en dan bij voedingstype "batterij" (en niet accu of adapter/lichtnet)....Op de website van Blokker staat wél dat ie een oplaadindicator heeft (of bedoelen ze daarmee gewoon dat hij visueel weergeeft dat ie aan het opladen is en niet dat de accu bijna leeg is?).

[ Voor 3% gewijzigd door Deathchant op 09-02-2025 12:50 ]

[LA-384]

@Deathchant Ik zou idd niet afgaan op de beschrijving en vooral kijken naar wat er op de doos staat (of eventueel plaatjes die je online bij het artikel vindt).

Wat ik in het verleden heb gevonden is dat;
N = Borstelkophouder met deksel, ruimte voor 2 borstelkopjes.
S = Borstelkophouder zonder deksel, ruimte voor 3 borstelkopjes.
W = Etui voor oplader. (alleen voor de IO 7 dacht ik)

Het is nogal een wirwar van aangeboden modellen en de letter-toevoeging wordt niet altijd gebruikt.
Je hebt ook nog modellen met zo'n reisetui, al dan niet met laadfunctie, maar die hebben voor zover ik weet geen aparte aanduiding.

De plaatjes en afbeeldingen op de doos zijn de enige garantie voor wat je zou moeten krijgen.

[Deathchant]

LA-384 schreef op zondag 9 februari 2025 @ 13:16:
@Deathchant Ik zou idd niet afgaan op de beschrijving en vooral kijken naar wat er op de doos staat (of eventueel plaatjes die je online bij het artikel vindt).

Wat ik in het verleden heb gevonden is dat;
N = Borstelkophouder met deksel, ruimte voor 2 borstelkopjes.
S = Borstelkophouder zonder deksel, ruimte voor 3 borstelkopjes.
W = Etui voor oplader. (alleen voor de IO 7 dacht ik)

Het is nogal een wirwar van aangeboden modellen en de letter-toevoeging wordt niet altijd gebruikt.
Je hebt ook nog modellen met zo'n reisetui, al dan niet met laadfunctie, maar die hebben voor zover ik weet geen aparte aanduiding.

De plaatjes en afbeeldingen op de doos zijn de enige garantie voor wat je zou moeten krijgen.

Thanks!! Want op de website van oral-b zelf kom je ook niet echt goed wijs uit. Maar dan bestel ik gewoon die van 57 euro van bol.com. EDIT: and done!

[Deathchant]

Kep em binnen, maar de doos was onverzegeld en ik meen vingerafdrukken erop gezien te hebben, maar niet van veel gebruikt te zijn maar van gewoon eens uit de doos gehaald te hebben. Dus bol.com gebeld en die gaven aan dat de tandenborstel bij DGMoutlet.nl vandaan komt (had ik niet op gelet):

"DGM Outlet, beschadigde dozen, nieuwe producten. Met daardoor scherpere prijzen dan elders. Uiteraard ook garantie zoals bij ieder ander."

Maar als ik niet tevreden was dat ik het gewoon onder het retourproces kon terugsturen. Maar ja, ik zie deze tandenborstel inderdaad nergens voor 57 euro. Alle prijzen zijn minstens tegen de 70 euro aan. Dus ik bedenk me nog effe, want de productiedatum van deze tandenborstel, althans volgens de doos, is 2 januari 2025, dus de accu zal heus niet al versleten zijn.

[BertX]

Interessant vind ik de Pro 3 3900 Duo, set van twee tandenborstels die vaak voor rond €60 te verkrijgen zijn. Ben ik zelf erg tevreden over en de tandarts heeft geen werk aan mij.

[Deathchant]

@LA-384
Nou, mijn eerste ervaring met de Oral-B iO 3, komend van een Pro 3 3900:
- de iO maakt een stuk minder kabaal
- de borstelkopjes van de iO zijn mijns inziens te wijd/breed; ik heb het gevoel dat die van de Pro 3 3900 veel beter mijn tanden en kiezen "omsluit", waar ik die van de iO niet echt goed 'voel' in de overgangetjes naar de andere kiezen, waardoor ik harder ga drukken.
- bij de iO is de kleur van de poetsdruk altijd aan, waar dat bij de Pro3 3900 alleen oplicht als de druk niet goed is. Ik vind groen verder een mooie kleur, daar niet van, maar tis wel irritant dat het continu aan is.
- ik poets vrij lang mijn tanden (minuutje of 4-5), en hij sprong ineens uit (maar poetsdruk led bleef wel branden).....Misschien dat ie het na 4 minuten genoeg vond en zelf uitging? Vanavond opnieuw proberen.
- kep het gevoel dat het meegeleverde borstelkopje wat zacht is qua haarborstels t.o.v. de Pro 3 3900, terwijl dit volgens mij wel het hardste borstelkopje is...
- de 30 sec en 2 min indicator is gelukkig wel een behoorlijk stuk korter en subtieler dan de Pro 3 3900


Toen ik van een oude generatie naar de Pro 3 3900 ging vorig jaar, had ik echt zo'n WOW gevoel, want ik merkte meteen dat ie veel harder en sneller trilde, alsof een tandartsborstel aan de slag ging Dus ik had onmiddellijk een veel schoner gevoel. Nu met de overgang naar de iO ervaar ik het allemaal als weer een stuk zachter...Tanden voelen wel schoon aan verder....

[Boszie]

Kijk ook eens naar de tandenborstels van Oclean. Heb ik nu twee jaar en bevalt erg goed. Borstels hebben geen openingen waar vuil in gaat zitten en gaan erg lang mee.

[LA-384]

Deathchant schreef op dinsdag 11 februari 2025 @ 10:03:
@LA-384
Nou, mijn eerste ervaring met de Oral-B iO 3, komend van een Pro 3 3900:
- de iO maakt een stuk minder kabaal
- de borstelkopjes van de iO zijn mijns inziens te wijd/breed; ik heb het gevoel dat die van de Pro 3 3900 veel beter mijn tanden en kiezen "omsluit", waar ik die van de iO niet echt goed 'voel' in de overgangetjes naar de andere kiezen, waardoor ik harder ga drukken.
- bij de iO is de kleur van de poetsdruk altijd aan, waar dat bij de Pro3 3900 alleen oplicht als de druk niet goed is. Ik vind groen verder een mooie kleur, daar niet van, maar tis wel irritant dat het continu aan is.
- ik poets vrij lang mijn tanden (minuutje of 4-5), en hij sprong ineens uit (maar poetsdruk led bleef wel branden).....Misschien dat ie het na 4 minuten genoeg vond en zelf uitging? Vanavond opnieuw proberen.
- kep het gevoel dat het meegeleverde borstelkopje wat zacht is qua haarborstels t.o.v. de Pro 3 3900, terwijl dit volgens mij wel het hardste borstelkopje is...
- de 30 sec en 2 min indicator is gelukkig wel een behoorlijk stuk korter en subtieler dan de Pro 3 3900


Toen ik van een oude generatie naar de Pro 3 3900 ging vorig jaar, had ik echt zo'n WOW gevoel, want ik merkte meteen dat ie veel harder en sneller trilde, alsof een tandartsborstel aan de slag ging Dus ik had onmiddellijk een veel schoner gevoel. Nu met de overgang naar de iO ervaar ik het allemaal als weer een stuk zachter...Tanden voelen wel schoon aan verder....

Kijk even welke opzetborstel er bij zat, je wil de "ultimate clean" hebben:
https://images.ctfassets....e44aea36944bf103/file.png

Niet de "gentle care":
https://images.ctfassets....15933d5613246ecf/file.png

De meeste mensen moeten juist wennen aan de IO omdat die veel krachtiger poetst en het in het begin daardoor gevoelig is voor het tandvlees, dus jouw ervaring is opvallend te noemen.

De poetsdruksensor heeft idd 3 kleuren, groen is goed, rood te hard en wit (de standaard kleur) is te zacht. Er is een groep die te voorzichtig is en met deze druksensor wordt je daar dus ook op geattendeerd.

Ik poets zelf meestal zo'n 4 minuten of iets langer. Ik kan me herinneren dat de borstel idd wel ooit uit zichzelf stopte, maar nooit zo over nagedacht en gewoon weer aangezet tot ik klaar was. Let erop dat wanneer je 2x/dag poetst, je beter tussen de 2 en 3 minuten kunt gaan zitten. Zelf merk ik dat anders mijn tandvlees beschadigd.

Idealiter volg je de bolling van je tanden en kiezen, dat betekent dat je de tandenborstel een beetje indraaid zodat de haren ook wat tussen de tanden en kiezen komen. Voor het echte werk tussen tanden en kiezen gebruik je natuurlijk een drager of stoker.

[Deathchant]

LA-384 schreef op dinsdag 11 februari 2025 @ 20:26:
[...]

Kijk even welke opzetborstel er bij zat, je wil de "ultimate clean" hebben:
https://images.ctfassets....e44aea36944bf103/file.png

Niet de "gentle care":
https://images.ctfassets....15933d5613246ecf/file.png

De meeste mensen moeten juist wennen aan de IO omdat die veel krachtiger poetst en het in het begin daardoor gevoelig is voor het tandvlees, dus jouw ervaring is opvallend te noemen.

De poetsdruksensor heeft idd 3 kleuren, groen is goed, rood te hard en wit (de standaard kleur) is te zacht. Er is een groep die te voorzichtig is en met deze druksensor wordt je daar dus ook op geattendeerd.

Ik poets zelf meestal zo'n 4 minuten of iets langer. Ik kan me herinneren dat de borstel idd wel ooit uit zichzelf stopte, maar nooit zo over nagedacht en gewoon weer aangezet tot ik klaar was. Let erop dat wanneer je 2x/dag poetst, je beter tussen de 2 en 3 minuten kunt gaan zitten. Zelf merk ik dat anders mijn tandvlees beschadigd.

Idealiter volg je de bolling van je tanden en kiezen, dat betekent dat je de tandenborstel een beetje indraaid zodat de haren ook wat tussen de tanden en kiezen komen. Voor het echte werk tussen tanden en kiezen gebruik je natuurlijk een drager of stoker.

Ik heb dus die eerste, de ultimate clean dus.
Nou ja, blijkbaar heb ik dan een opvallende ervaring. Ik vind het borstelkopje, of altans, de buitenste rand van het borstelgedeelte, wat te zacht.
De borstelkopjes van mijn Pro 3 3900 omsluiten elke tand en kies gewoon goed (buitenste rand van de borstel past precies in de spleetjes), waar de buitenste rand van de iO-borstelkop niet in die spleetjes komt maar feitelijk gewoon over mijn tandvlees gaat.

De Pro3 3900, boh, die voelt aan alsof mijn tanden eruit getrild worden Ik vind dat een stuk fijner aanvoelen. Maar goed, het kan uiteraard zo zijn dat de magnetische aansturing van die iO juist dezelfde kwalitatieve reiniging heeft tegen minder hard voelende trillingen maar snellere trillingen of iets dergelijks.

Oh en de iO 3 stopt dus gewoon na 5 minuten, dat vind ik wel echt minder

En uiteraard gebruik ik de GUM ragertjes elke dag! Sinds ik dat doe, minimaal of zelfs 0,0 tandsteen, en nooit meer bloedend tandvlees.

[stin00]

Deathchant schreef op woensdag 12 februari 2025 @ 13:50:
[...]

Ik heb dus die eerste, de ultimate clean dus.
Nou ja, blijkbaar heb ik dan een opvallende ervaring. Ik vind het borstelkopje, of altans, de buitenste rand van het borstelgedeelte, wat te zacht.
De borstelkopjes van mijn Pro 3 3900 omsluiten elke tand en kies gewoon goed (buitenste rand van de borstel past precies in de spleetjes), waar de buitenste rand van de iO-borstelkop niet in die spleetjes komt maar feitelijk gewoon over mijn tandvlees gaat.

De Pro3 3900, boh, die voelt aan alsof mijn tanden eruit getrild worden Ik vind dat een stuk fijner aanvoelen. Maar goed, het kan uiteraard zo zijn dat de magnetische aansturing van die iO juist dezelfde kwalitatieve reiniging heeft tegen minder hard voelende trillingen maar snellere trillingen of iets dergelijks.

Oh en de iO 3 stopt dus gewoon na 5 minuten, dat vind ik wel echt minder

En uiteraard gebruik ik de GUM ragertjes elke dag! Sinds ik dat doe, minimaal of zelfs 0,0 tandsteen, en nooit meer bloedend tandvlees.

Je bent ook wel de buitencategorie die 5 minuten lang poetst, daar heb ik nog nooit van gehoord Denk dat de meeste mensen dagelijks 2x tussen de 2 en 2.5 minuten zitten.

[Deathchant]

stin00 schreef op woensdag 12 februari 2025 @ 14:17:
[...]


Je bent ook wel de buitencategorie die 5 minuten lang poetst, daar heb ik nog nooit van gehoord Denk dat de meeste mensen dagelijks 2x tussen de 2 en 2.5 minuten zitten.

Ik ga echt kies voor kies af, buitenkant, bovenkant en binnenkant en dán pas ga ik door naar het volgende kwadrant. Kep me dat al sinds puberteit (toen ik een beugel had) aangeleerd zo, dus het duurt gewoon effe om op deze manier tanden te poetsen.

Maar je bent het toch met me eens dat het gewoon raar is om actief een maximaal limiet in te bouwen? Ik kan me geen usecase bedenken, behalve dat als je em op reis meeneemt en hij zou per ongeluk in je koffer aangaan, dat ie na 5 minuten weer uitgaat zodat je je eerste nacht niet met een lege tandenborstel zit, maar verder vind ik het een rare keuze

[stin00]

Deathchant schreef op woensdag 12 februari 2025 @ 14:45:
[...]

Ik ga echt kies voor kies af, buitenkant, bovenkant en binnenkant en dán pas ga ik door naar het volgende kwadrant. Kep me dat al sinds puberteit (toen ik een beugel had) aangeleerd zo, dus het duurt gewoon effe om op deze manier tanden te poetsen.

Maar je bent het toch met me eens dat het gewoon raar is om actief een maximaal limiet in te bouwen? Ik kan me geen usecase bedenken, behalve dat als je em op reis meeneemt en hij zou per ongeluk in je koffer aangaan, dat ie na 5 minuten weer uitgaat zodat je je eerste nacht niet met een lege tandenborstel zit, maar verder vind ik het een rare keuze

Ja kennelijk, andere Oralb modellen hebben niet deze automatische stop: https://www.oralb.nl/nl-n...l-van-oral-b-niet-vanzelf

Staat ook niet echt een reden bij. Ik gok inderdaad om ongewenst lang aanstaan te vermijden als je hem ergens mee naar toe neemt. Ze gaan er denk ik van uit dat niemand zó lang poetst. Het zou wel handiger zijn als ze dit optioneel maakten. Die dingen hebben tegenwoordig al een display en hele menus, inclusief een app.. zou toch programmeerbaar moeten zijn.

[LA-384]

Deathchant schreef op woensdag 12 februari 2025 @ 14:45:
Maar je bent het toch met me eens dat het gewoon raar is om actief een maximaal limiet in te bouwen? Ik kan me geen usecase bedenken,

Nou, je kunt weldegelijk te lang poetsen, ook wanneer je niet te hard poetst. 5 minuten vind ik persoonlijk ook wel erg lang. Op een gegeven moment kun je toch wel je tanden wat beschadigen (bij teruggetrokken tandvlees vooral).

Je kunt eens kijken of er niet toch toevallig bluetooth op zit. Misschien dat je in de app wat kunt aanpassen. Ik weet dat ik bij mijn model (io 4) de standaard kleur van de lichtring kon aanpassen en volgens mij ook de tijdsduur van de onderbrekingen (30 of 45 seconden).

[Deathchant]

LA-384 schreef op woensdag 12 februari 2025 @ 15:51:
[...]

Nou, je kunt weldegelijk te lang poetsen, ook wanneer je niet te hard poetst. 5 minuten vind ik persoonlijk ook wel erg lang. Op een gegeven moment kun je toch wel je tanden wat beschadigen (bij teruggetrokken tandvlees vooral).

Je kunt eens kijken of er niet toch toevallig bluetooth op zit. Misschien dat je in de app wat kunt aanpassen. Ik weet dat ik bij mijn model (io 4) de standaard kleur van de lichtring kon aanpassen en volgens mij ook de tijdsduur van de onderbrekingen (30 of 45 seconden).

Gelukkig heb ik geen teruggetrokken tandvlees. Ik verzorg het allemaal goed, en de ragertjes zijn onmisbaar. Kep het gister wel voor elkaar gekregen om vlak vóór de 5 minuten klaar te zijn. Dus misschien moet ik mijn poetsalgoritme aanpassen Ik moet ook vaak toegeven dat, ondanks ik elk kwadrant gewoon aan alle kanten afga, dat ik toch wel eens afgeleid raak en dan ben ik met mijn hoofd ergens anders en dan merk ik dat ik wat te lang op 1 plek blijf hangen

[JaxTeller]

Deathchant schreef op zondag 9 februari 2025 @ 12:46:
[...]

Dank voor je uitgebreide antwoord! Ik dacht al dat ik gewoon voor de 3 moest gaan
Er is een 3N-variant en ook een 3S-variant.

De 3S:
- poetsdruksensor met licht én trilling (de 3N heeft alleen lichtsignaal)
- batterijindicator (de 3N heeft géén indicator, dat is wel jammer)
- type timer: Iedere 30 seconden | Iedere 60 seconden | Na 2 minuten (de 3N heeft alleen na 30 sec)

Klopt de omschrijving van bol.com wel aangaande de 3N? Er staat bij "oplaadstation" en dan bij voedingstype "batterij" (en niet accu of adapter/lichtnet)....Op de website van Blokker staat wél dat ie een oplaadindicator heeft (of bedoelen ze daarmee gewoon dat hij visueel weergeeft dat ie aan het opladen is en niet dat de accu bijna leeg is?).

Verschil tussen N of S modellen gaat om de bijbehorende accessoires en niet de specificaties van de tandenborstel. zie: YouTube: Oral-B N, S & W models - What's the difference?. een iO3 is gewoon een iO3, en als er een extra poetsstand of iets bijkomt dan wordt het een iO4 etc.

[JaxTeller]

LA-384 schreef op dinsdag 11 februari 2025 @ 20:26:


Idealiter volg je de bolling van je tanden en kiezen, dat betekent dat je de tandenborstel een beetje indraaid zodat de haren ook wat tussen de tanden en kiezen komen. Voor het echte werk tussen tanden en kiezen gebruik je natuurlijk een drager of stoker.

Met een klein beetje drukken verspreiden de haren en komen ze tussen de tanden en kiezen (bij iedereen iets anders uiteraard). Wanneer ik een beetje indraai, duurt het poetsen echt veel langer. Ik vraag me af of indraaien noodzakelijk is als je ook dagelijks ragers gebruikt.

[LA-384]

JaxTeller schreef op zondag 2 maart 2025 @ 18:16:
Met een klein beetje drukken verspreiden de haren en komen ze tussen de tanden en kiezen (bij iedereen iets anders uiteraard). Wanneer ik een beetje indraai, duurt het poetsen echt veel langer. Ik vraag me af of indraaien noodzakelijk is als je ook dagelijks ragers gebruikt.

Nee, klopt, ja.

[JaxTeller]

LA-384 schreef op zondag 2 maart 2025 @ 20:00:
[...]

Nee, klopt, ja.

Ben je zelf tandarts/mondhygienist?

[LA-384]

JaxTeller schreef op zondag 2 maart 2025 @ 20:22:
Ben je zelf tandarts/mondhygienist?

Mondhygiënist. Bij de meeste mensen komt het niet zo nauw, maar als je het echt perfect wil doen, zal je de borstel iets moeten indraaien. Een tand is nooit vierkant, maar bolvormig. Zonder indraaien mis je altijd een gedeelte.

[JaxTeller]

LA-384 schreef op zondag 2 maart 2025 @ 21:29:
[...]

Mondhygiënist. Bij de meeste mensen komt het niet zo nauw, maar als je het echt perfect wil doen, zal je de borstel iets moeten indraaien. Een tand is nooit vierkant, maar bolvormig. Zonder indraaien mis je altijd een gedeelte.

Klopt, maar als je bijvoorbeeld zowel flost als ragert, is dat dan niet voldoende en dan dat je niet of nauwelijks hoeft in te draaien? Ik zie veel videos van mondhygienisten op youtube (Amerikaanse) en meeste van hun zeggen gewoon tand per tand te gaan en dat als je een beetje drukt de haartjes tussen de kiezen komen, en om af te sluiten gewoon te rageren + flossen omdat de haartjes niet elke hoek bereikt.

[Deathchant]

LA-384 schreef op zondag 2 maart 2025 @ 21:29:
[...]

Mondhygiënist. Bij de meeste mensen komt het niet zo nauw, maar als je het echt perfect wil doen, zal je de borstel iets moeten indraaien. Een tand is nooit vierkant, maar bolvormig. Zonder indraaien mis je altijd een gedeelte.

Dat doe ik dus altijd dat indraaien én ragertjes achteraf sowieso. Maar het is me de afgelopen 2 weken gelukt om er toch niet 6 minuten over te doen en dan nét voor de 5 minuten klaar te zijn.
Ik merkte dat ik soms in gedachte verzonken raakte en dat ik "bleef hangen" zeg maar.

En nu na 2 weken moet ik zeggen dat ik wel erg tevreden ben met de overstap van De Pro 3 3900 naar de iO3. Ook het borstelkopje ben ik nu aan gewend. Die iO is veel stiller dan de Pro 3, maar ik voel nu echt wel die druk/trilling die ik eerst minder dacht te voelen.
Puik ding. Het enige vervelende dat ik nu nog zou kunnen opnoemen is dat het drukindicatorlampje continu aanblijft (ik had liever gezien dat ie aanging als het niet goed was en voor de rest uitbleef). En dat ik nu met continu gesloten mond mijn tanden moet poetsen omdat het ding erg spettert. Ik kan altijd de spiegel schoonmaken achteraf

[JaxTeller]

Deathchant schreef op dinsdag 4 maart 2025 @ 12:48:
[...]

Dat doe ik dus altijd dat indraaien én ragertjes achteraf sowieso. Maar het is me de afgelopen 2 weken gelukt om er toch niet 6 minuten over te doen en dan nét voor de 5 minuten klaar te zijn.
Ik merkte dat ik soms in gedachte verzonken raakte en dat ik "bleef hangen" zeg maar.

En nu na 2 weken moet ik zeggen dat ik wel erg tevreden ben met de overstap van De Pro 3 3900 naar de iO3. Ook het borstelkopje ben ik nu aan gewend. Die iO is veel stiller dan de Pro 3, maar ik voel nu echt wel die druk/trilling die ik eerst minder dacht te voelen.
Puik ding. Het enige vervelende dat ik nu nog zou kunnen opnoemen is dat het drukindicatorlampje continu aanblijft (ik had liever gezien dat ie aanging als het niet goed was en voor de rest uitbleef). En dat ik nu met continu gesloten mond mijn tanden moet poetsen omdat het ding erg spettert. Ik kan altijd de spiegel schoonmaken achteraf

Wil zelf ook een iO aanschaffen, maar de borstelkop is iets groter en vraag me af of het dan moeilijk is om tussen ruimtes te komen, hoe ervaar jij dit?

[Deathchant]

JaxTeller schreef op donderdag 6 maart 2025 @ 14:21:
[...]

Wil zelf ook een iO aanschaffen, maar de borstelkop is iets groter en vraag me af of het dan moeilijk is om tussen ruimtes te komen, hoe ervaar jij dit?

Dat was één van de dingen die ik in een vorige post opschreef als eerste ervaring waar ik idd ook twijfels over had. Het "voelde" niet zo aan dat de buitenste rand van de borstels goed in de spleetjes kwam, waar mijn oude Pro 3 3900 dat wél deed (smaller borstelkopje dat elke kies strakker omsluit).

Maar nu enkele weken later ben ik wel om. Ik "wiebelde" sowieso al over elke kies heen om het borsteltje overal goed aan te laten komen, ook bij de Pro 3 3900. En ik gebruik sowieso ragertjes achteraf. Alles is echt wel gewoon schoon hoor. Ik zou me er geen zorgen om maken (had ik ook niet hoeven doen )

[Of-Aaargh]

Volgens mij is eigenlijk de enige reden dat Oral-b met de IO-borstels is gekomen: verlopen patent. Oral-b verkoopt je het liefst IO-apparaten, omdat je daarvoor hun dure borstelkoppen moet kopen zolang dat patent nog beschermd wordt. Van de classic borstels is het patent verlopen, en mogen derden dus imitaties op de markt brengen. Waren tot voor kort die goedkope imitaties niet best, tegenwoordig valt dat reuze mee (de borsteltjes van Lidl en Action zijn onlangs door de Consumentenbond zelfs als beter dan het origineel getest).

[Deathchant]

Of-Aaargh schreef op donderdag 6 maart 2025 @ 15:59:
Volgens mij is eigenlijk de enige reden dat Oral-b met de IO-borstels is gekomen: verlopen patent. Oral-b verkoopt je het liefst IO-apparaten, omdat je daarvoor hun dure borstelkoppen moet kopen zolang dat patent nog beschermd wordt. Van de classic borstels is het patent verlopen, en mogen derden dus imitaties op de markt brengen. Waren tot voor kort die goedkope imitaties niet best, tegenwoordig valt dat reuze mee (de borsteltjes van Lidl en Action zijn onlangs door de Consumentenbond zelfs als beter dan het origineel getest).

Nou, ik heb uiteraard ook de nepborsteltjes van lidl en action getest, en mijn ervaring is dat:
- maken op de een of andere manier veel meer herrie
- borstelhaartjes slijten veel sneller en moet ze zeker elke maand vervangen
- soms "haperen" de borstelkopjes en lijken ze wat vast te hangen of juist "door te draaien" alsof je een schroef doordraait zeg maar.

Dan heb ik toch liever de originele.
Overigens, wanneer jullie een goeie aanbieding zien voor die ultimate clean borstelkopjes van oralb, laat vooral weten, want ze zijn wel prijzig idd...

[LeGato23]

Misschien hoort dit meer in het Aanbiedingentopic, maar omdat het zo specifiek is, zet ik de post toch even hier neer qua doelgroep.

Momenteel in de bonusaanbieding bij AH, de Oral-B iO 3s voor Eur 44,-

Ik ben nog op zoek naar goede en goedkope opzetborstels voor de iO serie.
Zoals hier in dit topic al eerder beschreven passen de goedkope opzetborstels van de Action e.d. niet.

Dus, mocht er iemand tips hebben voor prijsgunstige opzetborstels voor de iO serie, dan houd ik me aanbevolen

[AMARONE]

Ik zou altijd voor Philips gaan en helemaal wetende dat bij Oral-B met dat mechanisme van bewegende delen en gaten in de borstels er ontzettend veel vuil altijd tussen die borstels komt en in het mechanisme wat mij echt ontzettend goor lijkt om elke keer in je mond te krijgen.

[Deathchant]

AMARONE schreef op donderdag 13 maart 2025 @ 23:48:
Ik zou altijd voor Philips gaan en helemaal wetende dat bij Oral-B met dat mechanisme van bewegende delen en gaten in de borstels er ontzettend veel vuil altijd tussen die borstels komt en in het mechanisme wat mij echt ontzettend goor lijkt om elke keer in je mond te krijgen.

Hij zoekt aanbiedingen voor zijn Oral-B, wat heeft Philips er nou mee te maken

[Greatsword]

Ik ben echt helemaal klaar met Philips tandenborstels. Ik heb de afgelopen jaren een ExpertClean 7500 series van ~150,- gehad en daarna over gegaan naar de duurdere Diamondclean 9000 series.

Elke keer weer beginnen ze op een gegeven moment flinke herrie te maken. Eerste 1-2 jaar prima garantie, maar daarna heb je gewoon pech en mag je een nieuwe kopen.

Nu net weer 1 van de 9000 series die stuk is gegaan binnen 6 maanden!

Heb gelukkig mijn geld terug gekregen maar iemand nog een goede tip voor een tandenborstel die zonder problemen 5 jaar mee gaat of is dat vandaag de dag te veel gevraagd?