Meningsverschil met me pa

[Geckoo]

Zit ik lekker met me pa over pc's te sjetten onder het eten zegt ie in eens dood leuk dat AMD procesoren 2e rangs procesoren zijn <= zo zag ik er ongeveer uit.
ik zat echt zo van "umm jaja?" maar later denk ik zo is het eigenlijk wel waar wat ik denk. zijn die amd's niet slechter dan intel?
ik dacht juist dat amd sneller is en makkelijker over te klokken.
Heb ik het nou goed?
bvd Geckoo

[4POX]

Dus er staan computers aan de etenstafel.. Waar gaat het heen met de jeugd van tegenwoordig

[Verwijderd]

Vroeger waren de amd processorren wat minder. Voor de Intel processoren werd altijd een workaround geschreven als de programmatuur niet goed werkte. tegen woordig.... Lees!

[Railgunner]

het is wel altijd zo geweest dat AMD achter de feiten aanliep (kijk naar de K5 en de K6) maar sinds de komst vd Athlon hebben zo ook features die de Intels niet hebben en zijn ze dus wat innovatiever geworden.

[The Dolf]

Als ik zou typen wat ik op dit moment denk dan krijgen we weer het zoveelste nutteloze topic.

[Murtceps]

LoL

En je vader haalt z'n PC zeker ook bij de Apie Heijn


Laat hem dan eens rondkijken op sites waar testen worden gedaan.
prijs/prestatie verhouding is tot nu toe AMD de winnaar.
AMD is zekers geen 2e rangs, daarbij denk ik eerder aan de Cyrix van VIA ofzo.

[Gardocki]

Het ligt ook aan je smaak. Vanmiddag zegt een ICT leraar tegen mij dat Iiyama monitors bagger zijn

[4POX]

En mijn stage begeleider vind amd k6 nog modern

[Verwijderd]

Op donderdag 13 september 2001 22:35 schreef Smoothy_ het volgende:
Het ligt ook aan je smaak. Vanmiddag zegt een ICT leraar tegen mij dat Iiyama monitors bagger zijn

Naar mijn smaak had jouw leraar gelijk
Maar dit is idd een kwestie van smaak hoor. Alles trouwens.

[swipe]

Op donderdag 13 september 2001 22:28 schreef Geckoo het volgende:
Zit ik lekker met me pa over pc's te sjetten onder het eten zegt ie in eens dood leuk dat AMD procesoren 2e rangs procesoren zijn <= zo zag ik er ongeveer uit.
ik zat echt zo van "umm jaja?" maar later denk ik zo is het eigenlijk wel waar wat ik denk. zijn die amd's niet slechter dan intel?
ik dacht juist dat amd sneller is en makkelijker over te klokken.
Heb ik het nou goed?
bvd Geckoo

intel based sytemen zijn ietsie stabieler en kunnen makkelijker overgeclockt worden MITS je genoeg koeling hebt etc etc dat spreekt voor zichzelf

amd processoren zijn gewoon een goedkopere variant en werken perfect met goede koeling en de benodigde drivers
ik zelf vind ze iets slechter overclocken maar dat kan ook aan mij liggen

[Verwijderd]

Op donderdag 13 september 2001 22:48 schreef swipe het volgende:

[..]

intel based sytemen zijn ietsie stabieler en kunnen makkelijker overgeclockt worden MITS je genoeg koeling hebt etc etc dat spreekt voor zichzelf

amd processoren zijn gewoon een goedkopere variant en werken perfect met goede koeling en de benodigde drivers
ik zelf vind ze iets slechter overclocken maar dat kan ook aan mij liggen

[Verwijderd]

Op donderdag 13 september 2001 22:36 schreef 4POX het volgende:
En mijn stage begeleider vind amd k6 nog modern

Mijn instalatie hardware docent leert ons wat de led kabeltjes zijn en dan hoef ik tegen hem al helemaal niet aan komen met K6 dan denktie dat ik het over berg heb ofzo hij spoort niet helemaal

[Verwijderd]

beetje onzin allemaal tegen woordig een amd 1.4 ghz draaid en een p4 1.6 ghz uit so amd is gelikt tegenwoordig

[MagicTempest]

Ik vind AMD's nou weer juist ietwat beter OC'en. Van een intel krijg ik de multiplier lock niet weg hoor, AMD's is die zo weg.

Ik heb ook een intel, maar die kan ik amper klokken (kan aan mij liggen)

btw: zie sig voor wat ik een topmonitor vind.

[Exirion]

Het verleden heeft geleerd dat 100% van deze topics nergens op uit loopt