RAM geheugen stick slecht?

[Vogels60]

Mijn vraag
Heb ik een slechte RAM stick?
Een RAM stick blijft continu met VDD achter t.o.v. de ingestelde spanning, kan ik deze op basis van mijn bevindingen terugsturen?

Relevante software en hardware die ik gebruik
Software:
HWINFO64 -> monitoring
AIDA64 Extreme -> RAM stability test
Hardware:
ASUS ROG Strix B650E-F GAMING WIFI (Bios laatste versie)
AMD Ryzen 7 7800X3D Boxed
G.Skill Trident Z5 Neo RGB F5-6000J3040G32GX2-TZ5NR (Nieuw/een week oud)
Instellingen:
EXPO profiel I

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
Fysiek
De RAM sticks omsteken op het moederbord, het probleem verplaatst zich met de stick mee... moederbord dus uitgesloten?
Software
De VDD en VDDQ omlaag gezet.

Als ik naar het VDD gemiddelde kijk in de laatste kolom zie ik dat de ene stick een veel lager voltage heeft en dit lijkt mijn inziens niet te kloppen.

Screenshots

Ingesteld VDD en VDDQ 1.4V (DIMM #1 slechte stick)


Ingesteld VDD en VDDQ 1.33V (DIMM #1 slechte stick)


RAM posities gewisseld, ingesteld VDD en VDDQ 1.38V (DIMM #3 slechte stick)


RAM posities gewisseld, ingesteld VDD en VDDQ 1.33V (DIMM #3 slechte stick)

[ Voor 6% gewijzigd door Vogels60 op 04-12-2024 08:46 ]

[freaky35]

wat gebeurd er als je de ram omwisselt van slots met elkaar dan, ik vraag me af of het niet het moederbord is namelijk

[99ruud99]

Ja, je kan vragen aan winkel of ze hem willen omwisselen - waarschijnlijk doet winkel hier niet moeilijk over, gezien je duidelijk kan aantonen dat het aan die ene stick ligt.

Het nadeel, waarschijnlijk zaten ze samen in de verpakking, dus moet je ze tegelijkertijd terugsturen (ondanks dat er maar 1 stuk is). Dat betekent dat het zomaar kan zijn dat het een week duurt voor je nieuwe sticks hebt.

[freaky35]

verder heb je zo te zien de ram in de verkeerde slots,je moet die wel in bankje 2 en 4 doen

Ze moeten dus in a2 en b2

Ik heb hetzelfde moederbord vandaar

[ Voor 27% gewijzigd door freaky35 op 04-12-2024 12:44 ]

[vanaalten]

Ik ben niet enorm thuis in dit soort dingen, maar wat is precies het probleem?
Merk je instabiliteit, geeft de memory-test lees/schrijfvouten? Want ik zie enkel de klacht dat de voedingsspanning wat minder is, maar als je systeem gewoon goed werkt maakt het toch niet echt uit wat voor spanning er op staat?

[Vogels60]

freaky35 schreef op woensdag 4 december 2024 @ 12:39:
wat gebeurd er als je de ram omwisselt van slots met elkaar dan, ik vraag me af of het niet het moederbord is namelijk

Screenshot 1 en 2 zit de "slechte" RAM stick in het DIMM_A2 slot en screenshot 3 en 4 zit de RAM stick in het DIMM_B2 slot.
Het probleem verplaatst zich dus ik dacht juist niet het moederbord.

[Vogels60]

99ruud99 schreef op woensdag 4 december 2024 @ 12:40:
Ja, je kan vragen aan winkel of ze hem willen omwisselen - waarschijnlijk doet winkel hier niet moeilijk over, gezien je duidelijk kan aantonen dat het aan die ene stick ligt.

Het nadeel, waarschijnlijk zaten ze samen in de verpakking, dus moet je ze tegelijkertijd terugsturen (ondanks dat er maar 1 stuk is). Dat betekent dat het zomaar kan zijn dat het een week duurt voor je nieuwe sticks hebt.

Ik zal ze samen terug moeten sturen en ze zijn nu niet op voorraad (dit is de winkel waar ze dus vorige week voor 199 te koop waren)

[Vogels60]

freaky35 schreef op woensdag 4 december 2024 @ 12:41:
verder heb je zo te zien de ram in de verkeerde slots,je moet die wel in bankje 2 en 4 doen

Ze moeten dus in a2 en b2

Ik heb hetzelfde moederbord vandaar

Ik heb ze in DIMM_A2 en DIMM_B2 zitten (van links naar rechts in slot 2 en 4)

[Vogels60]

vanaalten schreef op woensdag 4 december 2024 @ 12:48:
Ik ben niet enorm thuis in dit soort dingen, maar wat is precies het probleem?
Merk je instabiliteit, geeft de memory-test lees/schrijfvouten? Want ik zie enkel de klacht dat de voedingsspanning wat minder is, maar als je systeem gewoon goed werkt maakt het toch niet echt uit wat voor spanning er op staat?

Het probleem is dat de ene RAM stick consequent op een te laag voltage werkt ongeacht welke spanning het moederbord ook aanbied.

[Vogels60]

Ik heb mijn oude 2 x 16GB kit nog eens in mijn pc gestoken en nu zie ik dezelfde afwijking...

Nu heb ik eens google er op na geslagen en vind ik ergens een verklaring dat de stappen van de spanningsmeting 0.015V zijn oftewel een soort meetfout. Dit lijkt plausibel aangezien ik bij beide sets een verschil en sprongen meet van 0.015V.

Zou iemand van jullie die meeleest misschien heel even snel HWINFO64 aan kunnen zetten en kijken wat hun verschil van VDD is tussen beide banken?
Dan ben ik weer wat gerust gesteld

[Dark]

Bij mij is het op beide precies hetzelfde, maar ik denk inderdaad dat dit een afrondingsverschil is in de uitlezing. Je kunt in hwinfo64 overigens een correctie instellen als je mooi gelijke waarden wilt liefst doe je dat na meten natuurlijk maar je kan het er ook op gokken dat het gewoon hetzelfde moet zijn

[ Voor 21% gewijzigd door Dark op 04-12-2024 20:02 ]

[bierschuit]

Als er geen problemen zijn dan zijn we wel hard op zoek om maar iets te vinden.

Gaat er iets niet goed dan mbt snelheid of geheugen fouten?

[Vogels60]

HWINFO64 ook geüpdatet en wat denk je... de sprongen in 0.015V zijn er nog steeds maar het gemiddelde tussen de twee sticks zit veel dichter bij elkaar.
Moraal van het verhaal... echt alles updaten dus

[Vogels60]

bierschuit schreef op woensdag 4 december 2024 @ 20:07:
Als er geen problemen zijn dan zijn we wel hard op zoek om maar iets te vinden.

Gaat er iets niet goed dan mbt snelheid of geheugen fouten?

Mijn dagelijks werk is op het lab vandaar dat ik misschien nogal van de cijfertjes (vergelijken) ben.

Ik probeer de spanningen van het EXPO profiel voor de CPU en RAM wat omlaag te zetten maar het moet natuurlijk wel stabiel blijven daarom valt het nu op nu ik zo op de cijfers kijk.

[ Voor 3% gewijzigd door Vogels60 op 04-12-2024 20:34 ]

[dion_b]

Vogels60 schreef op woensdag 4 december 2024 @ 20:33:
[...]


Mijn dagelijks werk is op het lab vandaar dat ik misschien nogal van de cijfertjes (vergelijken) ben.

In een lab draait het niet alleen om exacte metingen maar ook om het weten welke tolerances acceptabel zijn.

Hier heb je het over 1.384V vs 1.402V. Eerste constatering is dat beide mijlenver uit JEDEC spec zijn van 1.1V. Nu, niks mis met tweaken, maar gedrag buiten spec is nooit gegarandeerd. Zie je op 1.1V een vergelijkbaar verschil? Dan pas heeft het zin verder te kijken - producten retourneren omdat ze overclocked en -volted niet identiek gedragen is niet bepaald terecht.

En dan het verschil zelf. Jij hebt het over een "veel lager" voltage. 1.384V is tov de 1.40V dat je ingesteld had welgeteld 1.16% lager. Ik kan zo snel niet de toleranties vinden voor DDR5 power, maar als je kijkt naar ATX is de tolerance op 3.3V +-4%. Op 3.16V is dat nog acceptabel. Ik heb niet zo 1-2-3 online iets kunnen vinden over de tolerances van 1.1V DDR5, en het JEDEC document kost EUR 423, dus die heb ik maar niet gekocht. Maar laten we het omdraaien: op basis van welk document, welke specificatie kom jij tot de conclusie dat een afwijking van 1.16% voor DDR5 buiten acceptabele toleranties valt?

[Vogels60]

dion_b schreef op vrijdag 6 december 2024 @ 14:57:
[...]

In een lab draait het niet alleen om exacte metingen maar ook om het weten welke tolerances acceptabel zijn.

Hier heb je het over 1.384V vs 1.402V. Eerste constatering is dat beide mijlenver uit JEDEC spec zijn van 1.1V. Nu, niks mis met tweaken, maar gedrag buiten spec is nooit gegarandeerd. Zie je op 1.1V een vergelijkbaar verschil? Dan pas heeft het zin verder te kijken - producten retourneren omdat ze overclocked en -volted niet identiek gedragen is niet bepaald terecht.

En dan het verschil zelf. Jij hebt het over een "veel lager" voltage. 1.384V is tov de 1.40V dat je ingesteld had welgeteld 1.16% lager. Ik kan zo snel niet de toleranties vinden voor DDR5 power, maar als je kijkt naar ATX is de tolerance op 3.3V +-4%. Op 3.16V is dat nog acceptabel. Ik heb niet zo 1-2-3 online iets kunnen vinden over de tolerances van 1.1V DDR5, en het JEDEC document kost EUR 423, dus die heb ik maar niet gekocht. Maar laten we het omdraaien: op basis van welk document, welke specificatie kom jij tot de conclusie dat een afwijking van 1.16% voor DDR5 buiten acceptabele toleranties valt?

Het eerste is zeker waar, je moet specificaties weten, wat een pass/fail criteria is en tegen welke standaard je test.

Je hebt gelijk dat het meer onderbuik gevoel is als iets feitelijks.

De kit zou op 1.4V moeten kunnen draaien dus als een van de twee sticks dat niet doet vind ik dat apart. Ik ga er dan van uit dat het moederbord beide sticks 1.4V aanbied.
Ik dacht ook dat het "binnen" juist is om twee zo identiek mogelijke sticks bij elkaar te zoeken. Aangezien er zoveel sticks gemaakt worden zou ik verwachten dat er amper verschil zou zijn.

[Dark]

Je weet eigenlijk helemaal niet of er werkelijk een verschil is, of enkel een verschil in wat de uitlezing laat zien. Ook is niet zeker hoe die uitlezing tot stand komt. Is dit via het pmic op de dimm of via het moederbord? Hoe dan ook ik denk dat je er wel vanuit kan gaan dat deze uitlezing geen geijkte millivolt exacte waarde betreft. Een meetnewerkje is vaak iets van spanningsverval over een netwerkje van weerstandjes, waarbij die weerstandjes een bepaalde tolerantie hebben die vaak ook nog temperatuur gerelateerd is, hoe minder de tolerantie hoe duurder de weerstand. de waarde uit dat netwerkje wordt dan in een vaak 8bits registertje gedigitaliseerd, waarna de chip er met wat rekenen (factor per stapje) een waarde uit gooit. Ik neem niet aan dat er voor een dergelijke uitlezing high-end componentjes gebruikt worden.

te snel op verstuur edit:
als het werkt is er waarschijnlijk niks aan de hand en zou het me niks verbazen dat als je er een geijkte mV meter aan hangt alles gewoon in orde blijkt te zijn.

[ Voor 20% gewijzigd door Dark op 06-12-2024 19:31 ]