:strip_exif()/u/26131/Calvin.gif?f=community)
Wij zijn op het moment thuis bezig met een vrij grote verbouwing, waarbij er straks 3 slaapkamers extra bij komen op zolder. Deze wil ik zo goed mogelijk voorbereiden op de toekomst en iedere kamer wordt dus voorzien van een dubbele ethernet-poort met cat6a bedrading. Dat betekent alleen al van die 3 kamers dat er 6 extra netwerkpoorten aangesloten moeten worden.
Nu heb ik al een vrij uitgebreid netwerk in huis, mijn huidige setup is:
/f/image/17rGvTGIj7wXWhnuhXgxC5iH.png?f=fotoalbum_large)
De switch zit al behoorlijk vol, door het huis heen heb ik nu 14 ethernetpoort (zonder dus de 6 nieuwe), 2 NAS-sen in de meterkast (1 met dubbele Gb-aansluiting in aggregatie) en een Odroid M1 die als server dient, dus 19 (inclusief uplink) van 24 poorten bezet.
De nieuwe situatie is dit de planning. Naast behoudt van de huidige apparatuur komt op de zolder een 8-poorts switch te hangen die een 1 Gbps uplink (Cat6a, dus in de toekomst tot 10Gbps mogelijk na upgrade van de switch24) naar de meterkast krijgt. Deze switch moet managed worden ivm mogelijke IPTV die op een eigen VLAN zit.
Op de tweede uplink vanuit de meterkast komt een AC Lite (de AC Lite voor de beneden verdieping gaat naar zolder, beneden komt een nieuwe UniFi U6+).
Tweede wijziging zit in mijn garage. Daar ligt 2x cat6 heen voor een accesspunt (klusgarage, ik wil daar graag internet hebben) en back-up NAS. Daar komt een PV-omvormer bij die ik wil monitoren en alleen ethernet heeft. Ik kom daar straks dus minimaal 1 ethernet-aansluiting te kort en moet ook een switch bijkomen.
Puzzel waar ik nu mee zit, is welke apparatuur ik exact ga inzetten/vernieuwen.
Het liefste ben ik de 3 (straks mogelijk 4) PoE injectors kwijt. Die kosten best wel wat ruimte in een meterkast waar ruimte beperkt is. Daarnaast, vanwege de al aanwezige apparatuur, blijf ik graag bij Ubiquiti, zodat alles via hun controller te configureren en monitoren is. Dat werkt op het moment goed en wil ik graag behouden. En één van de nieuwe switches komt in het zicht te hangen op zolder, en ik ben wel gecharmeerd van het huidige ontwerp van Ubiquiti.
Mijn idee is om het volgende gaat te doen:
Qua PoE-budget zou het moeten passen, als ik alle verbruiken optel, kom ik namelijk op 40W, de switch biedt 52W budget. De U6+ en 2 van de 3 AP-AC lite's kunnen direct aangesloten worden op de Ultra.
Ook de daisy-chain naar de switch op zolder moet goed gaan, de Ultra biedt PoE+ output, waarmee het budget 16W op de gekoppelde switch. Dat is ruim voldoende voor een AP-AC Lite (6,5W).
Qua uplink naar zolder is, zeker nu nog, 1Gbps voldoende. De belangrijkste (en voorlopig enige) verbruiker is namelijk de AP-AC lite voor baby camera's. In de toekomst komen hier mogelijk spullen voor de kinderen bij (eventueel IPtv-ontvanger, computer, spelconsole, etc), maar aangezien de oudste pas 2,5 jaar is, duurt dat nog wel even.
Is dit een logische opstelling en gaat dit werken?
Ik beperk me alleen wel in de bandbreedte van de alles dat achter de PoE switch zit. Potentiële gecombineerde bandbreedte van alles op die PoE switch is namelijk 8,5 Gbps, dus daar zit een potentiële bottleneck. Dit speelt met name voor de backup NAS, die wekelijks een image van de hoofd NAS trekt in combinatie met de wifi.
Alternatief voor de extra 8 poorts switch in de meterkast, heb ik ook gekeken naar een multi poort PoE injector (Bouncepad POE INJECTOR 6 PORT GIGABIT - 1 Gbps - 6-Port). Die kost € 28 ipv € 120 voor de switch. Hier komt nog wel een 60W voeding bij.
Voordeel, iedere switch en AC kan direct gevoed worden en dus direct verbonden blijven met de Switch24, waardoor de bandbreedte bottleneck niet aanwezig meer is.
Maar hoe betrouwbaar is een dergelijke injector?
Zijn er nog andere dingen waar ik rekening mee moet houden of heb gemist?
Nu heb ik al een vrij uitgebreid netwerk in huis, mijn huidige setup is:
- Ubiquiti USG-Pro-4 Router
- Ubiquiti Switch 24 (non PoE)
- Ubiquiti UniFi AP-AC Lite (3x)
- Ubiquiti PoE injector (3x)
:strip_exif()/f/image/17rGvTGIj7wXWhnuhXgxC5iH.png?f=user_large)
De switch zit al behoorlijk vol, door het huis heen heb ik nu 14 ethernetpoort (zonder dus de 6 nieuwe), 2 NAS-sen in de meterkast (1 met dubbele Gb-aansluiting in aggregatie) en een Odroid M1 die als server dient, dus 19 (inclusief uplink) van 24 poorten bezet.
De nieuwe situatie is dit de planning. Naast behoudt van de huidige apparatuur komt op de zolder een 8-poorts switch te hangen die een 1 Gbps uplink (Cat6a, dus in de toekomst tot 10Gbps mogelijk na upgrade van de switch24) naar de meterkast krijgt. Deze switch moet managed worden ivm mogelijke IPTV die op een eigen VLAN zit.
Op de tweede uplink vanuit de meterkast komt een AC Lite (de AC Lite voor de beneden verdieping gaat naar zolder, beneden komt een nieuwe UniFi U6+).
Tweede wijziging zit in mijn garage. Daar ligt 2x cat6 heen voor een accesspunt (klusgarage, ik wil daar graag internet hebben) en back-up NAS. Daar komt een PV-omvormer bij die ik wil monitoren en alleen ethernet heeft. Ik kom daar straks dus minimaal 1 ethernet-aansluiting te kort en moet ook een switch bijkomen.
Puzzel waar ik nu mee zit, is welke apparatuur ik exact ga inzetten/vernieuwen.
Het liefste ben ik de 3 (straks mogelijk 4) PoE injectors kwijt. Die kosten best wel wat ruimte in een meterkast waar ruimte beperkt is. Daarnaast, vanwege de al aanwezige apparatuur, blijf ik graag bij Ubiquiti, zodat alles via hun controller te configureren en monitoren is. Dat werkt op het moment goed en wil ik graag behouden. En één van de nieuwe switches komt in het zicht te hangen op zolder, en ik ben wel gecharmeerd van het huidige ontwerp van Ubiquiti.
Mijn idee is om het volgende gaat te doen:
- In de meterkast een Ubiquiti UniFi Ultra 60W Switch bijplaatsen.
- Op zolder een Ubiquiti Unifi Ultra
- In de garage een Ubiquiti UniFi Switch Flex Mini 5-ports
Qua PoE-budget zou het moeten passen, als ik alle verbruiken optel, kom ik namelijk op 40W, de switch biedt 52W budget. De U6+ en 2 van de 3 AP-AC lite's kunnen direct aangesloten worden op de Ultra.
Ook de daisy-chain naar de switch op zolder moet goed gaan, de Ultra biedt PoE+ output, waarmee het budget 16W op de gekoppelde switch. Dat is ruim voldoende voor een AP-AC Lite (6,5W).
Qua uplink naar zolder is, zeker nu nog, 1Gbps voldoende. De belangrijkste (en voorlopig enige) verbruiker is namelijk de AP-AC lite voor baby camera's. In de toekomst komen hier mogelijk spullen voor de kinderen bij (eventueel IPtv-ontvanger, computer, spelconsole, etc), maar aangezien de oudste pas 2,5 jaar is, duurt dat nog wel even.
Is dit een logische opstelling en gaat dit werken?
Ik beperk me alleen wel in de bandbreedte van de alles dat achter de PoE switch zit. Potentiële gecombineerde bandbreedte van alles op die PoE switch is namelijk 8,5 Gbps, dus daar zit een potentiële bottleneck. Dit speelt met name voor de backup NAS, die wekelijks een image van de hoofd NAS trekt in combinatie met de wifi.
Alternatief voor de extra 8 poorts switch in de meterkast, heb ik ook gekeken naar een multi poort PoE injector (Bouncepad POE INJECTOR 6 PORT GIGABIT - 1 Gbps - 6-Port). Die kost € 28 ipv € 120 voor de switch. Hier komt nog wel een 60W voeding bij.
Voordeel, iedere switch en AC kan direct gevoed worden en dus direct verbonden blijven met de Switch24, waardoor de bandbreedte bottleneck niet aanwezig meer is.
Maar hoe betrouwbaar is een dergelijke injector?
Zijn er nog andere dingen waar ik rekening mee moet houden of heb gemist?
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier
:strip_icc():strip_exif()/u/352278/crop56730ca93be70_cropped.jpeg?f=community)
Wat ik in mijn startpost al schreef, de basis wil ik niet aan tornen, dat werkt goed en stabiel en volstaat voorlopig.