Hoi Klussers,
Ik woon in een rijtjeshuis van begin jaren 80, en alle daken in de rij zijn aan vervanging toe. Het gaat om een hellend dak met betonpannen.
Bij het laten renoveren van het dak ben ik uiteraard ook gelijk aan het kijken naar isolatie. De dakdekkers stellen voor om aan de buitenkant een dampopen isolatiefolie aan te brengen (Superfoil sf40bb of ATI pro excellence). Aangezien de buren niks hebben gedaan qua dakisolatie en we geen zin hebben in een lelijk verhoging tussen huizen, zou een folie kunnen zonder verhoging van het dak.
Echter lees ik op deze en andere fora vooral sceptische berichten over isolatiefolies en de beloofde isolatiewaardes. Het zou om ideale omstandigheden gaan die je in zo'n geval nooit zal benaderen omdat het bij het aanbrengen op het dak wordt het zo platgedrukt dat het eigenlijk niet zo veel meer doet.
Mijn vraag is nu: een isolatiefolie is dan toch nog altijd beter dan een gewone dampopen folie?
Als ik naar de kosten kijk, 1 van de dakdekkers rekent 2500,- voor het plaatsen van ATI pro excellence, deze heeft een meldcode voor ISDE subsidie voor 15,- per m2. Dit zou m'n tweede isolatiemaatregel zijn, dus dan kom ik op 2500 - 1800 = 700,- voor de isolatiefolie. De normale dampopen folie plaatsen vragen ze 250 voor, dus dan heb ik op zich voor 450 euro extra een isolatiefolie ipv een normale folie.
Mijn gevoel zegt dat het het dan toch wel waard is, of doen die isolatiefolies zo weinig dat het zelfs met deze geringe kosten eigenlijk de moeite niet waard is?
Ik woon in een rijtjeshuis van begin jaren 80, en alle daken in de rij zijn aan vervanging toe. Het gaat om een hellend dak met betonpannen.
Bij het laten renoveren van het dak ben ik uiteraard ook gelijk aan het kijken naar isolatie. De dakdekkers stellen voor om aan de buitenkant een dampopen isolatiefolie aan te brengen (Superfoil sf40bb of ATI pro excellence). Aangezien de buren niks hebben gedaan qua dakisolatie en we geen zin hebben in een lelijk verhoging tussen huizen, zou een folie kunnen zonder verhoging van het dak.
Echter lees ik op deze en andere fora vooral sceptische berichten over isolatiefolies en de beloofde isolatiewaardes. Het zou om ideale omstandigheden gaan die je in zo'n geval nooit zal benaderen omdat het bij het aanbrengen op het dak wordt het zo platgedrukt dat het eigenlijk niet zo veel meer doet.
Mijn vraag is nu: een isolatiefolie is dan toch nog altijd beter dan een gewone dampopen folie?
Als ik naar de kosten kijk, 1 van de dakdekkers rekent 2500,- voor het plaatsen van ATI pro excellence, deze heeft een meldcode voor ISDE subsidie voor 15,- per m2. Dit zou m'n tweede isolatiemaatregel zijn, dus dan kom ik op 2500 - 1800 = 700,- voor de isolatiefolie. De normale dampopen folie plaatsen vragen ze 250 voor, dus dan heb ik op zich voor 450 euro extra een isolatiefolie ipv een normale folie.
Mijn gevoel zegt dat het het dan toch wel waard is, of doen die isolatiefolies zo weinig dat het zelfs met deze geringe kosten eigenlijk de moeite niet waard is?