Advies: thuisnetwerk draadloos & bekabeld

[Speedy77]

Goeiemiddag,

Binnenkort starten we met de bouw van een nieuw tuinhuis en tuinkantoor. Hierin willen we internet/wifi voorzien.
Via deze weg had ik graag jullie advies gehad hoe we dit netwerk het beste aanleggen. Alles via wifi is niet mogelijk (afstand is te groot). Tuinkantoor komt achteraan in de tuin en daar is de wifi momenteel bijna nihil. Dus ik denk dat de beste optie is om kabels te voorzien.

Hoe zit mijn huidig netwerk eruit:
- Proximus kabel komt binnen in de inkomhal (oude set-up).
- Telefoonkabel gaat door de muur naar de woonkamer waar de Proximus modem staat (in het tv meubel). Deze modem wordt ook gebruikt als router.
- UTP kabel van router naar garage (via kruipkelder woning). In de garage staat een TP-Link Archer AX55
die een vast IP adres heeft (192.168.1.2) en is opgezet als Access Point


Nu wil ik internet voorzien in het tuinhuis en tuinkantoor. Ik dacht om vanuit de garage (vanaf de TP-Link) een UTP kabel te trekken naar het tuinhuis. In het tuinhuis ook een Access Point te plaatsen met vast IP adres en van daaruit opnieuw te vertrekken naar het tuinkantoor en daar ook opnieuw een AP te voorzien.

Afstanden te overbruggen:
- van garage naar tuinhuis: 15 meter
- van tuinhuis naar tuinkantoor: 40 meter

Toekomst: Onder de oprit ga ik een nieuwe wachtbuis voorzien zodat de Fiber aansluiting in de garage terecht komt en ik van daaruit het netwerk kan opbouwen.

Is het werken met UTP kabels en Access Points te juiste oplossing? Of zijn er betere?

Alvast bedankt.

Groeten
Jonas

[RonnieKo]

Speedy77 schreef op donderdag 21 november 2024 @ 11:19:
Is het werken met UTP kabels en Access Points te juiste oplossing? Of zijn er betere?

Gezien de afstanden (15 en 40 meter) is het zeker een goede oplossing. Als de kabel in de schuur nog gewoon van CAT 5e of beter zijn dan is het goed te doen. Je hoeft echt geen CAT 7 of hoger te leggen. Zelf hier kabels (CAT 5e / 6) van 40 - 50 meter naar het tuinhuis liggen. Dat geeft totaal geen problemen. Dan een AP in het tuinhuis staan om daar wifi te krijgen. In het tuinhuis kan je een aantal vaste aansluitingen maken. Een kleine switch erbij en je kan daar zoveel doen wat je zelf wil.

[ Voor 13% gewijzigd door RonnieKo op 21-11-2024 11:34 ]

[Ben(V)]

Utp kabel kun je tot 100m gebruiken.
Neem Cat 6a kabel met stugge aders en dikte AWG23, netjes afmonteren op een wcd en aansluiten met een patchkabel.
Leg hem in een pvc buis die je verlijmt en binnen dicht kit om vocht tegen te gaan.

Fiber is volkomen overbodig en door de benodigde apparatuur veel duurder.

Als je een tijdelijke oplossing zoek zou ik een buiten AP monteren aan het huis, die afstanden in open ruimte zijn geen enkel probleem voor wifi, enkel de demping van muren is van belang.

[sig69]

Speedy77 schreef op donderdag 21 november 2024 @ 11:19:


Is het werken met UTP kabels en Access Points te juiste oplossing?

Ja.
Stap niet in de cat 7/8/shielded val, cat 6(a) is voldoende. Misschien ook eens kijken naar een setje ubiquity (of ander merk) accesspoints ipv losse routers als accespoint, is het allemaal wat fijner beheerbaar.

[Speedy77]

RonnieKo schreef op donderdag 21 november 2024 @ 11:32:
[...]


Gezien de afstanden (15 en 40 meter) is het zeker een goede oplossing. Als de kabel in de schuur nog gewoon van CAT 5e of beter zijn dan is het goed te doen. Je hoeft echt geen CAT 7 of hoger te leggen. Zelf hier kabels (CAT 5e / 6) van 40 - 50 meter naar het tuinhuis liggen. Dat geeft totaal geen problemen. Dan een AP in het tuinhuis staan om daar wifi te krijgen. In het tuinhuis kan je een aantal vaste aansluitingen maken. Een kleine switch erbij en je kan daar zoveel doen wat je zelf wil.

sig69 schreef op donderdag 21 november 2024 @ 11:58:
[...]

Ja.
Stap niet in de cat 7/8/shielded val, cat 6(a) is voldoende. Misschien ook eens kijken naar een setje ubiquity (of ander merk) accesspoints ipv losse routers als accespoint, is het allemaal wat fijner beheerbaar.

Ben(V) schreef op donderdag 21 november 2024 @ 11:41:
Utp kabel kun je tot 100m gebruiken.
Neem Cat 6a kabel met stugge aders en dikte AWG23, netjes afmonteren op een wcd en aansluiten met een patchkabel.
Leg hem in een pvc buis die je verlijmt en binnen dicht kit om vocht tegen te gaan.

Fiber is volkomen overbodig en door de benodigde apparatuur veel duurder.

Als je een tijdelijke oplossing zoek zou ik een buiten AP monteren aan het huis, die afstanden in open ruimte zijn geen enkel probleem voor wifi, enkel de demping van muren is van belang.

Ok top!

Ik noteer: CAT6a kabels, laten toekomen op een wantcontactdoos en dan naar een AP setje van Ubiquity met patchkabels..

Enkel dit gedeelte versta ik niet zo goed:

"Leg hem in een pvc buis die je verlijmt en binnen dicht kit om vocht tegen te gaan" Ik dacht de wachtbuizen gewoon te verbinden met de energiebocht?

Kan ik 1 wachtbuis gebruiken om zowel de UTP kabels door te trekken als de kabels voor een alarm systeem?

Betreft de AP: ik vind veel access points met maar 1 of 2 poorten. Dat lijkt me toch niet voldoende? Bvb in de garage en tuinhuis heb ik toch al minstens 2 poorten nodig? 1 voor de inkomende kabel en 1 voor de vertrekkende?

Dikke merci!

[ Voor 5% gewijzigd door Speedy77 op 21-11-2024 15:41 ]

[RonnieKo]

Speedy77 schreef op donderdag 21 november 2024 @ 15:30:
Ik dacht de wachtbuizen gewoon te verbinden met de energiebocht?

Kan ik 1 wachtbuis gebruiken om zowel de UTP kabels door te trekken als de kabels voor een alarm systeem?

Even voor Nederland gerekend: Als het alarmsysteem "laag spanning" is dan mag het. In Nederland mag je officieel geen 230v kabels en laagspanning zoals standaard netwerkkabels in één buis hebben. Dat moeten dan eigenlijk twee buizen zijn. Of dat zo in België ook zo is. Je zal dat even moeten nakijken.

Maar als je toch aan het graven bent: Leg meer wachtbuizen / schutbuizen / mantelbuizen. Je bent nu toch bezig. Ik heb er nu 3 naar de nieuwe schuur. Nu maar één in gebruik. ééntje zal nog gebruikt worden voor de toekomstige 3-fase stroomaansluiting.

[Ben(V)]

Je kunt ze prima samen in een buis leggen.
Ook een 230V kabel mag erbij mits die maar dubbel geïsoleerd is, wat niet mag is die enkel geïsoleerde VD draden erin.

Met een wachtbuis bedoel je waarschijnlijk zo'n geribbelde mantelbuis?
Kan prima maar zijn ondingen om later nog iets bij te trekken, persoonlijk gebruik is gewoon van die grijze buis van 32mm buis die ook voor waterafvoer gebruikt wordt, die komen in vaste lengtes die je dan aan elkaar moet lijmen.

[Prisma16]

Speedy77 schreef op donderdag 21 november 2024 @ 15:30:
[...]


[...]


[...]


Ok top!

Ik noteer: CAT6a kabels, laten toekomen op een wantcontactdoos en dan naar een AP setje van Ubiquity met patchkabels..

Enkel dit gedeelte versta ik niet zo goed:

"Leg hem in een pvc buis die je verlijmt en binnen dicht kit om vocht tegen te gaan" Ik dacht de wachtbuizen gewoon te verbinden met de energiebocht?

Kan ik 1 wachtbuis gebruiken om zowel de UTP kabels door te trekken als de kabels voor een alarm systeem?

Betreft de AP: ik vind veel access points met maar 1 of 2 poorten. Dat lijkt me toch niet voldoende? Bvb in de garage en tuinhuis heb ik toch al minstens 2 poorten nodig? 1 voor de inkomende kabel en 1 voor de vertrekkende?

Dikke merci!

Als je meer poorten wil hebben kan je er eenvoudig een switch tussen plaatsen.
https://www.action.com/nl...k-desktop-switch-ls1005g/

[Speedy77]

Ik wil deze nog eens even naar boven halen.

Ik zit met het volgende in mijn hoofd: kan ik die TP-Link Archer AX55 veranderen door een Ubiquiti UniFi USW-Lite-8-PoE switch? En van daaruit alle UniFi Access Points laten vertrekken via PoE.

Ik zou dus wel mijn huidige Proximus router/modem behouden. Of is het aangeraden om met een andere router te werken (ik zie momenteel niet in waarom).

[Flans]

Speedy77 schreef op dinsdag 27 mei 2025 @ 16:32:
Ik wil deze nog eens even naar boven halen.

Ik zit met het volgende in mijn hoofd: kan ik die TP-Link Archer AX55 veranderen door een Ubiquiti UniFi USW-Lite-8-PoE switch? En van daaruit alle UniFi Access Points laten vertrekken via PoE.

Ik zou dus wel mijn huidige Proximus router/modem behouden. Of is het aangeraden om met een andere router te werken (ik zie momenteel niet in waarom).

Dat kan.

Voor het beheren van de accesspoints kun je de Unifi app gebruiken. Als je unifi netwerk wat groter is of wordt kun je de beheer omgeving van unifi ook zelf hosten. Dan krijg je wat meer instellingen en mogelijkheden maar dat lijkt me voor een paar accesspoint wat overdreven.

[Speedy77]

We zijn eindelijk zover met de verbouwingen dat ik naar het netwerk kan beginnen kijken.

Ik zou toch overwegen om te werken met een Ubiquiti UniFi USW-Lite-8-PoE switch en van daaruit 3 access points aan te sluiten:
- 1 voor boven
- 1 voor beneden
- 1 in het tuinhuis (voor de tuin)

Qua access points: ik zag een filmpje op YouTube dat momenteel de U6+ of de U7 lite de beste keuze zijn. Hoe kijken jullie hier naar? Wat zouden jullie kopen?

[dion_b]

Speedy77 schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 21:09:
[...]

Qua access points: ik zag een filmpje op YouTube dat momenteel de U6+ of de U7 lite de beste keuze zijn. Hoe kijken jullie hier naar? Wat zouden jullie kopen?

Welk filmpje? Welk probleem lost de maker van filmpje op? En weet je zeker dat het geen betaalde advertorial is? Ik wantrouw iedere "review" die alleen producten van een enkele fabrikant vergelijkt en/of aanraadt.

Op basis waarvan ben je nu tot de keuze voor het UniFi-ecosysteem gekomen?

"De beste" hangt helemaal af van wat je exact probeert te bereiken. De voor de hand liggende vraag hier is welk voordeel je met WiFi-7 denkt te behalen. Heb je veel WiFi-7 clients? Ondersteunen die gelijktijdige MLO?

Persoonlijk valt WiFi-7 in de categorie: nice to have maar op dit moment geen cent extra waard voor me. Als het voor hetzelfde geld kan, neem ik het absoluut, maar het heeft geen concrete meerwaarde.

Waarom? Omdat de meerwaarde voor mij klein is. De hogere snelheden van WiFi-7 zijn alleen bij perfect signaal haalbaar en op die plekken voldoet wat je met WiFi-6 haalt volledig. MLO (geljktijdig gebruik van meerdere banden) is een nieuwe feature die meer performance en vooral lagere latency belooft, maar om er voordeel uit te halen moeten je clients twee losse radio's hebben die gelijktijdig in twee banden kunnen werken. Dat heeft geen enkele telefoon of laptop - en ik heb ook geen desktop adapters gezien die dit kunnen. Enige use-case die in het wild voorkomt is mesh backhaul, en die heb je niet nodig als je AP's bedraad aansluit. Kortom, op de plekken waar WiFi-6 z'n grenzen bereikt zal WiFi-7 identiek presteren, in ieder geval met mijn hardware.

[Speedy77]

dion_b schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 23:46:
[...]

Welk filmpje? Welk probleem lost de maker van filmpje op? En weet je zeker dat het geen betaalde advertorial is? Ik wantrouw iedere "review" die alleen producten van een enkele fabrikant vergelijkt en/of aanraadt.

Op basis waarvan ben je nu tot de keuze voor het UniFi-ecosysteem gekomen?

"De beste" hangt helemaal af van wat je exact probeert te bereiken. De voor de hand liggende vraag hier is welk voordeel je met WiFi-7 denkt te behalen. Heb je veel WiFi-7 clients? Ondersteunen die gelijktijdige MLO?

Persoonlijk valt WiFi-7 in de categorie: nice to have maar op dit moment geen cent extra waard voor me. Als het voor hetzelfde geld kan, neem ik het absoluut, maar het heeft geen concrete meerwaarde.

Waarom? Omdat de meerwaarde voor mij klein is. De hogere snelheden van WiFi-7 zijn alleen bij perfect signaal haalbaar en op die plekken voldoet wat je met WiFi-6 haalt volledig. MLO (geljktijdig gebruik van meerdere banden) is een nieuwe feature die meer performance en vooral lagere latency belooft, maar om er voordeel uit te halen moeten je clients twee losse radio's hebben die gelijktijdig in twee banden kunnen werken. Dat heeft geen enkele telefoon of laptop - en ik heb ook geen desktop adapters gezien die dit kunnen. Enige use-case die in het wild voorkomt is mesh backhaul, en die heb je niet nodig als je AP's bedraad aansluit. Kortom, op de plekken waar WiFi-6 z'n grenzen bereikt zal WiFi-7 identiek presteren, in ieder geval met mijn hardware.

Dit was het YT filmpje dat ik bekeken heb: YouTube: Top Budget UniFi Picks for Home Networks in 2025!

Je stelt allemaal vragen waar ik moeilijk antwoord kan op geven wegens te beperkte kennis van alles wat met netwerken te maken heeft Vandaar dat ik raad kom vragen op dit forum. Wij zijn een normaal gezin met normale “huishoudelijke” apparatuur (laptops, ps5, iPad, gsm’s, sonos,..). Voor de rest niets speciaals (geen servers ofzo).

[laurens0619]

@Speedy77
Hoe ben je bij unifi gekomen? Dat is meer een hobby iets voor tweakers en denk ik niet direct aan bij “huishoudelijk” zonder iets speciaals. Tenzij je naar extras zoals hobby/vlans etc op zoek bent?

[flaskk]

Heb je wel echte utp gehaald? want poe en cca kabel is geen lekkere mix.

[Speedy77]

laurens0619 schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 10:15:
@Speedy77
Hoe ben je bij unifi gekomen? Dat is meer een hobby iets voor tweakers en denk ik niet direct aan bij “huishoudelijk” zonder iets speciaals. Tenzij je naar extras zoals hobby/vlans etc op zoek bent?

Die werden hierboven voorgesteld.

Andere voorstellen zijn uiteraard welkom. "hobby/vlans etc": ik hoor het donderen in Keulen, dus dan zal ik dat wel niet nodig hebben.

flaskk schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 10:20:
Heb je wel echte utp gehaald? want poe en cca kabel is geen lekkere mix.

https://excel-networking.com/catalogue/product/190-074

deze op 2dehands.be op de kop kunnen tikken.

[ Voor 22% gewijzigd door Speedy77 op 02-10-2025 10:32 ]

[laurens0619]

@Speedy77
Lekker simpel houden dan en iets in de consumenten range kopen. Je moet kopen wat je zelf kan en wil snappen en dan lijkt een consumenten setje passender

zoals:
Fritz, deco, aruba instant on

Is poe een vereiste? Dan is deco of aruba of instant on de logische keuze

[dion_b]

Speedy77 schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 08:48:
[...]


Dit was het YT filmpje dat ik bekeken heb: YouTube: Top Budget UniFi Picks for Home Networks in 2025!

Hmm, beetje schreeuwerig (Amerikaans...) maar verder een redelijke afweging. Hij verkoopt zelf geen UniFi, wat enerzijds vraag doet rijzen waarom hij er een filmpje over maakt maar anderzijds is dit geen "Wij van WC Eend" verhaal.

Echter: uitgangspunt van deze film is dat je al voor UniFi gekozen hebt. De vraag is waarom je dat gedaan hebt.

Je stelt allemaal vragen waar ik moeilijk antwoord kan op geven wegens te beperkte kennis van alles wat met netwerken te maken heeft

Dat zijn exact de soort dingen die je zou moeten weten als je succesvol met UniFi aan de slag wilt. Ik twijfel daarom sterk of je wel een verstandige keuze maakt om voor UniFi te gaan.

Het is prima apparatuur, en je kunt zonder al teveel moeite een netwerk aan de praat krijgen. Maar het is ook makkelijk dingen te verprutsen als je niet weet wat je doet. Erger - en reden waarom ik nadrukkelijk geen UniFi aanraad aan mensen zonder flinke netwerkkennis en -interesse - is dat bij UniFi de firmware updates nogal eens problemen geven. Dat is voor mij een paar minuten irritatie om te troubleshooten en dan te fixen, maar ik heb bij meerdere kennissen UniFi sets gehangen waar hetzelfde gebeurde en zij hebben een week lang geen WiFi gehad totdat ik tijd had om langs te gaan om het voor hen te regelen. Wat mij weer een hele middag kostte want vergeten wachtwoorden etc. Ik vrees dat jij met die beschrijving meer lijkt op mijn kennissen dan op mij

Vandaar dat ik raad kom vragen op dit forum. Wij zijn een normaal gezin met normale “huishoudelijke” apparatuur (laptops, ps5, iPad, gsm’s, sonos,..). Voor de rest niets speciaals (geen servers ofzo).

Dat klinkt niet als iets waarbij je de instelmogelijkheden van UniFi nodig hebt.

In het algemeen kun je maximaal twee kiezen uit: goedkoop - goed - makkelijk

Goedkoop en makkelijk zijn de consumenten mesh sets van TP-Link's Deco, Netgear's Orbi etc. Het is makkelijk installeren. Het werkt in de meeste gevallen prima als je het exact gebruikt als bedoeld. Maar je kunt niets instellen en als het niet werkt is dat vooral jammer. Dat ze mesh kunnen (lees: zonder netwerkkabel kunnen communiceren) betekent niet dat je dat hoeft te doen, ze kunnen bedraad aangesloten worden en presteren dan beter.

Goedkoop en goed zijn prosumer dingen als Ubiquiti's UniFi, TP-Link's Omada en alles van Mikrotik. Ze zijn krachtig, je kunt van alles instellen, maar het vergt behoorlijke kennis om het goed draaiend te krijgen en vooral te houden.

Goed en makkelijk is bijvoorbeeld HPE Aruba's InstantOn series, met enterprise features maar even makkelijke installatie en onderhoud als een Deco - maar daar betaal je wel wat meer voor.


Gezien je eisen zou 'goedkoop en makkelijk' waarschijnlijk voldoen. Wel twee addertjes onder het gras:
- mesh sets werken bedraad alleen goed als je alle nodes (AP's) achter de eerste hangt, en niet alle switches werken goed ertussen.
- wil je een gastennetwerk die overal in huis bereikbaar is, dan heb je een technisch complexe eis. Vaak zal dat met 'goedkoop en makkelijk' niet kunnen.

Als je je categorie gekozen hebt kun je kijken naar een specifiek systeem daarbinnen. Pas als je die gekozen hebt is het tijd om naar specifieke apparaten te kijken.

[laurens0619]

@dion_b
Waar haal je toch het geduld vandaan om zaken zo uitgebreid en helder uit te leggen

Wel kleine toevoeging:

- mesh sets werken bedraad alleen goed als je alle nodes (AP's) achter de eerste hangt, en niet alle switches werken goed ertussen.

Alhoewel dit de meeste idiot Proof oplossing is hoeft het in ap mode niet. Geloof dat Deco het wel als "supported" oplossing van de website heeft gehaald maar het werkt prima mits je de juiste switches gebruikt. Bij merken als Asus is het ook gewoon een officieel setup die ondersteund wordt. Orbi geen idee, die hebben zichzelf imho uit de markt geprijsd.
Mbt switches helemaal eens maar gelukkig werkt een losse switch 99/100x perfect en zijn het vooral de provider switches die vaak lastig doen (geen idee waarom)

- wil je een gastennetwerk die overal in huis bereikbaar is, dan heb je een technisch complexe eis. Vaak zal dat met 'goedkoop en makkelijk' niet kunnen.

Bij Deco, of superwifi, is dit geen probleem en werkt dit gewoon, Orbi/Asus weet ik niet. Het is bij deco onderwater wss geen vlans maar een filtering op basis van Mac adressen (lijkt op wat unifi doet met ebtables voor gastenwifi zonder vlans). Heb het nooit goed geanalyseerd maar je zit lig in hetzelfde ip subnet

[ Voor 6% gewijzigd door laurens0619 op 02-10-2025 11:30 ]

[dion_b]

laurens0619 schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 11:29:
@dion_b
Waar haal je toch het geduld vandaan om zaken zo uitgebreid en helder uit te leggen

Wel kleine toevoeging:

[...]

Alhoewel dit de meeste idiot Proof oplossing is hoeft het in ap mode niet. Geloof dat Deco het wel als "supported" oplossing van de website heeft gehaald maar het werkt prima mits je de juiste switches gebruikt. Bij merken als Asus is het ook gewoon een officieel setup die ondersteund wordt. Orbi geen idee, die hebben zichzelf imho uit de markt geprijsd.
Mbt switches helemaal eens maar gelukkig werkt een losse switch 99/100x perfect en zijn het vooral de provider switches die vaak lastig doen (geen idee waarom)

Als je de boel in AP-modus zet en je IEEE1905.1-supporting switches gebruikt zou het geen probleem mogen zijn idd, maar dat is teveel "als" voor een 'makkelijk en goedkoop' oplossing.

[Speedy77]

dion_b schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 10:47:
[...]

Hmm, beetje schreeuwerig (Amerikaans...) maar verder een redelijke afweging. Hij verkoopt zelf geen UniFi, wat enerzijds vraag doet rijzen waarom hij er een filmpje over maakt maar anderzijds is dit geen "Wij van WC Eend" verhaal.

Echter: uitgangspunt van deze film is dat je al voor UniFi gekozen hebt. De vraag is waarom je dat gedaan hebt.

[...]

Dat zijn exact de soort dingen die je zou moeten weten als je succesvol met UniFi aan de slag wilt. Ik twijfel daarom sterk of je wel een verstandige keuze maakt om voor UniFi te gaan.

Het is prima apparatuur, en je kunt zonder al teveel moeite een netwerk aan de praat krijgen. Maar het is ook makkelijk dingen te verprutsen als je niet weet wat je doet. Erger - en reden waarom ik nadrukkelijk geen UniFi aanraad aan mensen zonder flinke netwerkkennis en -interesse - is dat bij UniFi de firmware updates nogal eens problemen geven. Dat is voor mij een paar minuten irritatie om te troubleshooten en dan te fixen, maar ik heb bij meerdere kennissen UniFi sets gehangen waar hetzelfde gebeurde en zij hebben een week lang geen WiFi gehad totdat ik tijd had om langs te gaan om het voor hen te regelen. Wat mij weer een hele middag kostte want vergeten wachtwoorden etc. Ik vrees dat jij met die beschrijving meer lijkt op mijn kennissen dan op mij

[...]

Dat klinkt niet als iets waarbij je de instelmogelijkheden van UniFi nodig hebt.

In het algemeen kun je maximaal twee kiezen uit: goedkoop - goed - makkelijk

Goedkoop en makkelijk zijn de consumenten mesh sets van TP-Link's Deco, Netgear's Orbi etc. Het is makkelijk installeren. Het werkt in de meeste gevallen prima als je het exact gebruikt als bedoeld. Maar je kunt niets instellen en als het niet werkt is dat vooral jammer. Dat ze mesh kunnen (lees: zonder netwerkkabel kunnen communiceren) betekent niet dat je dat hoeft te doen, ze kunnen bedraad aangesloten worden en presteren dan beter.

Goedkoop en goed zijn prosumer dingen als Ubiquiti's UniFi, TP-Link's Omada en alles van Mikrotik. Ze zijn krachtig, je kunt van alles instellen, maar het vergt behoorlijke kennis om het goed draaiend te krijgen en vooral te houden.

Goed en makkelijk is bijvoorbeeld HPE Aruba's InstantOn series, met enterprise features maar even makkelijke installatie en onderhoud als een Deco - maar daar betaal je wel wat meer voor.


Gezien je eisen zou 'goedkoop en makkelijk' waarschijnlijk voldoen. Wel twee addertjes onder het gras:
- mesh sets werken bedraad alleen goed als je alle nodes (AP's) achter de eerste hangt, en niet alle switches werken goed ertussen.
- wil je een gastennetwerk die overal in huis bereikbaar is, dan heb je een technisch complexe eis. Vaak zal dat met 'goedkoop en makkelijk' niet kunnen.

Als je je categorie gekozen hebt kun je kijken naar een specifiek systeem daarbinnen. Pas als je die gekozen hebt is het tijd om naar specifieke apparaten te kijken.

Bedankt voor je deskundige uitleg.

"Goedkoop en makkelijk" spreekt me zeker aan. Ik heb die TP-Link's Deco en Netgear's Orbi bekeken, maar het stoort me dat dit allemaal opzichtige toestellen zijn.

In de "Goed en makkelijk" categorie spreken die Aruba Instant On's aan. Maar dat is inderdaad wel een ander prijskaartje. Als je dat dan vergelijkt met die TP-Link's Omada, die goedkoper zijn, maar complexer.

Als ik even inzoom op die Instant On's:
- switch: https://www.wifishop.nl/p...-managed-poe-switch-76710
- AP: https://www.wifishop.nl/p...indoor-access-point-68856

Volstaat zoiets?

[laurens0619]

Prima keus die instant on!
Minder opzichtig vam deco is de x50-poe of be25

[dion_b]

Speedy77 schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 15:08:
[...]


Bedankt voor je deskundige uitleg.

"Goedkoop en makkelijk" spreekt me zeker aan. Ik heb die TP-Link's Deco en Netgear's Orbi bekeken, maar het stoort me dat dit allemaal opzichtige toestellen zijn.

In de "Goed en makkelijk" categorie spreken die Aruba Instant On's aan. Maar dat is inderdaad wel een ander prijskaartje. Als je dat dan vergelijkt met die TP-Link's Omada, die goedkoper zijn, maar complexer.

Als ik even inzoom op die Instant On's:
- switch: https://www.wifishop.nl/p...-managed-poe-switch-76710
- AP: https://www.wifishop.nl/p...indoor-access-point-68856

Volstaat zoiets?

Absoluut. Sterker nog, als je niet in dingen als VLANs of port-based access control geinteresseerd bent heb je die dure InstantOn switch niet nodig en kun je volstaan met een 'domme' PoE switch van een paar tientjes. Dat maakt het prijsverschil wat behapbaarder.

[Speedy77]

laurens0619 schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 15:26:
Prima keus die instant on!
Minder opzichtig vam deco is de x50-poe of be25

Dankje! Die x50-poe ziet er inderdaad ook nog ok uit.

dion_b schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 15:42:
[...]

Absoluut. Sterker nog, als je niet in dingen als VLANs of port-based access control geinteresseerd bent heb je die dure InstantOn switch niet nodig en kun je volstaan met een 'domme' PoE switch van een paar tientjes. Dat maakt het prijsverschil wat behapbaarder.

Dan volstaat deze switch? https://www.wifishop.nl/p/tp-link-tl-sg108pe-45873

Vraagje... met een 8 poort switch heb ik momenteel voldoende. Als ik in de toekomst zaken wil bij plaatsen, kan ik dan een extra switch aansluiten op de router of op de bestaande switch? Of is het beter om de bestaande switch te veranderen naar een grotere...

[laurens0619]

Zeker!

Als het je om het even is zou ik wel voor de aruba gaan tov de deco, is wel de betere van de 2 (alhoewel de deco ook niet slecht is hoor)