Zinken dakrand prefab aanbouw; acceptabel?

[MWDKing]

Ik heb een prefab bijgebouw laten plaatsen. Geen goedkope jongen van een bekende partij.

De dakbedekking is EPDM.

De dakrand ziet er heel anders uit dan ik gewend ben. Ten eerste zit het zink niet over de hele dakrand, maar stopt die op 6cm van de binnenzijde van de rand. Met kit is alles dichtgekit.

Ten tweede zit het met schroeven vast en zit de verbinding tussen de delen onder die delen, ipv erbovenop. Ik weet dat er 'soldeerloze' oplossingen zijn, maar daarbij vallen de verbindingsstukken over de delen ipv eronder. Bovendien vallen die ook gewoon over de hele dakrand.

Van boven vanuit het huis oogt het als een rommeltje en ik ben bang voor lekkage.

Zouden jullie dit accepteren? Of moeten ze gewoon een zinken deklijst op maat erop zetten die over de hele dakrand valt?

[Rusky]

Wat een bende … laten vervangen door een kap die er helemaal overheen valt. Kan je ook gelijk kijken of de epdm wel ver genoeg zit.

[AtomicShockwave]

Volgens mij loopt die EPDM flap veel verder door. doorgaans tot aan de buitenmuur. Kun je die zien zitten onder de kraal?

Dan is er namelijk niet zoveel aan de hand.

[MWDKing]

AtomicShockwave schreef op donderdag 14 november 2024 @ 20:03:
Volgens mij loopt die EPDM flap veel verder door. doorgaans tot aan de buitenmuur. Kun je die zien zitten onder de kraal?

Dan is er namelijk niet zoveel aan de hand.

Ik kon het niet zien, maar dat zou wel gebruikelijk zijn natuurlijk. Het ziet er in ieder geval niet uit. Ik begrijp niet waarom er geen lijst op de goede maat op zit.

[Illusion]

Dat het lelijk is, is wel duidelijk. Maar of het voldoet ligt vooral aan wat er afgesproken is. Het vastschroeven van een alu daktrim is niet heel ongebruikelijk, maar als je een gesoldeerde zinken kraallijst hebt besteld, dan is dit wil wat anders ja.

[nokiaan958GB]

MWDKing schreef op donderdag 14 november 2024 @ 19:04:
Ik heb een prefab bijgebouw laten plaatsen. Geen goedkope jongen van een bekende partij.

De dakbedekking is EPDM.

De dakrand ziet er heel anders uit dan ik gewend ben. Ten eerste zit het zink niet over de hele dakrand, maar stopt die op 6cm van de binnenzijde van de rand. Met kit is alles dichtgekit.

Ten tweede zit het met schroeven vast en zit de verbinding tussen de delen onder die delen, ipv erbovenop. Ik weet dat er 'soldeerloze' oplossingen zijn, maar daarbij vallen de verbindingsstukken over de delen ipv eronder. Bovendien vallen die ook gewoon over de hele dakrand.

Van boven vanuit het huis oogt het als een rommeltje en ik ben bang voor lekkage.

Zouden jullie dit accepteren? Of moeten ze gewoon een zinken deklijst op maat erop zetten die over de hele dakrand valt?

[Afbeelding]

[Afbeelding]

toon volledige bericht

Wat heb je met ze afgesproken heb je niet om zinken kappen gevraagd Heb je een schriftelijke offerte

Los daarvan, ik dacht dat zink erg werkte. Dat zou betekenen dat als daar volgende zomer de zon op staat te branden de stroken krom trekken.

[AtomicShockwave]

Zink werkt wel iets, maar dit zijn allemaal korte stukjes. Dat zal wel meevallen.

Ik vind het ook een beetje een vreemde oplossing eerlijk gezegd. Het goedkoopste is hij ook niet, want het zijn best brede stroken. Een alu daktrim was hier zeker het voordeligst geweest.

Maargoed, er is zeker nog niet technisch vastgesteld dat dit niet fatsoenlijk waterdicht zou zijn. Daarvoor moet je er echt onder kijken. Of even bellen met de installateur.

[ Voor 6% gewijzigd door AtomicShockwave op 14-11-2024 20:50 ]

[Ronald.42]

Een daklijst hoort mijnsinziens over de hele dakrand te vallen.
Dus aan de dakzijde ook een neergezette rand.
Dan heb je die zwarte kitmeuk ook niet nodig.

Aanzettingen worden normaal gesoldeerd maar als de epdm over de dakrand naar beneden is gevouwd en daar dus een stukje naar beneden loopt tussen muur en daktrim.zou het niet moeten gaan lekken.

De eerste foto laat overigens een duidelijke open kier zien dus daar loopt het zo tussen en zolang de epdm daaronder maar ver genoeg doorloopt naar de buitenmuur en een stukje naar beneden leverd het alleen maar een nat spoor op de buitenmuur op.


Maar nee ik zou hier niet akkoord mee gaan...

Zoiets zeg maar

[ Voor 22% gewijzigd door Ronald.42 op 14-11-2024 20:57 ]

[MWDKing]

Illusion schreef op donderdag 14 november 2024 @ 20:43:
Dat het lelijk is, is wel duidelijk. Maar of het voldoet ligt vooral aan wat er afgesproken is. Het vastschroeven van een alu daktrim is niet heel ongebruikelijk, maar als je een gesoldeerde zinken kraallijst hebt besteld, dan is dit wil wat anders ja.

Ik heb een zinken daklijst besteld. Vastschroeven of solderen is niet afgesproken. Maar alu is altijd schroeven, maar zink is een ander verhaal.

Op de detailtekeningen en renders loopt het zink door over de hele dakrand. Dat is ook gebruikelijk. Er is wel op meer plekken afgeweken van de detailtekeningen.

Op basis van de goedgekeurde detailtekeningen kan ik hier wel een punt van maken.

[ Voor 10% gewijzigd door MWDKing op 15-11-2024 09:50 ]

[MWDKing]

Ronald.42 schreef op donderdag 14 november 2024 @ 20:53:
Een daklijst hoort mijnsinziens over de hele dakrand te vallen.
Dus aan de dakzijde ook een neergezette rand.
Dan heb je die zwarte kitmeuk ook niet nodig.

Aanzettingen worden normaal gesoldeerd maar als de epdm over de dakrand naar beneden is gevouwd en daar dus een stukje naar beneden loopt tussen muur en daktrim.zou het niet moeten gaan lekken.

De eerste foto laat overigens een duidelijke open kier zien dus daar loopt het zo tussen en zolang de epdm daaronder maar ver genoeg doorloopt naar de buitenmuur en een stukje naar beneden leverd het alleen maar een nat spoor op de buitenmuur op.


Maar nee ik zou hier niet akkoord mee gaan...

Zoiets zeg maar

[Afbeelding]

toon volledige bericht

Ja, zo had ik het ook verwacht. Zo staat het ook op de renders en detailtekeningen. Maar die detailtekeningen wijken ze dus nog wel eens vanaf
Dan hoor ik; dit is ons concept... Ookal klopt het bouwtechnisch niet.

[MWDKing]

AtomicShockwave schreef op donderdag 14 november 2024 @ 20:48:
Zink werkt wel iets, maar dit zijn allemaal korte stukjes. Dat zal wel meevallen.

Ik vind het ook een beetje een vreemde oplossing eerlijk gezegd. Het goedkoopste is hij ook niet, want het zijn best brede stroken. Een alu daktrim was hier zeker het voordeligst geweest.

Maargoed, er is zeker nog niet technisch vastgesteld dat dit niet fatsoenlijk waterdicht zou zijn. Daarvoor moet je er echt onder kijken. Of even bellen met de installateur.

We zijn een 'zinken kraal daktrim' overeengekomen. Op de tekeningen en renders loopt die over de hele dakrand door.

Het is prefab geïnstalleerd in de fabriek.

[MWDKing]

nokiaan958GB schreef op donderdag 14 november 2024 @ 20:44:
[...]

Wat heb je met ze afgesproken heb je niet om zinken kappen gevraagd Heb je een schriftelijke offerte

Los daarvan, ik dacht dat zink erg werkte. Dat zou betekenen dat als daar volgende zomer de zon op staat te branden de stroken krom trekken.

We zijn een 'zinken kraal daktrim' overeengekomen. Op de tekeningen en renders loopt die over de hele dakrand door.

De werking zal meevallen. Ik heb me verdiept in de 'soldeervrije zinken dankrand' oplossing en daar stellen ze dat het zink kan werken in de schroefgaten...

[Ronald.42]

MWDKing schreef op donderdag 14 november 2024 @ 22:00:
[...]

Ja, zo had ik het ook verwacht. Zo staat het ook op de renders en detailtekeningen. Maar die detailtekeningen wijken ze dus nog wel eens vanaf
Dan hoor ik; dit is ons concept... Ookal klopt het bouwtechnisch niet.

Ik zou er wel een punt van maken denk ik.
Gewoon een nieuwe daklijst eisen die wel aan de verwachtingen/renders voldoet.
Mijn foto is een daklijst die ik zelf gemaakt heb voor de eerste keer in mijn leven.
Ik heb hem geschroefd maar normaal zijn daar ook nog andere oplossingen voor zodat het onzichtbaar bevestigd is.

[MWDKing]

Ronald.42 schreef op donderdag 14 november 2024 @ 22:04:
[...]


Ik zou er wel een punt van maken denk ik.
Gewoon een nieuwe daklijst eisen die wel aan de verwachtingen/renders voldoet.
Mijn foto is een daklijst die ik zelf gemaakt heb voor de eerste keer in mijn leven.
Ik heb hem geschroefd maar normaal zijn daar ook nog andere oplossingen voor zodat het onzichtbaar bevestigd is.

Ja klopt. Ik ben gewend dat je een zinken lijst met klangen eronder bevestigd en de naden soldeerd. Omdat we niet expliciet 'gesoldeerd' hebben afgesproken zou ik nog kunnen leven met een geschroefde daklijst, hoewel ongebruikelijk. Maar op zijn minst zou die over de dakrand moeten vallen.

[tweakduke]

MWDKing schreef op donderdag 14 november 2024 @ 22:12:
[...]

Ja klopt. Ik ben gewend dat je een zinken lijst met klangen eronder bevestigd en de naden soldeerd. Omdat we niet expliciet 'gesoldeerd' hebben afgesproken zou ik nog kunnen leven met een geschroefde daklijst, hoewel ongebruikelijk. Maar op zijn minst zou die over de dakrand moeten vallen.

Mjah, dit is hoe dan ook onacceptabel een zinken deklijst monteer je zo niet.

Het zink gaat rond staan in de zomer en kit gaat die werking niet oneindig opvangen, nog de schroeven. Daarom monteer je dat met klangen en soldeer.. beunwerk is dit.

Een daktrim voor epdm monteer je zo, maar die is daarvoor zo ontworpen.

[MWDKing]

tweakduke schreef op donderdag 14 november 2024 @ 23:12:
[...]

Mjah, dit is hoe dan ook onacceptabel een zinken deklijst monteer je zo niet.

Het zink gaat rond staan in de zomer en kit gaat die werking niet oneindig opvangen, nog de schroeven. Daarom monteer je dat met klangen en soldeer.. beunwerk is dit.

Een daktrim voor epdm monteer je zo, maar die is daarvoor zo ontworpen.

Ik denk dat ze deze werkwijze gebruiken; https://www.dakgootvoordeel.nl/zinken-deklijst-monteren
Dus het zal misschien er wel voor gemaakt zijn. Ik heb het echter nog nooit gezien.

[chrisborst]

MWDKing schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 07:21:
[...]

Ik denk dat ze deze werkwijze gebruiken; https://www.dakgootvoordeel.nl/zinken-deklijst-monteren
Dus het zal misschien er wel voor gemaakt zijn. Ik heb het echter nog nooit gezien.

Goed gevonden, maar dan zie je ook direct het probleem. Het staat op een website voor doe het zelvers en het voorbeeld is van een schuur.
In jou geval heb je het over een "professionele" partij waar je zeker ook een bijbehorende prijs zal hebben betaald + het gaat om een aanbouw en geen schuurtje.
Dus onacceptabel en niet volgens de tekeningen en wat je bent overeengekomen.

En de standaard tweakers-vraag, heb je een rechtsbijstandverzekering?

[MWDKing]

chrisborst schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 07:46:
[...]

Goed gevonden, maar dan zie je ook direct het probleem. Het staat op een website voor doe het zelvers en het voorbeeld is van een schuur.
In jou geval heb je het over een "professionele" partij waar je zeker ook een bijbehorende prijs zal hebben betaald + het gaat om een aanbouw en geen schuurtje.
Dus onacceptabel en niet volgens de tekeningen en wat je bent overeengekomen.

En de standaard tweakers-vraag, heb je een rechtsbijstandverzekering?

Heb ik. Ik ga het eerst zometeen voorstellen.

Ik denk dat ze zullen zeggen dat dit "hun concept" van Prefab is. Dan maar eens kijken of ik het juridisch wil oplossen. Liever niet.

[Valorian]

MWDKing schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 08:01:
[...]

Heb ik. Ik ga het eerst zometeen voorstellen.

Ik denk dat ze zullen zeggen dat dit "hun concept" van Prefab is. Dan maar eens kijken of ik het juridisch wil oplossen. Liever niet.

Ik ben wel benieuwd of het verweer dat dit "hun concept" is overeind blijft als datzelfde concept er in hun eigen bouwtekeningen en renders vervolgens anders uit ziet. Heb je toevallig ook een soort 'showmodel' van zo'n uitbouw gezien? Of iets brochure-achtigs waarop je kan terugvallen?

[MWDKing]

Valorian schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 09:19:
[...]


Ik ben wel benieuwd of het verweer dat dit "hun concept" is overeind blijft als datzelfde concept er in hun eigen bouwtekeningen en renders vervolgens anders uit ziet. Heb je toevallig ook een soort 'showmodel' van zo'n uitbouw gezien? Of iets brochure-achtigs waarop je kan terugvallen?

Ja heb ik. Op de website zie je ook een doorlopende lijst. Ik ben in de showroom alleen het dak niet opgeklommen...

Maar... zojuist met ze gesproken. Ze lossen het op. Er komt een nieuwe gesoldeerde daklijst.

Dank allen!

[H-W]

Dit ziet er inderdaad niet zo fraai uit, zeker van een partij die dit toch zeer regelmatig doet zou ik het niet accepteren. Een aluminium daktrim voor EPDM dakbedekking is altijd aan de onderkant voorzien van een compriband, die inwatering voorkomt, en de schroeven hebben ringen met een neopreen ring.voor een waterdichte aansluiting. Zoiets dus.

[Edje44magnum]

chrisborst schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 07:46:
[...]

Goed gevonden, maar dan zie je ook direct het probleem. Het staat op een website voor doe het zelvers en het voorbeeld is van een schuur.
In jou geval heb je het over een "professionele" partij waar je zeker ook een bijbehorende prijs zal hebben betaald + het gaat om een aanbouw en geen schuurtje.
Dus onacceptabel en niet volgens de tekeningen en wat je bent overeengekomen.

En de standaard tweakers-vraag, heb je een rechtsbijstandverzekering?

Wat ik op die website zie over die zinken randen raakt kant nog wal.
bij zink is het nooit de bedoeling dat er een schroef door het zink gaat en daarna door de dakbedekking zink wordt altijd vastgezet met klangen dus aan de bovenkant zie je nooit geen schroefkoppen ik weet wel dat die mensen speciale beplatingschroeven gebruiken met een gummy afdichting maar dit werkt niet in de praktijk in verband met galvanische corrosie dit wilde zeggen dat er met regenwater in spanningsdifferentiaal ontstaat tussen de RVS schroef en het arme genegeerde zink dit resulteert dus in rotding van het zink dit wilde zeggen dat je lekkage krijgt als je bij een gerenomeerde zinkkappen fabrikant op de site kijk zul je dit zelf kunnen lezen en zien

[naftebakje]

MWDKing schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 08:01:
[...]

Heb ik. Ik ga het eerst zometeen voorstellen.

Ik denk dat ze zullen zeggen dat dit "hun concept" van Prefab is. Dan maar eens kijken of ik het juridisch wil oplossen. Liever niet.

Ik heb ook problemen gehad met een nieuwe uitbouw (dakrand met opgevezen L-profiel waar een metalen flap boven kwam, de vijzen in het L-profiel lagen bloot en na verloop van tijd was het houten onderdak helemaal losgekomen door waterinsijpeling langs de vijzen; en regende het binnen).
Ik heb het ook proberen vriendelijk oplossen, maar uiteindelijk architect en dakdekker in gebreke moeten stellen (brief opgesteld via rechtsbijstand); waarna zij hun verzekering konden aanspreken en uiteindelijk is alles volledig kosteloos (voor mij) opgelost.

Ik zou je aanraden niet te lief te zijn (je wil een correcte uitvoering van het werk), en onwetende consument te zijn (je bent geen dakspecialist, je wil gewoon een vakman betalen voor vakwerk; je wil niet in discussies verzanden over details). Dit lijkt me prutswerk, dus zou ik minstens gaan voor garantie dat er geen problemen van komen (bewijzen dat het over 2 jaar zal lekken is best moeilijk, maar als je dan hun garantie hebt op papier staan sta je veel sterker).

[MWDKing]

naftebakje schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 12:20:
[...]
Ik heb ook problemen gehad met een nieuwe uitbouw (dakrand met opgevezen L-profiel waar een metalen flap boven kwam, de vijzen in het L-profiel lagen bloot en na verloop van tijd was het houten onderdak helemaal losgekomen door waterinsijpeling langs de vijzen; en regende het binnen).
Ik heb het ook proberen vriendelijk oplossen, maar uiteindelijk architect en dakdekker in gebreke moeten stellen (brief opgesteld via rechtsbijstand); waarna zij hun verzekering konden aanspreken en uiteindelijk is alles volledig kosteloos (voor mij) opgelost.

Ik zou je aanraden niet te lief te zijn (je wil een correcte uitvoering van het werk), en onwetende consument te zijn (je bent geen dakspecialist, je wil gewoon een vakman betalen voor vakwerk; je wil niet in discussies verzanden over details). Dit lijkt me prutswerk, dus zou ik minstens gaan voor garantie dat er geen problemen van komen (bewijzen dat het over 2 jaar zal lekken is best moeilijk, maar als je dan hun garantie hebt op papier staan sta je veel sterker).

Ze gaan het vervangen door een goede gesoldeerde daklijst.

[Ronald.42]

Edje44magnum schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 11:50:
[...]

Wat ik op die website zie over die zinken randen raakt kant nog wal.
bij zink is het nooit de bedoeling dat er een schroef door het zink gaat en daarna door de dakbedekking zink wordt altijd vastgezet met klangen dus aan de bovenkant zie je nooit geen schroefkoppen ik weet wel dat die mensen speciale beplatingsch[Afbeelding]roeven gebruiken met een gummy afdichting maar dit werkt niet in de praktijk in verband met galvanische corrosie dit wilde zeggen dat er met regenwater in spanningsdifferentiaal ontstaat tussen de RVS schroef en het arme genegeerde zink dit resulteert dus in rotding van het zink dit wilde zeggen dat je lekkage krijgt als je bij een gerenomeerde zinkkappen fabrikant op de site kijk zul je dit zelf kunnen lezen en zien

Geen rvs schroeven gebruiken dus.

[MWDKing]

Edje44magnum schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 11:50:
[...]

Wat ik op die website zie over die zinken randen raakt kant nog wal.
bij zink is het nooit de bedoeling dat er een schroef door het zink gaat en daarna door de dakbedekking zink wordt altijd vastgezet met klangen dus aan de bovenkant zie je nooit geen schroefkoppen ik weet wel dat die mensen speciale beplatingsch[Afbeelding]roeven gebruiken met een gummy afdichting maar dit werkt niet in de praktijk in verband met galvanische corrosie dit wilde zeggen dat er met regenwater in spanningsdifferentiaal ontstaat tussen de RVS schroef en het arme genegeerde zink dit resulteert dus in rotding van het zink dit wilde zeggen dat je lekkage krijgt als je bij een gerenomeerde zinkkappen fabrikant op de site kijk zul je dit zelf kunnen lezen en zien

Ze gaan de deklijst geheel vervangen door een versie met klangen en solderen.

That being said. Helemaal mee eens dat galvanische corrosie een risico is als RVS met zink in aanraking komt. Ik moet wel zeggen, dat in dit geval het RVS als het goed is nooit in contact met het zink staat en al zeker niet met elektrolyt (water) erbij. Daar zou die epdm ring rond de schroef voor moeten zorgen. Maar aangezien er tussen de aansluitingen van de stukken zink wel gewoon water kan komen, denk ik ook det het uiteindelijk gewoon fout gaat.

[MWDKing]

De daklijst is vervangen door een zinken gesoldeerde variant. Helaas was ik er niet bij, maar ik weet door eronder te kijken vrij zeker dat:

1. Het EPDM niet doorloopt tot net over de rand van het multiplex plaatje. Waar het wel stopt weet ik niet.
2. Het Mutliplex plaatje te kort is en daardoor het zink lost zit.
3. Ik van buiten zo tegen ze zijkant van het multiplex plaatje aan kijk (zie foto hieronder). Daar zit geen randsealer op en er kan toch gewoon water op de EPS komen achter de steenstrips op die manier?[/li]
4. Verder is de dakrand vrij laag en vrees is dat windstuwing wel water onder het zink kan stuwen.

Klopt het wel zo? Of moet ik opnieuw terug naar de aannemer? Hoe zou die het op moeten lossen? Ik word er een beetje moedeloos van.

Detail tekening van hoe het nu zit. Hoe ver EPDM doorloop kan ik niet met zekerheid zeggen. Dat het houten dekplaatje niet doorloop weet ik zeker:


Foto tussen de steenstrips en deklijst door.

[ Voor 18% gewijzigd door MWDKing op 22-11-2024 15:20 ]

[MWDKing]

AtomicShockwave schreef op donderdag 14 november 2024 @ 20:03:
Volgens mij loopt die EPDM flap veel verder door. doorgaans tot aan de buitenmuur. Kun je die zien zitten onder de kraal?

Dan is er namelijk niet zoveel aan de hand.

Ik kan je vraag nu beantwoorden met het bovenstaande. Wat denk jij ervan?

[AtomicShockwave]

Die multiplex heeft nu alleen last van optrekkend vocht van de bakstenen. Afhankelijk van het type zal het daar waarschijnlijk wel tegen kunnen. Direct natregenen zal het niet meer doen nu.

In de eerste situatie moest je er maar op vertrouwen dat die kitnaad de regen weg zou houden.

[No Hands]

AtomicShockwave schreef op zaterdag 23 november 2024 @ 18:18:
Die multiplex heeft nu alleen last van optrekkend vocht van de bakstenen. Afhankelijk van het type zal het daar waarschijnlijk wel tegen kunnen. Direct natregenen zal het niet meer doen nu.

In de eerste situatie moest je er maar op vertrouwen dat die kitnaad de regen weg zou houden.

En dat zijn steenstrips, die nemen amper vocht op.

Ik denk dat het logischer was geweest als de steenstrips en eps geheel tot boven hadden gelopen en de multiplex plaat de hele bovenkant van je 'muur' had afgedekt. dan had je kraal net mooi kunnen oversteken.
Maar nu zal het wel goed gaan, enige onzekere is nog hoe ver je epdm loopt ja.

[MWDKing]

No Hands schreef op zaterdag 23 november 2024 @ 18:38:
[...]


En dat zijn steenstrips, die nemen amper vocht op.

Ik denk dat het logischer was geweest als de steenstrips en eps geheel tot boven hadden gelopen en de multiplex plaat de hele bovenkant van je 'muur' had afgedekt. dan had je kraal net mooi kunnen oversteken.
Maar nu zal het wel goed gaan, enige onzekere is nog hoe ver je epdm loopt ja.

De reden dat het plankje niet doorloopt kan ik wel verklaren. Het is omdat ze 2cm dikkere isolatie hebben toegepast nadat de dakrand al gemaakt was. De dakrand had dan eigenlijk een nieuw plankje moeten krijgen, maar dat is niet gebeurd.
Ik zie wel twee issues die misschien niet in een aantal jaar problemen geven, maar meer op de lange termijn.

1. In principe kan er met harde wind wel gewoon regen/vocht naar binnen waaien tegen het multiplex en op de EPS achter de steenstrips. Maar dat zal niet vaak gebeuren.
2. Ook kan EPS niet tegen UV licht, dus dat de steenstrips niet goed doorlopen is niet ideaal.

Wat zou een opl

EPDM blijft een raadsel. Ik zie het niet liggen bovenop de multiplex zo van de zijkant gezien. Wat kan er eigenlijk gebeuren als dat niet doorloopt tot de rand van de multiplex? Er kan dan water onder de dakbedekking kruipen?

[No Hands]

MWDKing schreef op zaterdag 23 november 2024 @ 19:26:
[...]

De reden dat het plankje niet doorloopt kan ik wel verklaren. Het is omdat ze 2cm dikkere isolatie hebben toegepast nadat de dakrand al gemaakt was. De dakrand had dan eigenlijk een nieuw plankje moeten krijgen, maar dat is niet gebeurd.
Ik zie wel twee issues die misschien niet in een aantal jaar problemen geven, maar meer op de lange termijn.

1. In principe kan er met harde wind wel gewoon regen/vocht naar binnen waaien tegen het multiplex en op de EPS achter de steenstrips. Maar dat zal niet vaak gebeuren.
2. Ook kan EPS niet tegen UV licht, dus dat de steenstrips niet goed doorlopen is niet ideaal.

Wat zou een opl

EPDM blijft een raadsel. Ik zie het niet liggen bovenop de multiplex zo van de zijkant gezien. Wat kan er eigenlijk gebeuren als dat niet doorloopt tot de rand van de multiplex? Er kan dan water onder de dakbedekking kruipen?

Dat er sporadisch een vocht komt lijkt me niet heel erg, ik zie daar eerder een woonplaats voor allerlei insecten en wie weet wat nog meer.
Er kan, als de epdm niet hoog genoeg zit inderdaad water onder komen als je dak niet goed afwatert of er enorme stuifsneeuw en wind is.

Een oplossing is weer die lijst eraf, epdm controleren, bredere multiplex en een oplossing voor de open ruimte bovenop steenstrip/eps. En dan weer een nieuwe goed passende lijst zodat alles waterdicht is en er geen ongenode gasten komen wonen.

[MWDKing]

No Hands schreef op zaterdag 23 november 2024 @ 19:49:
[...]


Dat er sporadisch een vocht komt lijkt me niet heel erg, ik zie daar eerder een woonplaats voor allerlei insecten en wie weet wat nog meer.
Er kan, als de epdm niet hoog genoeg zit inderdaad water onder komen als je dak niet goed afwatert of er enorme stuifsneeuw en wind is.

Een oplossing is weer die lijst eraf, epdm controleren, bredere multiplex en een oplossing voor de open ruimte bovenop steenstrip/eps. En dan weer een nieuwe goed passende lijst zodat alles waterdicht is en er geen ongenode gasten komen wonen.

Krijg je een deklijst eraf zonder hem te slopen? Lijkt me best lastig.

Als het EPDM niet ver genoeg loopt, moet er een nieuw stuk op gelijmd worden. Volgens mij kan je niet zomaar EPDM op EPDM lijmen toch (of had het iets met europees/amerikaans te maken?).

En sowieso gaat een bredere strook multiplex natuurlijk alleen door de EPDM los te trekken van die multiplex.

Steenstips aansluiting op de deklijst (of langere multiplex) is misschien oplosbaar met compriband?

(ik ga de aannemer vragen het op te lossen, maar het is goed om te weten hoe het gedaan zou kunnen worden)

[No Hands]

MWDKing schreef op zaterdag 23 november 2024 @ 20:53:
[...]

Krijg je een deklijst eraf zonder hem te slopen? Lijkt me best lastig.

Als het EPDM niet ver genoeg loopt, moet er een nieuw stuk op gelijmd worden. Volgens mij kan je niet zomaar EPDM op EPDM lijmen toch (of had het iets met europees/amerikaans te maken?).

En sowieso gaat een bredere strook multiplex natuurlijk alleen door de EPDM los te trekken van die multiplex.

Steenstips aansluiting op de deklijst (of langere multiplex) is misschien oplosbaar met compriband?

(ik ga de aannemer vragen het op te lossen, maar het is goed om te weten hoe het gedaan zou kunnen worden)

Die deklijst gaat vast stuk ja, epdm kun je lijmen en compriband kan een oplossing zijn.
Nu die aannemer nog zo ver krijgen want die zal we flink tegenstribbelen.

[MWDKing]

No Hands schreef op zaterdag 23 november 2024 @ 21:18:
[...]


Die deklijst gaat vast stuk ja, epdm kun je lijmen en compriband kan een oplossing zijn.
Nu die aannemer nog zo ver krijgen want die zal we flink tegenstribbelen.

Bedankt voor je hulp. Ik ga het meemaken. Het moet gewoon goed voor het geld wat ik voor deze prefab unit heb betaald.

[Edje44magnum]

MWDKing schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 21:44:
[...]

Ze gaan de deklijst geheel vervangen door een versie met klangen en solderen.

That being said. Helemaal mee eens dat galvanische corrosie een risico is als RVS met zink in aanraking komt. Ik moet wel zeggen, dat in dit geval het RVS als het goed is nooit in contact met het zink staat en al zeker niet met elektrolyt (water) erbij. Daar zou die epdm ring rond de schroef voor moeten zorgen. Maar aangezien er tussen de aansluitingen van de stukken zink wel gewoon water kan komen, denk ik ook det het uiteindelijk gewoon fout gaat.

De RVS schroeven gaan het zink zeker raken want er wordt niks geboord in het zink ze duwen die schroef gewoon door het zink heen met het vastschroeven

[Edje44magnum]

No Hands schreef op zaterdag 23 november 2024 @ 21:18:
[...]


Die deklijst gaat vast stuk ja, epdm kun je lijmen en compriband kan een oplossing zijn.
Nu die aannemer nog zo ver krijgen want die zal we flink tegenstribbelen.

Ik denk dat er vast wel een manier is om de klangen een beetje terug te duwen zodat je de deklijst eraf kan trekken er zal vast wel iets op internet te vinden zijn om dit schadeloos te doen