RJ45 connector voor dunne (slim) CAT6 kabel (AWG30)

[gooos]

Mijn vraag

Ik heb in de jaren '70 woning van mijn ouders een route door het huis gevonden voor een netwerkkabel voor naar de alarmcentrale die we hebben geinstalleerd. Effectief is het de vervanging van een oude 4 aderige telefoonkabel die niet meer in gebruik is door een dunne CAT6 kabel van dezelfde dikte (3,6mm).

Om op een aantal locaties door de muren te komen heb ik aan een kant de stekker afgeknipt.

De kabel is een AWG30 dus niet elke RJ45 werkt daar echt lekker/succesvol mee.


Relevante hardware die ik gebruik

https://www.onlinekabelsh...-grijs-cat6-10-meter.html


Wat ik al gevonden of geprobeerd heb

Ik heb al RJ45 connectors voor CAT5e geprobeerd, maar telkens zit er tenminste 1 ader toch bij een ander erbij of reageert helemaal niet.

Ik heb al wel RJ45 connectors gevonden die speciaal voor AWG30-AWG28 zijn:

https://nl.farnell.com/st...lug-8p8c-crimp/dp/2890969

Alleen de verzendkosten bij Farnell zijn kansloos hoog,

Weet iemand of dergelijke connectors ook ergens anders verkocht worden waar de verzendkosten niet 14,99 euro ex BTW zijn?

BIj Farnell kom ik momenteel uit op 30,96 euro voor 10 stekkers...

Of besteld iemand met enige regelmaat bij Farnell en zou die deze voor mij mee kunnen bestellen?

[joke_name]

1 advies:

Koop een keystone.

https://www.allekabels.nl...729/netwerk-keystone.html

Scheelt je heel veel frustratie!

[lier]

AWG30 wil je niet, daarnaast wil je geen stranded kabel gebruiken.
Nieuwe solid kabel en bijpassende WCD's of keystones halen. Kies AWG24 of lager.

[vanaalten]

joke_name schreef op donderdag 7 november 2024 @ 18:13:
1 advies:

Koop een keystone.

https://www.allekabels.nl...729/netwerk-keystone.html

Scheelt je heel veel frustratie!

Een keystone bij een stranded kabel? Gaat dat niet meer ipv minder frustratie geven?

[Dyckie]

joke_name schreef op donderdag 7 november 2024 @ 18:13:
1 advies:

Koop een keystone.

https://www.allekabels.nl...729/netwerk-keystone.html

Scheelt je heel veel frustratie!

Keystone voor AWG 30 bestaat niet.

[Erwin]

Het is niet ideaal (verre van) maar misschien met bijv een fieldplug of RJ45 schroef connector.,,

[gooos]

joke_name schreef op donderdag 7 november 2024 @ 18:13:
Koop een keystone.

Denk niet dat een keystone mijn redding gaat zijn in deze. Bij mij zelf heb ik keystones in gebruik, maar dat is in een nieuwbouwwoning waar ik gewoon het netwerk mooi heb aangelegd.

lier schreef op donderdag 7 november 2024 @ 18:34:
AWG30 wil je niet, daarnaast wil je geen stranded kabel gebruiken.
Nieuwe solid kabel en bijpassende WCD's of keystones halen. Kies AWG24 of lager.

Probleem is de route. Er loopt geen loze leiding, dus ik ben voor het doortrekken van een netwerkkabel met dezelfde diameter gegaan en zo kom je vanzelf in dit probleem. Ben al blij dat ik niet teveel problemen heb ondervonden van de ducttape om de 2 kabels te verbinden.

Erwin schreef op donderdag 7 november 2024 @ 22:38:
Het is niet ideaal (verre van) maar misschien met bijv een fieldplug of RJ45 schroef connector.,,

Hmm... zou een optie kunnen zijn, zal ik van het weekend ook naar gaan kijken.

[Jef61]

Is zo'n RJ45 connector met 'hulpstukje' niet te proberen? Dat houd de aders op zijn plek zodat er geen twee bij elkaar kunnen komen. Ze zijn er voor soepele of stugge kern.

bv deze: https://www.utp-kabel.nl/...ed-voor-soepele-kern.html

[99ruud99]

Kan je niet net iets dikkere kabel gebruiken? Het feit dat ducttape om kabel past wijst erop dat je ruimte over had...

[SpamLame]

99ruud99 schreef op zaterdag 9 november 2024 @ 00:03:
Kan je niet net iets dikkere kabel gebruiken? Het feit dat ducttape om kabel past wijst erop dat je ruimte over had...

Dat de dunnere kabel met ducttape erdoor pastte hoeft op zich niet in te houden dat een dikkere kabel ook lukken gaat. Immers dikkere kabel met ducttape, maakt ze nog dikker.

[gooos]

SpamLame schreef op zondag 10 november 2024 @ 17:44:
Dat de dunnere kabel met ducttape erdoor pastte hoeft op zich niet in te houden dat een dikkere kabel ook lukken gaat. Immers dikkere kabel met ducttape, maakt ze nog dikker.

Precies! Met de ducttape kwam het er al met moeite door, het laatste stukje begon het al los te laten dus ik had mazzel.

[Frogmen]

Voor de beveiligingsinstallatie had je gewoon op de juiste manier RJ45 stekkers eraan kunnen maken, had je een 100 Mb verbinding gehad. Meer dan voldoende voor je beveiliging. Voor nu is de lompe methode een kabel met stekker afstrippen en eraan knopen zal in huis perfect werken zeker voor de beveiliging.

[bjusterbaarlik]

gooos schreef op zondag 10 november 2024 @ 22:37:
[...]


Precies! Met de ducttape kwam het er al met moeite door, het laatste stukje begon het al los te laten dus ik had mazzel.

Dan verbind je twee kabels met elkaar zonder ze dikker te maken. Kan er wel een fatsoenlijke kabel doorheen. Dat is hoe ik het zou doen.

[laurens0619]

Dit type kabels zijn een uitkomst op plekken waar je anders geen utp krijgt maar ze zijn wel zeer fragiel (ik heb zelf een mega dunne en lange hdmi kabel, werkt perfect zolang je hem niet beweegt).

Een utp kopje knijpen op deze dunne aders is een uitdaging. Juiste AWG kiezen of doorsteek connector gaat helpen.
In dit geval zou ik echter kijken of je het afgeknipte kopje weer kunt bevestigen door de afgeknipte aders aan elkaar te solderen icm een krimpkousje.

OF je koopt een wandcontactdoos waar geen "lsa strookje" in zit maar ouderwetse schroefjes waarmee je de aders vastzet.
Allemaal in de categorie suboptimaal maarja roeien met de riemen die hebt. 100mbit gaat wss wel lukken

https://www.2cheap.nl/mil...ctdoos-2-voudig-cat5.html
https://www.conrad.nl/nl/...huAJSkIXW58saAhlIEALw_wcB
https://www.allekabels.nl...it-drucktaster-cat5e.html

[ Voor 55% gewijzigd door laurens0619 op 11-11-2024 09:40 ]

[gooos]

Frogmen schreef op maandag 11 november 2024 @ 08:40:
Voor de beveiligingsinstallatie had je gewoon op de juiste manier RJ45 stekkers eraan kunnen maken, had je een 100 Mb verbinding gehad. Meer dan voldoende voor je beveiliging. Voor nu is de lompe methode een kabel met stekker afstrippen en eraan knopen zal in huis perfect werken zeker voor de beveiliging.

Het probleem is de dunte van de kabel, die RJ45 gaat er zeker wel aan komen maar het is even de puzzel naar de juiste optie.

bjusterbaarlik schreef op maandag 11 november 2024 @ 08:57:
[...]
Dan verbind je twee kabels met elkaar zonder ze dikker te maken. Kan er wel een fatsoenlijke kabel doorheen. Dat is hoe ik het zou doen.

Heb ik over na zitten denken en gezien het feit dat ik uiteindelijk met de zelfde dikte kabel met een beetje ducttape erbij al moeite had om er doorheen te komen had een dikkere kabel waarschijnlijk niet gelukt. De kabel zit dus al door de muur, het gaat nu enkel nog om het monteren van een RJ45 aan 1 zijde.

laurens0619 schreef op maandag 11 november 2024 @ 09:33:
Een utp kopje knijpen op deze dunne aders is een uitdaging. Juiste AWG kiezen of doorsteek connector gaat helpen.
In dit geval zou ik echter kijken of je het afgeknipte kopje weer kunt bevestigen door de afgeknipte aders aan elkaar te solderen icm een krimpkousje.

OF je koopt een wandcontactdoos waar geen "lsa strookje" in zit maar ouderwetse schroefjes waarmee je de aders vastzet.
Allemaal in de categorie suboptimaal maarja roeien met de riemen die hebt. 100mbit gaat wss wel lukken

Fragiel zal het zeker zijn. Als het eenmaal werkend zit, dan zal het ook wel werkend blijven want dan hoeft er niemand meer aan te komen en inderdaad 100 Mbit is al voldoende.

Maar goede alternatieven die je aandraagt - daar kijk ik ook nog even naar. Ik ga van het weekend mijn knoop doorhakken wat ik ga doen.

[gooos]

Nog even een update van mijn zijde. Ik ben geland bij Sinuss.nl, dat is de particuliere kant van Farnell.

Rekenen wat hogere unit prijzen, maar lagere verzendkosten. Dus ik ben in aantal wat naar beneden gegaan en heb nu 6 connectors voor € 21,85 incl verzendkosten. Toch een derde minder dan de 10 met verzendkosten bij Farnell.

https://sinuss.nl/product...c-crimp-stewart-connector

[mcurlym]

Oud Topic, maar ik zit met exact hetzelfde probleem, alleen nu met een CAT7a s/FTP kabel. Volgens de kabel is hij AWG26, maar het blijkt een stranded kabel te zijn, waarbij elk draadje 0.1mm is. Volgens ChatGPT kom ik dan uit rond AWG30. Ik heb hem gemonteerd in twee wandcontactdozen, maar krijg de snelheid niet hoger dan 100Mbps. (Yes, de aders zitten juist). Opnieuw volgens ChatGPT zou het dan kunnen dat de aders niet correct doorboord worden in de doos, omdat ze dus stranded zijn.

Is er een andere oplossing dan een nieuwe kabel trekken? Ik heb toegang tot de dozen en kan eventueel RJ45 connectoren monteren of keystones gebruiken. Maar ik vind maar niet de goeie voor zulke dunne kabel/stranded wires.

[Dyckie]

mcurlym schreef op maandag 29 december 2025 @ 12:19:
Oud Topic, maar ik zit met exact hetzelfde probleem, alleen nu met een CAT7a s/FTP kabel. Volgens de kabel is hij AWG26, maar het blijkt een stranded kabel te zijn, waarbij elk draadje 0.1mm is. Volgens ChatGPT kom ik dan uit rond AWG30. Ik heb hem gemonteerd in twee wandcontactdozen, maar krijg de snelheid niet hoger dan 100Mbps. (Yes, de aders zitten juist). Opnieuw volgens ChatGPT zou het dan kunnen dat de aders niet correct doorboord worden in de doos, omdat ze dus stranded zijn.

Is er een andere oplossing dan een nieuwe kabel trekken? Ik heb toegang tot de dozen en kan eventueel RJ45 connectoren monteren of keystones gebruiken. Maar ik vind maar niet de goeie voor zulke dunne kabel/stranded wires.

Enkel aginode heeft er maar zijn Cat 6A.

https://www.nexans.no/en/...12/product~N420.67A~.html

[PD2JK]

Je kunt er RJ45 stekkers aanknijpen, en vervolgens een koppelstuk eraan. Niet die plastic dingen gebruiken. En toegeven, in het zicht zal het er niet uitzien.

[mcurlym]

PD2JK schreef op maandag 29 december 2025 @ 12:25:
Je kunt er RJ45 stekkers aanknijpen, en vervolgens een koppelstuk eraan. Niet die plastic dingen gebruiken. En toegeven, in het zicht zal het er niet uitzien.

Heb je misschien een linkje naar bruikbare? Ik zie door de bomen het bos niet echt meer… voor het zicht geen probleem, ik kan aan beide kanten meteen de switch in.

[PD2JK]

Deze bijvoorbeeld:
https://www.kabelshop.nl/...11ME-i12124-t1469163.html

[Ben(V)]

Je kunt geen koppelstuk of een keystone voor stranded kabel gebruiken.
Die hebben een LSA connector waar je alleen solid aders op kunt monteren.

En AWG30 valt zo wie zo buiten je specs van netwerkkabels.
De kleinste maat die toegestaan is voor patchkabels is AWG28 en die mogen dan maximaal 15m lang zijn.

[bjusterbaarlik]

mcurlym schreef op maandag 29 december 2025 @ 12:19:
Volgens de kabel is hij AWG26, maar het blijkt een stranded kabel te zijn, waarbij elk draadje 0.1mm is. Volgens ChatGPT kom ik dan uit rond AWG30.

Hoe kan ChatGPT "zien" wat de aderdikte is? Als er AWG26 op staat zal het wel AWG26 zijn.

[ Voor 7% gewijzigd door bjusterbaarlik op 29-12-2025 17:22 ]

[mcurlym]

De aderdikte heb ik zelf gemeten. Ik tel 7 strands van 0.1 mm.
Het is deze kabel: https://www.kabelshop.nl/...020-13-i36317-t26383.html
De kabel is getrokken door een wachtbuis waar ook water en electra in ligt (gaat naar achter in de tuin). Ik ben al een tijdje aan het graven en uitzoeken waarom ik blijf steken op bijna precies 100Mbps in plaats van de verwachtte ~700-800Mbps (1000Mbps abo), die ik wel haal op andere bekabelde verbindingen in huis (daar andere cat6 kabel gebruikt). De kabel is in ieder geval correct aangesloten voor en achter in de wandcontactdozen, dat heb ik nagekeken met zo'n kabel tester.

Beste is nieuwe kabel te trekken, maar ik durf niet goed uit schrik dat ik hem er nu niet meer doorkrijg, nu ook die andere leidingen er in liggen.

ps. yep, jammer genoeg zelf domweg een niet zo optimale kabel geïnstalleerd

[ Voor 4% gewijzigd door mcurlym op 29-12-2025 20:12 ]

[bjusterbaarlik]

mcurlym schreef op maandag 29 december 2025 @ 20:11:
De aderdikte heb ik zelf gemeten. Ik tel 7 strands van 0.1 mm.

Hoe meet jij zo precies, lijkt mij namelijk sterk dat je dit kan.

De kabel is in ieder geval correct aangesloten voor en achter in de wandcontactdozen, dat heb ik nagekeken met zo'n kabel tester.

Het probleem is dus dat je het niet correct hebt geïnstalleerd en daarom blijft het op 100Mbps steken. Al heb je de aders op de juiste plaats, door jouw manier van installeren heb je slecht contact en dan ga je terug naar 100Mbps. Zelfs met deze ongeschikte dure kabel kun je namelijk wel 1Gbps halen, mits goed gemonteerd en dat is in dit geval met de juiste RJ45 AWG26 connectors.

[mcurlym]

bjusterbaarlik schreef op maandag 29 december 2025 @ 21:25:

Hoe meet jij zo precies, lijkt mij namelijk sterk dat je dit kan.

Vond ik ook knap van mijn digitale meter van de action

bjusterbaarlik schreef op maandag 29 december 2025 @ 21:25:

Zelfs met deze ongeschikte dure kabel kun je namelijk wel 1Gbps halen, mits goed gemonteerd en dat is in dit geval met de juiste RJ45 AWG26 connectors.

Aha, dat klinkt hoopgevend! Heb je een linkje naar bruikbare opties?