RJ45 connector voor dunne (slim) CAT6 kabel (AWG30)

Pagina: 1
Acties:

Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gooos
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 06-05 23:31
Mijn vraag

Ik heb in de jaren '70 woning van mijn ouders een route door het huis gevonden voor een netwerkkabel voor naar de alarmcentrale die we hebben geinstalleerd. Effectief is het de vervanging van een oude 4 aderige telefoonkabel die niet meer in gebruik is door een dunne CAT6 kabel van dezelfde dikte (3,6mm).

Om op een aantal locaties door de muren te komen heb ik aan een kant de stekker afgeknipt.

De kabel is een AWG30 dus niet elke RJ45 werkt daar echt lekker/succesvol mee.


Relevante hardware die ik gebruik

https://www.onlinekabelsh...-grijs-cat6-10-meter.html


Wat ik al gevonden of geprobeerd heb

Ik heb al RJ45 connectors voor CAT5e geprobeerd, maar telkens zit er tenminste 1 ader toch bij een ander erbij of reageert helemaal niet.

Ik heb al wel RJ45 connectors gevonden die speciaal voor AWG30-AWG28 zijn:

https://nl.farnell.com/st...lug-8p8c-crimp/dp/2890969

Alleen de verzendkosten bij Farnell zijn kansloos hoog,

Weet iemand of dergelijke connectors ook ergens anders verkocht worden waar de verzendkosten niet 14,99 euro ex BTW zijn?

BIj Farnell kom ik momenteel uit op 30,96 euro voor 10 stekkers... :(

Of besteld iemand met enige regelmaat bij Farnell en zou die deze voor mij mee kunnen bestellen?

Alle reacties


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • joke_name
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 21:43
1 advies:

Koop een keystone.

https://www.allekabels.nl...729/netwerk-keystone.html

Scheelt je heel veel frustratie!

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • lier
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 17:24

lier

MikroTik nerd

AWG30 wil je niet, daarnaast wil je geen stranded kabel gebruiken.
Nieuwe solid kabel en bijpassende WCD's of keystones halen. Kies AWG24 of lager.

Eerst het probleem, dan de oplossing


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • vanaalten
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 15:50
Een keystone bij een stranded kabel? Gaat dat niet meer ipv minder frustratie geven?

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Dyckie
  • Registratie: December 2018
  • Laatst online: 12-05 20:38
Keystone voor AWG 30 bestaat niet.

Voor hulp en meer info zie: https://drive.google.com/drive/folders/1sALkX5QBVEc8xm4wqLEiJzcDmiaJJ_X8?usp=sharing en https://sites.google.com/view/eendraadschema Met vriendelijke groeten, Björn


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Erwin
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 12-05 11:19
Het is niet ideaal (verre van) maar misschien met bijv een fieldplug of RJ45 schroef connector.,,

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gooos
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 06-05 23:31
Denk niet dat een keystone mijn redding gaat zijn in deze. Bij mij zelf heb ik keystones in gebruik, maar dat is in een nieuwbouwwoning waar ik gewoon het netwerk mooi heb aangelegd.
lier schreef op donderdag 7 november 2024 @ 18:34:
AWG30 wil je niet, daarnaast wil je geen stranded kabel gebruiken.
Nieuwe solid kabel en bijpassende WCD's of keystones halen. Kies AWG24 of lager.
Probleem is de route. Er loopt geen loze leiding, dus ik ben voor het doortrekken van een netwerkkabel met dezelfde diameter gegaan en zo kom je vanzelf in dit probleem. Ben al blij dat ik niet teveel problemen heb ondervonden van de ducttape om de 2 kabels te verbinden.
Erwin schreef op donderdag 7 november 2024 @ 22:38:
Het is niet ideaal (verre van) maar misschien met bijv een fieldplug of RJ45 schroef connector.,,
Hmm... zou een optie kunnen zijn, zal ik van het weekend ook naar gaan kijken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jef61
  • Registratie: Mei 2010
  • Laatst online: 21:54
Is zo'n RJ45 connector met 'hulpstukje' niet te proberen? Dat houd de aders op zijn plek zodat er geen twee bij elkaar kunnen komen. Ze zijn er voor soepele of stugge kern.

bv deze: https://www.utp-kabel.nl/...ed-voor-soepele-kern.html

| Energie 2025 | Bitcoin / Ethereum |


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • 99ruud99
  • Registratie: December 2018
  • Laatst online: 22:09
Kan je niet net iets dikkere kabel gebruiken? Het feit dat ducttape om kabel past wijst erop dat je ruimte over had...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SpamLame
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 10-05 08:00

SpamLame

niks

99ruud99 schreef op zaterdag 9 november 2024 @ 00:03:
Kan je niet net iets dikkere kabel gebruiken? Het feit dat ducttape om kabel past wijst erop dat je ruimte over had...
Dat de dunnere kabel met ducttape erdoor pastte hoeft op zich niet in te houden dat een dikkere kabel ook lukken gaat. Immers dikkere kabel met ducttape, maakt ze nog dikker.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gooos
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 06-05 23:31
SpamLame schreef op zondag 10 november 2024 @ 17:44:
Dat de dunnere kabel met ducttape erdoor pastte hoeft op zich niet in te houden dat een dikkere kabel ook lukken gaat. Immers dikkere kabel met ducttape, maakt ze nog dikker.
Precies! Met de ducttape kwam het er al met moeite door, het laatste stukje begon het al los te laten dus ik had mazzel.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Frogmen
  • Registratie: Januari 2004
  • Niet online
Voor de beveiligingsinstallatie had je gewoon op de juiste manier RJ45 stekkers eraan kunnen maken, had je een 100 Mb verbinding gehad. Meer dan voldoende voor je beveiliging. Voor nu is de lompe methode een kabel met stekker afstrippen en eraan knopen zal in huis perfect werken zeker voor de beveiliging.

Voor een Tweaker is de weg naar het resultaat net zo belangrijk als het resultaat.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bjusterbaarlik
  • Registratie: December 2022
  • Niet online
gooos schreef op zondag 10 november 2024 @ 22:37:
[...]


Precies! Met de ducttape kwam het er al met moeite door, het laatste stukje begon het al los te laten dus ik had mazzel.
Dan verbind je twee kabels met elkaar zonder ze dikker te maken. Kan er wel een fatsoenlijke kabel doorheen. Dat is hoe ik het zou doen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • laurens0619
  • Registratie: Mei 2002
  • Nu online
Dit type kabels zijn een uitkomst op plekken waar je anders geen utp krijgt maar ze zijn wel zeer fragiel (ik heb zelf een mega dunne en lange hdmi kabel, werkt perfect zolang je hem niet beweegt).

Een utp kopje knijpen op deze dunne aders is een uitdaging. Juiste AWG kiezen of doorsteek connector gaat helpen.
In dit geval zou ik echter kijken of je het afgeknipte kopje weer kunt bevestigen door de afgeknipte aders aan elkaar te solderen icm een krimpkousje.

OF je koopt een wandcontactdoos waar geen "lsa strookje" in zit maar ouderwetse schroefjes waarmee je de aders vastzet.
Allemaal in de categorie suboptimaal maarja roeien met de riemen die hebt. 100mbit gaat wss wel lukken

https://www.2cheap.nl/mil...ctdoos-2-voudig-cat5.html
https://www.conrad.nl/nl/...huAJSkIXW58saAhlIEALw_wcB
https://www.allekabels.nl...it-drucktaster-cat5e.html

Afbeeldingslocatie: https://cdn.webshopapp.com/shops/24079/files/374415002/650x650x2/kopp-milano-inbouw-uae-wandcontactdoos-2-voudig-ca.jpg

[ Voor 55% gewijzigd door laurens0619 op 11-11-2024 09:40 ]

CISSP! Drop your encryption keys!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gooos
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 06-05 23:31
Frogmen schreef op maandag 11 november 2024 @ 08:40:
Voor de beveiligingsinstallatie had je gewoon op de juiste manier RJ45 stekkers eraan kunnen maken, had je een 100 Mb verbinding gehad. Meer dan voldoende voor je beveiliging. Voor nu is de lompe methode een kabel met stekker afstrippen en eraan knopen zal in huis perfect werken zeker voor de beveiliging.
Het probleem is de dunte van de kabel, die RJ45 gaat er zeker wel aan komen maar het is even de puzzel naar de juiste optie.
bjusterbaarlik schreef op maandag 11 november 2024 @ 08:57:
[...]
Dan verbind je twee kabels met elkaar zonder ze dikker te maken. Kan er wel een fatsoenlijke kabel doorheen. Dat is hoe ik het zou doen.
Heb ik over na zitten denken en gezien het feit dat ik uiteindelijk met de zelfde dikte kabel met een beetje ducttape erbij al moeite had om er doorheen te komen had een dikkere kabel waarschijnlijk niet gelukt. De kabel zit dus al door de muur, het gaat nu enkel nog om het monteren van een RJ45 aan 1 zijde.
laurens0619 schreef op maandag 11 november 2024 @ 09:33:
Een utp kopje knijpen op deze dunne aders is een uitdaging. Juiste AWG kiezen of doorsteek connector gaat helpen.
In dit geval zou ik echter kijken of je het afgeknipte kopje weer kunt bevestigen door de afgeknipte aders aan elkaar te solderen icm een krimpkousje.

OF je koopt een wandcontactdoos waar geen "lsa strookje" in zit maar ouderwetse schroefjes waarmee je de aders vastzet.
Allemaal in de categorie suboptimaal maarja roeien met de riemen die hebt. 100mbit gaat wss wel lukken
Fragiel zal het zeker zijn. Als het eenmaal werkend zit, dan zal het ook wel werkend blijven want dan hoeft er niemand meer aan te komen en inderdaad 100 Mbit is al voldoende.

Maar goede alternatieven die je aandraagt - daar kijk ik ook nog even naar. Ik ga van het weekend mijn knoop doorhakken wat ik ga doen.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • gooos
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 06-05 23:31
Nog even een update van mijn zijde. Ik ben geland bij Sinuss.nl, dat is de particuliere kant van Farnell.

Rekenen wat hogere unit prijzen, maar lagere verzendkosten. Dus ik ben in aantal wat naar beneden gegaan en heb nu 6 connectors voor € 21,85 incl verzendkosten. Toch een derde minder dan de 10 met verzendkosten bij Farnell.

https://sinuss.nl/product...c-crimp-stewart-connector
Pagina: 1