Beste telefoon voor foto's in het donker

[RyanvBenten]

Mijn vraag
Ik wil een nieuwe telefoon graag 1 die mooie foto's kan maken als ik 's avonds buiten aan het wandelen ben van bijvoorbeeld landschap met de sterren. Hopelijk heeft iemand hier meer verstand van of ervaring mee die mij wat kan aanraden.

Ik wil graag een android telefoon die max rond 600 euro kost

[J.A.477]

Heb je voorkeur voor een bepaald merk ? Zo niet mogelijk kun je kijken naar een pixel 8?

[PaT]

RyanvBenten schreef op dinsdag 5 november 2024 @ 21:34:
Mijn vraag
Ik wil een nieuwe telefoon graag 1 die mooie foto's kan maken als ik 's avonds buiten aan het wandelen ben van bijvoorbeeld landschap met de sterren. Hopelijk heeft iemand hier meer verstand van of ervaring mee die mij wat kan aanraden.

Ik wil graag een android telefoon die max rond 600 euro kost

Hoi,

Op dit forum verwachtennl we iets meer inzet van onze bezoekers. Naar welke toestellen heb je al gekeken, welke reviews heb je gelezen en waar twijfel je over? Maak in de pricewatch eens een grove voorselectie, dan kunnen we je gerichter adviseren.

[RyanvBenten]

Ik vind het een beetje lastig om te zoeken naar reviews over specifiek de nachtfunctie van de camera meestal zijn het reviews over de algemene telefoon.

Ik heb wel wat zitten kijken naar pixel 8, samsung s23 en samsung a55.
Ik heb ook wat video's gekeken en daar zag ik dat XIAOMI ook goede camera's maakt.

Hoop dat dit specifiek genoeg is

[Humma Kavula]

Gaat het specifiek om het maken van foto's van de sterren?

Of wil je landschappen in de nacht pakken met hopelijk een ster erbij?

Want sterren fotograferen is vrij lastig met een telefoon, ten eerste moet het echt donker zijn ( op een wadden eiland als Schier bijvoorbeeld ) en ben je vaak overgeleverd aan de foto processing van de telefoon.

Ik heb een pixel en was op Schier, liep in de nacht en heb getracht een foto te maken ( het was echt pikdonker en de sterrenhemel was fantastisch) echter kwam geen een foto goed over, Ja ik ben nachtmodus vergeten en heb gewoon point and shoot gedaan dus allicht was er meer te halen.

Ik heb de foto's verwijderd dus kan je helaas geen voorbeeld geven maar goed, sterren is echt lastig met een telefoon.

[RyanvBenten]

Dat zou wel het ideale zijn als dat zou kunnen maar ik weet zelf ook dat het lastig gaat. Ik heb nu een a50 maar de foto's met weinig ligt kan je de pixels tellen wat ik wel erg jammer vind.

[Yaksa]

Fotografie = spelen met licht.
Het is met een (semi)professionele spiegelreflexcamera met lichtsterke lens al lastig om de maan op de foto te zetten, laat staan de sterren. Je hebt nogal een lange belichtingstijd nodig en een statief.
Met een aardappel gaat je dat nooit fatsoenlijk lukken.

[RyanvBenten]

Fijn om te weten, ik kon me nog herinneren van een reclame van een tijd geleden volgens mij was het toen de s20 of zoiets dat het hele mooie foto's kon maken maar ja in reclame is alles mooier

[swhnld]

De reviews vanuit Tweakers en andere tech partijen hebben vaak een sectie met voorbeeld foto's.

Samsung telefoons hebben daarbij in de S serie zeker een groot aandeel in het maken van foto's in het donker en volgens mij winnen ze het daar net van bijvoorbeeld de iPhones. Pixel telefoons zijn ook beter als je de 9 Pro bijvoorbeeld pakt.
Zie bijvoorbeeld hier een review waar een iPhone 16 Pro max vergeleken wordt met Samsung S24 Ultra en Pixel 9 Pro:
review: Apple iPhone 16-serie - Is een extra knop de upgrade waard?
Diezelfde pagina zijner in de reviews van de Pixel 9 Pro en Samsung S24 Ultra te vinden, of andere telefoons die je wilt vergelijken.

[RepareerDroid]

Op Dxomark.com vind je camera reviews voor veel telefoons met een lowlight score. Ook kun je filteren op prijs segment.

De Pixel 8 scoort 122 punten voor foto's in het donker:
https://www.dxomark.com/smartphones/Google/Pixel-8
De Pixel 8a scoort 104 punten:
https://www.dxomark.com/smartphones/Google/Pixel-8a
S24 FE en S23 101 punten:
https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-fe-camera-test/
https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s23-camera-test/
De A55 scoort echter maar 76 punten voor lowlight:
https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-a55-5g-camera-test/

Een nadeel van de (niet-Pro) Pixels is dat je geen geavanceerde opties hebt om bijvoorbeeld de ISO of sluitertijd handmatig aan te passen. Dat zijn opties die je juist in de nacht goed kunt gebruiken en de concurrentie heeft ze wel. Er zijn wel alternatieve camera apps met deze opties maar die kunnen meestal niet alle mogelijkheden benutten die de standaard app wel heeft.

[Knollie]

Misschien niet helemaal wat je zoekt, maar wellicht toch overwegen. Dit is van een iPhone 14 pro, de Melkweg en gloeiwormen (ja die draadjes horen zo) in NieuwZeeland. Beiden niet makkelijk te pakken op een telefoon.

[ Voor 4% gewijzigd door Knollie op 08-11-2024 21:11 . Reden: Spelfouten en extra toelichting ]

[RepareerDroid]

Knollie schreef op vrijdag 8 november 2024 @ 21:10:
Misschien niet helemaal wat je zoekt, maar wellicht toch overwegen. Dit is van een iPhone 14 pro, de Melkweg en gloeiwormen (ja die draadjes horen zo) in NieuwZeeland. Beiden niet makkelijk te pakken op een telefoon.


[Afbeelding]

[Afbeelding]

Maar is dat uit de hand geschoten?

Ter verduidelijking de iPhone 14 Pro scoor 113 punten op lowlight. Dat is minder dan de Pixel 8.
https://www.dxomark.com/a...-pro-camera-test-results/

[Knollie]

RepareerDroid schreef op zondag 10 november 2024 @ 14:38:
[...]
Maar is dat uit de hand geschoten?

Ter verduidelijking de iPhone 14 Pro scoor 113 punten op lowlight. Dat is minder dan de Pixel 8.
https://www.dxomark.com/a...-pro-camera-test-results/

Als het je vereiste is dat je een sterrenhemel uit de losse pols moet kunnen schieten moet je je verwachtingen bij stellen en tevreden zijn met wat wazige streepjes op de foto want natuurlijk heb je een sluitertijd van een seconde of 3 - 10 seconden nodig. Uiteraard leun je in dat soort situaties op een paaltje of hekje of en gebruik je even de zelf timer functie om geen hand vibraties over te brengen. De gloeiwormen zijn wel uit de losse pols en de streepjes zijn geen onscherpte maar hun gloeidraden.

[RepareerDroid]

Knollie schreef op dinsdag 12 november 2024 @ 20:31:
[...]


Als het je vereiste is dat je een sterrenhemel uit de losse pols moet kunnen schieten moet je je verwachtingen bij stellen en tevreden zijn met wat wazige streepjes op de foto want natuurlijk heb je een sluitertijd van een seconde of 3 - 10 seconden nodig. Uiteraard leun je in dat soort situaties op een paaltje of hekje of en gebruik je even de zelf timer functie om geen hand vibraties over te brengen. De gloeiwormen zijn wel uit de losse pols en de streepjes zijn geen onscherpte maar hun gloeidraden.

Het punt is dat vanaf een paaltje met een timer je ook prima zo'n foto kan maken met een toestel van 200-300 euro met een goede hoofdcamera. Een Redmi Note 13 Pro kan dat zeker.

[Knollie]

RepareerDroid schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 13:17:
[...]
Het punt is dat vanaf een paaltje met een timer je ook prima zo'n foto kan maken met een toestel van 200-300 euro met een goede hoofdcamera. Een Redmi Note 13 Pro kan dat zeker.

Show me or it didn’t happen 😉
Krijg je de bekende nadelen voor terug zoals zwakke security van dit type telefoon. Maar dat is een andere discussie uiteraard en niet aan mij.

[418O2]

RepareerDroid schreef op zondag 10 november 2024 @ 14:38:
[...]
Maar is dat uit de hand geschoten?

Ter verduidelijking de iPhone 14 Pro scoor 113 punten op lowlight. Dat is minder dan de Pixel 8.
https://www.dxomark.com/a...-pro-camera-test-results/

Dxomark is een leuke leidraad maar niet de absolute waarheid

[RepareerDroid]

418O2 schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 17:55:
[...]

Dxomark is een leuke leidraad maar niet de absolute waarheid

Dat geldt voor alle bronnen. Het geeft een goede indicatie om verder ondezoek te doen naar de beter scorende toestellen.