Zigbee netwerk voor 300-400 devices

[hdejongh]

Hallo,

Gewoon maar eens een open vraag:
We zijn een nieuw huis aan het bouwen welke ik helemaal wil weg automagiseren met home assistant.
Hiervoor ga ik onder andere gebruik maken van zigbee devices.
Zover ik nu kan overzien gaan het ongeveer 200 philips hue spots/lampen worden die permanent onder stroom staan.
In alle kamers daarnaast andere zigbee devices zoals afstandsbedieningen/sensors etc.
Ik schat dus in dat ik tussen de 300-400 devices moet gaan aansturen.

Ik zit er over te denken om 3 aparte zigbee netwerken te creeren met non overlapping channels en dus 100-125 devices per zigbee netwerk te gebruiken.

Ik twijfel of ik dan per 1 verdieping 1 netwerk moet maken (het huis wordt 3 verdiepingen) of juist alles moet mixen. (hierdoor is niet op eens 1 hele verdieping "uit" als ik een verstoring heb op 1 van de netwerken.

Ik ben benieuwd of er iemand is met ervaing over dit soort grotere zigbee netwerken en of er ook commerciele bedrijven zijn die mij kunnen helpen..

Alle feedback is welkom!

Bedankt!!

[soepah]

Waarom zou je 200 spots continue onder spanning willen (Hue)?
Als je nieuw aanlegt zou ik voor traditionele lampen gaan (vooral in die aantallen stukken voordeliger) en dan een zigbee dimmer er tussen (of ander) dat scheelt veel geld en veel zigbee modules.

Geen ervaring met dergelijke grote netwerken, maar lijkt me wel een risico uiteindelijk.

[ClickTwice]

Ik heb thuis een Qbus domotica systeem (bus doorheen het huis voor alle schakelaars en wat detectoren).
Gedurende de verbouwing heb ik dan de keuze gemaakt om overal Hue lampen te stoppen in plaats van een grote hoeveelheid dimmers en relais modules (al heb ik er wel enkele).

Momenteel draai ik ong. 150 lampen en wat motion detectors met 3 bridges van Philips Hue. Voor elk verdieping heb ik 1 bridge maar ze staan wel allemaal naast elkaar in de garage.

Afgelopen jaren geen outages gehad en vond het handig om ze per verdiep toe te wijzen. Kan er quasi niets negatiefs over zeggen gezien ik bijzonder blij ben met o.a. the Adaptive Lightning steering via HomeAssistant.
Enige aandachtspuntje is misschien het sluimerverbruik al is dit toch verwaarloosbaar naar mijn gevoel (ongeveer 0,15 watt per lampje).

[dehardstyler]

Als je het huis nog aan het bouwen bent, waarom Zigbee? Dan zou ik echt gaan nadenken over een bedraad systeem als je nog in de muren kan. En dat zeg ik als groot Zigbee fan!

Je hebt het al over 3 netwerken, en 300 tot 400 devices! Dan zou Zigbee niet mijn eerste keus zijn.

[ThunderNet]

Ik zou hier voor een bedrade oplossing gaan. Kun je altijd nog automatiseren met knx / HA / etc. 300-400 devices gaat gewoon problemen opleveren qua drukte.

[KabouterSuper]

Ik zou het per verdieping doen. Kom er anders maar eens achter dat je ene zigbee-netwerk de oorzaak is van een probleem.

[!GN!T!ON]

k sluit mij aan bij club 'doe het bedraad'. Ik heb thuis ook 50 zigbee devices maar dat komt vooral omdat ik niet meer in de muren kan om netwerk en extra kabels in te plaatsen.

Ik denk persoonlijk dat je er in toekomst spijt van gaat krijgen als je dat nu niet meeneemt. Als het dicht zit kan je er zonder schade niet meer bij om het alsnog te doen.

[hdejongh]

bedank voor jullie reacties.

Geen KNX (of een ander bus systeem) is een bewuste keuze. Het voelt voor mij als techniek 1.0 (al moet ik wel zeggen dat ik groot voorstander ben UTP vs Wifi:))

Ik heb momenteel in mijn huidige huis een zigbee netwerk met 125 devices zonder problemen (HA/Z2M icm SLZB-06 van SM light, echt een briljant ding), dus ik dacht daar er 3 van te gaan doen...

Ik kies er ook voor om nergens bedrade schakelaars te doen. Al laat ik wel overal lege buizentrekken just in case het een enorm drama wordt;)

[!GN!T!ON]

hdejongh schreef op maandag 4 november 2024 @ 15:39:
Al laat ik wel overal lege buizentrekken just in case het een enorm drama wordt;)

Slim, dan heb ik niks gezegd Succes met de bouw!

[Knielen]

Ik neem aan dat je lang van plan bent te blijven wonen in je huis, dan wil je toch niet volledig afhankelijk zijn van iets als HA en Zigbee? Wie weet bestaat dit helemaal niet meer over 15 jaar, wat dan?
Ik wil ook niet weten hoeveel werk je hebt na bijvoorbeeld een stroomstoring, gegarandeerd dat zomaar 20% niet vanzelf terug komt als je de boel niet netjes hebt kunnen afsluiten.

[hdejongh]

Knielen schreef op maandag 4 november 2024 @ 19:31:
Ik neem aan dat je lang van plan bent te blijven wonen in je huis, dan wil je toch niet volledig afhankelijk zijn van iets als HA en Zigbee? Wie weet bestaat dit helemaal niet meer over 15 jaar, wat dan?
Ik wil ook niet weten hoeveel werk je hebt na bijvoorbeeld een stroomstoring, gegarandeerd dat zomaar 20% niet vanzelf terug komt als je de boel niet netjes hebt kunnen afsluiten.

ik hoop nog minimaal 30 jaar;). HA kan idd over 15 jaar weg zijn, zigbee lijkt me sterk. Maar het zou kunnen.
Het grote voordeel is dan dat ik dus alleen maar andere lampen in de fitting hoef te draaien en niet vast zit aan een bussysteem...Natuurlijk hebben we dan ook nog sensors die moeten vervangen worden maar dat zal dan vast ook wel kunnen..

Stroomstoring daar heb ik nu nog geen last van gehad, in het nieuwe huis krijg ik rond de 50kwh batterij pack inclusief offgrid setup. Dus de kans op stroom onderbrekingen zijn wat kleiner......

[gastje01]

Geen ervaring met een netwerk van dit formaat, maar voor zo ver ik weet zijn het vooral de devices (power-meter bijvoorbeeld) die het ZigBee netwerk spammen, die voor de problemen (kunnen) zorgen. Als je de netwerken toch wilt gaan verdelen tot de aantallen die je nu aangeeft, moet dat in theorie goed gaan, ik zit aan 120 devices op 1 netwerk zonder problemen nu.

Persoonlijk wil ik wel graag mijn HA kunnen overrulen met een fysieke knop. In de praktijk gebruik ik deze nooit, maar mocht er eens iets niet werken, dan is het wel lekker als je de verlichting toch kunt schakelen.

[soepah]

Nogmaals; Misschien dat er mensen zijn met ervaring op zoveel devices, maar er zit natuurkundig ergens een grens aan het aantal users. En die heb jij niet in de hand. Met andere woorden:
1. Het werkt, gefeliciteerd geen probleem.
2. Je hebt problemen, die ga je niet kunnen oplossen zonder hoeveelheid communicatie te verminderen. En juist bij "standaard" devices kun je dat niet of zeer beperkt aanpassen.

zie o.a. https://www.7signal.com/n...ow-it-works-how-to-fix-it
Nu is zigbee minder intensief tov Wifi qua bandbreedte gebruik, maar nogmaals daar heb je geen controle over.
Daarnaast, hoe groeit het wifi gebruik de komende 20 jaar en andere 2.4 GHz gebruikers? (BLE / ..)

Zie ook bv:
https://community.home-as...lization-options/694783/2

Ik zou zelf de grens niet gaan opzoeken, maar uiteraard ben je daar vrij in, je zoekt advies bij deze mijne.
Juist omdat je veel Hue lampen wilt plaatsen, zou ik daar zoeken naar non-radio lampen die je middels meer gecentraliseerde (evt wired) modules aanstuurt om het aantal radio's (zenders/ontvangers) te reduceren.
Nog een achtergrond linkje met "iets" aan ervaring: https://haade.fr/en/blog/...igbee-wifi-2-4ghz-to-know

[BladetNL]

hdejongh schreef op maandag 4 november 2024 @ 15:39:
bedank voor jullie reacties.


Ik heb momenteel in mijn huidige huis een zigbee netwerk met 125 devices zonder problemen (HA/Z2M icm SLZB-06 van SM light, echt een briljant ding), dus ik dacht daar er 3 van te gaan doen...

Vraagje tussendoor, wat is het voordeel van deze stick tegenover een zigbee2mqtt stick via usb op je HA sever?

Ik heb al ha draaiende, met zigbee2mqtt op een nas. Maar wil een 2e in onze 2e woning. Ben benieuwd naar je reactie 👍

Gr nick

[Ben(V)]

De beperking zit niet in Zigbee maar in de controller die je gebuikt en routers.
Een deCONZ stick heeft bijvoorbeeld een limit van 512.
Aangezien alle devices die altijd onder spanning staan ook als router functioneren zit daar in dit geval geen probleem.

Zigbee zelf heeft dacht ik een limit van 65535 devices.
Drie aparte Zigbee netwerken is niet zinvol.

Wat wel verstandig is om de 1.4Ghz band niet voor wifi te gebruiken als het enigszins kan.
Anders bijvoorbeeld niet kanaal 11 gebruiken en channel 25 voor je Zigbee gebruiken zodat die elkaar niet in de weg zitten.

[ Voor 26% gewijzigd door Ben(V) op 06-11-2024 23:37 ]

[PluueeR]

BladetNL schreef op woensdag 6 november 2024 @ 22:19:
[...]


Vraagje tussendoor, wat is het voordeel van deze stick tegenover een zigbee2mqtt stick via usb op je HA sever?

Ik heb al ha draaiende, met zigbee2mqtt op een nas. Maar wil een 2e in onze 2e woning. Ben benieuwd naar je reactie 👍

Gr nick

Ik heb zo’n zelfde stick maar gebruik hem met ZHA icm HA. Grote voordeel vind ik dat ze aangesloten worden via netwerk (UTP) en je ze dus overal in huis kan plaatsen, mijn HA servertje staat niet op de ideale plek daarvoor. Via WiFi kan ook. Je kan het zelfs remote via WireGuard configureren. En je kan ze ook nog eens voeden via PoE. Dus dan maar 1 kabel nodig in mijn geval.

[lukei]

Wij hebben ook een nieuw huis gebouwd en achteraf zou ik nooit meer voor Zigbee gaan. Achteraf zou ik waarschijnlijk voor iets als Loxone icm de tree cable zijn gegaan zodat niet alles naar de meterkast hoeft en prijzen zijn ook heel erg te overzien. Helaas, er is geen weg meer terug.

[Thijsmans]

Ik vraag me af welk ziekenhuis je bewoont dat je 200 individueel stuurbare lampen nodig hebt. Maak je het niet te complex en daarmee te duur? Stel dat je in een kamer 10 gu10 spots hebt, is het dan nodig om ze individueel te sturen? Of kun je ook toe met een enkele Zigbee-led-driver die een hele string domme gu10's aanstuurt?

In alle eerlijkheid: 400 devices voor een woning klinkt gewoon als nog niet zo goed uitgedacht.

[BladetNL]

PluueeR schreef op donderdag 7 november 2024 @ 01:08:
[...]


Ik heb zo’n zelfde stick maar gebruik hem met ZHA icm HA. Grote voordeel vind ik dat ze aangesloten worden via netwerk (UTP) en je ze dus overal in huis kan plaatsen, mijn HA servertje staat niet op de ideale plek daarvoor. Via WiFi kan ook. Je kan het zelfs remote via WireGuard configureren. En je kan ze ook nog eens voeden via PoE. Dus dan maar 1 kabel nodig in mijn geval.

Maar via POE heb je weer een switch nodig die hem voed. Dat vind ik dan weer een nadeel.

[PluueeR]

Het hoeft niet via PoE. je kan hem ook via USB voeden, maar wel via ethernet (of WiFi) aansluiten.

[Sethro]

Ook al naar Dali gekeken? Je zou dat kunnen overwegen vanwege stabiliteit maar vooral ook voor de kwaliteit van het licht. Hue is wat dat betreft redelijk maar kan echt veel beter. En het hoeft niet duurder te zijn.

Verder is KNX minder modern maar er zijn wel hele mooie schakelaars en goede sensoren voor. En je hoeft geen batterijen te wisselen. Verder is het een heel robuust en snel systeem.

KNX is een open standaard en kun je dus overal aan koppelen. Zou je ook alleen daarvoor kunnen inzetten eventueel met Dali gateway.

[ Voor 67% gewijzigd door Sethro op 07-11-2024 11:56 ]

[NeFoRcE]

100 hue lampen hier, en ditto zigbee devices, verdeeld over 3 zigbee netwerken (langzaam aan het migreren naar 2). Draait allemaal als een tierelier.

Ik snap Hue wel. Dat werkt gewoon, solide, mooie verlichting. Ja, het is aan de prijs, een Godsvermogen, maar oh wat werkt het goed!

Wel zou ik qua sensoren etc kijken of je zoveel mogelijk bedraad kan krijgen, ik loop jaarlijks een rondje door het huis om CR2032 te vervangen. Lekker ...

[Ben(V)]

Kabels treken voor 300 devices lijkt mij nooit een zinvolle exercitie, dit kan prima met een enkel Zigbee netwerk.
Daar is het juist voor ontworpen in tegenstelling tot bijvoorbeeld zwave en wifi is al helemaal een ramp voor veel devices.

[ Voor 35% gewijzigd door Ben(V) op 13-11-2024 21:36 ]

[NaliXL]

Ik lees dat je bewust voor geen bedraad systeem hebt gekozen, en ik begrijp je beslissing. Maar sta je wel stil bij de gevolgen wanneer er iets niet goed gaat? Wanneer bijvoorbeeld 1 device je netwerk verstoort en je komt er niet zo snel achter welke dat is? Je coördinator crasht? Het batterijtje van je lichtschakelaar is op? Allemaal heel vervelende dingen als je 'snachts na een gezellig avondje stappen thuis komt lijkt mij.

[hdejongh]

Hartelijk bedankt voor alle reacties (die ik duidelijk heb gemist).

Na rijp beraad heb ik er voor gekozen om toch maar kabels te trekken.
Dus alle ruimtes zijn nu voorzien van buskabels. Wel wordt er overal overheen gestuct.
Tevens zijn alle stroomkabels voor de lampen naar een centrale ruimte getrokken voor het geval dat.

Kortom als mijn projectje met zigbee mislukt dan kan ik zonder al teveel moeite toch terug naar een KNX oplossing e.d.

Over een paar maanden is het zover en dan kan ik gaan programmeren (de aannemer is over 2,5 maand klaar) en we verwachten over een 6 maanden er te gaan wonen.

[Davey400]

@hdejongh En?
Hoe is het verlopen?
De aannemer zou klaar moeten zijn.
Jij ook?

[Tillumen]

Ben(V) schreef op woensdag 13 november 2024 @ 21:34:
Kabels treken voor 300 devices lijkt mij nooit een zinvolle exercitie, dit kan prima met een enkel Zigbee netwerk.
Daar is het juist voor ontworpen in tegenstelling tot bijvoorbeeld zwave en wifi is al helemaal een ramp voor veel devices.

Die kabels trek je toch al want die lampen hebben stroom nodig. Binnen KNX zou je ze dan groeperen en per groep aan dimmer koppelen in je meterkast. Dat zullen er lang geen 300 groepen zijn.

Binnen Dali doe je dat ook of je trekt extra draden mee voor de besturing. Dat kan gewoon in dezelfde 230v buis.

[Ben(V)]

Tja en die draden in een 230V buis trekken is dus absoluut verboden.

[lukei]

Ik heb ook een nieuwe huis gebouwd en voor Zigbee gekozen wat ik achteraf niet meer zou doen. Je zou naar Loxone kunnen kijken, lage instapprijs.

[matk89]

hdejongh schreef op dinsdag 8 april 2025 @ 18:05:
Hartelijk bedankt voor alle reacties (die ik duidelijk heb gemist).

Na rijp beraad heb ik er voor gekozen om toch maar kabels te trekken.
Dus alle ruimtes zijn nu voorzien van buskabels. Wel wordt er overal overheen gestuct.
Tevens zijn alle stroomkabels voor de lampen naar een centrale ruimte getrokken voor het geval dat.

Kortom als mijn projectje met zigbee mislukt dan kan ik zonder al teveel moeite toch terug naar een KNX oplossing e.d.

Over een paar maanden is het zover en dan kan ik gaan programmeren (de aannemer is over 2,5 maand klaar) en we verwachten over een 6 maanden er te gaan wonen.

Ik neem aan dat het er allemaal al in zit inmiddels?
Wellicht als mosterd na de maaltijd maar voor toekomstige bezoekers van dit draadje, ik ben zelf wel fan van dit soort dingen: https://www.robbshop.nl/ecodim-draaidimmer-basic-zigbee
Gewoon aanstuurbaar met Hue/HA, maar ook een fysieke draaiknop voor als oma op het huis past of HA er even uit ligt. Bovendien kun je toe met eenvoudige lampen ipv iedere afzonderlijke lamp 'slim' te maken. Met een rits van 6 GU10 spots wordt zo'n muurdimmer al heel snel voordeliger.

[lubbertkramer]

Thijsmans schreef op donderdag 7 november 2024 @ 09:44:
Ik vraag me af welk ziekenhuis je bewoont dat je 200 individueel stuurbare lampen nodig hebt. Maak je het niet te complex en daarmee te duur? Stel dat je in een kamer 10 gu10 spots hebt, is het dan nodig om ze individueel te sturen? Of kun je ook toe met een enkele Zigbee-led-driver die een hele string domme gu10's aanstuurt?

In alle eerlijkheid: 400 devices voor een woning klinkt gewoon als nog niet zo goed uitgedacht.

Niet zo gek hoor, hier ook alles HUE en met bijna overal spotjes zit je zo op aantallen van 100-200 aan alleen al lampen. Vervolgens de tuin ook alles HUE en tikt het alleen maar door.
Hier alles verbonden via Z2M verbonden met een SLB6 die via poe verbonden is vanonder de trapkast oftewel centraal in de woning.
Heb nog een 4 hue play’s aan de HUE bridge hangen om scenes te kopiëren 😜

Hier achter iedere schakelaar een shelly1pm of shelly2pm met esphome erop wat verbonden is met HA (hierdoor ook gelijk energiemeting van de lampen voor het energie Dashboard). Als de lamp en HA beschikbaar is schakelt de lamp via HA maar voor de WAF schakelt de Shelly als HA niet beschikbaar is of als de lamp niet beschikbaar is ouderwets hard de stroom erop/eraf oftewel als een “ouderwetse standaard” schakelaar

@hdejongh veel zigbee en dan HUE werkt stabiel, woon hier nu twee jaar en heb dezelfde insteek als jou genomen bij de bouw van deze woning. Ik had in de vorige woning meer problemen toen ik een gemengd zooitje had van Hue, Ikea en andere zigbee lampen.

[hdejongh]

we zijn inmiddels in de laatste fase beland, nog maandje en we kunnen verhuizen.
Afgelopen weken zijn er al een hele hoop lampen aangesloten.

Ik heb uiteindelijk dus 2 zigbee netwerken gemaakt. De eerste op kanaal 20(EFR32MG24). Deze heeft nu ongeveer 130 devices (over 3 verdiepingen verspreid). De coordinator hangt op de middelste verdieping. Het netwerk is goed stabiel en signaal is overal erg goed. Laagste LQI is 76.

Het tweede netwerk draait op kanaal 15 (CC2674P10). Dit netwerk heeft een significant slechter bereik (80 devices) Laagste LQI is 15.
Beide coordinators hangen eigenlijk direct naast elkaar.

Tevens heb ik per verdieping een Aruba AP655 die ik handmatig heb ingesteld (2.4ghz) op kanaal 6 voor de AP op de middelste etage (waar dus de coordinators hangen) de andere 2 op 6 / 11.

Ik sluit eigenlijk alle sensors op kanaal 20 aan aangezien die goed stabiel is.
ik twijfel nog of ik toch overstap op kanaal 25 (het zijn eigenlijk alleen maar Philips Hue lampen op dat netwerk).
aangezien ik werk met 2x een SLZB-MR3 heb ik dus nog de mogelijkheid om 2 extra netwerken te creëren.

Ik verwacht dat er nog een 50-75 devices bij komen (sensors + routers)

[ Voor 4% gewijzigd door hdejongh op 22-10-2025 12:59 ]

[Ben(V)]

Zigbee is een mesh netwerk waarbij elk niet batterij device een router is.
Je coordinator heeft dus maar een verbindingen met alleen de dichtstbijzijnde Zigbee routers en alle andere devices verbinden met een andere router.
Het is geen wifi wat een ster netwerk is waarbij elk device moet verbinden met een AP.

Twee Zigbee netwerk werkt alleen maar contra productie want je hebt per netwerk dan minder routers.
Er is geen enkele zinvolle reden te bedenken waarom je twee Zigbee netwerken zou willen hebben.

[hdejongh]

Ben(V) schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 15:43:
Zigbee is een mesh netwerk waarbij elk niet batterij device een router is.
Je coordinator heeft dus maar een verbindingen met alleen de dichtstbijzijnde Zigbee routers en alle andere devices verbinden met een andere router.
Het is geen wifi wat een ster netwerk is waarbij elk device moet verbinden met een AP.

Twee Zigbee netwerk werkt alleen maar contra productie want je hebt per netwerk dan minder routers.
Er is geen enkele zinvolle reden te bedenken waarom je twee Zigbee netwerken zou willen hebben.

bedankt voor je uitleg;) Ik gebruik inmiddels 13 jaar zigbee. Wifi ongeveer 25 jaar.

De eerste zinvolle reden is dat als 1 netwerk plat gaat ik nog steeds bedienbare lampen heb per kamer en ik dus niet opstel en sprong dingen hoef te gaan fixen.
De tweede zinvolle reden is dat de meeste coordinator officieel maar tegen de 200 devices ondersteunen.

[Ben(V)]

De eerste reden gaat enkel op als een coördinator defect gaat, maar als je device waar ha op draait de geest geeft werkt er ook niets meer.
Los je enkel op door alles high available te maken, niet door twee Zigbee netwerken op te zetten.
De tweede reden zou alleen gelden als Zigbee geen mesh netwerk zou zijn en alles met een coördinator zou moeten connecten.

15 jaar

[CyBeRSPiN]

Ben(V) schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 23:03:
als je device waar ha op draait de geest geeft werkt er ook niets meer.

Dat hangt er ook maar vanaf. Je kan schakelaars koppelen aan lampen en dat werkt prima zonder coordinator.

[hdejongh]

Ben(V) schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 23:03:
De eerste reden gaat enkel op als een coördinator defect gaat, maar als je device waar ha op draait de geest geeft werkt er ook niets meer.
Los je enkel op door alles high available te maken, niet door twee Zigbee netwerken op te zetten.
De tweede reden zou alleen gelden als Zigbee geen mesh netwerk zou zijn en alles met een coördinator zou moeten connecten.

15 jaar

Als HA kapot gaat (vandaar dat ik 3x een Dell R6615 met support heb gekocht, die proxmox draaien met een A en B powerfeed (waarbij de B achter een 60kwh batterypack hangt)) dan heb ik wel andere probleem die wat groter zijn dan een paar lampjes die down gaan. Die dan weer in mijn dedicated technische ruimte staan in een heel mooi 19" rack. Gescheiden internet verbindingen met 5g als backup, zit er over te denken om ook nog een satelliet backup verbinding te maken.
Los van natuurlijk mijn 2x 25gbit core switches en mijn volledig redudant PoE switches zodat mijn Aruba AP's dubbele PoE hebben, ik bedoel stel dat je een switch zou herstarten en je AP'tjes zouden maar effe uitgaan. Ik zeg drama.. Dat alles via een dubbele glasvezel ring door het huis... (Ik heb het 25 jaar lang voor klanten uitgedacht en gebouwd dus ik dacht laat ik het nu ook eens thuis doen:) ).

Maar goed beetje offtopic.

[hdejongh]

CyBeRSPiN schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 23:10:
[...]

Dat hangt er ook maar vanaf. Je kan schakelaars koppelen aan lampen en dat werkt prima zonder coordinator.

ja dat kan, maar daarvoor heb ik alle lichten in de verschillende ruimtes schakelbaar gemaakt in een paar schakelkasten door het huis heen.

Ik zit er wel over te denken om dit nog als backup via een aparte afstandsbediening te gaan doen.
Maar goed als je zigbee netwerk flooded is dan vraag ik me af of dit nog gaat werken.

[KirovAir]

hdejongh schreef op maandag 4 november 2024 @ 15:39:
bedank voor jullie reacties.

Geen KNX (of een ander bus systeem) is een bewuste keuze. Het voelt voor mij als techniek 1.0 (al moet ik wel zeggen dat ik groot voorstander ben UTP vs Wifi:))

Ik heb momenteel in mijn huidige huis een zigbee netwerk met 125 devices zonder problemen (HA/Z2M icm SLZB-06 van SM light, echt een briljant ding), dus ik dacht daar er 3 van te gaan doen...

Ik kies er ook voor om nergens bedrade schakelaars te doen. Al laat ik wel overal lege buizentrekken just in case het een enorm drama wordt;)

Mijn gevoel zegt dat je goed op de hoogte bent en dit prima gaat werken. Let wel op je eigen wifi netwerk wat mogelijk in de weg kan gaan zitten als je alle kanelen vol gooit, dat moet je wel goed afstemmen in je wifiplan ook. Verder zou bij mij ook Zigbee de voorkeur hebben boven Matter/Thread of KNX. KNX -> te oud, Matter/Thread nét te nieuwe/onbewezen. Zigbee is echt zo stabiel dat ik soms vergeet dat alles niet bedraad is aangesloten.