Lightroom Database issue

[Anoniem: 2158854]

Inmiddels is mijn LR database gegroeid tot zo'n 4.5GB en bevat zo'n 500k aan beelden (~8TB).
Aan de pc, de storage en de overige infra in 't huis ligt het niet. Windows 11. 3090 Ti
i9 12900k, 64GB DDR5, 3x NVME storage (PCIe 4x) | 1x OS | 1x beelden | 1x DB
Daarbij nog het e.a. op een RAID-1 DS414 Synology NAS in een archief staan, 1Gbps & WD RED disks.
(Archief is alleen actief als ik 't nodig heb, anders staat de NAS uit).

Ik merk dat mijn LR setup steeds trager wordt.
Zie zelfs LR moeite doen met 'renderen/laden' van het DEV console. Ook het selecteren van beelden gaat traag vanuit de Library naar DEV. Als het eenmaal geladen is, gaat het als een trein.
Wanneer dit zich voordoet, zie ik echt niks qua CPU load, hoge disk load, NAS die niet veel doet, etc.

Ik vermoed dus dat ik ergens tegen de grens van de LR DB aanloop? Echter heb ik nergens kunnen vinden wat de limiet zou moeten zijn.
Om het per jaar/decennia te gaan splitsen zou een optie kunnen zijn, maar dat is best een hoop werk met wellicht 0 resultaat. Wie heeft hier ervaring mee? Of een goede tip?

[Archer_VC10]

Heb je hier al eens nagelezen hoe er over gedacht wordt:
https://www.reddit.com/r/...eedingly_large_lightroom/
https://www.lightroomquee...ze-limit-usability.45316/
https://community.adobe.c...s-size-limits/m-p/7400000
https://www.quora.com/Is-...-size-for-Adobe-Lightroom
https://community.adobe.c...oom-classic/td-p/13367594 ?
Dit zijn de eerste hits als ik Google op 'Lightroom Maximum Catalog Size'. De korte samenvatting is dat er geen limiet is aan je catalog grootte, maar je kan wel tegen performance zaken gaan aanlopen. Je zal dan moeten gaan kijken waar de bottleneck zit. Je zegt dat dit niet je hardware is, maar er zal toch ergens iets bezig zijn als je die traagheid ervaart.

Splitsen is een optie: https://fstoppers.com/ori...ake-common-mistake-352914

[ Voor 5% gewijzigd door Archer_VC10 op 27-10-2024 14:57 ]

[BertusL]

Wat ook kan helpen is het scannen op virussen van geïmporteerde foto 's en van de Lightroom catalogus uitzetten. De kans dat zich daar een virus in bevindt is nagenoeg nul.

[Henk]

Maak gewoon eens een nieuwe LR Catalog aan, importeer 10k recente foto's en bekijk dan hoe het werkt?

Heb je wellicht in de tussentijd een andere camera gekocht met meer resolutie en/of kleurdiepte/DR?

[Anoniem: 2158854]

De virusscan tip (Defender) heb ik toegepast. Helaas geen verbetering.
Nieuwe LR catalog aangemaakt, zelfde issue, helaas.
De camera die ik gebruik heb ik al 2 jaar en altijd op dezelfde resolutie in RAW-beelden bewerkt.

Wat me verder opvalt (2638 nieuwe beelden toegevoegd gister), is dat naar mate LR langer open staat, het steeds trager en trager wordt. (nieuwe beelden staan lokaal op de pc, de NAS is hier dus out of scope en staat ook uit). Een of andere cache die 't zwaar heeft?

Alle NVME-disks hebben 50% vrij, met een minimum van 500GB).
OS staat op disk 0
Data staat op disk 1
LR DB staat op disk 3
Geen van de disks zijn noemenswaardig druk.
RAM is op dat moment ook nog meer dan 50% vrij (28GB gebruikt van de 64GB 5600MT/s, 2x 32GB).
En de i9 12900K heeft het totaal niet druk... 10% max.
De 3090ti, doet ook slechts 5% ofzo.

Alles is verder up-to-date qua drivers, firmware, etc.

Heb de links ook bekeken, zijn veel al wel wat ouder. En ik mag aannemen dat de LR performance, DB, etc inmiddels wel wat door ontwikkeld is waardoor het e.a. niet echt meer van toepassing is.
Ik zou.... kunnen proberen een nieuwe DB te maken en alles over te hevelen, maar of dat het oplost...
Ook het splitsen na 10k aan bestanden, wordt niet het laatste item in de comments ook op moderne hardware redelijk onderuit getrokken zie ik.

Ander suggesties, tips, tricks (of dat ene stomme vinkje...) zijn welkom!

[Woodman]

k werk met een wat ouder systeem met een AMD Ryzen 7 5800X3D, een 2080Ti, en een catalogus van 21.000 foto's (ongeveer 950 GB). Sinds kort merk ik dat Lightroom aanzienlijk trager is geworden, vooral in de ontwikkelmodus wanneer meerdere filters worden gebruikt. Ik vermoed dat recente updates ervoor hebben gezorgd dat Lightroom minder efficiënt werkt, waardoor de prestaties achteruitgaan. Ik vraag me af of meerdere gebruikers hier last van hebben en hoop dat er binnenkort een oplossing komt.

[Woodman]

Door de Camera Raw-cachegrootte te verhogen naar 20 GB is Lightroom bij mij merkbaar iets sneller geworden. (Bewerken -> Prestaties -> Camera Raw-cache-instellingen).

[Anoniem: 2158854]

Dank die stond idd nog op 5GB bij mij.
Heb inmiddels ook onder Catalog Settings Address Lookup & Face detection uitgezet. Dat lijkt iig al wat te helpen.