Capaciteit airco om te verwarmen in goed geisoleerde woning

[joep meloen]

Wij willen in onze woning van bouwjaar 2020 een single split airco voor in de woonkamer/open keuken. Deze ruimte heeft een inhoud van 54m2 en 140m3 en afmeting van 11.20 m x 4.80 m. De airco komt op de korte (4.80 m noordkant) te hangen. De overkant (4.80 zuidzijde) is voorzien van veel HR++ ramen waar veel gratis warmte binnen komt. We hebben een erg goed geïsoleerde woning en verbruiken met onze CV ongeveer 700 m3 gas per jaar, incl. ongeveer 120 a 150 m3 gasverbruik voor douche/warm water.

Wij hoeven niet lang te verwarmen om onze woning voldoende te verwarmen. Van 16.00 tot 20.00 uur gaat de CV aan en warmt dan op tot 20.5 a 21 graden. Na deze korte verwarmingsperiode koelt de woning weinig af. De temperatuur komt nooit onder de 19 graden. Komt natuurlijk ook omdat de vloerverwarming lang zijn warmte vasthoudt.

Na het lezen van de vele info op dit forum zal de keuze gaan naar een MHI ZSX of een Daikin Stylish. En nu begint de twijfel toe te slaan. Welk vermogen moet de airco hebben met de nadruk op het verwarmen van de woonkamer/keuken. Daarbij hopen we ook de hoge luchtvochtigheid een stukje lager te krijgen. De CV zal bijgeschakeld worden als het koud wordt en de temperatuur rond of onder het vriespunt komt.

Omdat onze woning zijn warmte goed vasthoudt dacht ik te kunnen volstaan met een 3.5 kW airco. Koevlaas formule geeft 700m3 x 8 : 1650 = 3.4 kW. Een andere veelgebruikte formule 140 m3 x 30 = 4.2 kW. Navraag bij een installateur adviseert hij voor een 5.0 kW airco te gaan. Ik wil graag voorkomen dat de airco gaat pendelen omdat hij te zwaar is voor onze woonkamer/keuken. De 5.0 versies zijn duidelijk minder zuinig en maken ook duidelijk meer geluid volgens de specs. Ook ben ik bang dat ze niet zo goed op laag vermogen kunnen werken.

Waar doe ik goed aan? Daarom zou ik graag jullie meningen/ervaringen willen horen bij het gebruik van een airco in een goed geïsoleerde woning. Een MHI ZSX 3.5 kW of een Daikin Stylish 4.2 kW of toch zwaarder gaan. Ben benieuwd naar jullie mening.

[dunklefaser]

@joep meloen De koevlaasformule is bedoeld voor een gecombineerd verbruik van cv+sww en dan voor de hele woning.
Dus niet van toepassing voor puur het verwarmen en dan nog maar van een gedeelte.

- Volgens mij kan ChatGPT jouw vragen ook beantwoorden.

[remzor]

Een MHI ZSX is uiterste bij verwarmen, dan bedoel ik extreem goed bij verwarmen bij erg lage temperaturen. Aangezien je huis zeer goed geïsoleerd is volstaat een ZS waarschijnlijk ook wel. Is wat voordeliger.
De Stylish is, zoals de naam al doet vermoeden, bijzonder stijlvol. In uiterlijk een compleet andere unit. Ook mat ipv hoogglans. Ik ben zelf onlangs voor mitsubishi electric gegaan, de AY-serie. Ook mat en betere specs dan de Daikin bij koud weer.
De Daikin Stylish 3.5 vond ik echt tekort komen voor mijn woonkamer (kleiner dan die van jou maar waarschijnlijk ook wat minder goed geisoleerd). De Stylish presteert nog wat minder goed dan de Perfera. Dan zou ik dus naar een 4.2 gaan maar die buitenunit is weer een stuk groter. Bij Mitsubishi Electric is de buitenunit van de 3.5 en de 4.2 even groot én je hebt betere prestaties. Voor mij was dat uiteindelijk belangrijker dan de iets betere looks van de Stylish (ik wilde per se een matte unit en geen hoogglans).

Vanwaar deze 2 units trouwens? Dat wordt mij niet helemaal duidelijk.

Ik denk dat een 5 kW overkill is maar het allerbeste zou aan beide kanten een 2.5 ofzo ophangen. Maar dan heb je dus 2x single-split of 1x multisplit nodig. Kijk ook eens naar de ME 4.2 AY-serie zou ik zeggen

Edit: over praktijkervaringen (zuinigheid en prestaties bijvoorbeeld) kan ik nog niets zeggen want het hangt net. 1x MHI ZS 3.5 en 1x ME AY 4.2.

[ Voor 5% gewijzigd door remzor op 26-10-2024 18:53 ]

[joep meloen]

remzor schreef op zaterdag 26 oktober 2024 @ 18:44:
Een MHI ZSX is uiterste bij verwarmen, dan bedoel ik extreem goed bij verwarmen bij erg lage temperaturen. Aangezien je huis zeer goed geïsoleerd is volstaat een ZS waarschijnlijk ook wel. Is wat voordeliger.
De Stylish is, zoals de naam al doet vermoeden, bijzonder stijlvol. In uiterlijk een compleet andere unit. Ook mat ipv hoogglans. Ik ben zelf onlangs voor mitsubishi electric gegaan, de AY-serie. Ook mat en betere specs dan de Daikin bij koud weer.
De Daikin Stylish 3.5 vond ik echt tekort komen voor mijn woonkamer (kleiner dan die van jou maar waarschijnlijk ook wat minder goed geisoleerd). De Stylish presteert nog wat minder goed dan de Perfera. Dan zou ik dus naar een 4.2 gaan maar die buitenunit is weer een stuk groter. Bij Mitsubishi Electric is de buitenunit van de 3.5 en de 4.2 even groot én je hebt betere prestaties. Voor mij was dat uiteindelijk belangrijker dan de iets betere looks van de Stylish (ik wilde per se een matte unit en geen hoogglans).

Vanwaar deze 2 units trouwens? Dat wordt mij niet helemaal duidelijk.

Ik denk dat een 5 kW overkill is maar het allerbeste zou aan beide kanten een 2.5 ofzo ophangen. Maar dan heb je dus 2x single-split of 1x multisplit nodig. Kijk ook eens naar de ME 4.2 AY-serie zou ik zeggen

Edit: over praktijkervaringen (zuinigheid en prestaties bijvoorbeeld) kan ik nog niets zeggen want het hangt net. 1x MHI ZS 3.5 en 1x ME AY 4.2.

De keuze voor deze 2 units is vooral door het uiterlijk en de specificaties en beide merken worden veel gebruikt door reageerders van het forum. De ME wordt veel minder over gesproken. Ik ga daar nog naar kijken.

Ik ben bij 2 dealers geweest die zowel MHI als Daikin verkopen. Beide gaven aan bij 140 m3 een 5.0 kW te adviseren. De goede isolatie en het weinige gasverbruik was voor hen geen reden een lichtere te adviseren. Ze gaven aan dat de 5.0 units niet gaan pendelen in onze woning. Ik twijfel daar toch wel over.

Een dealer gaf aan dat de Stylish 4.2 kW ook zou kunnen. De MHI ZSX 3.5 kW is bijna even sterk en daarom wil ik die nog niet direct loslaten. Hoop nog meer gebruikerservaringen te lezen. Alvast bedankt!

[remzor]

joep meloen schreef op zaterdag 26 oktober 2024 @ 20:15:
[...]


De keuze voor deze 2 units is vooral door het uiterlijk en de specificaties en beide merken worden veel gebruikt door reageerders van het forum. De ME wordt veel minder over gesproken. Ik ga daar nog naar kijken.

Ik ben bij 2 dealers geweest die zowel MHI als Daikin verkopen. Beide gaven aan bij 140 m3 een 5.0 kW te adviseren. De goede isolatie en het weinige gasverbruik was voor hen geen reden een lichtere te adviseren. Ze gaven aan dat de 5.0 units niet gaan pendelen in onze woning. Ik twijfel daar toch wel over.

Een dealer gaf aan dat de Stylish 4.2 kW ook zou kunnen. De MHI ZSX 3.5 kW is bijna even sterk en daarom wil ik die nog niet direct loslaten. Hoop nog meer gebruikerservaringen te lezen. Alvast bedankt!

Maar mijn punt is juist dat het uiterlijk en de specificaties zeer sterk afwijken tussen die 2 modellen onderling. Het zijn beide prima units volgens mij, heb er zelf ook naar gekeken en je leest er idd veel goeds over. Maar ik vind het geen logische #1 en #2 zeg maar.
Voor de specs kun je ook Eurovent raadplegen of natuurlijk de specsheets van de fabrikanten zelf.

Heb je de mogelijkheid om aan beide kanten een unit binnen op te hangen is dat met ruim 11 meter sowieso de beste keus denk ik.

[ThinkPad]

Heb je de datasheets al bekeken? De 3,5 ZSX is 3,5kW bij -10°. Bij +2° zoals onze Nederlandse kwakkelwinters pompt hij er 4,7kW uit

Een 5kW gaat echt niet goed komen in jouw geval, die gaat gigantisch staan pendelen verwacht ik.

Eurovent zoals hierboven genoemd is een goeie. Dat is een onafhankelijk testinstituut. Kun je de Mitsubishi en Daikin mooi even op papier met elkaar vergelijken.

[ Voor 52% gewijzigd door ThinkPad op 26-10-2024 21:24 ]

[synx6]

Hier in een meer dan dubbel zo grote ruimte meer dan voldoende aan een 5kW unit. Sterker nog, het vermogen staat meestal fors lager om pendelen te voorkomen. Achteraf was een 3,x beter geweest.

[joep meloen]

ThinkPad schreef op zaterdag 26 oktober 2024 @ 21:13:
Heb je de datasheets al bekeken? De 3,5 ZSX is 3,5kW bij -10°. Bij +2° zoals onze Nederlandse kwakkelwinters pompt hij er 4,7kW uit

Een 5kW gaat echt niet goed komen in jouw geval, die gaat gigantisch staan pendelen verwacht ik.

Jawel, alle datasheets liggen hier geprint. Ook de Eurovent datasheets heb ik! Daarom lijkt mij de 3.5 ZSX ook en goede keuze. De Stylish 3.5 is wel wat zwakker. Wellicht niet de beste keuze.

Waarom zouden de dealers/specialisten met de door mij aangeleverde info toch een 5.0 adviseren. Zit daar meer marge op of wat is anders de reden?

[ Voor 2% gewijzigd door joep meloen op 26-10-2024 21:29 . Reden: wat toegevoegd ]

[ThinkPad]

Die willen geen gezeur achteraf van mensen die hun huiswerk niet hebben gedaan

[Tehh]

Wij hebben een ZSX 3,5 + 2,5 hangen op de begane grond. Het zijn 2 aparte ruimtes, vandaar 2 units.
Tot nu toe verwarmen we het hele huis nog met de 3,5 op de zachtste stand, daarbij pendelt hij tot nu toe nog wel eens (verwarmen tot 21 graden).
Wij hebben hem in de kleur titanium, dat kan ik ook zeer aanbevelen. Tenzij je de muren in het spierwit hebt natuurlijk.

[assje]

Ik zou het geld in je zak houden en direct voor een oplossing tot gasloos gaan d.m.v. een L/W warmtepomp.

[joep meloen]

@Tehh, wij vinden die ook mooi, maar gaan waarschijnlijk voor de witte versie op onze witte muren. Hoeveel inhoud heeft jouw te verwarmen ruimte beneden? En ben je tevreden met de ZSX 3.5kW?

[ZeRoC00L]

Vergeet niet dat je vloer niet verwarmd wordt en dus niet de warmte blijft afgeven zoals ie nu doet.

[Admiral Freebee]

ZeRoC00L schreef op zaterdag 26 oktober 2024 @ 22:35:
Vergeet niet dat je vloer niet verwarmd wordt en dus niet de warmte blijft afgeven zoals ie nu doet.

En dat kan het koudegevoel wel eens beïnvloeden. Op mooie herfstdagen is het hier een lekkere temperatuur binnen maar kan het aan de noordkant wel eens kil aanvoelen omdat de vloer dan steenkoud is. De verwarming is immers niet aangegaan en de zon schijnt niet langs die kant.

[Icebear1079]

ThinkPad schreef op zaterdag 26 oktober 2024 @ 21:13:
Heb je de datasheets al bekeken? De 3,5 ZSX is 3,5kW bij -10°. Bij +2° zoals onze Nederlandse kwakkelwinters pompt hij er 4,7kW uit

Een 5kW gaat echt niet goed komen in jouw geval, die gaat gigantisch staan pendelen verwacht ik.

Eurovent zoals hierboven genoemd is een goeie. Dat is een onafhankelijk testinstituut. Kun je de Mitsubishi en Daikin mooi even op papier met elkaar vergelijken.

Alle ZSX varianten regelen voor verwarming terug tot 800W of lager. Dus dat zal het verschil niet maken.
Qua geluid en rendement hoef je je ook geen zorgen te maken, bij hetzelfde geleverde vermogen zullen ze hetzelfde presteren. De geluidsniveau's en sCOP's zijn voor de kleinere modellen alleen beter omdat die machines geknepen worden.

Een hoger vermogen heeft qua AC voor verwarmen zeker voordelig, die zet je in mijn ervaring namelijk veel meer in als een cv, aan als je thuis bent en uit als je er niet bent. Ook 's nachts staat ie bij ons uit.

De ZS machines van MHI kunnen bij hogere vermogens veel minder terugmoduleren. Dan is het 3,5 model de betere keuze.

[joep meloen]

Inmiddels besloten voor de Daikin Stylish 4.2 kW te gaan. Ze komen deze over enkele weken installeren. Ben heel benieuwd!

[Marcusso]

joep meloen schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 14:39:
Inmiddels besloten voor de Daikin Stylish 4.2 kW te gaan. Ze komen deze over enkele weken installeren. Ben heel benieuwd!

En hoe bevalt de 4,2 versie? Wel benieuwd omdat ik ook aan het kijken ben naar een airco en twijfel tussen de 3,5 en 4,2 versie.

[ThinkPad]

Icebear1079 schreef op zaterdag 26 oktober 2024 @ 23:59:
[...]
Alle ZSX varianten regelen voor verwarming terug tot 800W of lager.
[...]

Nog even hier op inhakend, inmiddels een week of twee de airco draaiende.
Heb een HomeWizard kWh-meter (DIN-rail model) tussen de 35ZSX zitten.
Er waren afgelopen maand dagen bij dat hij urenlang op 270W pruttelde. Met een graad of 10°C buiten heb ik zelfs wel 137W gezien als minimaal vermogen, bizar laag en zorgde voor mooi lange runs. Het is vandaag rond de 5°C en dan loopt hij op zo'n 460-480W.

[ Voor 4% gewijzigd door ThinkPad op 26-11-2024 17:18 ]

[assje]

ThinkPad schreef op dinsdag 26 november 2024 @ 17:17:
Nog even hier op inhakend, inmiddels een week of twee de airco draaiende.
Heb een HomeWizard kWh-meter (DIN-rail model) tussen de 35ZSX zitten.
Er waren afgelopen maand dagen bij dat hij urenlang op 270W pruttelde. Met een graad of 10°C buiten heb ik zelfs wel 137W gezien als minimaal vermogen, bizar laag en zorgde voor mooi lange runs. Het is vandaag rond de 5°C en dan loopt hij op zo'n 460-480W.

Ik ga er vanuit dat de eerder genoemde 800W over minimaal thermisch vermogen ging, jij hebt het hier over elektrisch vermogen.

Als hij rustig staat the pruttelen op 270W dan gaat dat met een COP van 5 al om 1,35kW thermisch. Dat is nog altijd ontzettend behoorlijk veel voor één ruimte in een goed geisoleerde woning. En dat is het nadeel van luchtverwarming; er is geen thermische capaciteit van een vloer om te bufferen en lucht is zo opgewarmd.

[ Voor 4% gewijzigd door assje op 26-11-2024 17:35 ]

[revolution-nl]

Wij houden met een MHI ZS 3.5Kw in de woonkamer onze halfvrijstaande woning uit 2019 zonder probleem bij stevige vorst op temperatuur.

Wij gaan nu het 5e jaar in , en het bevalt uitstekend , verbruik voor verwarmen + koelen licht op ongeveer 1100kWh per jaar

[ Voor 35% gewijzigd door revolution-nl op 26-11-2024 19:44 ]

[Icebear1079]

ThinkPad schreef op dinsdag 26 november 2024 @ 17:17:
[...]

Nog even hier op inhakend, inmiddels een week of twee de airco draaiende.
Heb een HomeWizard kWh-meter (DIN-rail model) tussen de 35ZSX zitten.
Er waren afgelopen maand dagen bij dat hij urenlang op 270W pruttelde. Met een graad of 10°C buiten heb ik zelfs wel 137W gezien als minimaal vermogen, bizar laag en zorgde voor mooi lange runs. Het is vandaag rond de 5°C en dan loopt hij op zo'n 460-480W.

Ah mooi, dat is idd heel laag. Ook hier ffe homewizzard bekeken.
50ZS: 240W
71ZR: 340W

Bij verwarmen ervaar ik eigenlijk nooit echt pendelproblemen. Koelen met de 71ZR speelt dit wel. Ook omdat hij bij mij in het trappenhuis hangt en daarmee twee verdiepingen slaapvertrekken koelt. Het trappenhuis is dan op temperatuur, maar de slaapkamers zijn nog warm. Dus zodra de ZR stopt, stroomt het trappenhuis weer vol met warmte vanuit de slaapvertrekken.
Dit wil ik komend seizoen proberen op te lossen met een thermostaat aan een draadje, die ik dan onder het plafond hang op de verdieping lager of in een van de slaapkamers.
Die 71ZR had eigenlijk een 63ZR, 60ZSX of 50ZSX moeten zijn. Die kunnen veel verder terug.
Maar ivm geluid vd buitenunit is voor de 71ZR gekozen.

[ Voor 5% gewijzigd door Icebear1079 op 27-11-2024 09:24 ]

[ThinkPad]

assje schreef op dinsdag 26 november 2024 @ 17:23:
[...]
En dat is het nadeel van luchtverwarming; er is geen thermische capaciteit van een vloer om te bufferen en lucht is zo opgewarmd.

Ja dat klopt, ik zie dat ook terug in de temperatuur van de woonkamer. Deze is van afgelopen nacht:



Temperatuur zakt pijlsnel nadat de airco uit ging. Je zou denken dat het een ongeisoleerd krot is, maar voorheen kon ik het met 800m³ op jaarbasis warm houden. Muren/dak e.d. is Rc3 (b.j. 1998).

Toch bijzonder, want m'n CV had ik getuned en stookte ook maar met 45°C aanvoer, dat is ook ongeveer de uitblaastemperatuur van de MHI. Maar desondanks toch minder warmtebuffer. Met buitentemperaturen van 5°C of lager laat ik hem 's nachts ook aan staan.

[Soepstengel]

@ThinkPad De CV ketel warmt massa op die, nadat de cv ketel stopt, toch nog warm blijft voor een lange tijd. Wij merken precies hetzelfde, woning bouwjaar 1999 waar na de bouw niks meer aan isolatie is gedaan. Je warmt alleen lucht op, dat vervliegt enorm snel weer.



24/7 verwarmen tijdens de erg koude dagen kan nog wel eens helpen omdat je dan massa opwarmt die de temperatuur in de kamer langer vast kan houden. Maar ik ben er nog niet helemaal achter of dat echt efficiënter is, ook nog niet echt veel vries dagen gehad daarvoor. Waarschijnlijk helpt meer isoleren (HR++ ramen) meer in dit geval, wellicht ook een decentraal WTW systeem i.p.v. mechanische/natuurlijke ventilatie (indien van toepassing).

Ja we warmen maar tot 19 graden op, dat is voor ons comfortabel nadat we extreem zuinig zijn geweest tijdens de gas crisis toen we nog geen airco's hadden.

[ Voor 7% gewijzigd door Soepstengel op 27-11-2024 09:47 ]

[svenk91]

Icebear1079 schreef op zaterdag 26 oktober 2024 @ 23:59:
[...]


Alle ZSX varianten regelen voor verwarming terug tot 800W of lager. Dus dat zal het verschil niet maken.
Qua geluid en rendement hoef je je ook geen zorgen te maken, bij hetzelfde geleverde vermogen zullen ze hetzelfde presteren. De geluidsniveau's en sCOP's zijn voor de kleinere modellen alleen beter omdat die machines geknepen worden.

Een hoger vermogen heeft qua AC voor verwarmen zeker voordelig, die zet je in mijn ervaring namelijk veel meer in als een cv, aan als je thuis bent en uit als je er niet bent. Ook 's nachts staat ie bij ons uit.

De ZS machines van MHI kunnen bij hogere vermogens veel minder terugmoduleren. Dan is het 3,5 model de betere keuze.

[Afbeelding]

Er zijn twee modellen buitenunit, waar door af te knijpen 5 varianten van ontstaan. De 2.0, 2.5, en 3.5 kW varianten zijn eigenlijk gelijk aan elkaar, en de 5kW en 6kW varianten zijn gelijk aan elkaar. Dus ik zou dan vooral de 3.5kW versie met de 6kW versie vergelijken, daar zal je wel zien dat de 6kW versie meer gaat pendelen dan de 3.5kW versie.

[assje]

Soepstengel schreef op woensdag 27 november 2024 @ 09:46:
@ThinkPad De CV ketel warmt massa op die, nadat de cv ketel stopt, toch nog warm blijft voor een lange tijd. Wij merken precies hetzelfde, woning bouwjaar 1999 waar na de bouw niks meer aan isolatie is gedaan. Je warmt alleen lucht op, dat vervliegt enorm snel weer.

Een bierviltje als perspectief; een ruimte van 50m2 met een inhoud van 125m3:

• Thermische capaciteit 50m2 betonvloer ≈ 4,2kWh/°C
• Thermische capaciteit 125m3 lucht ≈ 0,0427 kWh/°C

Uiteraard warmt de lucht uiteindelijk ook de massa op maar het onderstreept wel waarom met luchtverwarming het belangrijker is die massa niet af te laten koelen (in vergelijking met vloerverwarming). De eerder genoemde airco van 800W thermisch doet er dus ongeveer 3 minuten over om puur de lucht in die ruimte een graad te verwarmen.

Gedachtenexperiment qua comfort:

• Met vloerverwarming kan je overwegen om de thermostaat lager in te stellen bij afwezigheid zodat je lekker warme voeten hebt tijdens aanwezigheid.
• Met luchtverwarming zou je kunnen overwegen de thermostaat juist hoger in te stellen bij afwezigheid zodat je tijdens aanwezigheid het comfort van opgewarmde massa hebt (en minder geluid/luchtstromen)

[ Voor 12% gewijzigd door assje op 27-11-2024 22:21 ]

[Icebear1079]

svenk91 schreef op woensdag 27 november 2024 @ 10:09:
[...]


Er zijn twee modellen buitenunit, waar door af te knijpen 5 varianten van ontstaan. De 2.0, 2.5, en 3.5 kW varianten zijn eigenlijk gelijk aan elkaar, en de 5kW en 6kW varianten zijn gelijk aan elkaar. Dus ik zou dan vooral de 3.5kW versie met de 6kW versie vergelijken, daar zal je wel zien dat de 6kW versie meer gaat pendelen dan de 3.5kW versie.

Ja, dat zou ik ook verwachten. Toch laat de folder voor de 5 en 6 kW versies vooral een groter regelbereik zien:



Mogelijk zit er een geavanceerdere compressor in met een breder frequentiebereik.

Dat zien we in L/W warmtepompen ook, de ene compressor regelt van 15 tot 100Hz, de andere van 10 tot 140Hz.

[svenk91]

Icebear1079 schreef op woensdag 27 november 2024 @ 16:18:
[...]


Ja, dat zou ik ook verwachten. Toch laat de folder voor de 5 en 6 kW versies vooral een groter regelbereik zien:

[Afbeelding]

Mogelijk zit er een geavanceerdere compressor in met een breder frequentiebereik.

Dat zien we in L/W warmtepompen ook, de ene compressor regelt van 15 tot 100Hz, de andere van 10 tot 140Hz.

Fysieke eigenschappen als het gewicht verschillen ook als je de kleine drie tegen de grote twee afzet, dat zou goed kunnen komen door een andere compressor ja.

[joep meloen]

Marcusso schreef op dinsdag 26 november 2024 @ 13:40:
[...]

En hoe bevalt de 4,2 versie? Wel benieuwd omdat ik ook aan het kijken ben naar een airco en twijfel tussen de 3,5 en 4,2 versie.

We hebben hem ruim 3 weken hangen. Eerste indruk is positief. Door het formaat buitenunit 2 x een defrost gehad. Dat lijkt een voordeel te zijn t.o.v. de 3,5. Hij moduleert netjes terug en loopt heel vaak op een lage stand ventilator en een verbruik van ongeveer 270 watt. Dat is netjes. Op dit moment met 3 graden buitentemperatuur gebruikt hij iets meer, ongeveer 320 watt.

De 1e dag vonden we wel dat de binnenunit meer geluid maakte dan verwacht, ook als hij tot het minimum teug moduleert. Dat went erg snel en is voor ons geen probleem. Als het heel stil in huis is hoor je hem wel, maar dat zal wel gebruikelijk zijn bij een airco. De buitenunit hoor je alleen als je ernaast staat. Erg stil en gelukkig geen enkele resonantie. Heel blij mee en de buren ook!

Moet nog wat instellingen uitproberen en eerst alle seizoenen meemaken om een goed oordeel te kunnen vormen. Vooralsnog erg tevreden.