Is dat wel zo? Het klinkt niet alsof je zelf diep in de materie zit. Mogelijk dat het een stuk makkelijker kan dan je vreest.
Zeker als je begint over duurzaamheid is bedraad veruit de beste optie. Ieder alternatief gaat minstens een, waarschijnlijk twee kastjes betekenen die elk zeker 5W continu 24/7 gaan verstoken (en drie keer dat voor die 5G router van Odido). Ze gaan ook een practische levensduur hebben van max 5 jaar ofzo en worden dan e-waste. Ter vergelijking, een netwekkabel verbruikt niets en kabels die je 20 jaar terug gelegd zou hebben zouden nu nog prima (tot 2.5Gbps) meekunnen.
Wanneer is je woning gebouwd? Zijn er bijvoorbeeld CV-leidingen die van beneden naar boven gaan (waar je in de regel makkelijk een netwerkkabel langs/achter kunt leiden). Als het een huurhuis is en je vreest niet te mogen boren, dan klopt dat niet: je mag in een huurwoning redelijkerwijs alles doen wat je in een normale woning doet en daar hoort een paar gaten boren zeker bij. De verhuurder kan hoogtuit eisen dat je het na afloop in dezelfde toestand brengt waarin je het aantrof. Als je het echter netjes doet/laat doen verhoogt het de waarde van de woning en is de kans groot dat de verhuurder juist graag heeft dat je het laat zitten.
gambieter schreef op vrijdag 25 oktober 2024 @ 12:35:
[...]
Echter, ik heb ooit van @
dion_b begrepen dat de Nederlandse bekabeling mogelijk minder geschikt is voor Powerline. Het is de poging waard, het kitje dat ik ruim 2 jaar terug heb gekocht is de TL-WPA8631P combo, ongeveer €110. Een van de componenten is net kapot gegaan en wordt onder garantie vervangen, maar ik ben toen ook op Ebay gegaan en heb voor €35 een TL-PA8010P kit gekocht, welke 2x de kapotte component is. Met zo'n tweedehandsje kan je het goedkoop proberen.
Twee verschillen tussen UK en NL waardoor powerline hier uitdagender is:
- in UK zijn alle stopcontacten geaard, in NL zijn ze dat pas standaard geworden bij aanleg in 1999; daarvoor werd zefls ontraden om geaarde stopcontacten te plaatsen buiten de natte ruimtes. Powerlines kunnen beter signaal versturen over aarde-nulpaar dan fase-nulpaar (minder verstoring), dus in UK zit je meestal goed.
- in UK worden stopcontacten op een stroomlus aangelegd, waar in NL een boomstructuur gebruikt wordt. Dat betekent dat je in UK steeds twee signaalpaden hebt tussen apparaten; als er verstoring is op ene pad kan de ander alsnog goed werken. In NL heb je een pad en moet je het daarmee doen.
Als je in NL randaarde hebt op beide locaties, is er goede kans (maar nog steeds geen zekerheid!) dat je een stabiele, performante verbinding kunt maken. Heb je dat niet, dan is die kans er nog, maar is het geen grote kans.
Wat ook uitmaakt is de frequenties waar powerline gebruik van maakt. Oudere apparatuur gebruikt lagere frequenties die meer gevoelig zijn voor thermische ruis. HomePlug AV 1.x gebruikt 2-30MHz, Homeplu AV 2.0 en G.hn wave 1 gebruiken 2-68MHz, G.hn wave 2 gaat van 2-80MHz. Dat laatste geeft niet alleen meer bandbreedte = meer snelheid, maar ook meer schone bandbreedte waardoor je kans op verstoring afneemt. Tenzij iets veranderd is de laatste paar maanden is in NL G.hn wave 2 alleen beschikbaar van Devolo met hun Magic producten. Magic 1 is SISO (alleen fase-nulpaar, kun je proberen als je geen randaarde hebt), Magic 2 is MIMO (fase-nul en aarde nul, alleen toegevoegde waarde als je wel randaarde hebt op beide locaties).
TLDR: heb je randaarde op beide locaties, probeer vooral powerline, liefst met hardware dat voldoet aan G.hn fase 2, maar in ieder geval een MIMO-set dat ook G.hn fase 1 of HomePlug AV 2.0 kan zijn.
Waarom HOOFDLETTERS SCHREEUWEN over mesh?
Mesh kan werken, maar is gevoelig qua installatie/plaatsing (je moet voor beste prestaties de mesh node exact halverwege het signaalverloop tussen router en client plaatsen - en dan moet je daar net een stopcontact beschikbaar hebben) en je hebt tov bedrade access points 50% meer kastjes nodig, en dus ook hun verbruik. En die dingen moeten over jaartje of vijf dus ook samen vervangen worden.
Mesh is een korte-termijnoplossing die snelle gemak levert ten koste van lager prestaties, hogere kosten en hoger verbruik.
Simpel rekensommetje:
Stel
- je kiest voor mesh dat samenwerkt met je router
- met mesh heb je (naast die router) voor dekking boven twee nodes nodig
- bedraad heb je genoeg aan een enkele boven
- een set van twee mesh nodes kost EUR 100, eentje kost EUR 50
- iedere node kost per jaar EUR 25 aan stroomkosten
- het kost EUR 125 om iemand in te huren om een netwerkkabel naar boven te trekken
- mesh nodes moeten na 5 jaar vervangen worden, kabel kan minstens 15 jaar mee
- snelheidsverschil tussen bedrade AP en mesh negeren we
- upgraden router negeren we, want zelfde in beide situaties en/of verantwoordelijkheid provider
Installatiekosten:
Mesh - EUR 100 voor twee nods
Bedrade AP - EUR 175 voor aanleg kabel door monteur en een enkele AP boven
Kosten per jaar:
Mesh - EUR 50
Bedrade AP - EUR 25
Na drie jaar ben je in beide gevallen EUR 250 kwijt. Maar daarna gaat het hard. Elk jaar later is mesh weer EUR 25 duurder, maar in het zesde en elfde jaar mag je weer EUR 50 per node/AP aftikken waardoor mesh ieder keer dat je dat doet EUR 50 extra er bovenop krijgt. Na vijftien jaar is het verschil opgelopen tot EUR 450 ten nadele van mesh, heb je drie stuks meer e-waste veroorzaakt. Kijk je ook naar performance, dan heb je al die tijd van ongeveer twee keer de snelheid kunnen genieten bedraad.
Goedkoop is soms echt duurkoop.
/u/12038/crop5a51514a4dec1_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/52016/Alfa-TiMo-square-60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/192890/brain.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/97521/Avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/267901/crop65df6ef259fc8.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/101509/Avatar.gif?f=community){kind=avatar}