[regex/(KOTLIN)] letters tegelijk includen en excluden

[Salvatron]

Hoe moet je tegelijk verschillende letters includen en excluden in regular expressions (in kotlin, maar wellicht maakt de taal niet uit omdat regex overal wordt gebruikt)?

Kotlin:

val str = "abcdefg"
val regularExpression = Regex("[a-d^c]")
val results = regularExpression.findAll(str)

for (result in results) println(result.value)

Output:

a
b
c
d

De regular expression is: [a-d^c]. Dit zou de reeks a-d zonder de c moeten printen, maar de c zit er wel in. Hoe krijg je de c eruit?

De gewenste output is dus:

a
b
d

[ Voor 4% gewijzigd door Salvatron op 25-10-2024 02:38 ]

[RobIII]

Je kunt niet eerst een range (a-d) opgeven en daarna 1 letter eruit willen pikken.
Het kan wel, met een negative lookahead: (?![c])[a-d]


Nu heb je een vrij korte range van maar 4 letters dus kun je gewoon [abd] (of [a-bd] maar dat is lelijk) gebruiken, maar stel dat je alles behalve d wil kun je dus [a-ce-g]
(of [a-ce-z]) gebruiken.

[ Voor 46% gewijzigd door RobIII op 25-10-2024 03:23 ]

[Salvatron]

En als je alle letters wil behalve de c?

Waarom werkt dit dan niet:

"\\w^c"

Het gaat mij erom dat je bepaalde characters kunt excluden met regular expressions in een lange reeks. Het kan wel op andere manieren maar ik vraag me af hoe je dit in regular expressions voor elkaar kunt krijgen.

[RobIII]

Salvatron schreef op vrijdag 25 oktober 2024 @ 03:04:
En als je alle letters wil behalve de c?

[^c] Mits je input alleen uit letters bestaat.
Anders: zie mijn edit. Omdat je zelf \w aangeeft: (?![c])\w

[ Voor 43% gewijzigd door RobIII op 25-10-2024 03:22 ]

[Salvatron]

RobIII schreef op vrijdag 25 oktober 2024 @ 02:55:
Je kunt niet eerst een range (a-d) opgeven en daarna 1 letter eruit willen pikken.
Het kan wel, met een negative lookahead: (?:(?![c])[a-d])


Nu heb je een vrij korte range van maar 4 letters dus kun je gewoon [abd] (of [a-bd] maar dat is lelijk) gebruiken, maar stel dat je alles behalve d wil kun je dus [a-ce-g]
(of [a-ce-z]) gebruiken.

Ja, deze doet het:

Output:

a
b
d

Zo werkt hij ook:

(?![c])[a-d]

[ Voor 66% gewijzigd door Salvatron op 25-10-2024 03:21 ]

[RobIII]

Salvatron schreef op vrijdag 25 oktober 2024 @ 03:17:
Zo werkt hij ook:

Ja, was nog een restantje van mijn test

[Voutloos]

Salvatron schreef op vrijdag 25 oktober 2024 @ 03:04:
Waarom werkt dit dan niet

Antwoord is natuurlijk al gegeven, en wellicht subjectief, maar ik word in het algemeen zelf blijer van zaken die enkel allowlist XOR blocklist zijn, en niet een mix.

Maar om deze waarom vraag nog te beantwoorden: De regexes met ^ verderop in de charlist zijn ook syntactisch juist, want het is natuurlijk ook een use case om soms juist op het letterlijke dakje te willen matchen.
Blijkbaar hebben de ontwerpers die use case belangrijker gevonden dan mix allow/block qua syntax, en daarin geef ik ze dus gelijk.