Tigo of niet?

[flipjevandejam]

We hebben een boom in de gemeentetuin die voor schaduw zorgt, komende jaren vooral in het voorjaar en najaar.

Schaduw valt op string 2 (uitbouw), 2000wp, Risen Titan-S 405WP Mono Perc Half Cut, 15* liggend, zuid en string 1 (hoofddak), 8500wp, Jinko 375Wp Mono 120 Half Cut NT Zwart Zwart, 55*, zuid.

Nu doet de Growatt 9000-TL3-X goed zijn werk, maar vraag ik me af of een paar Tigo’s voor de betreffende panelen de moeite waard zijn?
Ze zijn inmiddels gezakt naar ~30 euro/stuk.

Qua opbrengst lijkt hij een sprongetje te maken van 5-10% zodra de schaduw ‘voorbij’ is.

[RvV]

De growatt en panelen doen nu toch precies wat ze moeten doen. Gaan die tigo's in de schaduw dan ineens wel stroom maken? Ik lees even mee wat de rest ervan denkt.

[TheWalrus]

Ach jah laat ook maar.

[ Voor 135% gewijzigd door TheWalrus op 24-10-2024 15:32 ]

[RvV]

Aangezien de TS aangeeft dat er slechts een sprongetje van 5-10% volgt na het vertrekken van de schaduw, lijkt mij dat de bypass diodes in het paneel prima hun werk doen?

[TheWalrus]

...

[ Voor 98% gewijzigd door TheWalrus op 24-10-2024 15:32 ]

[flipjevandejam]

Welke info heb je nodig?

[BCC]

Kun je een grafiekje van de dag laten zien ? Kans is groot dat de kosten van een optimiser niet opweegt tegen het verlies was je nu hebt.

[DukeBox]

TheWalrus schreef op donderdag 24 oktober 2024 @ 11:52:
als je bijv. 8 panelen in 1 string hebt zitten dan is je paneel met de laagste opwek de output van een string. Dus als 1 paneel in de schaduw ligt en de andere 7 niet. dan dondert je hele opbrengst in mekaar.

Gelukkig werkt het zo al een hele tijd niet meer door toepassing van bypass diodes in de panelen. Ook kunnen omvormers tegenwoordig veel grotere ranges aan waardoor een optimizer zelden nog nuttig is.

[flipjevandejam]

Dit is ongeveer het sprongetje op een dag in oktober.

Het is van toepassing vanaf half september tot en met april op de 5 panelen ‘rechts onder’ op het hoofddak.
In die maanden wordt ongeveer 5000 kwh opgewekt, waarvan ~90% door deze string.

Het is natuurlijk niet de hele dag aan de orde, dus even gemakshalve zou 1/3e te optimaliseren zijn in theorie:
1500kwh tegen 5% sprongetje = 75-150kwh/jr

[ Voor 12% gewijzigd door flipjevandejam op 24-10-2024 12:56 ]

[paQ]

Je mist dan dus -kortstondig- ca 3000W.

Als ik even natte vinger een gokje moet doen, ongeveer elke dag (dat de zon daadwerkelijk zoveel schijnt en over een tijdsbestek van de 6 wintermaanden) 300Wh.

[ Voor 13% gewijzigd door paQ op 24-10-2024 13:01 ]

[Ronald]

TheWalrus schreef op donderdag 24 oktober 2024 @ 11:52:
[...]

ik denk dat je het concept van een optimizer niet kent.

als je bijv. 8 panelen in 1 string hebt zitten dan is je paneel met de laagste opwek de output van een string. Dus als 1 paneel in de schaduw ligt en de andere 7 niet. dan dondert je hele opbrengst in mekaar. Mocht die paneel een optimizer hebben dan blijft de opbrengst van de andere 7 intact.

Zo werkt een string omvormer nu eenmaal.

Zoals je het hier formuleert is het incorrect. Maar je weet het echt wel goed gezien je volgende post…

Wees secuur in je adviezen… zo houdt je foute mythen en sagen in stand.


Diode bypass heeft overigens wel voldoende marge in het Vmpp bereik nodig… iets waar 3 fase omvormers niet sterk in zijn.


@flipjevandejam het zal echt wel zijn dat je meer opbrengst gaat zien met ‘s maar dit is de rest opbrengst in schaduw vergeleken met bypass. Het levert dus weinig op als de bypass goed werkt.

Terugverdienen zal niet gebeuren.

[flipjevandejam]

Ok, dat is dan goed om gecontroleerd te hebben 👍.