USB-C 10gbps kabel-fiasco

Pagina: 1
Acties:

Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Blaze85
  • Registratie: Februari 2003
  • Niet online
Ik heb een USB-C-stick die zo'n 700MB/s kan schrijven en 1GB/s kan lezen. Althans, als ik 'm DIRECT in de 10gbit of 20gbit aansluitingen doe van mijn systeem (heeft verschillende USB-C 10-20gb/s poorten).

Fiasco 1: de USB-C aansluiting van mijn Fractal Design North aansluiting op de interne USB-C-header (ja, deze is 10gb/s gecerficiteerd volgens de mobo-specs én de Fractal Design North zegt op de website ook 10gb/s te ondersteunen).

Wat mij ten eerste nogal verbaasde de extreem slappe aansluiting van de interne aansluiting, welke joker heeft dat verzonnen? Afijn, dit leidde tot allerlei stabiliteitsproblemen, zoals extreem lage leessnelheden als 40MB/s of soms drops naar 1MB/s. Allerlei pogingen gedaan om de header beter aan te sluiten, maar dit resulteerde ook in iets. Nog verbazingwekkender was de kabel van de USB-C-header, daar staat 3.1 gen op, terwijl dit op de website van Fractal Design staat:
Front interface
1x USB 3.2 Gen 2x2 Type-C (20 Gbps),
8)7 Ik vervolgens online zoeken en blijken Fractal behuizingen in zijn algemeen vaak internal USB-connector problemen te hebben. Dan maar de USB-C-stick proberen via een verlengkabel aan de backpanel...

Fiasco 2: Zogenaamd USB-C-10gb/s verlengkabel besteld bij Allekabels.nl. Deze bleek het slechts op 40MB/s te doen op allerlei USB-C 10/20gbps poorten (wel stabiel overigens). Dit blijkt dus gewoon een USB2.0 kabel te zijn. Lopen klagen, geld teruggehad van Allekabels.

Fiasco 3: Zogenaamd een USB-C-10gbps "4K 60Hz" kabel gekocht via Bol.com. Uitgeprobeerd, blijkt deze slechts 440MB/s te halen, een USB 3.1/3.2 gen 1 5gb/s kabel dus |:( :X :/

Nu is mijn vraag hoe kom ik aan een USB-C-verlengkabel male to female die wél minimaal 10gb/s haalt? Is de oplossing gewoon een USB 4-kabel kopen? Dat werkt gewoon met USB 3.2 gen 2-poorten? Wie heeft wel een werkende 10gbit verlengkabel?

[ Voor 3% gewijzigd door Blaze85 op 23-10-2024 21:21 ]

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Renault
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 26-06 22:27
Blaze85 schreef op woensdag 23 oktober 2024 @ 19:39:
Ik heb een USB-C-stick die zo'n 700MB/s kan schrijven en 1GB/s kan lezen. Althans, als ik 'm DIRECT in de 10gbit of 20gbit aansluitingen doe van mijn systeem (hebben verschillende USB-C 10-20gb/s poorten).
Heb je dat uitgeprobeerd en haalt hij dan ook echt die snelheden?

In het hele verhaal staat het namelijk bol van het type aansluiting, wat in de praktijk geen enkele garantie geeft dat dat ook wordt gehaald.
Ik vermoed dat je hele verwachting op dat punt spaak loopt: vrijwel nooit worden theoretische snelheden in de praktijk gehaald.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Blaze85
  • Registratie: Februari 2003
  • Niet online
Renault schreef op woensdag 23 oktober 2024 @ 20:26:
[...]


Heb je dat uitgeprobeerd en haalt hij dan ook echt die snelheden?
Uiteraard. Het ligt niet aan de poort, de drivers of de USB-stick.

[ Voor 12% gewijzigd door Blaze85 op 23-10-2024 21:32 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Renault
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 26-06 22:27
Dan is het een interessant vraagstuk.

Ik heb zelf in het verleden iets soortgelijks beleefd met een USB-Wifiadapter: die deed het rechtstreeks in de PC prima, maar ontving vrij weinig. Met een tablet bleek dat binnen 1 meter van de PC af (de PC schermde zelf ook een deel van het Wifi-signaal af) de Wifi-ontvangst een stuk beter was.
Dus de USB-Wifi stick aangesloten op een verlengkabel van 1 meter en ... niks! De stick werkte helemaal niet meer.
Mete een ander USB-verlengsnoer (diverse aangeschaft) werkte hij wel en dat hebben we sindsdien zo laten hangen.
Ik snap dat de vergelijking niet helemaal zuiver is, maar in de basis komt het op dezelfde teleurstelling neer.

Waarom heb je die verlengkabel eigenlijk nodig?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Blaze85
  • Registratie: Februari 2003
  • Niet online
Renault schreef op donderdag 24 oktober 2024 @ 13:01:
Dan is het een interessant vraagstuk.

Ik heb zelf in het verleden iets soortgelijks beleefd met een USB-Wifiadapter: die deed het rechtstreeks in de PC prima, maar ontving vrij weinig. Met een tablet bleek dat binnen 1 meter van de PC af (de PC schermde zelf ook een deel van het Wifi-signaal af) de Wifi-ontvangst een stuk beter was.
Dus de USB-Wifi stick aangesloten op een verlengkabel van 1 meter en ... niks! De stick werkte helemaal niet meer.
Mete een ander USB-verlengsnoer (diverse aangeschaft) werkte hij wel en dat hebben we sindsdien zo laten hangen.
Ik snap dat de vergelijking niet helemaal zuiver is, maar in de basis komt het op dezelfde teleurstelling neer.

Waarom heb je die verlengkabel eigenlijk nodig?
PC-kast staat niet in handbereik :)

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • UTMachine
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 25-06 22:46
Ik heb in het verleden gespeeld met Thunderbolt (usb-c), hier haalde ik 27Gbit/sec mee. Was een owc kabel zoals:
https://www.bol.com/nl/nl...RGjw.2_6.7.ProductPageUrl

Als male/female zoekt met Thunderbolt:
https://www.amazon.com/th...underbolt+extension+cable

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • s0ulmaster
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 10:11
USB 4 == USB 3.2 gen 2 iirc. Was gewoon een rebrand om de standaard "nog duidelijker" te maken.

tijd voor wat klusjes!

Pagina: 1