Bij het plaatsen van een dakkapel enkele jaren geleden is de EPDM-dakbedekking onder de dakpannen, maar boven de dampwerende folie weggewerkt (jaren-80 woning). Nu zijn er een paar dakpannen beschadigd geraakt en is er water onder het pannendek gekomen, en op de dakkapel onder de EPDM-dakbedekking gestroomd; gevolg: forse waterschade in de dakkapel.
Mijn vraag is: had dit niet onder de dampwerende folie afgewerkt moeten worden, zodat het water bij evt. lekkage op de EPDM-dakbedekking was gestroomd, in plaats van daaronder, of is dat juist onverstandig om te doen?
Mijn vraag is: had dit niet onder de dampwerende folie afgewerkt moeten worden, zodat het water bij evt. lekkage op de EPDM-dakbedekking was gestroomd, in plaats van daaronder, of is dat juist onverstandig om te doen?