10.000 punten grens gebroken in 3dmark2001!

[CrashOne]

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?1564187

Ik zelf had niet gedacht dat dit zo snel al zou gebeuren...

Wat denken jullie er van??

[NeverSeen]

jouw link rouleert niet

hij doe ut nie

[CrashOne]

Link doet het prima, je moet alleen (zoals altijd) bij madonion.com ingelogd zijn.

[Narf109]

Op woensdag 12 september 2001 21:04 schreef CrashOne het volgende:

Wat denken jullie er van??

[Silverfox]

Damn, hij haalt bijna 2x zoveel als ik haal.
had ook niet verwacht dat de 10k grens zo snel gebroken zou worden

[Korn21]

Grenzen zijn er om gebroken te worden Leuk dat deze grens nu ook al gebroken is...

[ubermaestro]

Op me Win2k bak haal ik mijn systeem (sig) op 1024*768 32bit, detonator 4) maar 3200 punten

[CrashOne]

Vond het ook erg hoog...
Maar die gast zat dus al een tijdje op de 91xx punten, nu met de nieuwe det 4 drivers dus over de 10000.....
Ik haal met onderstaand sys ook "maar" 4355 punten, vond dit al aardig hoog...

[Verwijderd]

geloof er niks van,
op madunion zitten allemaal van die zielige pubers die denken dat de 3d mark zaligmakend is.
nou...geloof me, t zegt erg weinig.
en ze liegen er zo 4000 punten bij hoor.
er waren vroeger ook van die gasten daar die met een P2 450 en een voodoo3 kaartje benchmark (3D2000) van 6000 haalden.
nou, da's onmogelijk dus he.

[Access]

wat voor systeem heeft die gozer dan ?? Dual Xeon 1,7 @ 2,5 stikstof gekoeld ofzo ?? En een home made dual gf3 ?

[Verwijderd]

Ik had het al gezien. Maar je kan cheaten met 3d mark hoor.
Ik heb gelezen dat als je 3dmark 2000 opstart, dan je fsb verhoogd met bijv softfsb dat de scores veel te hoog werden.

[Palomar]

Op woensdag 12 september 2001 23:00 schreef ubermaestro het volgende:
Op me Win2k bak haal ik mijn systeem (sig) op 1024*768 32bit, detonator 4) maar 3200 punten

dat haal ik ook met zelfde specs maar dan met 1GHz..

maar dat hele 3dmark is zwaar verneukeratief.. toen ik net 3dmark had ontdekt dacht ik dat mn pc zo slecht presteerde en dat er iets kapot was ofzo omdat in die ORB allemaal dezelfde systemen stonden die veel meer punten haalden .. maar na wat vergelijken op GoT enzo blijkt dat iedereen ong. dezelfde score als mij haalde.. die 'topscores' zijn gewoon doorgestoken kaart dmv. 3dmark geoptimaliseerde drivers/regsettings ed..

[swipe]

Op woensdag 12 september 2001 21:04 schreef CrashOne het volgende:
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?1564187

Ik zelf had niet gedacht dat dit zo snel al zou gebeuren...

Wat denken jullie er van??

ik haal er maar 6595 met de sys specs die in mijn sig staan

maar je hebt je geforce 3 ook VET ver overgeclockt zie ik

[swipe]

Op woensdag 12 september 2001 23:18 schreef gve het volgende:
Ik had het al gezien. Maar je kan cheaten met 3d mark hoor.
Ik heb gelezen dat als je 3dmark 2000 opstart, dan je fsb verhoogd met bijv softfsb dat de scores veel te hoog werden.

aah dat zegt dan al genoeg..........

*waardeloze thread*

[Verwijderd]

dat is niet jouw project gast!

die heb je gejat van macci

[Verwijderd]

Op woensdag 12 september 2001 23:18 schreef gve het volgende:
Ik had het al gezien. Maar je kan cheaten met 3d mark hoor.
Ik heb gelezen dat als je 3dmark 2000 opstart, dan je fsb verhoogd met bijv softfsb dat de scores veel te hoog werden.

Dit is gefixt in versie 1.1 van 3Dmark 2k

[FreakNL]

Op woensdag 12 september 2001 23:18 schreef gve het volgende:
Ik had het al gezien. Maar je kan cheaten met 3d mark hoor.
..

LOL

Jezus man. Het lijkt wel of sommige mensen ECHT nix beters te doen hebben

Uitvinden hoe je 3d mark voor de gek kan houden..

Dan heb je echt tijd teveel

[Mesh]

Deze gast doet mijn systeem verbleken man, 11000 punten!!!

[edward2]

Op woensdag 12 september 2001 23:39 schreef Gladiator het volgende:
dat is niet jouw project gast!

die heb je gejat van macci

Hij zegt ook niet dat het zijn bench is

[edward2]

Op woensdag 12 september 2001 23:52 schreef Osdorp-Dude het volgende:
Deze gast doet mijn systeem verbleken man, 11000 punten!!!

Leuk sys, maar de bench is in 640x480

[Verwijderd]

een Intel P4 2556 mhz

yeah...

[edward2]

Why not, dat zal een P4 2Gig toch wel halen?

[Arjan Scholl]

Driver versie 5.13.01.2100 ???

[Verwijderd]

HIj heeft hele andere drivers!!!!!

[Verwijderd]

Dit kan niet: Geforce3 @312/660
Sjonge, zelfs met waterkoeling halen ze 250/580 ofzo niet eens, laat staan dit

[Verwijderd]

Op donderdag 13 september 2001 00:52 schreef Locutus-of-Borg het volgende:
Dit kan niet: Geforce3 @312/660
Sjonge, zelfs met waterkoeling halen ze 250/580 ofzo niet eens, laat staan dit

Kryotech kast + voltagemod ... dan haal je het wel hoor...

[Gamer]

is zeker te doen, ik haal al 7632, hier op tweakers zit er iemand die de 7900 haalde, dus op een 2.5 ghz moet dat zeker lukken.

[ErA]

van al die benches klopt nix. 5000 is een hele hoge score in 2001. 10.000 is ver onhaalbaar. En die gekke cpu @ 2.5 ghz geloof ik niet van

[Verwijderd]

we worden hier gewoon voor de gek gehouden

[Verwijderd]

Ok, ik ben overtuigd dat die Geforce3 @312/660 kan en trouwens een P4 2@2,5Ghz kan ook wel, maar die P4 2/2,5Ghz maakt toch nix uit... die zijn zoveel sneller dan zo'n Geforce3, dat die Geforce3 de bottleneck is... en dan ga je mij vertellen dat een G3 @312/660Mhz 10.000+ punten haalt in 3DMark 2001

[NiGeLaToR]

Op donderdag 13 september 2001 10:21 schreef Locutus-of-Borg het volgende:
Ok, ik ben overtuigd dat die Geforce3 @312/660 kan en trouwens een P4 2@2,5Ghz kan ook wel, maar die P4 2/2,5Ghz maakt toch nix uit... die zijn zoveel sneller dan zo'n Geforce3, dat die Geforce3 de bottleneck is... en dan ga je mij vertellen dat een G3 @312/660Mhz 10.000+ punten haalt in 3DMark 2001

Wat boeit het eigenlijk ?

[swipe]

Op donderdag 13 september 2001 01:27 schreef ErAdiCToR het volgende:
van al die benches klopt nix. 5000 is een hele hoge score in 2001. 10.000 is ver onhaalbaar. En die gekke cpu @ 2.5 ghz geloof ik niet van

ik haalde 5595

[paragon]

Op donderdag 13 september 2001 01:17 schreef gamertothemax het volgende:
is zeker te doen, ik haal al 7632, hier op tweakers zit er iemand die de 7900 haalde, dus op een 2.5 ghz moet dat zeker lukken.

Ja, heet moeet wel te halen zijn er zijn zat een antal gasten op madonion die voor D4 al boven de 9000 punten zaten en tel daar maar die 1000pnt bij op.

[Wekkel]

Crappy hack van de Madonion database...

Dat daar nog aandacht aan besteed wordt...

[Dr.Q]

Idd, wie hangt zich nu op aan 3dmark !?

ik haal met vette luchtkoeling + sinks 245/544, voorheen 250/555 maar hij takelt alweer af...

boeiuh!

speel gewoon games ipv zo'n suffe bench...

[warp]

Op donderdag 13 september 2001 09:37 schreef w00dstock het volgende:
we worden hier gewoon voor de gek gehouden

Wel eens gehoord van Photoshop?

[twiekert]

kom nou. dit is echt niet zo speciaal hoor. dit is wat ik haalde met een vers geinstalleerd systeempje met win ME. nix overklokt en met de oude 14.40 detonator...

3Dmark 2000 = 9407 punten!! en 2001 = 5700!!!

Asus A7A266
AMD 1400/266
PC2100 2x128MB
IBM 40GB 7200
Asus GF8200

dusss.....

[Verwijderd]

Op donderdag 13 september 2001 12:32 schreef twiekert het volgende:
kom nou. dit is echt niet zo speciaal hoor. dit is wat ik haalde met een vers geinstalleerd systeempje met win ME. nix overklokt en met de oude 14.40 detonator...

3Dmark 2000 = 9407 punten!! en 2001 = 5700!!!

Asus A7A266
AMD 1400/266
PC2100 2x128MB
IBM 40GB 7200
Asus GF8200

dusss.....

Dus met wat tweaken haal jij ook wel richting 10k punten... HAHAHA

[FMS]

Op donderdag 13 september 2001 01:17 schreef gamertothemax het volgende:
is zeker te doen, ik haal al 7632, hier op tweakers zit er iemand die de 7900 haalde, dus op een 2.5 ghz moet dat zeker lukken.

idd, dat wou ik ook zeggen, P4@2.5 is zeker mogelijk. als ie de FSB om hoog heeft wordt wordt de CPU een stuk sneller.

hij heeft ook zeker met nvmax of GTU heel wat lopen tweaken zo dat het er dik ugly er uitziet, maar snel.

dit is gewoon heel good tweaken van hardware en software.

ik wil wel een pic van de gemod Geforce3 zien

Driver versie 5.13.01.2100, wtf? heeft iemand een link

[Frenkpie]

zie sig... ik vond mijn score al niet slecht.. maja wrom wil je 800 fps als 100 al dik voldoende is??

en een res van 2059x1529 (ofzo) is gewoon vet overdreven je ziet toch bijna geen pixel verschil meer na 1600x1200 omdat de pixels dan toch al zo PIEPKLEIN zijn

naja het zal wel allemaal aan mij liggen... ik speel altijd 1024 @ 32 bit btw (vanwege slechte monitor) en daar heb ik meestal zon 150 fps meej.. is toch nog heel mooi vinnik

[TripleM]

640 x 480, 16 bit.. dat zal ik dan ook es proberen met mijn systeem, dat zal wel een stuk vlotter gaan.. sjongejonge wat een onzin..

die scores zijn volgens mij niet nep, dat van die kryotech zou heel goed kunnen.. hebben we geen tweakers met zo'n kast hier?

[Hubert]

Lol wat een nep dit,
op die resulutie blaast mijn bak hem r uit

haal nu al iets van 8000 op 1024x786/16
zal me res es naar 640x480 brengen vanmiddag

systeem is een athlon 1,4/266
512mb pc133 infineon
asus a7v133
asus v8200 deluxe.

[CrashOne]

Jongens, het is echt! Ik loop die gastjes op madonion al een tijdje te volgen en daar was er de hele tijd een race tussen macci en nog zo'n gast, die hebben nu beide over de 10.000.... Check de "search and compare" op madonion...
En nee, natuurlijk is dit niet mijn score! Zie sig....

[CrashOne]

Op donderdag 13 september 2001 14:15 schreef Hubert het volgende:
Lol wat een nep dit,
op die resulutie blaast mijn bak hem r uit

haal nu al iets van 8000 op 1024x786/16
zal me res es naar 640x480 brengen vanmiddag

systeem is een athlon 1,4/266
512mb pc133 infineon
asus a7v133
asus v8200 deluxe.

ehhhh, het gaat nu om de eerste link... Op default haalt hij dus over de 10.000..

[ApoC]

leuk hoor dit, maar op 640x480 en alles op low low low kan elke 3dmark freak superscores op zijn systeem halen. Ik wil de score weleens weten op de default benchmark.

en ik moet leren lezen

[paragon]

Op donderdag 13 september 2001 20:49 schreef BB_ApoC het volgende:
leuk hoor dit, maar op 640x480 en alles op low low low kan elke 3dmark freak superscores op zijn systeem halen. Ik wil de score weleens weten op de default benchmark.

en ik moet leren lezen

Lezen mensen weleens een topic. Zowel in de eerste een de post voor BB_ApoC staat er dat het om de default bench gaat.

[FMS]

,wat is hier nou ongeloofelijk aan? 10.000 kan best, er zijn mensen op GoT die 8000 halen dus waarom niet, vooral als je G3@300+/600+ OC'd is. en dan nog met geteaked drivers. het is eigelijk laag, had hoger moeten

[Verwijderd]

Ik haalde net met de instellingen op z'n laagst 8561 met men g-force core@211 mem@520 en men proc@1550 met 256mb ddr. Dus ik geloof het best hoor.

[johnny.xxx]

hmmz ik geloof er dus geen flikker van ik haal ook "maar" 8000- en hij dan met die 50mhz meer (vid.) 2000 punten meer?!?!, me neus!

[FMS]

Op donderdag 13 september 2001 22:53 schreef johnny.xxx het volgende:
hmmz ik geloof er dus geen flikker van ik haal ook "maar" 8000- en hij dan met die 50mhz meer (vid.) 2000 punten meer?!?!, me neus!

50mhz meer wat? geheugen maak nix uit het is de core. jou core was toch 253?

elke 5mhz is ongeveer 50+ 3dmarks meer. en hij heeft ook een OC'd p4. het kan best

[johnny.xxx]

ik loop hier op 255core. maar zou 50mhz dan zo'n verschil uitmaken, denk het niet want als ik op 200 core zit dan haal ik 7154 punten is dus 900 punten voor 50mhz. en het geheugen maar echt niet uit, als ik mijn mem normaal op 460 zet dan haal ik 6600 marks. dus ik geloof het niet.

[Acid_Burn]

aan de andere kant.. heeft ie wel 900mhz meer processor power

[FMS]

nogmaals, de CPU p4@2.5 en de software is ook getweaked

[johnny.xxx]

denk niet dat 900 mhz brute power zo veel uitmaakt.
hou het maar op software tweak

[Verwijderd]

Ja ik geloof t wel. Het is vooral je Core overklokken dat belangrijk is. ik haal 7726

[Verwijderd]

hoe hebben jullie eigenlijk je Geforce gekoeld?

[RJ]

Op woensdag 12 september 2001 23:55 schreef DMaarten het volgende:
een Intel P4 2556 mhz

Inderdaad... das best wel onmogelijk veel...

RJ

[Verwijderd]

Onmogelijk?

HAHAHA

en dat durft ie op tweakers.net te zeggen!

[Hahn]

Ik zat ook ff op madonion.com te kijken en zie ineens dat iemand meer dan 11000 heeft gehaald. Wat is hier mee gedaan als 10000 al (bijna) onmogelijk (nu dan) is?

[johnny.xxx]

Op vrijdag 14 september 2001 09:45 schreef Lomu het volgende:
hoe hebben jullie eigenlijk je Geforce gekoeld?

eehhh, lucht (heeeeeeeeeeeeeel veeeeeeeeeeeeeel daarvan dan )

[Verwijderd]

Op vrijdag 14 september 2001 20:46 schreef johnny.xxx het volgende:

[..]

eehhh, lucht (heeeeeeeeeeeeeel veeeeeeeeeeeeeel daarvan dan )

Wat heb je er dan op zitten als ik vragen mag, ikke wil em nl. ook wat verder overclocken, maar alleen een blue orb lijkt me nix en waterkoeling vinnik ook nix.

[Carel]

De performance( 3dm2001) gaat vooral omhoog door je geheugen speed asl je een vette pc hebt, ik kan beter 1 mhz bus hoger als dat ik 70 mhz erbij heb bijna, is dit ook het probleem nog steeds met ddr ?, want dan zou sdr- drr toch een grote stap zijn... dat was eerst volgens mij minder.. ,
In 2001 ga ik echt geen reet vooruit, die wil alleen maar meer mhz van mijn proc zien om meer punten te geven.
Wel haal ik 7533 punten in 2001, dus blijf ik ff w8ten op de hcc voor een kt266a bordje ( of iets beter dan dat)
Ik denk niet dat ik ooit de 10.000 grens haal met mijn gf3 , maarja ooit zal ik het ook halen

[Verwijderd]

10.000 haal je ..kijk goed naar de scores bij Madonion en je ziet dat ze de langzame onderdelen van de test gewoon geskipped hebben!

[FMS]

Op vrijdag 14 september 2001 21:46 schreef CB het volgende:
10.000 haal je ..kijk goed naar de scores bij Madonion en je ziet dat ze de langzame onderdelen van de test gewoon geskipped hebben!

alleen de eerste 4 games hebben invloed op de score. de rest nie.

ik vind dat ie gast meer kan halen met zijn systeem.

[SilverZeven]

Conclusie: 3dMark sucks bigtime en mensen die proberen te cheaten met 3dMark hebben het echt niet helemaal goed zitten!

[Epsilon]

Op woensdag 12 september 2001 23:12 schreef visch het volgende:
geloof er niks van,
op madunion zitten allemaal van die zielige pubers die denken dat de 3d mark zaligmakend is.
nou...geloof me, t zegt erg weinig.
en ze liegen er zo 4000 punten bij hoor.
er waren vroeger ook van die gasten daar die met een P2 450 en een voodoo3 kaartje benchmark (3D2000) van 6000 haalden.
nou, da's onmogelijk dus he.

weet jij wel hoe de benchmark werkt??
je draait de bench die wordt door 3dmark2001 ZELF doorgegeven aan madonion. Ze geven niet zomaar een score op!

[Epsilon]

Op zaterdag 15 september 2001 13:20 schreef SilverZeven het volgende:
Conclusie: 3dMark sucks bigtime en mensen die proberen te cheaten met 3dMark hebben het echt niet helemaal goed zitten!

idd, maar die mensen houden zich zelf voor de gek, is leuk dat hun een hoge score hebben, maar als je de performance niet hebt, dan heb je er nog geen zak aan. Zelfde als dat je op school doet alsof je je huiswerk maakt, en hard werkt, maar in werkelijkheid helemaal niks doet. Dan hou je je zelf voor de gek en kom je jezelf nog wel een keer tegen.

[Verwijderd]

PENTIUM KAN HET ZICH NIET VOORSTELLEN,ZON SCORE
Want Pentium heeft een computer (zie signature)
en haalt maar +/- 3000

[Verwijderd]

chrachone hoe heb je die tekst verandert van

3D Accelerator NVIDIA GeForce3 naar macci's modded GeForce3

[Verwijderd]

Op zaterdag 15 september 2001 16:47 schreef -SK- het volgende:
chrachone hoe heb je die tekst verandert van

3D Accelerator NVIDIA GeForce3 naar macci's modded GeForce3

Vette icon heb je

[FMS]

Op zaterdag 15 september 2001 17:44 schreef Lomu het volgende:

[..]

Vette icon heb je

ik zie helemaal geen icon's, wha

[Verwijderd]

Keb zelf 6874 punten met onderstaande sig.


Athlon 1333@1500
512Mb
Geforce 3 Td Leadtek

Dit is dus met de Det 4 driver ,met de Det 3 haalde ik maar 5200 puntjes ongeveer

[Verwijderd]

Nee, beetje off-topic maar ik zie ook geen icon`s.

[Verwijderd]

Op zaterdag 15 september 2001 18:21 schreef ExiRana het volgende:
Nee, beetje off-topic maar ik zie ook geen icon`s.

Dan ben je niet de enigste ,ik zie ze ook niet

[Verwijderd]

Op zaterdag 15 september 2001 17:44 schreef Lomu het volgende:

[..]

Vette icon heb je

thx het is bruce lee ben fan ...

hier nog wat plaatjes











http://members.tripodnet.nl/SKGBA/SKbruceleeBig.gif <-- icoon groot

als je meer wilt icq me voor bruce lee plaatjes (gifjes)

[Verwijderd]

Op donderdag 13 september 2001 13:54 schreef frenkpie het volgende:
zie sig... ik vond mijn score al niet slecht.. maja wrom wil je 800 fps als 100 al dik voldoende is??

en een res van 2059x1529 (ofzo) is gewoon vet overdreven je ziet toch bijna geen pixel verschil meer na 1600x1200 omdat de pixels dan toch al zo PIEPKLEIN zijn

naja het zal wel allemaal aan mij liggen... ik speel altijd 1024 @ 32 bit btw (vanwege slechte monitor) en daar heb ik meestal zon 150 fps meej.. is toch nog heel mooi vinnik

Wat een ONZIN ..
Als ik een Scherm heb 42inch is 1600x1200 echt te weinig..

>>

hehe.tuurlijk kan dit...
Alsje goed kijkt loopt de proc. op 2312Mhz deel dit door de FSB , die is 136Mhz en dan maal 100Mhz wat een FSB van de P4 is.. kom je op 1700Mhz.. Het is dus een P4 1700@2312.. waarom zou dit niet kunnen.. beetje waterkoeling kan alles..

PAk nou een koeling van 0 graden Kelvin kan je zelf de snelheid bepalen...

En de Geforce met een stikstof of water koeling kan heus wel die snelheid aan..

Linda

p.s.
zie Alle 3DMark Scores 2000/2001
En de site die ik voor de GoT heb gemaakt:
http://www.aznil.nl

[Verwijderd]

Op donderdag 13 september 2001 00:52 schreef Locutus-of-Borg het volgende:
Dit kan niet: Geforce3 @312/660
Sjonge, zelfs met waterkoeling halen ze 250/580 ofzo niet eens, laat staan dit

hehe.. en 250/580 haal je zonder waterkoeling nog..hehe
A5 geheugen.. en een beetje je tijd erin stoppen.

[Laurent]

Op zaterdag 15 september 2001 20:02 schreef LindaVanKessel het volgende:

[..]

Wat een ONZIN ..
Als ik een Scherm heb 42inch is 1600x1200 echt te weinig..

>>

hehe.tuurlijk kan dit...
Alsje goed kijkt loopt de proc. op 2312Mhz deel dit door de FSB , die is 136Mhz en dan maal 100Mhz wat een FSB van de P4 is.. kom je op 1700Mhz.. Het is dus een P4 1700@2312.. waarom zou dit niet kunnen.. beetje waterkoeling kan alles..

PAk nou een koeling van 0 graden Kelvin kan je zelf de snelheid bepalen...

En de Geforce met een stikstof of water koeling kan heus wel die snelheid aan..

Linda

p.s.
zie Alle 3DMark Scores 2000/2001
En de site die ik voor de GoT heb gemaakt:
http://www.aznil.nl

Bij de FSB staat unkown, hoe kan jij nou de FSB weten

[Verwijderd]

Op zaterdag 15 september 2001 20:14 schreef Aikeleer het volgende:

[..]

Bij de FSB staat unkown, hoe kan jij nou de FSB weten

Nou, we hadden het eerst over Maccie..
en zit is zijn COmpare URL..waar wel zijn FSB bij staat:
http://gamershq.madonion.com/products/orb/?publish_compare.shtml?&project_type=6&dprid=1564187

[Krankenstein]

Ik heb net systeempje voor me pa gebouwd:
-TB 1200@1200
-Abit KT7A - Naturel
-Powercolor GF2 Pro 64MB (nog niet getweaked)
-256 MB SDR-SDRam
En daarmee haalde ik, volledig ongetweaked zo'n 8500 punten mee (3DMark2K), en kan je nagaan wat als je 'em wel tweakt .
Trouwens leuk te vermelden dat hij standaard unlocked was, d.w.z. L1 bruggetjes zaten nog gewoon "dicht" (dus uberhaubt niet doorbroken in de fabriek) . Bij Vito Computers (groothandel) gekocht.

edit:
het waren (2 systeempjes gebouwd) AXIA cores

[FMS]

Op zaterdag 15 september 2001 18:22 schreef Shaggy16 het volgende:

[..]

Dan ben je niet de enigste ,ik zie ze ook niet

ik vroeg het ff:

Als je in je preferences (http://gathering.tweakers.net/preferences.php) het
vinkje bij "Alleen geuploade iconen laten zien" uitzet, dan zie je de webicons van die gebruikers die een webicon hebben.
Groet, Kaj Schulten - Tweakers.net
Forum Administrator

[Verwijderd]

Op woensdag 12 september 2001 23:55 schreef edward2 het volgende:

[..]

Leuk sys, maar de bench is in 640x480

Wat denk je dan, als de etst waar is??
Dan draaien ze de bench echt niet op 1024 hoor

[zork]

Op donderdag 13 september 2001 10:21 schreef Locutus-of-Borg het volgende:
Ok, ik ben overtuigd dat die Geforce3 @312/660 kan en trouwens een P4 2@2,5Ghz kan ook wel, maar die P4 2/2,5Ghz maakt toch nix uit... die zijn zoveel sneller dan zo'n Geforce3, dat die Geforce3 de bottleneck is... en dan ga je mij vertellen dat een G3 @312/660Mhz 10.000+ punten haalt in 3DMark 2001

Yeah right, de GF3 op 640*480*16 @ low detail de bottleneck?