Geluidsopname helder maken

[ber_ley]

Mijn vraag
Ik heb een gesprek opgenomen via de dictafoon op mijn iPhone. Echter, de tweede spreker is zeer slecht te horen en deze moet duidelijker hoorbaar worden i.v.m. een rechtszaak die gevoerd moet worden en dit als bewijsmateriaal in een civiele procedure geleverd moet worden.

Helaas krijg ik het bestand niet duidelijker, maar ook geen idee hoe te doen. Zoek me een ons.

Is er iemand die tips heeft, een eventueel gratis programma? En me advies kan geven? Ik moet dus de ruis en achtergrond geluid zien te verwijderen en de tweede spreker die op de achtergrond zachtjes antwoord geeft, veel duidelijker hoorbaar krijgen.

Hopelijk is er iemand met verstand.

Relevante software en hardware die ik gebruik
Opname via mijn dictafoon op iPhone

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
Automatisch verbeteren via de dictafoon.

[Mschamp]

Je zou Audacity kunnen proberen: https://www.audacityteam.org/
Maar hou ook zeker het origineel bij en dien ook dat in als bewijs, een bewerkt geluidsfragment is niet altijd even betrouwbaar (er kan in geknipt en geplakt zijn)

[Jorgen]

Precies. Het origineel onaangeroerd erbij houden en een kopie gebruiken om aan te passen qua ruis en volume.

[ber_ley]

Hele slimme! Audacity is voor mij erg lastig te gebruiken. Had het al gedownload, maar zie nergens hoe de tweede spreker duidelijker te maken…..

Had een al iets geprobeerd online. Dat heeft de achtergrond geluid volledig weggehaald wat me in audacity niet lukte! Echt bizar….

Dus als iemand weet hoe ik de tweede spreker duidelijker hoorbaar kan maken en de bewegingen van m’n jas tegen telefoon minder hoorbaar maak?

[ber_ley]

Bedoel duidelijker hoorbaar te maken

[sypie]

@ber_ley Zoiets? YouTube: Audacity: Adjust Volume Partially

[HakanT]

Adobe Enhance

Wellicht heb je hier wat aan.

[Archer_VC10]

Als het zo belangrijk voor je is, zou je dan niet naar een professioneel bedrijf moeten gaan hiermee? Bedenk ook dat je wellicht zelf een eind kan komen, maar het kan veiliger zijn om dit aan iemand met een hoop ervaring over te laten. Just my 2 cents...

[yoeri1989]

Ervan uitgaande dat de opname verhult is opgenomen omdat je het hebt over ruis en een jas, is het sowieso maar de vraag of dit als bewijs mag dienen.

[Wormaap]

Een tool als iZotope RX zou je hier een eind mee moeten kunnen helpen. Dat is specifiek gemaakt om onder andere dit soort problemen aan te pakken. De demoversie zou je lang genoeg moeten kunnen gebruiken om één opname te verbeteren, en YouTube staat vol met tutorials

[Denman]

yoeri1989 schreef op donderdag 3 oktober 2024 @ 14:13:
Ervan uitgaande dat de opname verhult is opgenomen omdat je het hebt over ruis en een jas, is het sowieso maar de vraag of dit als bewijs mag dienen.

Dat mag, mits degene die het gesprek op neemt ook deel neemt aan het gesprek.

Hier een link naar uitleg, maar zo zijn er nog talloze te vinden.

[dragonhaertt]

In audacity kan je normalize gebruiken om het volume over het hele bestand gelijker te trekken.
Alleen de tweede spreker harder maken zal veel handmatig werk zijn, maar is ook te doen.
Stukje voor stukje selecteren en volume aanpassen.

[Jheroun]

Jorgen schreef op woensdag 2 oktober 2024 @ 20:02:
Precies. Het origineel onaangeroerd erbij houden en een kopie gebruiken om aan te passen qua ruis en volume.

@ber_ley Let vooral hierop. Met knutselwerk kom je in de rechtszaal vermoedelijk niet ver. Breng gewoon in wat je hebt, als het niet verstaanbaar is kan je dat met een tweede versie verbeteren. Wellicht zijn er digitale forensische bureau's die hier ervaring mee hebben.

Ik zou denk ik zelf een transcript maken van wat ik meen te horen. Als men dan de opname te onduidelijk vind kan er evt een expert ingehuurd worden.

[ber_ley]

Archer_VC10 schreef op donderdag 3 oktober 2024 @ 14:08:
Als het zo belangrijk voor je is, zou je dan niet naar een professioneel bedrijf moeten gaan hiermee? Bedenk ook dat je wellicht zelf een eind kan komen, maar het kan veiliger zijn om dit aan iemand met een hoop ervaring over te laten. Just my 2 cents...

Ja, maar ben al genoeg op onkosten gejaagd. Heb ook google geraadpleegd, maar zou niet weten welk of wat voor bedrijf hierin is gespecialiseerd. Kortom, zoek wel, maar vindt niks. Dus mocht je een tip hebben?

[ber_ley]

sypie schreef op donderdag 3 oktober 2024 @ 11:59:
@ber_ley Zoiets? YouTube: Audacity: Adjust Volume Partially

Ga vanavond even kijken! Thanks

[ber_ley]

yoeri1989 schreef op donderdag 3 oktober 2024 @ 14:13:
Ervan uitgaande dat de opname verhult is opgenomen omdat je het hebt over ruis en een jas, is het sowieso maar de vraag of dit als bewijs mag dienen.

Zeker mag dit. Lang leve de vrije bewijslast in Nederland ;-). Mijn advocaat is er ook erg blij mee dat dit er is.

https://www.llmlegal.nl/b...ter-wat-mag-wat-mag-niet/

[ber_ley]

HakanT schreef op donderdag 3 oktober 2024 @ 13:38:
Adobe Enhance

Wellicht heb je hier wat aan.

Kijk ook vanavond even, dank!

[ber_ley]

Wormaap schreef op donderdag 3 oktober 2024 @ 14:17:
Een tool als iZotope RX zou je hier een eind mee moeten kunnen helpen. Dat is specifiek gemaakt om onder andere dit soort problemen aan te pakken. De demoversie zou je lang genoeg moeten kunnen gebruiken om één opname te verbeteren, en YouTube staat vol met tutorials

Ik ga vanavond eens kijken. Onwijs bedankt 🙏 Hopelijk dat ik dit als leek snap.

[ber_ley]

Jheroun schreef op donderdag 3 oktober 2024 @ 14:39:
[...]

@ber_ley Let vooral hierop. Met knutselwerk kom je in de rechtszaal vermoedelijk niet ver. Breng gewoon in wat je hebt, als het niet verstaanbaar is kan je dat met een tweede versie verbeteren. Wellicht zijn er digitale forensische bureau's die hier ervaring mee hebben.

Ik zou denk ik zelf een transcript maken van wat ik meen te horen. Als men dan de opname te onduidelijk vind kan er evt een expert ingehuurd worden.

Transcript is inderdaad door een derden (bureau) gemaakt. Ik zal inderdaad de originele versie bij de hand houden.

[Chorro]

OpenAI die de tekst om kan zetten naar geschreven tekst? Let wel dat zulke zaken uploaden qua privacy niet altijd even verstandig is. En inderdaad het origineel erbij houden zodat je kan bewijzen dat dat transcript wel klopt met het origineel.