Wil men eigenlijk dat dergelijke foutjes worden opgemekrt en doorgegeven?
Ik heb gisteren Mark Timmer een eenvoudige grammaticafout doorgegeven via de webpager en deze staat er ondertussen nog altijd.
Is dit gewoon omdat het niemand intresseerd en kan'k het voortaan beter laten of is dit toevallig gemist?
"23:27: Gebouw '7' van het WTC complex, 47 verdiepingen, is zojuist ingestort en veroorzaakt na de enorme stofwolk eerder op de dag door het ineenstorten van de WTC torens, opnieuw voor een gigantische stofwolk "
die fout was het, ofwel 'voor' eruit ofwel 'veroorzaken' vervangen door 'zorgde'.
Ik heb gisteren Mark Timmer een eenvoudige grammaticafout doorgegeven via de webpager en deze staat er ondertussen nog altijd.
Is dit gewoon omdat het niemand intresseerd en kan'k het voortaan beter laten of is dit toevallig gemist?
"23:27: Gebouw '7' van het WTC complex, 47 verdiepingen, is zojuist ingestort en veroorzaakt na de enorme stofwolk eerder op de dag door het ineenstorten van de WTC torens, opnieuw voor een gigantische stofwolk "
die fout was het, ofwel 'voor' eruit ofwel 'veroorzaken' vervangen door 'zorgde'.