Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rubberen
  • Registratie: December 2014
  • Laatst online: 22:37
IDF announces launch of limited ground raids on Hezbollah sites across Lebanon border ( times of Israel )

Momenteel is de inzet van grondtroepen in Lebanon dus wel degelijk een feit. Dit met als voorlopig doel zoals de hoofding aangeeft om Hezbollah uit het grensgebied te verdrijven. Hoe ver Israël inlands trekt is op dit moment onduidelijk. Het hoofddoel lijkt te zijn om een buffer te creëren zodat rechtstreekse aanvallen van hezbollah via de grond en korte afstand wapens kunnen vermoeilijkt of zelfs vermeden worden. Dit zodat de noordelijke bevolking van Israël terug naar hun woningen kan, aangezien deze nu geëvacueerd zijn. Belangrijke nuance is dit het Libanese reguliere leger op 30/09 hun troepen heeft verwijderd uit de grenstreek met Israël.

Echter kennen we de benamingen van dit soort operaties al van in het conflict rusland – UA. Een 3 daagse speciale operatie die ondertussen al +2 jaar duurt.

Het is af te wachten hoe dit verder evolueert en escaleert. Escaleert in de zin van welke partijen nemen actief deel aan de zijde van Hezbollah? Potentiële medestanders; houthi rebellen uit Jemen / syrische fracties / Irakese fracties en uiteraard Iran. De potentie om een grootschalig midden oosten conflict te worden is er.

Doel van dit topic is het volgende : Om een bron te zijn voor en discussie te bieden over het strijdverloop en de gewapende strijd in de Israel - Hezbollah oorlog. De focus ligt op het nu, en niet wat er de voorbije decennia of eeuwen is gebeurt. Ook wie juist of fout zit laten we buiten dit topic.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • siggy
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 27-05 12:07

siggy

Wait.... what?

Er is al sprake dat vanaf 'noon' in Israel verwachting is dat Iran raketten gaat sturen.

https://www.cnn.com/world...-1-24-intl-hnk/index.html

Ligt het nou aan mij of mis ik gewoon een topic over MO-conflicten of is dit een no-go die ik gemist heb?

Totaal geen escalatie (op dit moment doet het vonke er totaal niet meer toe), nothing to see here. /iraqministerofsomething

Serieus, afgezien van Hezbollah en Hamas (Libanon en Gaza) houden de andere landen eromheen zich aardig stil. De enige escalatie kán van Iran komen lijkt me. Genoeg landen om Israel die geen rariteien uithalen.

/edit 16.30
Weet je, het boeit eigenlijk totaal niet wat er wel en niet gebeurd. Genoeg moslims in de regio die graag zouden willen dat Israel verwijderd wordt en Israel heeft genoeg backing om dat te voorkomen. In deze context zijn landen als Egypte en SAE de pragmatische landen.

[ Voor 18% gewijzigd door siggy op 01-10-2024 16:30 ]

"I don't take life too seriously, no one gets out alive anyways..."


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Rubberen
  • Registratie: December 2014
  • Laatst online: 22:37
Wel voor zover het duidelijk moge zijn is Iran wel de beheerder van alle proxies, echte hebben die proxys ook wel zelfbeschikkings recht om het zo maar te noemen. Het is bekend dat hezbollah duidelijk gelinkt is en gefund is door Iran, maar daarom doet ze nog altijd niet exact wat Iran aangeeft.

Er zijn inderdaad meerdere bronnen die aangeven dat Iran een raketaanval zou uitvoeren. Benieuwd wat voor effect dit zal hebben. De vorige gelijkaardige aanval was praktisch volledig teniet gedaan door Israëls raket schild + de tussen komst van westerse jets die ze uit de lucht haalden. Ik vermoed een gelijkaardig fenomeen aangezien de US vloot er enkel is uitgebreid sindsdien.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mektheb
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 11-06 10:02
Rubberen schreef op dinsdag 1 oktober 2024 @ 16:35:
Wel voor zover het duidelijk moge zijn is Iran wel de beheerder van alle proxies, echte hebben die proxys ook wel zelfbeschikkings recht om het zo maar te noemen. Het is bekend dat hezbollah duidelijk gelinkt is en gefund is door Iran, maar daarom doet ze nog altijd niet exact wat Iran aangeeft.

Er zijn inderdaad meerdere bronnen die aangeven dat Iran een raketaanval zou uitvoeren. Benieuwd wat voor effect dit zal hebben. De vorige gelijkaardige aanval was praktisch volledig teniet gedaan door Israëls raket schild + de tussen komst van westerse jets die ze uit de lucht haalden. Ik vermoed een gelijkaardig fenomeen aangezien de US vloot er enkel is uitgebreid sindsdien.
Dit inderdaad, Iran kan alleen maar "spierballen taal" praten en verder niks.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • siggy
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 27-05 12:07

siggy

Wait.... what?

Nouja, het is wel een heftige escalatie als 'het land' met zijn eigen leger en materieel een ander land aanvalt, dan dat ze via geld en materieel een clubje T's sponsoren.

Beetje een stel hooligans voorzien van financiering of zelf met je familie gaan meeknuppelen bij een uitwedstrijd zeg maar. Het zal echt wel consequenties hebben. En dan nog de vraag of escalatie richting kernwapens een pad is..... Israel heeft ze, maar Iran.... sowieso zit Iran aan de verliezende kant bij voorbaat.

"I don't take life too seriously, no one gets out alive anyways..."


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rubberen
  • Registratie: December 2014
  • Laatst online: 22:37
Mektheb schreef op dinsdag 1 oktober 2024 @ 16:41:
[...]

Dit inderdaad, Iran kan alleen maar "spierballen taal" praten en verder niks.
Let op, als dit een simultane raketaanval wordt met alle proxys samen kan het systeem verzadigd worden. zeker ook omdat de aanvallen dan uit verschillende richtingen komen.

Dus afhankelijk van de hoeveel, welke facties en kwaliteit van de gebruikte raketten / drones kan dit eventueel toch een succes worden. Dit ervan uitgaande dat Iran geleerd heeft uit hun vorige aanval .

Als ze eigenlijk exact uitvoeren zoals ze al hebben gedaan, kun je er ook van uit gaan dat ze gewoon iets willen doen maar niets al te significant.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rapture
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 22:38

rapture

Zelfs daar netwerken?

Rubberen schreef op dinsdag 1 oktober 2024 @ 16:35:
Er zijn inderdaad meerdere bronnen die aangeven dat Iran een raketaanval zou uitvoeren. Benieuwd wat voor effect dit zal hebben. De vorige gelijkaardige aanval was praktisch volledig teniet gedaan door Israëls raket schild + de tussen komst van westerse jets die ze uit de lucht haalden. Ik vermoed een gelijkaardig fenomeen aangezien de US vloot er enkel is uitgebreid sindsdien.
Dat was een nepaanval voor politieke doeleinden omdat iedereen niet op een open oorlog zit te wachten.

Iran moet iets doen om hun ongenoegen te uiten en spierballentaal, maar wilt geen open oorlog met Israël en het Westen. Daarom communiceren ze op voorhand waar, wanneer,... de raketten vliegen zodat het neerhalen het gemakkelijkst is en potentiële schade minimaliseren om een tegenreactie te voorkomen.

Israël wilt niet teveel fronten te snel tegelijkertijd openen en het Westen zit niet op teveel gekke dingen te wachten dat de prijzen, inflatie, onvrede in de bevolking,... en extreemrechts op hol doet slaan. Israël en het Westen kunnen laten zien dat ze goed werk met de verdediging gedaan hebben.

Als "save face" belangrijk is, dan heeft iedereen iets eruit kunnen halen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Trishul
  • Registratie: December 2008
  • Laatst online: 21:31
Iran zal niet zoveel doen, ze kunnen zich een directe oorlog met Israël niet veroorloven.
De kosten voor het huidige regime van Iran zijn daarvoor te hoog, namelijk dat dat het einde zou betekenen van hun heerschappij en grip op Iran. Het Iraanse volk verdient natuurlijk beter.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NMH
  • Registratie: Oktober 2015
  • Laatst online: 23:37

NMH

Moderator General Chat
Modbreak:Even dicht hangende overleg of we dit onderwerp willen faciliteren gegeven de slechte ervaringen met topics over de situatie aldaar.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Imperium
  • Registratie: Oktober 2003
  • Niet online
Het conflict tussen Israël en Hezbollah in Libanon is hevig geëscaleerd na de recente dood van Hezbollah-leider Hassan Nasrallah door een Israëlische luchtaanval op Beiroet. Israël heeft zijn luchtaanvallen en grondoperaties in Zuid-Libanon geïntensiveerd, met als doel Hezbollah volledig uit te schakelen. De Israëlische luchtmacht heeft meerdere strategische doelen getroffen, waaronder wapenopslagplaatsen en militaire faciliteiten van Hezbollah nabij de luchthaven van Beiroet. Deze aanvallen hebben geleid tot grootschalige evacuaties in zowel Noord-Israël als Zuid-Libanon.

Israëlische grondtroepen zijn inmiddels Libanon binnengedrongen voor een beperkte operatie, hoewel experts waarschuwen dat een langdurige bezetting Hezbollah in de kaart zou spelen door guerrilla-aanvallen te vergemakkelijken. Ondanks de vernietiging van veel van hun infrastructuur, blijft Hezbollah vanuit Zuid-Libanon raketten afvuren op Israël. Naim Qassem, de nieuwe leider van Hezbollah, heeft aangegeven dat de groep klaarstaat om op de grond verder te vechten.

Iran, een belangrijke bondgenoot van Hezbollah, heeft inmiddels ook gereageerd op de situatie. Naast de steun aan Hezbollah heeft Iran zelf ballistische raketten afgevuurd op Israël, een daad van vergelding voor de Israëlische moord op Nasrallah. Deze aanvallen dreigen het conflict te verbreden tot een regionale oorlog. Hoewel internationale spelers zoals de Verenigde Staten oproepen tot terughoudendheid, lijkt een staakt-het-vuren nog ver weg, aangezien zowel Israël als Hezbollah zich voorbereiden op verdere gevechten.


Het conflict tussen Israël en Hezbollah dreigt de regio verder in de chaos te storten, vooral nu Iran zich actief mengt. Israël heeft duidelijk gemaakt dat het geen enkele dreiging van Hezbollah zal tolereren binnen 10 kilometer van zijn grens, maar de vraag is of deze beperkte operaties niet zullen leiden tot een bredere escalatie met Iran en andere regionale actoren.

Wat denken jullie? Kan dit conflict binnen de grenzen van Libanon en Israël blijven, of dreigt een bredere regionale oorlog?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wackmack
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 04-06 14:11
Het conflict is toch al aan het uitbreiden, richting Iran? Dat zien wij nu live gebeuren. Iran steunt natuurijk Hezbollah.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pelox
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 17:20
Het is een regionale oorlog.. *knip*, laten we dat soort speculaties maar even niet doen.

[ Voor 47% gewijzigd door NMH op 01-10-2024 20:09 ]

Zero.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Roenie
  • Registratie: Juli 2000
  • Niet online
Iran maakt het tot een oorlog door zich erin te mengen nadat zeer duidelijk is via de Iraanse generaal die gedood is. Daarvoor was het plat gezegd het aanpakken van de terroristische organisatie hezbollah. Als andere landen zich er ook in gaan mengen dan wordt het snel de derde wereldoorlog. En dan te bedenken dat het snel over kan zijn als hezbollah (en hamas) de strijd richting Israël staken. Want die laatste zit n iet op een conflict te wachten.

[ Voor 21% gewijzigd door Roenie op 01-10-2024 19:47 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • R.van.M
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 14:32
Tot nu toe geen doden gemeld. Wellicht dat Iran ook wel bewust mis schiet / niet te veel raketten stuurt in de hoop wel sterk over te komen zonder dat er doden vallen zodat dat Israël geen reactie hierop hoeft te geven. Min of meer zoals met de vorige aanval.

Ze zullen hezbollah verder aan hun lot over laten en doordat alle kopstukken toch al dood zijn hoeven ze nergens meer op te reageren.

De vraag is echter of Israël niet gewoon een excuus zocht om nu hard terug te slaan. Ze hebben de escalatieladder bewust hard beklommen afgelopen weken. Het zou dan een win-win zijn. Reageert Iran niet dan schakelen ze hezbollah uit. Reageert Iran wel hebben ze een reden om de nucleaire installaties en andere militaire doelen aan te vallen in Iran

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HollovVpo1nt
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 23:17

HollovVpo1nt

I like gadgets

Tja, als het westen het terreur van Israël ongestraft laat zal escalatie een kwestie van tijd zijn. Israël is letterlijk overal mee weg gekomen en ze zullen door blijven gaan want niemand in het westen durft ze significante sancties op te leggen.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • iamerwin
  • Registratie: April 2019
  • Laatst online: 20:04
Ik weet niet zeker of de titel correct is, aangezien het meer Israël vs Hezbollah is. Ja, de Hezbollah is een politieke partij in Libanon…maar om nu te zeggen dat Libanon in oorlog is gaat mij iets te ver. :)

Hello. Is it me you're looking for?


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Imperium
  • Registratie: Oktober 2003
  • Niet online
iamerwin schreef op dinsdag 1 oktober 2024 @ 19:53:
Ik weet niet zeker of de titel correct is, aangezien het meer Israël vs Hezbollah is. Ja, de Hezbollah is een politieke partij in Libanon…maar om nu te zeggen dat Libanon in oorlog is gaat mij iets te ver. :)
Je hebt gelijk. TR gedaan.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NMH
  • Registratie: Oktober 2015
  • Laatst online: 23:37

NMH

Moderator General Chat
Modbreak:De twee topics over Libanon zijn gemerged. Voorlopig nog even dicht, zie NMH in "Strijdverloop tussen Israël en Hezbollah".

Edit: na overleg besloten dat het topic dicht blijft.

[ Voor 15% gewijzigd door NMH op 03-10-2024 20:34 ]

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.