SCSI Ultra160 schijf op Adaptec 2940?

[ChUcKiE]

Is het qua performance verstandig een SCSI Ultra160 9,1GB 10K schijf aan een adaptec 2940UW te hangen?
Haal ik uberhaupt ooit de volledige snelheid met dergelijke schijven in een niet RAID-configuratie?

Of moet ik een losse Ultra160 (29160) kaart kopen??

[Verwijderd]

Adaptec 2940 : 40 MB/S
SCSI Ultra 160 MB/S

Het zonde om zo'n snelle schijf aan een langzame adapter te hangen.

Voor meer informatie over SCSI : http://www.delec.com/guide/scsi/

[DarkSide]

Tis maar de vraag of je HD 160 MB/S haalt.
Denk het niet.
Zelfs de 40 MB/S is aan de hogekant.
Maar dan wordt de bus alleen belast met je HD.
Heb je nog een HD of CDROM oid op je scsi bus hangen zal hij zeker snel verzadigd raken.
Maar je kan, zeker thuis, best je 160 HDtje op een 80 MB kaartje hangen icm nog een HD en cdrom.

[Zwelgje]

geen probleem ook kwa performance niet (heb ik zelf ook, zie sig) alleen als je ze allemaal tergelijkertijd aanspreekt kun je een performance probleempje krijgen.

om daar nu zon dure adaptec u160 kaart voor te kopen, nee dank u,

vergeet ook niet de dure scsi kabel (u3w kabels zijn erug duur!!)

[ChUcKiE]

Er zullen 2 9,1 Gb schijfjes aan komen te hangen alsmede een DDS3 streamer. Ik weet nu alleen niet zeker of ik twee poorten erop heb zitten.. volgens mij een hele smelle en een brede voor naar mijn streamer.

Kunnen die 9,1 schijfjes op beide aansluitingen (via converters)?

[Verwijderd]

Die 29160 lijkt me niet zo verstandig, aangezien die kaart 64bit PCI is.
Ik heb begreoen dat als hij in een 32 bit PCI slot zit, hij gewoon 80MB/s burst-rate is. (net als een 2940 U2W)
Of je moet natuurlijk een 64 bit pci slot tot je beschikking hebben!
Er is nog iets met de 29160, mocht je die besluiten te kopen en dat is als je de 29160 drivers installeert onder Windows 2000 hij in eerste instantie de verkeerde drivers installeert.
Je zou ze dan moeten de-installeren zodra je met install klaar bent, en de AIC-7899 driver uit datzelfde setje moeten halen. (Klinkt raar, maar dat werkte bij mij goed, ik had VEEL vastlopers met de "normale" drivers)

[ChUcKiE]

Tshja ik noemde ook maar een kaart (29160)....

Ik zal het probleem verder uitleggen...

Ik heb nu een Abit VP6 met een adaptec 2940

Ik kan een Asus CUv4x-dls ofoziets kopen met onboard LSI160 (2-poorts).

Waar zullen de schijven het beste op draaien??

Iemand nog intresse in VP6 + adaptec 2940?

[Abbadon]

Op woensdag 12 september 2001 19:12 schreef zwelgje2 het volgende:
geen probleem ook kwa performance niet (heb ik zelf ook, zie sig) alleen als je ze allemaal tergelijkertijd aanspreekt kun je een performance probleempje krijgen

Ja, maar jij hebt geen UW maar een twee maal zo snelle U2W variant, dat scheelt een slok op een borrel.

om daar nu zon dure adaptec u160 kaart voor te kopen, nee dank u,

vergeet ook niet de dure scsi kabel (u3w kabels zijn erug duur!!)

Er bestaat toch ook wel wat anders dan dat dure Adaptec? (Tekram of zo). En zo'n retailkaart heeft zo'n LVD kabel in de doos.

[Bomberman]

Op woensdag 12 september 2001 19:27 schreef abbadon het volgende:

Ja, maar jij hebt geen UW maar een twee maal zo snelle U2W variant, dat scheelt een slok op een borrel.

Hoe bedoel je, ik zijn sig staat toch 2940UW?

[Abbadon]

Op woensdag 12 september 2001 19:29 schreef Bomberman het volgende:

[..]

Hoe bedoel je, ik zijn sig staat toch 2940UW?

Och, verkeerd gelezen (kleine ^%$#* letters )

[ChUcKiE]

Allemaal leuk en aardig, maar wat moet ik nu??

[ChUcKiE]

Niemand?

[Verwijderd]

Op donderdag 13 september 2001 00:03 schreef ChUcKiE het volgende:
Allemaal leuk en aardig, maar wat moet ik nu??

Wat dacht je van gewoon lekker beginnen en met je bankrekening mee upgraden??

[Verwijderd]

Heb jij die U160 echt nodig?
Indien JA, dan moet je gewoon een U160 controller kopen en die in een systeem stoppen waar je een 64bit PCI slot ter beschikking hebt.
Indien NEE, gewoon op je 2940 steken en draaien!
Zoals al eerder gezegd, ook die 40MB/s zal jij thuis waarschijnlijk nooit vol krijgen.

[tinker23]

Ik heb nu ongeveer een jaar deze setup draaien:

Diamond Fireport 40 Dual (LSI dualchannel UW chipsetje erop)

Channel 1:
Seagate Cheetah XL 18 gb U160 4mb (ST 318404LC)
Pioneer DVD 303s 6/32

Channel 2:
Seagate Cheetah LP 18 gb U2W 1mb (ST 318203LC)
Plextor UltraPlex 40 max (extern)
Plexwriter 12/4/32 (extern)

Beide schijven trekken ongeveer 25/30 mb/s, en cdroms per stuk 5 mb/s. Bij het kopieeren zal dus bij beide bussen de 40 mb/s niet worden overschreven... Alleen met burst transfers vanuit de cache zal ik niet hoger komen dan 40 mb/s maar dat is met grote bestanden kopieren (en vooral uitpakken ) nvt

Zo'n dualchannel UW controller is dus voor mij n goed(koop) alternatief voor een u2w/u160 controller. Ik ben wel erg benieuwd of mijn setup veel sneller zal zijn als het aan een dergelijke controller zou hangen, maar ik denk niet dat het erg veel verschil zal maken, of het LVD gebeuren moet veel efficienter zijn dan SE maar dat weet ik dus niet.

Als jij maar een U160 schijf in zn eentje aan n UW channel hangt en de rest van je randapparatuur is gewoon IDE, moet dat geen problemen op gaan leveren lijkt me