Crucial T500 Firmware Versie P8CR002 nodig!

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bikkel007
  • Registratie: Oktober 2022
  • Laatst online: 01-09 12:49
Crucial T500 Firmware Versie P8CR002 nodig!

Wie zou mij kunnen helpen aan de firmware versie P8CR002 ( P8CR002.zip )

Er is voor deze ssd de Crucial T500 al een 4e versie firmware beschikbaar, P8CR004.
Het probleem is dat de versie P8CR002 niet meer via de support van Crucial is te downloaden.
Deze heb ik eerst nodig om onder Fedora handmatig de firmware te updaten
van P8CR001 -> P8CR002 -> P8CR003

Via de Storage-executive software lukt ook niet.

Met de helpdesk gesproken en kreeg aangeboden een nieuwe opgestuurd te krijgen.
Ik zou dan wat foto's moeten uploaden in het chatgesprek.
Dit hoeft voor mij niet.

Ik wil eerst proberen de versie P8CR002 te vinden.
Maar dit wil niet erg lukken, Google, WaybackMachine, Japanse Websites, niks nakkes nada :(

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • bikkel007
  • Registratie: Oktober 2022
  • Laatst online: 01-09 12:49
Na zelf wat gerommeld te hebben heb ik de oplossing gevonden.

- Eerst msecli-linux.run downloaden en installeren

- https://www.crucial.com/c...ware/T500_P8CR004_ISO.zip gedownload.

- Vervolgens T500_P8CR004.iso gemount -> /ISOIMAGE

- In /ISOIMAGE staan 2 Directories

- Ga naar /ISOIMAGE/boot en extract corepure64.gz --> corepure64 ( bv ~/corepure64 )

- In de root van corepure64 ga je naar /corepure64/opt/firmware

- Daar vind je het bestand "firmware.properties"

- Edit dit bestand en verander de laatste regel als volgt;

precondition=P8CR002,P8CR003 -- verander ---> precondition=P8CR001 en vervolgens opslaan.

- In terminal voer je het volgende uit;

# cd ./firmware ( /corepure64/opt/firmware )

# msecli -U -i ./ -n /dev/nvme0

- En vervolgens wordt de firmware geupdate + reboot!

- # sudo smartctl -x /dev/nvme0n1 | grep -i firmware

# Firmware Version: P8CR004


Nu heb ik Firmware versie P8CR004.
De Crucial T500 presteert nu veel beter onder linux ( Fedora 40 )

--------------------------------------------------------------------------------
KDiskMark (3.1.4): https://github.com/JonMagon/KDiskMark
Flexible I/O Tester (fio-3.35): https://github.com/axboe/fio
--------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
Sequential 1 MiB (Q= 8, T= 1): 6721.641 MB/s [ 6564.1 IOPS] < 1207.65 us>
Sequential 128 KiB (Q= 32, T= 1): 6393.756 MB/s [ 49951.2 IOPS] < 637.57 us>
Random 4 KiB (Q= 32, T=16): 2358.336 MB/s [ 589584.6 IOPS] < 216.77 us>
Random 4 KiB (Q= 1, T= 1): 95.426 MB/s [ 23856.6 IOPS] < 41.55 us>

[Write]
Sequential 1 MiB (Q= 8, T= 1): 6432.981 MB/s [ 6282.2 IOPS] < 1158.81 us>
Sequential 128 KiB (Q= 32, T= 1): 6432.981 MB/s [ 50257.7 IOPS] < 616.91 us>
Random 4 KiB (Q= 32, T=16): 2699.705 MB/s [ 674927.2 IOPS] < 188.80 us>
Random 4 KiB (Q= 1, T= 1): 446.202 MB/s [ 111550.6 IOPS] < 7.86 us>

Profile: Default
Test: 1 GiB (x1) [Measure: 5 sec / Interval: 5 sec]
Date: 2024-09-25 14:30:17
OS: fedora 40 [linux 6.10.10-200.fc40.x86_64]

  • GarBaGe
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 21:49
Wel raar, zo'n preconditie in je firmware.
Doorgaans is je firmware zo klein, dat het een complete set is en de oude versie compleet vervangt.
Hierdoor zou er geen afhankelijkheid moeten zijn tussen verschillende versies van de firmware.

Ryzen9 5900X; 16GB DDR4-3200 ; RTX-4080S ; 7TB SSD


  • bikkel007
  • Registratie: Oktober 2022
  • Laatst online: 01-09 12:49
Het werkt perfect nu.
Ik zag door de bomen het bos niet meer.
Kon van Crucial zelfs een nieuw exemplaar toegestuurd krijgen en dan moest ik de oude zelf vernietigen.
( misschien toch maar doen, tempting! )

  • The_Doman
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 23:08
bikkel007 schreef op woensdag 25 september 2024 @ 18:19:
Het werkt perfect nu.
Ik zag door de bomen het bos niet meer.
Kon van Crucial zelfs een nieuw exemplaar toegestuurd krijgen en dan moest ik de oude zelf vernietigen.
( misschien toch maar doen, tempting! )
Altijd mooi om het zelf dan toch op te kunnen lossen. :)
Wel vreemd/irritant inderdaad die, blijkbaar zinloze, check op de vorige versie firmware.