Situatie is als volgt: afgelopen voorjaar is de badkamer gerenoveerd.
In de oude badkamer zat een toegankelijke CAP en waren diverse punten duidelijk verbonden met een blanke draden en een klem (bijv op de radiator). Alles uitgevoerd met metalen leidingen (koper/staal (CV))
In de nieuwe badkamer is hier niks van zichtbaar. De CAP zit nog op dezelfde plek, maar dan achter de tegels (en ik vermoed dichtgesmeerd met tegellijm en cement).
Nergens zijn vereffeningsdraden te bekennen.
Als ik de weerstand meet tussen de radiator, badkraan, wastafelkraan, aarde WCD, dan zit deze in de ordegrootte van 0,5 MOhm. Dus geen vereffening. Ik meet, vermoed ik, de geleiding van het water in de leiding.
Maar ik heb moeite met de interpretatie van het geheel. In de vloer liggen nog grotendeels de 'oude' koperleidingen. Van hieruit is met meerlagenbuis (Bonfix) verder gewerkt en zijn de nieuwe aansluitingen gerealiseerd voor drinkwaterleidingen en CV-leidingen.
Het is dus logisch dat ik een hele grote weerstand meet tussen diverse punten, ze zijn immers met niet-geleidend kunststof verbonden. En misschien wel geïsoleerd met een laag teflontape in de fittingen van de muurplaat.
(ja, ik weet dat er nog een aluminium laagje in de meerlagenbuis aanwezig is en dat deze potentieel wel voor geleiding kan zorgen bij de geperste koppelstukjes).
Maar het lukt met niet om te beredeneren wat nou goed is.
Als ik 0 Ohm zou meten, onderdelen zijn vereffend, is goed?
Als ik 0,5MOhm meet, geen vereffening, amper geleiding, is dat ook goed?
Als een elektricien de boel gaat nameten, wat gaat hij dan meten en wanneer is het goed of slecht?
Topic is bedoeld voor een stukje begripvorming mbt potentiaalvereffening. Bedoeling is om dit door een onafhankeijk partijj te laten beoordelen.
In de oude badkamer zat een toegankelijke CAP en waren diverse punten duidelijk verbonden met een blanke draden en een klem (bijv op de radiator). Alles uitgevoerd met metalen leidingen (koper/staal (CV))
In de nieuwe badkamer is hier niks van zichtbaar. De CAP zit nog op dezelfde plek, maar dan achter de tegels (en ik vermoed dichtgesmeerd met tegellijm en cement).
Nergens zijn vereffeningsdraden te bekennen.
Als ik de weerstand meet tussen de radiator, badkraan, wastafelkraan, aarde WCD, dan zit deze in de ordegrootte van 0,5 MOhm. Dus geen vereffening. Ik meet, vermoed ik, de geleiding van het water in de leiding.
Maar ik heb moeite met de interpretatie van het geheel. In de vloer liggen nog grotendeels de 'oude' koperleidingen. Van hieruit is met meerlagenbuis (Bonfix) verder gewerkt en zijn de nieuwe aansluitingen gerealiseerd voor drinkwaterleidingen en CV-leidingen.
Het is dus logisch dat ik een hele grote weerstand meet tussen diverse punten, ze zijn immers met niet-geleidend kunststof verbonden. En misschien wel geïsoleerd met een laag teflontape in de fittingen van de muurplaat.
(ja, ik weet dat er nog een aluminium laagje in de meerlagenbuis aanwezig is en dat deze potentieel wel voor geleiding kan zorgen bij de geperste koppelstukjes).
Maar het lukt met niet om te beredeneren wat nou goed is.
Als ik 0 Ohm zou meten, onderdelen zijn vereffend, is goed?
Als ik 0,5MOhm meet, geen vereffening, amper geleiding, is dat ook goed?
Als een elektricien de boel gaat nameten, wat gaat hij dan meten en wanneer is het goed of slecht?
Topic is bedoeld voor een stukje begripvorming mbt potentiaalvereffening. Bedoeling is om dit door een onafhankeijk partijj te laten beoordelen.