Uitbreiding opslag pc voor fotobewerking

[MarneRat]

Ik zoek een?
Ik wil de opslagcapaciteit van mijn pc, die ik gebruik voor fotobewerking, uitbreiden. Mijn idee was om een tweede m.2 SSD van ongeveer 4TB toe te voegen en daarnaast een externe HDD van 6TB als backup te gebruiken. Denken jullie dat dit een goede optie is voor mijn setup, of zou een andere oplossing, zoals een NAS, beter zijn?

Wat is je budget?
Het beschikbare budget is ongeveer €300,00.

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Ik heb geen specifieke voorkeuren voor merken; tweedehands componenten zijn ook een optie.

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Het gaat om een upgrade van het volgende systeem:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i7-10700K Boxed	€ 239,-	€ 239,-
1	Moederborden	ASRock H570M-ITX/ac	€ 0,-	€ 0,-
1	Behuizingen	Fractal Design Node 202	€ 84,90	€ 84,90
1	Monitors	BenQ SW271 Zwart	€ 0,-	€ 0,-
1	Processorkoeling	Noctua NH-L9i Bruin	€ 43,63	€ 43,63
1	Ventilators	Noctua NF-F12 PWM, 120mm	€ 21,18	€ 21,18
1	Geheugen intern	Team Group T-Force Dark Zα TDZAD432G3600HC18JDC01	€ 0,-	€ 0,-
1	Voedingen	Corsair SF450	€ 0,-	€ 0,-
1	SSD's	Samsung 970 Pro 1TB	€ 179,95	€ 179,95
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 568,66

[5pë©ïàál_Tèkén]

Wat wil je precies gaan doen? Als je de bewerkte foto's ook vanaf je TV of via internet wil kunnen benaderen, dan is een NAS een mogelijkheid. Maak je alleen foto's voor jezelf, dan is lokale opslag (alleen op de PC) prima.
Hoeveel gigabyte neemt je huidige fotoverzameling in, en hoe snel groeit deze? Sla je de RAW van alle foto's ook op voor later?
M.2 SSDs zijn snel, maar de €/gb ratio is niet denderend vergeleken met SATA SSDs.

Je moederbord heeft nog ruimte voor een extra M.2 SSD, maar ik probeer mee te denken hoe future proof de oplossing 'moet' zijn.

[MarneRat]

Ja de RAW fotos worden ook op het systeem opgeslagen. Ik dacht dat de Satas juist de duurdere en minder toekomstbestendige variant waren.

De fotos worden op de schijf opgeslagen en dan in Lightroom geopend.

[5pë©ïàál_Tèkén]

@MarneRat Ik zei het verkeerd - ik bedoel vergeleken met SATA harde schijven.

uitvoering: HGST Ultrastar 7K4000 (SAS 6Gbps, 512N), 3TB Bijvoorbeeld. Dat is geen SSD, maar voor foto opslag is dat prima.

Maar dan nog - Wat wil je precies gaan doen? Hoeveel gigabyte neemt je huidige fotoverzameling in, en hoe snel groeit deze?

[MarneRat]

Computer momenteel 2/3 jaar in gebruik, ongeveer 2 tb verbruikt. Dus dat komt neer op ongeveer een tb per jaar

Idee is om de fotos rechtstreeks vanaf het systeem in Lightroom te openen vandaar dat ik zelf een ssd in de gedachte had.

[MallePietje]

4TB SSD klinkt prima als je daar voldoende aan hebt. Ik heb geen idee hoe belangrijk backup voor je is. Je zou ook off site cloud backup kunnen overwegen.