:fill(white):strip_exif()/i/2003591614.jpeg?f=thumbmini)
Sinds kort ben ik eigenaar van een Epson SC-P900 fotoprinter die op zicht prima zijn werk doet en bovendien niet meer die vervelende tijd en inkt verspillende omwisseling van de zwarten (tussen fotozwart en matte zwart) bij verandering van afdrukmedium, aangezien nu beiden zwarten zijn geladen en ieder zijn eigen inktkanaal heeft.
Wat ik toevallig ontdekte is bij een topic op dpreview.com dat deze printer blijkbaar ook inkt dumpt op de overspray spons (normaal wordt dit enkel gedaan bij randloos afdrukken, waardoor de inkt over het papier heen wordt gespoten op een speciaal overloop spons), ook al je NIET randloos afdrukt. Ik heb even met een stukje keukenpapier wat proberen te absorberen en ik was geschrokken van de hoeveelheid inkt dat deze printer blijkbaar ook inkt dumpt in de overloopspons als je NIET randloos afdrukt. Normaal gezien moet de printkop helemaal naar rechts bewegen en boven het capping station tussentijdse reinigingen doorvoeren om zo de overtollige inkt te laten afzuigen naar de waste ink tank (de afvalinktbak).
Het probleem is dat bij de P900 in tegenstelling tot de oudere P800, de overloopspons niet verbonden is met de waste ink tank: bij de P800 heb je ook een overloopspons voor randloosafdrukken, maar die is hoger geplaatst dan de waste ink tank (die overigens gewoon een passieve bak is) en onder de spons is er een licht schuinaflopend afloopkanaaltje geplaatst met een teflonlaagje, waardoor de inktdruppels gewoon kunnen weglopen richting de afvalinkttank en zo erin kan druppelen. Hierdoor kan zelfs bij overmatig randloos afdrukken de inkt gewoon toch aflopen naar de waste ink tank.
Bij de P900 is de overloopspons NIET verbonden met de waste ink tank: bij overmatig randloos afdrukken zou deze verzadigd geraken en op een gegeven moment zal de printer een waarschuwing geven dat bepaalde onderdelen van de printer aan het eind van hun levensduur zijn (lees: de printer moet door een servicecenter uit elkaar worden gehaald om de overloopspons te vervangen en de interne tellers weer te resetten). Dit doet denken aan de tijd van printers die geen removable waste ink tank hebben en na een tijdje stoppen met werken en in sommige gevallen het goedkoper is om een nieuwe printer te kopen omdat de servicebeurt bij een Epson servicecenter duurder uitvalt.
Door zelfs inkt te spuiten op de overloopspons, zelfs als je NIET randloos afdrukt, neigt volgens mij gewoon naar een verborgen vorm van planned obsolescence, maar eentje die stiekem gebeurt. Ik heb tamelijk veel ervaring met dit soort printers en dit is de eerste keer dat ik dit meemaak en dit kan gewoon niet door de beugel: waarom beweegt de printkop niet helemaal naar rechts bovenop de capping station om daar zijn inkt te dumpen tijdens tussentijdse reinigingen en het zo te laten afvoeren naar de waste ink tank, die je wel gemakkelijk kunt vervangen. Wetende dat de P800 die overloopspons passief verbonden is met de waste ink tank (passief laten afvloeien) en bij de P900 de overloopspons fysiek afgescheiden is van de waste ink tank, kan ik niet anders concluderen dat dit gedrag erin gestoken is om de printer sneller onklaar te maken. De firmware kan perfect geprogrammeerd worden zodat de printkop bij primen/reinigingen de printkop helemaal naar rechts te laten bewegen en bovenop het capping station de inkt te laten afzuigen richting de waste ink tank. Laat die overloopspons gewoon schoon als je niet randloos afdrukt, want als die verzadigd is zal de printer stoppen met printen.....aka: planned obsolescence.
Ik zou graag Epson hierop willen aanspreken, maar ik vind nergens een email adres op hun website of hun technische dienst.
Wat ik toevallig ontdekte is bij een topic op dpreview.com dat deze printer blijkbaar ook inkt dumpt op de overspray spons (normaal wordt dit enkel gedaan bij randloos afdrukken, waardoor de inkt over het papier heen wordt gespoten op een speciaal overloop spons), ook al je NIET randloos afdrukt. Ik heb even met een stukje keukenpapier wat proberen te absorberen en ik was geschrokken van de hoeveelheid inkt dat deze printer blijkbaar ook inkt dumpt in de overloopspons als je NIET randloos afdrukt. Normaal gezien moet de printkop helemaal naar rechts bewegen en boven het capping station tussentijdse reinigingen doorvoeren om zo de overtollige inkt te laten afzuigen naar de waste ink tank (de afvalinktbak).
Het probleem is dat bij de P900 in tegenstelling tot de oudere P800, de overloopspons niet verbonden is met de waste ink tank: bij de P800 heb je ook een overloopspons voor randloosafdrukken, maar die is hoger geplaatst dan de waste ink tank (die overigens gewoon een passieve bak is) en onder de spons is er een licht schuinaflopend afloopkanaaltje geplaatst met een teflonlaagje, waardoor de inktdruppels gewoon kunnen weglopen richting de afvalinkttank en zo erin kan druppelen. Hierdoor kan zelfs bij overmatig randloos afdrukken de inkt gewoon toch aflopen naar de waste ink tank.
Bij de P900 is de overloopspons NIET verbonden met de waste ink tank: bij overmatig randloos afdrukken zou deze verzadigd geraken en op een gegeven moment zal de printer een waarschuwing geven dat bepaalde onderdelen van de printer aan het eind van hun levensduur zijn (lees: de printer moet door een servicecenter uit elkaar worden gehaald om de overloopspons te vervangen en de interne tellers weer te resetten). Dit doet denken aan de tijd van printers die geen removable waste ink tank hebben en na een tijdje stoppen met werken en in sommige gevallen het goedkoper is om een nieuwe printer te kopen omdat de servicebeurt bij een Epson servicecenter duurder uitvalt.
Door zelfs inkt te spuiten op de overloopspons, zelfs als je NIET randloos afdrukt, neigt volgens mij gewoon naar een verborgen vorm van planned obsolescence, maar eentje die stiekem gebeurt. Ik heb tamelijk veel ervaring met dit soort printers en dit is de eerste keer dat ik dit meemaak en dit kan gewoon niet door de beugel: waarom beweegt de printkop niet helemaal naar rechts bovenop de capping station om daar zijn inkt te dumpen tijdens tussentijdse reinigingen en het zo te laten afvoeren naar de waste ink tank, die je wel gemakkelijk kunt vervangen. Wetende dat de P800 die overloopspons passief verbonden is met de waste ink tank (passief laten afvloeien) en bij de P900 de overloopspons fysiek afgescheiden is van de waste ink tank, kan ik niet anders concluderen dat dit gedrag erin gestoken is om de printer sneller onklaar te maken. De firmware kan perfect geprogrammeerd worden zodat de printkop bij primen/reinigingen de printkop helemaal naar rechts te laten bewegen en bovenop het capping station de inkt te laten afzuigen richting de waste ink tank. Laat die overloopspons gewoon schoon als je niet randloos afdrukt, want als die verzadigd is zal de printer stoppen met printen.....aka: planned obsolescence.
Ik zou graag Epson hierop willen aanspreken, maar ik vind nergens een email adres op hun website of hun technische dienst.