bemenste Term

[Prysm Software]

Er zijn al meerdere topics over dit onderwerp geweest. Een kleine greep uit de topics.

Een bemenste vlucht?
Blue Origin moet testvlucht New Shepard afbreken en zet noo
Bemensing...?
Klacht over NASA: Starliner keert zonder bemensing terug
Het gebruik van het woord ‘bemenst’


De woordkeuze is een beslissing van de redactie, deze moeten zich schamen voor hun taal of gebrek er van.

bemenste term bestaat niet in de nederlandse taal

[Moonspring]

In mijn ogen volledig doorgeslagen correctheid die de duidelijkheid van de titel vermindert. Desalniettemin is het mij de discussie niet waard. Lekker laten gaan. Er zijn vast mensen blij mee.

[FooLsKi]

Maar als je vindt dat de redactie zich moet schamen, wtf doe je hier dan nog? Ben je masochistisch ingesteld, of zo?

[g0tanks]

Prysm Software schreef op zaterdag 7 september 2024 @ 12:34:
bemenste term bestaat niet in nderlandse taal

Onjuist.

Bemensen moet rond 1980 zijn ontstaan en staat sinds 1999 in de Dikke Van Dale als ‘politiek correct’ synoniem van bemannen.

Bron: https://www.trouw.nl/nieu...n-voorlopig-dan~b3cc0f93/

[spone]

edit: laat maar, het is de discussie verder niet waard. Wel bijzondere keuze gezien er een hoop mensen zich storen aan het gebruik van deze bewoording en de rest van de media ervoor kiest de gangbare term te gebruiken.

[ Voor 34% gewijzigd door spone op 07-09-2024 12:43 ]

[SambalBij]

Bespaar de je moeite...
Blijkbaar mag die discussie niet gevoerd worden, want alles wordt gesloten met de melding dat dat ongewenst is.

Men klaagt dat deze discussie elke keer weer opnieuw terugkomt, maar het is blijkbaar te moeilijk voor de redactie om in te zien waarom dat dan elke keer gebeurt.
Dat het gebruik hier van dergelijke woke terminologie juist hetgene is wat ongewenst wordt gevonden, krijgt men blijkbaar bij de redactie niet aan het verstand gepeuterd.

Ik zou zeggen leer je doelgroep kennen...
Met een blije doelgroep kunnen de aandeelhouders vast meer advertenties verkopen dan wanneer je de lezers op deze manier tegen de borst blijft stoten...

[Prysm Software]

SambalBij schreef op zaterdag 7 september 2024 @ 12:44:
Bespaar de je moeite...
Blijkbaar mag die discussie niet gevoerd worden, want alles wordt gesloten met de melding dat dat ongewenst is.

Men klaagt dat deze discussie elke keer weer opnieuw terugkomt, maar het is blijkbaar te moeilijk voor de redactie om in te zien waarom dat dan elke keer gebeurt.
Dat het gebruik hier van dergelijke woke terminologie juist hetgene is wat ongewenst wordt gevonden, krijgt men blijkbaar bij de redactie niet aan het verstand gepeuterd.

Ik zou zeggen leer je doelgroep kennen...
Met een blije doelgroep kunnen de aandeelhouders vast meer advertenties verkopen dan wanneer je de lezers op deze manier tegen de borst blijft stoten...

Tweakers is de weg kwijt geraakt

[FooLsKi]

SambalBij schreef op zaterdag 7 september 2024 @ 12:44:
Bespaar de je moeite...
Blijkbaar mag die discussie niet gevoerd worden, want alles wordt gesloten met de melding dat dat ongewenst is.

Men klaagt dat deze discussie elke keer weer opnieuw terugkomt, maar het is blijkbaar te moeilijk voor de redactie om in te zien waarom dat dan elke keer gebeurt.
Dat het gebruik hier van dergelijke woke terminologie juist hetgene is wat ongewenst wordt gevonden, krijgt men blijkbaar bij de redactie niet aan het verstand gepeuterd.

Ik zou zeggen leer je doelgroep kennen...
Met een blije doelgroep kunnen de aandeelhouders vast meer advertenties verkopen dan wanneer je de lezers op deze manier tegen de borst blijft stoten...

Ik denk dat de groep die hierover loopt te mutsen slechts een schreeuwende minderheid met grootheidswaanzin is (als in: ze denken dat ze een veel grotere groep vertegenwoordigen terwijl de meerderheid het geen fluit kan schelen of er nou "bemand" of "bemenst" staat).

[TheVivaldi]

SambalBij schreef op zaterdag 7 september 2024 @ 12:44:
Bespaar de je moeite...
Blijkbaar mag die discussie niet gevoerd worden, want alles wordt gesloten met de melding dat dat ongewenst is.

En als je klaagt dat je ontopic-reactie bij een artikel verwijderd is, zoals bij mij, wordt ook dát verwijderd als ongewenst. Ik durf serieus geen reacties meer te plaatsen nu, als ontopic-reacties ook gewoon verwijderd worden. Sterker nog: ik denk dat ik maar helemaal met Tweakers stop. Bedankt voor de mooie jaren, mensen, en ik koester mijn gewonnen awards, maar ik kan niet achter een site staan die iemands ontopic-reactie verwijdert en je daar vervolgens ook niets over mag zeggen. En de mod in kwestie geeft ook niet thuis, ook niet privé. Dit gaat me echt te ver.

En ik ben niet eens tegen de term ‘bemensing’, btw.

[ Voor 9% gewijzigd door TheVivaldi op 07-09-2024 12:57 ]

[SambalBij]

FooLsKi schreef op zaterdag 7 september 2024 @ 12:48:
[...]

Ik denk dat de groep die hierover loopt te mutsen slechts een schreeuwende minderheid met grootheidswaanzin is (als in: ze denken dat ze een veel grotere groep vertegenwoordigen terwijl de meerderheid het geen fluit kan schelen of er nou "bemand" of "bemenst" staat).

Misschien wel, je zou zo maar eens gelijk kunnen hebben

Maar dat komt dan terug bij 'ken je doelgroep'...
Ik zou willen zeggen tegen de redactie, wijdt er eens een poll aan? Wat vindt de tweaker van deze termen?

[Prysm Software]

TheVivaldi schreef op zaterdag 7 september 2024 @ 12:49:
[...]


En als je klaagt dat je ontopic-reactie verwijderd is, zoals bij mij, wordt ook dát verwijderd als ongewenst. Ik durf serieus geen reacties meer te plaatsen nu, als ontopic-reacties ook gewoon verwijderd worden. Sterker nog: ik denk dat ik maar helemaal met Tweakers stop. Bedankt voor de mooie jaren, mensen, en ik koester mijn gewonnen awards, maar ik kan niet achter een site staan die iemands ontopic-reactie verwijderd en je daar vervolgens ook niets over mag zeggen.

INDERDAAD

[rob_erwt]

SambalBij schreef op zaterdag 7 september 2024 @ 12:44:
Met een blije doelgroep kunnen de aandeelhouders vast meer advertenties verkopen dan wanneer je de lezers op deze manier tegen de borst blijft stoten...

Nou, bewijs hun gelijk (of ongelijk?) en blijf weg! Boycot Tweakers! Ik weet zeker dat de adverteerders dan massaal de redactie gaat bestoken en die zullen op hun blote knietjes jullie hun excuses aanbieden en nooit meer woke taal gebruiken. Gebruik die macht die je hebt als consument! Hier met z'n (tot nu toe) vieren (van de 4 miljoen bezoekers) klagen zal in ieder geval niet bijster veel effect hebben...

[matthijst]

Vaag topic.
Ben ook niet van dat woke gedoe, maar bemenst lijkt me een woord dat al ver voor de wokeritis gebruikt werd

[Cyphax]

SambalBij schreef op zaterdag 7 september 2024 @ 12:49:
[...]

Misschien wel, je zou zo maar eens gelijk kunnen hebben

Maar dat komt dan terug bij 'ken je doelgroep'...
Ik zou willen zeggen tegen de redactie, wijdt er eens een poll aan? Wat vindt de tweaker van deze termen?

Vind je dat niet een beetje overtrokken voor zoiets onbenulligs? De redactie houdt rekening met inclusiviteit, maar het verbaast me toch steeds weer hoeveel mensen zich daartegen verzetten.
Die inclusiviteit draait nou juist om de doelgroep.

[Jazzy]

Prysm Software schreef op zaterdag 7 september 2024 @ 12:34:
De woordkeuze is een beslissing van de redactie, deze moeten zich schamen voor hun taal of gebrek er van.

bemenste term bestaat niet in de nederlandse taal

Inmiddels weet je dat dit woord al een paar decennia lang gebruikt wordt, in de Dikke Van Dale staat en waarschijnlijk op termijn de minder inclusieve versie van het woord gaat vervangen.

Ben wel benieuwd hoe je nu terugkijkt op de stevige taal in je startpost.

[TheVivaldi]

En nu komen er dan eindelijk andere mods bij en ook die vermijden liever wat ik aanstipte (wat ik trouwens ook al in een ander, inmiddels gesloten topic aanstipte). Dat is de druppel. Die hele offtopic-zooi verwijderen onder het artikel sta ik 100% achter en de term ‘bemensing’ vind ik ook prima, maar het verwijderen van mijn ontopic-reactie en vervolgens mag ik daar niks over zeggen, dat is niet oké. En geen enkele mod wil op zijn minst reageren of overwegen mijn reactie op de FP terug te plaatsen. Er is helaas gewoon geen enkel contact te krijgen met de mods. Sorry, maar ik kan hier echt niet achter staan. Nu ben ik écht weg, met pijn in mijn hart, overigens.

[ Voor 7% gewijzigd door TheVivaldi op 07-09-2024 13:15 ]

[Prysm Software]

TheVivaldi schreef op zaterdag 7 september 2024 @ 13:02:
En nu komen er dan eindelijk andere mods bij en ook die vermijden liever wat ik aanstipte (wat ik trouwens ook al in een ander, inmiddels gesloten topic aanstipte). Dat is de druppel. Die hele offtopic-zooi verwijderen onder het artikel sta ik 100% achter en de term ‘bemensing’ vind ik ook prima, maar het verwijderen van mijn ontopic-reactie en vervolgens mag ik daar niks over zeggen, dat is niet oké. En geen enkele mod wil op zijn minst reageren of overwegen mijn reactie op de FP terug te plaatsen. Sorry, maar ik kan hier echt niet achter staan. Nu ben ik écht weg, met pijn in mijn hart, overigens.

[SambalBij]

Cyphax schreef op zaterdag 7 september 2024 @ 12:53:
[...]

Vind je dat niet een beetje overtrokken voor zoiets onbenulligs? De redactie houdt rekening met inclusiviteit, maar het verbaast me toch steeds weer hoeveel mensen zich daartegen verzetten.
Die inclusiviteit draait nou juist om de doelgroep.

Of het overtrokken of onbenullig is weet ik niet; blijkbaar is het toch benullig (is dat een woord? ) genoeg om elke keer weer weerstand en een discussie op te roepen.

Het is uiteindelijk denk ik iets wat je nooit goed kan doen. Doe je het op de ene manier dan gaan de fragiele generatie Z sneeuwvlokjes uit hun stekker omdat ze zich wel, of juist niet, of juist verkeerd aangesproken voelen.
En doe je het op de andere manier dan gaan de cynische, vroeger-was-alles-beter, ouder wordende generatie X bromberen (zoals ik ) er weer tegen in met het idee van stel je nou eens niet zo aan, jezelf beledigd voelen is een keuze...

Ik vraag me af hoe die verhoudingen/leeftijden/generaties zijn verdeeld onder het Tweakers publiek?

[Orion84]

Als je al weet dat het al meermaals besproken is, open dan niet nog een nieuw topic om er over te klagen.