Internet Archive verliest beroepszaak, mocht niet massaal e

[Aftansert]

@YannickSpinner Internet Archive verliest beroepszaak, mocht niet massaal e-boeken uitlenen

Dit hele artikel is verwarrend fout en zou eigenlijk gewoon in z'n geheel gerectificeerd / offline gehaald moeten worden om wellicht later een correcte versie uit te brengen. Op deze manier is de hele comment sectie een verloren zaak.

Het Wired-artikel waar het Tweakers-artikel blijkbaar op gebaseerd is maakt het ook niet erg helder, maar de redacteur had ook andere bronnen of de uitspraak zelf kunnen lezen. In de uitspraak komt de 'National Emergency Library' amper voor; daar gaat het hoger beroep ook helemaal niet over en is expliciet buiten beschouwing gelaten. In plaats daarvan gaat de zaak om 'Controlled Digital Lending', waarin maar één gebruiker tegelijkertijd een fysiek kopie van een boek digitaal kan lenen.

Daarom is de uitspraak een nog veel hardere klap voor bibliotheken, omdat ook deze vorm van uitlenen die erg lijkt op de uitleen van fysieke boeken, niet is toegestaan in de VS. Overigens mag dit wel – mits in nationale wetgeving verankerd – in de EU sinds een uitspraak van het EHJ in 2016.

[YannickSpinner]

Ik ga even wat nuance toevoegen, maar die Controlled Digital Lending is dus ook van toepassing op de NEL en de aanleiding voor die rechtszaak. Thanks

[Aftansert]

YannickSpinner schreef op donderdag 5 september 2024 @ 19:52:
die Controlled Digital Lending is dus ook van toepassing op de NEL en de aanleiding voor die rechtszaak

Nee, absoluut niet. De NEL is slechts digital lending, maar juist niet controlled. De zaak rond de NEL is al afgehandeld en er is een (onbekend) schadebedrag door de IA betaald na de eerste zaak, maar de NEL is niet het onderwerp van het appeal waar je artikel over gaat en ook geen aanleiding van het appeal (maar vooral de spreekwoordelijke druppel van de initiële rechtszaak).

De headline van het artikel klopt simpelweg niet, en de inhoud ook niet. "Massaal" heeft er niets mee te maken, zoals @locke960 ook al aangeeft.

[ Voor 9% gewijzigd door Aftansert op 05-09-2024 20:04 ]

[YannickSpinner]

Je feedback was terecht, het artikel is aangescherpt. Bedankt voor de info!