Hallo,
Ik ben bezig met de keuze voor aanschaf van een aantal airco’s. Nu heb ik een groot deel van deze posts doorgenomen en wil ik graag checken of mijn gedachtes kloppen.
Het gaat om drie kamers die ik wil koelen (en misschien sporadisch verwarmen, maar ik verwacht het niet).
- zolderkamer 1 van zoontje
- zolderkamer 2 van dochtertje
- slaapkamer van ouders op 1e verdieping (met daarbij overcapaciteit om de rest van de eerste verdieping ook mee te nemen).
Ik kom daarbij op de volgende binnenunits van Daikin (Perfera, eventueel wordt het stylish op 1 of meerdere kamers, maar dat maakt denk ik voor mijn vraag niets uit).
- zolder allebei FTXM20A
- slaapkamer FTXM35A
De vraag is nu vooral hoe de buitenunits eruit zien.
Ik zie daarbij twee opties (wil sowieso geen 3 units op mijn platte dak, gaat de vrouw niet mee akkoord):
- beide zolderkamers op de multisplit en voor de ouderslaapkamer een singlesplit.
- alle drie de units op 1 multisplit
Optie 1 zou een 2MXM40A9 betekenen en een RXM-35A.
Optie 2 zou dan een 3MXM52A betekenen.
Nu lijk ik hier op tweakers veel te lezen dat als je singlesplit kunt, dat dit ook interessanter/efficiënter is. Maar als ik de data bekijk dan twijfel ik daar in dit geval aan.
Ik heb namelijk een huis dat goed geïsoleerd is en ook vloerkoeling heeft (bouwjaar 2021). Eigenlijk is alleen de zolder nodig, omdat die veel dakoppervlak heeft, de slangen van de vv iets verder uit elkaar liggen en het toch wel warm wordt in de zomer. Beneden/eerste verdieping wordt eigenlijk nooit warmer dan 24 - 25 graden op zijn maximum afgelopen 3 jaar, met zeker wel wat hete zomers erbij. Toch wil ik ook de 1e verdieping meenemen, omdat daar ook nog mijn kantoor zit waar ik veel ben en we nu toch bezig zijn.
Ik verwacht dat de airco’s de hele zomer overdag op de laagste stand aanstaan. Weet niet of dat realistisch is, maar daar is onderstaande redenering op gebaseerd.
Als ik dan kijk naar de data, dan vind ik online wat data en heb ik het volgende overzicht gemaakt
:strip_exif()/f/image/uBnYJF1yNBjYOr0xSESBbl8P.jpg?f=fotoalbum_large)
De duosplit 40 heeft dus minimale afgifte van 1,5kW. De enkele 35 minimaal 1,4kW. Dat betekent een minimale afgifte van 2,9. Ik kan het opgenomen vermogen van de single 35 niet vinden op de minimale stand, maar dit zal rond de 0,33 liggen is mijn schatting. Dat betekent dat als alle drie de binnenunits op minimale stand aanstaan dat ze samen minimaal 640watt gebruiken. Dat terwijl als alleen de slaapkamer uit staat en beide zolderunits aan, dan is het alsnog 310W
Bij de triplesplit geldt dat als ze alle drie op minimum staan, dat deze maar 1,9 afgeeft en dat dit maar 390watt opgenomen vermogen betekent. Dat is fors minder en dus lijkt deze veel efficiënter. Ook als alleen de twee op zolder aanstaan, is dit 390W, wat maar iets hoger is dan de 310W van de andere opstelling als de singlesplit daar helemaal uitstaat.
Dus als mijn vermoede klopt dat doorgaans alle drie de units aanstaan op de minimale stand, dan is de triplesplit veel efficiënter toch? En mochten alleen de zolderkamers aan staan, dan is deze opstelling iets minder efficiënt, maar dat is slechts beperkt tov de winst bij alle 3 aan.
Nu mijn checkvraag: snijdt dit allemaal een beetje hout? Het is helemaal nieuw voor mij, dus het kan goed zijn dat ik wat dingen verkeerd doe hierboven. En denken jullie dat het mogelijk is in een goed geïsoleerd huis met vloerkoeling dat de units op minimaal vermogen inderdaad de temperatuur en het klimaat comfortabel maken?
Mijn vrouw wil dolgraag maar 1 unit op het dak (ook al is deze een stuk groter dan twee kleinere in het andere geval) en dat gegeven maakt het dat ik misschien de triplesplit ook te rooskleurig maak. Als de vrouw het wil en het ook efficiënter is, is het een gemakkelijke keuze
. In aanschaf lijkt de triplesplit ook wat goedkoper, maar heb dit nog niet in een offerte gezien. En daar wil ik het niet teveel vanaf laten hangen.
Tis een lang verhaal geworden. Hopelijk kunnen jullie mij helpen de juiste keuze te maken.
Ik ben bezig met de keuze voor aanschaf van een aantal airco’s. Nu heb ik een groot deel van deze posts doorgenomen en wil ik graag checken of mijn gedachtes kloppen.
Het gaat om drie kamers die ik wil koelen (en misschien sporadisch verwarmen, maar ik verwacht het niet).
- zolderkamer 1 van zoontje
- zolderkamer 2 van dochtertje
- slaapkamer van ouders op 1e verdieping (met daarbij overcapaciteit om de rest van de eerste verdieping ook mee te nemen).
Ik kom daarbij op de volgende binnenunits van Daikin (Perfera, eventueel wordt het stylish op 1 of meerdere kamers, maar dat maakt denk ik voor mijn vraag niets uit).
- zolder allebei FTXM20A
- slaapkamer FTXM35A
De vraag is nu vooral hoe de buitenunits eruit zien.
Ik zie daarbij twee opties (wil sowieso geen 3 units op mijn platte dak, gaat de vrouw niet mee akkoord):
- beide zolderkamers op de multisplit en voor de ouderslaapkamer een singlesplit.
- alle drie de units op 1 multisplit
Optie 1 zou een 2MXM40A9 betekenen en een RXM-35A.
Optie 2 zou dan een 3MXM52A betekenen.
Nu lijk ik hier op tweakers veel te lezen dat als je singlesplit kunt, dat dit ook interessanter/efficiënter is. Maar als ik de data bekijk dan twijfel ik daar in dit geval aan.
Ik heb namelijk een huis dat goed geïsoleerd is en ook vloerkoeling heeft (bouwjaar 2021). Eigenlijk is alleen de zolder nodig, omdat die veel dakoppervlak heeft, de slangen van de vv iets verder uit elkaar liggen en het toch wel warm wordt in de zomer. Beneden/eerste verdieping wordt eigenlijk nooit warmer dan 24 - 25 graden op zijn maximum afgelopen 3 jaar, met zeker wel wat hete zomers erbij. Toch wil ik ook de 1e verdieping meenemen, omdat daar ook nog mijn kantoor zit waar ik veel ben en we nu toch bezig zijn.
Ik verwacht dat de airco’s de hele zomer overdag op de laagste stand aanstaan. Weet niet of dat realistisch is, maar daar is onderstaande redenering op gebaseerd.
Als ik dan kijk naar de data, dan vind ik online wat data en heb ik het volgende overzicht gemaakt
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/uBnYJF1yNBjYOr0xSESBbl8P.jpg?f=user_large)
De duosplit 40 heeft dus minimale afgifte van 1,5kW. De enkele 35 minimaal 1,4kW. Dat betekent een minimale afgifte van 2,9. Ik kan het opgenomen vermogen van de single 35 niet vinden op de minimale stand, maar dit zal rond de 0,33 liggen is mijn schatting. Dat betekent dat als alle drie de binnenunits op minimale stand aanstaan dat ze samen minimaal 640watt gebruiken. Dat terwijl als alleen de slaapkamer uit staat en beide zolderunits aan, dan is het alsnog 310W
Bij de triplesplit geldt dat als ze alle drie op minimum staan, dat deze maar 1,9 afgeeft en dat dit maar 390watt opgenomen vermogen betekent. Dat is fors minder en dus lijkt deze veel efficiënter. Ook als alleen de twee op zolder aanstaan, is dit 390W, wat maar iets hoger is dan de 310W van de andere opstelling als de singlesplit daar helemaal uitstaat.
Dus als mijn vermoede klopt dat doorgaans alle drie de units aanstaan op de minimale stand, dan is de triplesplit veel efficiënter toch? En mochten alleen de zolderkamers aan staan, dan is deze opstelling iets minder efficiënt, maar dat is slechts beperkt tov de winst bij alle 3 aan.
Nu mijn checkvraag: snijdt dit allemaal een beetje hout? Het is helemaal nieuw voor mij, dus het kan goed zijn dat ik wat dingen verkeerd doe hierboven. En denken jullie dat het mogelijk is in een goed geïsoleerd huis met vloerkoeling dat de units op minimaal vermogen inderdaad de temperatuur en het klimaat comfortabel maken?
Mijn vrouw wil dolgraag maar 1 unit op het dak (ook al is deze een stuk groter dan twee kleinere in het andere geval) en dat gegeven maakt het dat ik misschien de triplesplit ook te rooskleurig maak. Als de vrouw het wil en het ook efficiënter is, is het een gemakkelijke keuze
. In aanschaf lijkt de triplesplit ook wat goedkoper, maar heb dit nog niet in een offerte gezien. En daar wil ik het niet teveel vanaf laten hangen.Tis een lang verhaal geworden. Hopelijk kunnen jullie mij helpen de juiste keuze te maken.
:strip_icc():strip_exif()/u/892849/crop58baa20e54d4d_cropped.jpeg?f=community)
/u/38607/crop563536a9aac26_cropped.png?f=community)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/j1JXDjIY0305Z4HzRNzO8msi.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/CkZXDLtcSItd3p5pVh0bpfpp.jpg?f=user_large)
Hoe hoger de fanstand hoe slechter de flow door deurenopeningen. Sorry, het is zinloos een 3,5 op een slaapkamer/trapgat want de ruimte is gewoon te klein om het vermogen kwijt te kunnen raken./u/127/chimera.png?f=community)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/M3dYwcTRdw5MqMbrnNoka40h.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/hNGzkzECJkiFE5nvMsIDF1vL.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/jx1loumDXqxPPeatPO1b9qzz.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/uCO3Vpr56C6e5oWFyiE4MCiz.jpg?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/kPxTlllPlNznQvTyfmTBneBC.png?f=user_large)