beste harddisk moment

[Verwijderd]

welke harddisk kan ik als beste kopen
hij komt in een celeron 400@500
er zit al 13,9 gig in maar ik wil meer erin (maakt eigenlijk niet zo veel uit hoeveel)
maar welke kan ik als beste kopen??

[Microkid]

Beste = IBM

[Verwijderd]

ik zat meer te denken aan western digital
is dat iets??
of is dat troep?

[Verwijderd]

Ik zou zeker niet gaan voor een IBM ik heb namelijk al redelijk wat vrienden gehoord waarbij die schijf kapot is gegaan of raar doet. Ik zou zeggen WD of Seagate

[Joove]

BrainDamage dat wilde ik net ook gaan zeggen

[Verwijderd]

Hmm heb een Seagate Baracuda II Niks mis mee hoor.

[mayhem]

Ach, ik heb een IBM 60GXP 40GB en hij bevalt me prima, ik hoor hem niet boven mijn voedingfan uit, en nog nooit problemen mee gehad.

Het is ook altijd hetzelfde liedje is iets niet goed, dan hoor je iedereen klagen, en als iets wel goed is dan hoor je alleen een paar reacties......geeft een beetje vertekend beeld..

[Verwijderd]

Op dinsdag 11 september 2001 22:30 schreef Microkid het volgende:
Beste = IBM

Daar lees ik hier op tweakers.net alleen maar slechte dingen over. Gaan errug vaak op hun bek. Check Opslagmedia&I/O Cotrollers maar eens.

[Verwijderd]

Op dinsdag 11 september 2001 22:43 schreef Oracle het volgende:

[..]

Daar lees ik hier op tweakers.net alleen maar slechte dingen over. Gaan errug vaak op hun bek. Check Opslagmedia&I/O Cotrollers maar eens.

eehh daar zitte we nu

[Verwijderd]

Op dinsdag 11 september 2001 22:45 schreef WuKen het volgende:

[..]

eehh daar zitte we nu

Hé mierenneuker

ik bedoelde natuurlijk de hele lijst in dit forum, staan genoeg reactie wat IBM hd's betreft.

[Verwijderd]

nu wel ja
Als iedereen klaagt zal het wel niet zo goed zijn ook al zijn er natuurlijk een paar systemen waarmee hij wel goed werkt maar ik zou geen risico nemen in zo'n geval en gaan voor de merken met minder problemen.

[reiker]

Op dinsdag 11 september 2001 22:45 schreef WuKen het volgende:

[..]

eehh daar zitte we nu

ik wil niet veel zeggen hoor, dat zal ik dan ook proberen te vermijden, maar:

- de problemen bij IBM die veelvuldig gemeld worden, zijn over de schijven uit de 75/60GXP serie(s)
- IBM heeft ook nog andere "lijnen", bijvoorbeeld DTLA... daar heb ik nog maar héél weinig negatiefs over gelezen. mijn eigen DTLA 305040 (40 gb dus) draait al een een jaar zonder enig probleem.

het is maar net wie je tegenkomt....

[Metten]

Ook hier een IBM 60 GXP 40 gig... no problems
en nog een 75 GXP 30 gig... ook al geen enkel probleem

[Verwijderd]

Op dinsdag 11 september 2001 22:30 schreef Microkid het volgende:
Beste = IBM

en lekker snel

[Verwijderd]

die fouten komen eerder door te weinig voeding dan door de harddisk zelf. dus mijn tip is ook, neem ibm!

de snelste
de stilste
en ik geloof 5 jaar garantie.

[Verwijderd]

me besluit heb ik genomen
het wordt een ibm DTLA 305040 40 gig
thnx allemaal
topic kan nu dicht

[smvs]

IBM heeft ook nog andere "lijnen", bijvoorbeeld DTLA... daar heb ik nog maar héél weinig negatiefs over gelezen. mijn eigen DTLA 305040 (40 gb dus) draait al een een jaar zonder enig probleem.

als ik me niet vergis gaat het hier (aan de 5 te zien) om een 5400 rpm schijfje.

me besluit heb ik genomen
het wordt een ibm DTLA 305040 40 gig
thnx allemaal
topic kan nu dicht

jij neemt dus dit schijfje omdat je hierboven een jaar oude 5400 rpm schijf aangeraden wordt?

[Verwijderd]

Ik vind maxtor wel goed !!
Ik heb met mijn 30.7 gb diamond60max 7200rpm nog geen probs gehad !!