Ongeveer twee jaar terug vroeg een schilder (denk ik) aan mijn vader of hij een offerte mocht uitbrengen voor het schilderen van zijn jaren 30 twee onder één kap. Kozijnen en ramen zijn niet voorzien van roeden maar regengoot en topgevel zijn voorzien van veel hout. Het geheel is best wel verveloos en had echt behoefte aan een opknapbeurt. De offerte kwam uit op €30.000,00 waarvan ik erg schrok. Dit was nog zonder vervanging van rot hout.
Ik ben nu bezig mijn eigen huis te schilderen wat een jaren vijftig twee onder één kap is. Beneden en de eerste verdieping lukt aardig maar de topgevel durf ik niet zo. Het huis van mijn buren wordt nu geschilderd en naar wat ik zie best wel vakkundig. Hun huis is tweemaal in redelijke korte tijd door buitenlandse schilders niet zo best gedaan en was echt toe aan een opknapbeurt. De punt gevel is bekleed met hout en heeft een behoorlijke overhang met balkjes en houtwerk. De offerte kwam uit op €4000,00 wat ik wel hoog vind maar ook weer niet te. Mijn vraag is eigenlijk is dit marktconform ?
Ik ben nu bezig mijn eigen huis te schilderen wat een jaren vijftig twee onder één kap is. Beneden en de eerste verdieping lukt aardig maar de topgevel durf ik niet zo. Het huis van mijn buren wordt nu geschilderd en naar wat ik zie best wel vakkundig. Hun huis is tweemaal in redelijke korte tijd door buitenlandse schilders niet zo best gedaan en was echt toe aan een opknapbeurt. De punt gevel is bekleed met hout en heeft een behoorlijke overhang met balkjes en houtwerk. De offerte kwam uit op €4000,00 wat ik wel hoog vind maar ook weer niet te. Mijn vraag is eigenlijk is dit marktconform ?