Quake III: 90\6

[Splash]

OK here's the deal: Begin in quake III een skirmish game in het eerste level met het maximale aantal bots, op de domste stand, en met de Fraglimit op 90. Nu gaat het erom om zo snel mogenlijk die 90 frags te halen, en dan te kijken hoeveel frags de beste bot heeft.8-)

Mijn topscore tot nu toe is dat de hoogste bot pas 6 frags had. Wie zal dit verbreken? (zal wel niet lang duren)

(P.s. natuurlijk niet 20x de slechtste bot voor dat level adden)|:(

[FreakR]

[whoops]

[Splash]

Q3DM1

[Verwijderd]

Komt eraan

mmm nog best moeilijk:
1minuut nodig, 2e bot 8 frags

[Smurf]

Q3DM1?
nah, dat level is veel te klein, teveel kans dat ze elkaar per ongeluk raken

[FragNeck]

nou hiero dan:

Beetje uitdaging mag wel.
Leuker dan 'domme' bots

ik hou niet van spelen versus de computer,
maar vooruit dan :




Ow, ja, en even voor alle duidelijkheid ook stukje console bij gezet, ander beginnen ze weer over cheat shit te zeiken

[Verwijderd]

ftp://130.89.225.234/shot0001.jpg

ftp://130.89.225.234/shot0002.jpg

[Splash]

Op woensdag 12 september 2001 01:46 schreef jooers het volgende:
nou hiero dan:

Beetje uitdaging mag wel.
Leuker dan 'domme' bots

Staan die bots nou op Nightmare?
Zo ja, erg goed, maar het leuke van de domste bots is juist dat het een echt slacht-festijn word

[Verwijderd]

Op woensdag 12 september 2001 20:06 schreef Splash het volgende:

[..]

Staan die bots nou op Nightmare?
Zo ja, erg goed, maar het leuke van de domste bots is juist dat het een echt slacht-festijn word

Pff... check mijn shots dan

[FragNeck]

Op vrijdag 14 september 2001 00:34 schreef Locutus-of-Borg het volgende:

[..]

Pff... check mijn shots dan

waar staat dat nightmare logo dan?

enne, ik wil best wel eens tegen jou quaken eigenlijk, als je score echt zo is, eindelijk een speler van formaat...

[Glorix Jim]

Hij zit niet voor nix bij FISC

[FragNeck]

Op vrijdag 14 september 2001 14:57 schreef Glorix Jim het volgende:
Hij zit niet voor nix bij FISC

so what?

ik speel af en toe tegen die gasten van IP,
soms zelfs samen, bijv. 2vs2...

[Dyxtra]

Die score van jooers haal ik ook, 17min17s, die van Locutus-of-Borg is bizar

[Verwijderd]

Whahahah newbies.... IP is allang d00d en was toen helemaal niet zo goed...

Iedereen die denkt een kans tegen mij te maken, mag me via ICQ connecten: 24225858

ps. als je helemaal geslacht wil worden moet je maar eens tegen me spelen op ra3.henslfuk.nl
ps. 2 mijn screenshot is idd nightmare, maar ik weet niet waarom 't 'r nie bijstaat

[Dyxtra]

Het nightmare icoon staat gewoon naast de bots hoor, alleen zie je het slecht door je r_picmip setting.

[Verwijderd]

Op vrijdag 14 september 2001 16:52 schreef D³ het volgende:
Het nightmare icoon staat gewoon naast de bots hoor, alleen zie je het slecht door je r_picmip setting.

Je hebt gelijk

[Verwijderd]

Op woensdag 12 september 2001 13:42 schreef Locutus-of-Borg het volgende:
ftp://130.89.225.234/shot0001.jpg

ftp://130.89.225.234/shot0002.jpg

Waarom speel je als je zo'n systeem hebt met zulke klote gtaphische instellingen man????

op 1024x768x32 met alles high haal je toch ook nog 100 fps of zo???

veschil tuusen 100 en 200 merk je bijna niet.

[answer_man]

Op vrijdag 14 september 2001 19:02 schreef (roh)violator het volgende:

[..]

Waarom speel je als je zo'n systeem hebt met zulke klote gtaphische instellingen man????

op 1024x768x32 met alles high haal je toch ook nog 100 fps of zo???

veschil tuusen 100 en 200 merk je bijna niet.

dan heb je geen afleiding van omgeving, en rag je alleen maar op bewegende dingen, en niet een stukje roode muur.
mijne is ook mooi: (zie sig voor system specs)+winXP

[Splash]

He! hou het een beetje bij het onderwerp graag! Gaat er nog iemand mijn score verbeteren of hoe zit dat???

[answer_man]

zoo... was vergeten me timelimit van 10 minuten eraf te halen en de fraglimit erop te zetten,... mjah boeie

[Gormandize]

Was toch al verbeterd door Locutus?

[Dyxtra]

r_picmip 16 (zo speel ik niet btw):

[Ronnie_T]

Ik heb je verslagen. in 3 pogingen
Ik heb de helft van de tijd gewoon stilgestaan.
Het gaat gewoon om dat je geluk hebt en het juiste plekje hebt gevonden waar het meeste "verkeer" langskomt )

Time completed: 1 minute
Times killed: 0 times
Enemies killed: 90 frags
Best bot: 5 frags

[Splash]

Klopt, je moet gewoon voor dat poortje gaan staan en de hele tijd met een rocket launcher in de massa mannetjes schieten. Ik post weer als ik het nieuwe record verbroken heb!

[Verwijderd]

Wat is hier nou precies de uitdaging? Iedereen speelt in een andere map met bots op andere niveau's etc.

Wel ff duidelijke regels afspreken

Met de rocketlauncher in dat poortje knallen is idd wel een heel makkelijke manier om snel veel frags te halen...

[Verwijderd]

Sorry maar ik word enaarlaadste op "You Can Win"

[Verwijderd]

Op vrijdag 14 september 2001 19:02 schreef (roh)violator het volgende:

[..]

Waarom speel je als je zo'n systeem hebt met zulke klote gtaphische instellingen man????

op 1024x768x32 met alles high haal je toch ook nog 100 fps of zo???

veschil tuusen 100 en 200 merk je bijna niet.

Mja, das een bekende newbie-reactie, maar mensen weten meestal niet dat het niet gaat om 200 fps i.p.v. 100, maar om 125 fps constant!

Bijna niemand weet namelijk dat als je constante fps hebt en het liefst 125, je met /com_maxfps 125 constant 125 fps kunt houden en dan gewoon hoger kunt springen!

Op vrijdag 14 september 2001 19:33 schreef answer_man het volgende:

[..]

dan heb je geen afleiding van omgeving, en rag je alleen maar op bewegende dingen, en niet een stukje roode muur.
mijne is ook mooi: (zie sig voor system specs)+winXP

[afbeelding]

Dat ook

Op vrijdag 14 september 2001 20:17 schreef answer_man het volgende:
zoo... was vergeten me timelimit van 10 minuten eraf te halen en de fraglimit erop te zetten,... mjah boeie

[afbeelding]

Das dus geen verbetering, tenzij het nightmare bots zijn

Op vrijdag 14 september 2001 20:29 schreef Smoed het volgende:
Was toch al verbeterd door Locutus?

Nope, ik had minder en daarnaast die andere goede score van mij is een reactie op jooers die dm6 tegen nightmare bots ging spelen

Op vrijdag 14 september 2001 20:54 schreef D³ het volgende:
r_picmip 16 (zo speel ik niet btw):

[afbeelding]

LOL, r_picmip 16 bestaat helemaal niet, ergens boven de 7/8 ofzo is er geen verschil meer

ps. kunnen we de settings niet veranderen in een wat uitdagendere bedoeling Bijvoorbeeld dm17 of tourney6 tegen nightmare Xaero ofzo, DAT is pas echt een uitdaging!

[Verwijderd]

Op zondag 16 september 2001 12:45 schreef Locutus-of-Borg het volgende:ps. kunnen we de settings niet veranderen in een wat uitdagendere bedoeling Bijvoorbeeld dm17 of tourney6 tegen nightmare Xaero ofzo, DAT is pas echt een uitdaging!

Als reactie op mezelf

ftp://130.89.225.234/shot0003.jpg

ps. ik ben nu zwaar brak en er komt nog wel een pic dat ik van 'm win. Trouwens, hijs dus nightmare, tourney6 en timelimit 10 (geen fraglim)
ps.2 hoe kan ik een plaatje op een ftp hier erin zetten, hij pakt ftp:// niet

[Dyxtra]

Er bestaat dus wél verschil tussen r_picmip 8 en r_picmip 16 he? Beter kijken en niet denken dat je 'hardcore' bent

[Verwijderd]

Op zondag 16 september 2001 14:40 schreef D³ het volgende:
Er bestaat dus wél verschil tussen r_picmip 8 en r_picmip 16 he? Beter kijken en niet denken dat je 'hardcore' bent

Onzin, er zit geen verschil tussen. Heeft nix met kijken, etc. te maken... anders ga ik de details ff achterhalen, 'wel hardcore-gast'

Update

Uh.. nou je hebt voor een deel gelijk. Het is alleen door te kijken te zien, MAAR /r_picmip 8 of 9 is dan dus écht 't hoogst, want daarna zie je dus écht geen verschil (wie wel )

[Dyxtra]

OK ik zal ff screenies maken om het verschil te laten zien.

Ik was trouwens gewoon aan het dollen hoor met dat 'hardcore' (note the " ") k?

[Verwijderd]

hebben jullie Prograsive Trick Jumping by JePaX al gezien?
is wel 110MB maar erg stoer, stond eerst op fileplanet, maar kon hem niet meer vinden, moet je maar ff met google zoeken..

[Dyxtra]

Zoals je weet is die texture achter de lightning gun op q3t2 erg groot en daar kun je het verschil dus goed zien.

Links is 16, rechts 8

[Verwijderd]

Op zondag 16 september 2001 15:12 schreef D³ het volgende:
Zoals je weet is die texture achter de lightning gun op q3t2 erg groot en daar kun je het verschil dus goed zien.

Links is 16, rechts 8

Whahah! Ik moet je gelijk geven, maar wat je 'r aan hebt

[Ronnie_T]

Op zaterdag 15 september 2001 22:35 schreef flight_643 het volgende:
Wat is hier nou precies de uitdaging? Iedereen speelt in een andere map met bots op andere niveau's etc.

Wel ff duidelijke regels afspreken

Met de rocketlauncher in dat poortje knallen is idd wel een heel makkelijke manier om snel veel frags te halen...

Regels zijn toch duidelijk

[Ronnie_T]

maar idd geen uitdaging ofzo

[Verwijderd]

Ik heb al andere voorstellen gedaan en uitgevoerd...

Schrikken mijn scores iedereen zo af, dat ze zich maar weer tot de "I can win-bots" verlagen

[Glorix Jim]

[quote]Op zondag 16 september 2001 12:45 schreef Locutus-of-Borg het volgende:

Mja, das een bekende newbie-reactie, maar mensen weten meestal niet dat het niet gaat om 200 fps i.p.v. 100, maar om 125 fps constant!

Bijna niemand weet namelijk dat als je constante fps hebt en het liefst 125, je met /com_maxfps 125 constant 125 fps kunt houden en dan gewoon hoger kunt springen!
[..]

Niet alleen bij 125fps maar dat wist je vast wel

[Solid Seal]

Op zaterdag 15 september 2001 21:59 schreef Splash het volgende:
Klopt, je moet gewoon voor dat poortje gaan staan en de hele tijd met een rocket launcher in de massa mannetjes schieten. Ik post weer als ik het nieuwe record verbroken heb!

Mensen die blijven wachten zijn laf is net als een spits bij voetbal(sommige) die blijven wachten op balletje en hem vervolgens scoort(of niet) zo kan ik ook zo snel zo'n score halen (maar doe ik niet want ik vind Q3 nix aan...Is niet mooi genoeg)

P.S. Ik wil niemand beledigen maar zo denk ik er over.
Je hebt tenslotte benen gekregen om er mee rond te
rennen met je rocketlauncher of iets.

Toch?

[Splash]

O, denk maar niet dat je daar staat te wachten hoor.
Er komt een constante stroom mannetjes op je af, en bovendien ben je toch binnen de korste keren afgeknald als je echt stil blijft staan, er spawnen namenlijk ook bots achter je.

[Verwijderd]

Op dinsdag 18 september 2001 18:10 schreef Splash het volgende:
O, denk maar niet dat je daar staat te wachten hoor.
Er komt een constante stroom mannetjes op je af, en bovendien ben je toch binnen de korste keren afgeknald als je echt stil blijft staan, er spawnen namenlijk ook bots achter je.

Ga niet lullen alsof 't 'moeilijk' is, speel dan maar een pot tegen nightmare bots, 't liefst 1-1 tegen Xaero in dm17 of tourney6, das pas echt moeilijk

[Verwijderd]

Om even aan te geven dat ik nu top TDM speel



Of deze average ra3-war:



Of anders deze ra3-score op ra3.henslfuk.nl

[Splash]

Op dinsdag 18 september 2001 21:07 schreef Locutus-of-Borg het volgende:
Ga niet lullen alsof 't 'moeilijk' is, speel dan maar een pot tegen nightmare bots, 't liefst 1-1 tegen Xaero in dm17 of tourney6, das pas echt moeilijk

Ik zeg toch niet dat het moeilijk is man!
Ik zei alleen dat je niet stil moet blijven staan omdat die ene gast zei dat 'ie benen had gekregen om te rennen, of zoiets.
Lees voortaan even goed de posts voordat je zoiets zegt!

[jlrensen]

Hoe krijg je die accuracy-statistieken te zien? (zoals in het eerste plaatje van Locutus-of-Borg 2 posts hierboven)

[JeroenT]

Op woensdag 12 september 2001 13:42 schreef Locutus-of-Borg het volgende:
ftp://130.89.225.234/shot0001.jpg

ftp://130.89.225.234/shot0002.jpg

zo die zien er ff screwed up uit !!

[Verwijderd]

Op donderdag 20 september 2001 18:03 schreef jlrensen het volgende:
Hoe krijg je die accuracy-statistieken te zien? (zoals in het eerste plaatje van Locutus-of-Borg 2 posts hierboven)

Das met OSP, is mod, soort uitgebreidde HUD en gegevens over de game. Is alleen voor TDM en CTF.

Op donderdag 20 september 2001 18:22 schreef Klubbheads het volgende:

[..]

zo die zien er ff screwed up uit !!

Is 'gewoon' 1280x1024x16 (wel verkleint met Paint Shop Pro) en r_picmip 3

[Albinoraptor]

Haal je een GF3 kan je constant op 125 fps spelen, en met tenminste wat versierigen

Zal het ook eens proberen zo lelijk mogelijk.

PS hoe kon je ook alweer brightness hoger zetten, is erg donker met windows XP