Advies processor laptop

[greatgonzo]

Ik durf het bijna niet te vragen, maar doe het toch maar

Ik ben bezig een laptop uit te zoeken, die in het dagelijkse gebruik gewoon vlot is. Er hoeft niet mee gegamed e.d. te worden. Ik kreeg toen al het advies: kijk vooral naar een processor met snellere core, ipv meerdere cores.

Betekend dit dat ik in de pricewatch mij vooral moet focussen op op de klokfrequentie, en niet zozeer op de maximale klokfrequentie?

[martyw]

Lees Laptop Best Buy Guide. Ook is het handig te weten voor ons om advies te geven wat je onder dagelijks verbruik verstaat, is dat Internet en Office, of bv. ook GoPro filmpjes editen?

[ Voor 49% gewijzigd door martyw op 21-08-2024 09:27 ]

[greatgonzo]

ja, die ken ik wel.. maar in een eerdere versie staat bijvoorbeeld dat AMD (wat de voorkeur heeft qua zuinigheid) de namen nog wel husselt, en bijvoorbeeld een Ryzen 7 niet noodzakelijk sneller hoeft te zijn dan een Ryzen 5

[MicGlou]

Met laptop cpu's is het altijd nog even wat ingewikkelder dan met desktop cpu's... je kan 2x ogenschijnlijk exact dezelfde CPU hebben maar met verschillende TDP, boostclock etc en daardoor toch heel verschillende prestaties hebben. Een "vuistregel" die je wel kan aanhouden, hoe dunner de laptop hoe lager de prestaties over het algemeen.

Maar los van die discussie... als je een laptop zoekt die je veel voor weinig te bieden heeft?

uitvoering: ASUS Vivobook S 15 OLED M5506NA-MA006W

[MAX3400]

Ik ben bezig een laptop uit te zoeken, die in het dagelijkse gebruik gewoon vlot is.

Tis maar wat je vlot noemt; zo gebruik ik bijvoorbeeld uitvoering: Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 (82A200ABMH) naar alle tevredenheid. En zelfs dat vind ik (met enige / kritische ICT achtergrond) overkill voor wat ik doe:

- internetten
- Microsoft Office
- films kijken (streaming en eigen materiaal) op 1080p
- enige fotobewerking
- enige virtualisatie; soms kort VMware Workstation om een machine te testen

Ik begrijp allicht niet goed waar je nu op vastloopt of op blind staart; vanzelfsprekend is een (oude) Ryzen 7 niet zo goed als de nieuwste Ryzen 5. Maar nu ik dit tik, met 19 browser-tabs open, Whatsapp open, een streaming muziekje; mijn CPU hangt lekker rond de 6 tot 9% belasting; diskje doet niks, 7.1GB RAM in gebruik. Tja...

[greatgonzo]

misschien staar ik me ook teveel blind op processorsnelheid. Het is meer.. liever nu €100 extra uitgeven zodat de laptop 3 jaar langer meegaat, dan achteraf een te langzame laptop te hebben gekocht

[MAX3400]

greatgonzo schreef op woensdag 21 augustus 2024 @ 13:07:
misschien staar ik me ook teveel blind op processorsnelheid. Het is meer.. liever nu €100 extra uitgeven zodat de laptop 3 jaar langer meegaat, dan achteraf een te langzame laptop te hebben gekocht

Snap ik. Ik denk dat als je voor algemeen gebruik gaat en inderdaad niet wil gaan gamen of hele zware bewerkingen gaat doen, moet je (wat mij betreft) zonder meer uit de voeten kunnen met elke midrange-laptop die te koop is.

Overigens, je zegt "3 jaar langer meegaat"; ik weet niet precies wat voor levensverwachting je meegeeft aan apparatuur; persoonlijk hou ik ongeveer 5 jaar aan. Gaat het langer mee (qua snelheid of qua werking) is dat mooi meegenomen maar zowel voor mijn laptops, TV's, voorheen PC; 5 jaar is wel de max dat ik naar iets nieuws ga kijken.

Allicht helpt het ons en jou meer als je iets duidelijker aan te geven welke applicaties of handelingen je graag wil verrichten; dan kunnen we iets beter inschatten of die applicaties gebaat zijn bij een meer futureproof systeem

[Thomg]

greatgonzo schreef op woensdag 21 augustus 2024 @ 13:07:
misschien staar ik me ook teveel blind op processorsnelheid. Het is meer.. liever nu €100 extra uitgeven zodat de laptop 3 jaar langer meegaat, dan achteraf een te langzame laptop te hebben gekocht

Invullen in Passmark geeft je een goede indicatie van performance.
https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

Single-core performance is eigenlijk altijd correct, multi-core is wat complexer en meer TDP/koeling afhankelijk. Des te hoger de TDP, des te meer variatie erin zit. Tot 25W is het iig wel vrij constant, dus tenzij je een >25W proc aan het bekijken bent mag je ook multi-core passmark score meenemen.

Voor gemak heb ik even de 2 cpus ingevuld die genoemd zijn.
https://www.cpubenchmark....35HS-vs-AMD-Ryzen-7-4700U

Voor dagelijks gebruik zou ik vooral focussen op een moderne low-end proc (dus niet een refresh *kuch* AMD *kuch*). Die komen vaker met betere single-core performance over multi-core performance.

Mits productiviteit dus geen concern is.

[ Voor 21% gewijzigd door Thomg op 22-08-2024 00:03 ]

[greatgonzo]

MAX3400 schreef op woensdag 21 augustus 2024 @ 13:32:
[...]

Snap ik. Ik denk dat als je voor algemeen gebruik gaat en inderdaad niet wil gaan gamen of hele zware bewerkingen gaat doen, moet je (wat mij betreft) zonder meer uit de voeten kunnen met elke midrange-laptop die te koop is.

Overigens, je zegt "3 jaar langer meegaat"; ik weet niet precies wat voor levensverwachting je meegeeft aan apparatuur; persoonlijk hou ik ongeveer 5 jaar aan. Gaat het langer mee (qua snelheid of qua werking) is dat mooi meegenomen maar zowel voor mijn laptops, TV's, voorheen PC; 5 jaar is wel de max dat ik naar iets nieuws ga kijken.

Allicht helpt het ons en jou meer als je iets duidelijker aan te geven welke applicaties of handelingen je graag wil verrichten; dan kunnen we iets beter inschatten of die applicaties gebaat zijn bij een meer futureproof systeem

Het is standaard office en surf werk. Mijn vrouw heeft er wel een handje van om veel schermen open te hebben staan, dus ik ga sowieso voor 16 gb

Op dit moment heb ik een voorkeur voor 5 modellen:
https://tweakers.net/pric...;2010680;2084206;1999048/

- de Lenovo IdeaPad Slim 3 16ABR8 (82XR008VMH) voor als ik het meest standaard model wil, voornamelijk prijsgedreven keuze
- de Lenovo IdeaPad Slim 5 16ABR8 (82XG007XMH)): voor het geval het toch een Ryzen 5 wordt, maar met grotere accu
- de Lenovo IdeaPad Slim 5 16ABR8 (82XG008WMH) voor als ik een Ryzen 7 zou overwegen, met een grotere accu. Bijzonder dat deze wel goedkoper is dan de Ryzen 5 versie met grote accu
- ASUS VivoBook M1605YA-MB556W, voor het geval de look and feel van de Lenovo niet bevalt
- Acer Swift Edge SFA16-41-R32M: dit is een oled 4K scherm, weet niet of dat bevalt. Vooral gekozen vanwege het lichtgewicht

[Thomg]

Alle 7000 chips eindigen op 30, dit zijn dus eigenlijk 5600U en 5800U processoren. Laat je niet foppen door de fabrikanten.
Even invullen op passmark en voila.
https://www.cpubenchmark....430U-vs-AMD-Ryzen-5-5600U
Ruim 3 jaar oude chip dus.

Je zou kunnen kijken naar een 1315U laptop van Lenovo.
https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/79832272
Als optie zou je ook nog de grotere accu kunnen nemen.
De 1315U van intel is vooral sterk in single-core performance, maar is wel wat zwakker multi-core.
https://www.cpubenchmark....315U-vs-AMD-Ryzen-5-6600U
De 1335U is niet de meerwaarde waard hier.

Als je rond de 750 wilt heb je ook nog wat meer opties zoals deze
https://www.lenovo.com/nl...ml?bundleId=83DRCTO1WWNL1
of deze
https://www.lenovo.com/nl...ml?bundleId=83DBCTO1WWNL1
Voor een "schappelijke" meerprijs kan je dan ook OLED selecteren, maar dan wel lagere resolutie. De CPU is wel echt aanzienlijk beter en de upgrade naar de 8845HS is erg netjes geprijsd.
https://www.cpubenchmark....5HS-vs-AMD-Ryzen-7-8845HS

Liever 16 inch Intel? Deze is ook OK.
https://www.lenovo.com/nl...ml?bundleId=83FWCTO1WWNL1
Alhoewel ik de AMD varianten betere value vind.

[greatgonzo]

Het is uiteindelijk de de Lenovo IdeaPad Slim 5 16ABR8 (82XG008WMH) geworden.
De grotere accu was wel een must voor mijn vrouw, en zodoende hadden we de Ryzen 5 en 7 variant over
Als ik ze in de vergelijking gooide, kwam de 7 er toch beter uit. En op dit moment in de aanbieding bij de Mediamarkt.

[Wild Chocolate]

Bij Notebookcheck kan je de prestaties van bijna alle denkbare notebook processoren vergelijken:
https://www.notebookcheck...o_mhz=1&cores=1&threads=1

Bedenk wel, dat een fabrikant ook kan besluiten om de processor terug te tunen, bijvoorbeeld door de tdp te beperken.