Netcongestie: info over België

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • SMGGM
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 21:21
@Yero

In het artikel over review: Netcongestie: files op het stroomnet zitten een paar fouten over het inzicht in België.
Bovendien is het Nederlandse systeem van elektriciteitsaansluitingen relatief royaal gedimensioneerd voor huishoudens, anders dan in België, waar een capaciteitstarief per kW op kwartierbasis geldt. Dat betekent dat je meer betaalt als je meer vermogen tegelijk gebruikt of teruglevert aan het net.
Het capaciteitstarief is niet van kracht in Wallonië en Brussel. Zoals gewoonlijk doen wij het iets complexer en is Fluvius verantwoordelijk in Vlaanderen voor het energienet. Enkel Fluvius heeft een capaciteitstarief.
In Wallonië werkt CWaPE aan een andere meet methode, maar deze is nog niet van kracht. Ook in Brussel doet de netbeheerder Brugel daar ook weer iets anders.
In het artikel gaat men uit dat wat in Vlaanderen van kracht is, in heel België wordt toegepast wat dus niet klopt.

In diezelfde quote staat dat het het capaciteitstarief van kracht is op zowel gebruik als wat je teruglevert; Dit is fout en heb even moeten zoeken naar de bron.
Bij de invoering was er een uitgebreide reportage en kwam deze vraag naar boven op https://www.vrt.be/vrtnws...-vraag-capaciteitstarief/ in FAQ 7. Hebben zonnepanelen nog zin?
Kijker John vraagt zich af of een stroompiek van zijn zonnepanelen ook meegeteld wordt in de berekening van het capaciteitstarief. Dat blijkt dus geenszins het geval te zijn.

“Nee, het capaciteitstarief wordt alleen berekend op basis van de pieken als je elektriciteit afneemt van het net”, verzekert Leen Vandezande. “Een eventuele piek van stroom die je met je zonnepanelen in dat net injecteert, wordt niet meegeteld.”
Er zijn overigens geen kosten op wat je injecteert op het net. Enkel het tarief van je energieleverancier is van toepassing (in veel gevallen is dat enkele centjes per kWh met uitzondering van een dynamisch tarief dat ook in je nadeel kan zijn).

[ Voor 4% gewijzigd door SMGGM op 17-08-2024 09:41 ]


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • SMGGM
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 21:21
Overigens wordt in
Bovendien is het Nederlandse systeem van elektriciteitsaansluitingen relatief royaal gedimensioneerd voor huishoudens, anders dan in België, waar een capaciteitstarief per kW op kwartierbasis geldt. Dat betekent dat je meer betaalt als je meer vermogen tegelijk gebruikt of teruglevert aan het net.
worden 2 dingen compleet met elkaar gemixt.

Aan de ene kant praat men over het Nederlands systeem waar elektriciteitsaansluitingen relatief royaal gedimensioneerd en vergelijkt men dit met hoe de tarieven zijn in België. Ik vind dit een vreemde passage zeker omdat in België we eigenlijk exact dezelfde aansluitingen hebben als in Nederland, namelijk de meeste (oudere) woningen hebben een 1x35A aansluiting terwijl nieuwbouw vaak voorzien wordt van 3x25A.
Het verschil is hoe dit gefactureerd wordt. Heb je een 3x25A, maar verbruik je amper 3kW hiervan, dan zal je ook maar voor 3kW gefactureerd worden.

[ Voor 11% gewijzigd door SMGGM op 17-08-2024 09:52 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Yero
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 11-09 17:58

Yero

Reviewer
Hartelijk dank voor je goede feedback @SMGGM! Ik heb het een en ander aangepast op basis hiervan.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 3_s
  • Registratie: Juli 2018
  • Laatst online: 20:23

3_s

Het capaciteitstarief geldt ook enkel voor mensen met een digitale meter. De andere hebben een vast tarief, onafhankelijk van verbruik of opbrengst.
Ik heb nog een analoge meter, die draait gewoon terug als ik meer opwek dan verbruik.