Mailadres van moeder ook gebruikt door andere oudere

[PixelPionier]

-

[ Voor 99% gewijzigd door PixelPionier op 01-08-2024 21:54 ]

[DukeBox]

Een wachtwoord raden zou ik niet bepaald hacken noemen maar wel een bijzonder verhaal. Zoiets zou ook zo mijn moeder kunnen overkomen

[jnr24]

Leuk verhaal!

En dat 'hacken' hoeft nog niet eens tot en met daadwerkelijk inloggen te zijn. Ik had ooit een [e-mail] adres en iemand anders had [e-mail], maar wel [e-mail]. En blijkbaar wisselde hij daar nog wel eens mee qua zakelijk en privé en dit was de tijd waarbij adresverificatie niet altijd werd gedaan. Ik moest echt wel even drie keer bellen voordat dat netjes werd rechtgezet en dat waren echt wel belangrijke accounts waarop dan werd gewerkt.

[anboni]

PixelPionier schreef op zondag 28 juli 2024 @ 21:35:
of ze me even de code kon doorgeven die ze per sms van google had ontvangen, beginnend met G-.

Stuur er nog ff een berichtje achteraan dat ze in de toekomst nooit op dergelijke verzoeken in moet gaan.

[CH4OS]

nieuws: Google fixt kwetsbaarheid in e-mailverificatiesysteem Google Workspace

Zou dit ermee te maken kunnen hebben gehad? Check dus even of familinaam.nl een juiste domein verificatie heeft in Google Workspace, of even opnieuw doen als dat mogelijk is... Kans isdus klein dat een 70+er daadwerkelijk gehacked heeft.

[ Voor 28% gewijzigd door CH4OS op 29-07-2024 08:37 ]

[jeroen3]

Hebben beide Truzen nu 2fa aangezet?

[kodak]

Dit klinkt ook als een avontuur van een slotenmaker die niet goed controleerde of de vermeende eigenaar van de afgesloten brievenbus wel de echte eigenaar is.

[F_J_K]

Er is nul 'hacking' gaande, dus ik pas de titel aan.

Moraal van het verhaal: leg ouders (en kinderen en jezelf) uit wat geen veilig wachtwoord is. Vertel je ouders (en kinderen en jezelf) dat je het graag hoort als er vreemde mails binnenkomen.

[gielie]

F_J_K schreef op maandag 29 juli 2024 @ 09:39:
Er is nul 'hacking' gaande, dus ik pas de titel aan.

Moraal van het verhaal: leg ouders (en kinderen en jezelf) uit wat geen veilig wachtwoord is. Vertel je ouders (en kinderen en jezelf) dat je het graag hoort als er vreemde mails binnenkomen.

Hier ben ik het niet mee eens, zie;
Hacken: het raden of achterhalen van iemands inloggegevens, Het is strafbaar als dit gebeurt zonder toestemming van de eigenaar van die gegevens.

[Sannr2]

gielie schreef op maandag 29 juli 2024 @ 12:13:
[...]


Hier ben ik het niet mee eens, zie;
Hacken: het raden of achterhalen van iemands inloggegevens, Het is strafbaar als dit gebeurt zonder toestemming van de eigenaar van die gegevens.

Hier is niet door een hacker geprobeerd het wachtwoord van de ander te raden. Wat de politie daar bedoelt is dat iemand het kan “raden” door een brute force aanval bijvoorbeeld. De politie is geen encyclopedie of woordenboek. Ze proberen het in Jip en Janneke taal uit te leggen, maar het is geen waterdichte definitie.

De Van Dale noemt hacken “inbreken in een computer”. En inbreken omschrijven ze als:

“zich illegaal en met geweld toegang verschaffen, m.n. met het oogmerk te stelen: inbreken in een woning; inbreken in een computer zonder toestemming de gegevens daarin bekijken of manipuleren; = hacken”

In dit geval is het meer alsof de buurvrouw de verkeerde deur in loopt en de sleutel op dezelfde plek onder de mat had verstopt. Dan is er ook geen sprake van een inbraak, maar van een menselijke vergissing. Bij inbreken is het deel “met geweld” van belang. Hacken is dus inbreken en niet insluipen.

[ZtaaB]

gmail is sowieso een beetje vaag met zijn adressen.

Ik krijg op mijn adres regelmatig mail van een Belg met een vergelijkbare voornaam en opvolgende letters van zijn achternaam (zeg maar [e-mail], en hij gebruikt dan ztaab.vd@) beide mails komen in mijn inbox terecht. En daar zit regelmatig belangrijk spul tussen zoals bankgegevens, hypotheekanvragen.

Of zo ook van een zuid afrikaan die zich blijkbaar ook regelmatig vergist en denkt mijn adres te hebben.
Zorgverzekeringsgegevens, bankgegevens nav leningen etc.

Ik reageer er inmiddels niet meer op en pleur alles direct weg, maar gebruik mijn gmail adres inmiddels zelf daardoor niet meer voor 'officiele' zaken.

Schijnbaar komt het doordat gmail ztaabvd en ztaab.vd en andere variaties als hetzelfde adres ziet.
Misschien dat dit hier ook aan de hand was.

[F_J_K]

Het zijn dezelfde account, de punt wordt inderdaad altijd genegeerd.

gielie schreef op maandag 29 juli 2024 @ 12:13:
[...]


Hier ben ik het niet mee eens, zie;
Hacken: het raden of achterhalen van iemands inloggegevens, Het is strafbaar als dit gebeurt zonder toestemming van de eigenaar van die gegevens.

Beter is het om de concrete wettekst te checken. Die benadrukt: opzettelijk en wederrechtelijk. Maar goed, dit is vrij off-topic. Laten we het verder maar rusten.

[ Voor 6% gewijzigd door F_J_K op 29-07-2024 13:34 ]

[fockarty]

Ik ken het probleem ook, de Duitse googmail.com werd ook gmail.com, blijkt dat ik daar een naamgenoot heb. Krijg van alles binnen wat niet voor mij was... is uiteindelijk gesgestopt na wat volk dat hem mailde en een reservering annuleren (was toen al jaar bezig om die gast wakker te krijgen)

[CH4OS]

gielie schreef op maandag 29 juli 2024 @ 12:13:
[...]


Hier ben ik het niet mee eens, zie;
Hacken: het raden of achterhalen van iemands inloggegevens, Het is strafbaar als dit gebeurt zonder toestemming van de eigenaar van die gegevens.

Maar er zijn geen inloggegevens geraden? Zie het fp artikel dat ik eerder vandaag linkte.

[BytePhantomX]

Mooi verhaal @PixelPionier. Geeft maar weer eens duidelijk aan dat sterke wachtwoorden en 2FA belangrijk zijn en niet alleen voor hackers met kwade bedoelingen.

[Jazzy]

Modbreak:

Je berichten leeghalen als de vraag beantwoord is of je het ergens niet mee eens bent is natuurlijk niet de bedoeling, zo blijft er fan het forum een gatenkaas over. Omdat daarmee de discussiewaarde van het topic ook wel weg is gaat deze op slot.